Айзен

Ну да не заменять то то всю войну успешно минами топили линкоры. Ну да США ведь не может торговать с Китаем, Мексикой, Россией, Испанией и странами Южной Америки с Японией. Они не могут выйти рынок Индией, но остальными странами вполне. Во время континентальной блокады англичане вполне себе торговали, тут в первую очередь проблема в отсутсвии производимых товаров и их качества, а не рынка сбыта, Российская Империя да и не только с радостью закупила станки двигатели, броню и прочее не у англичан, а у них, но у американцев их нет даже для себя. Ну да лес для флота заготавливается и используется и продаётся только у русских, других стран у которых есть этот лес который они сами выращивают, обрабатывают и из которого строят нет, на это я могу ответить только что Голландия в полне преуспевала в стране была развита система поставок древесины из Скандинавии, а кораблестроительная программа считалась одной из самых эффективных в Европе, США. В первые десятилетия XIX века Великие озёра и притоки к ним протекали по территориям, густо покрытым нетронутой древесиной. Древесина стала основным ресурсом как для региональных, так и для национальных строительных материалов, промышленности и топлива. К 1840 году северная часть штата Нью-Йорк и Пенсильвания стали центрами этой отрасли. Великобритании ещё в 1809–1810 годах британское правительство ввело систему пошлин, делавшую балтийскую древесину всё более дорогой, в то время как колониальная древесина облагалась лишь номинальным сбором. Это привело к стремительному росту американской торговли лесом: к 1812 году американская древесина составляла уже более 60% британского импорта. Теперь о батареях Первые три корабля были закончены в апреле-мае 1855 года, а все пять батарей сошли со стапелей с марта по июнь 1855 года, иными словами одна из них была готова вообще через 6 месяцев. Касательно моих хотелок то я орентировался на события книги очевидно англичане активно строили этот тип кораблей в отличае от РИ где строительство трёх, а не пяти бронированных батарей в Англии в 1856 году ограничилось из-за того, что военно-морское руководство страны пришло к выводу о непригодности подобных судов для самостоятельных действий. Иными словами они элементарно не видели смысла в этих кораблях в силу того что они так доминировали на море соотвественно они вполне могут через пока непогода 3-4 месяца получить ещё 5 батарей.

Ну к примеру французы управились быстро с момента закладки до спуска на воду плавучих батарей типа «Девастасьон» прошло около 7 месяцев. С учётом опыта строительства до этого, количества верфей, криков с верху и прочего вполне можно в 3-4 месяца причём больше по количеству чем есть у русских и французов вместе взятые, и в крайнем случае можно сделать корабли меньшего тоножа, надеюсь в том что англичане могут построить очень быстро кононерки, фрегаты и пр. у вас сомнений нет. Американцы не могли конкурировать в качестве товаров и их цене, немалая часть их сырья шла в Британию более того зависимость от ввоза иностранных, в первую очередь английских, машин и оборудования, промышленных товаров, чугунные, стальные, керамические и стеклянные изделия. Мечтать о конкуренции конечно можно, но реально изменить ситуацию нет. Касательно каперства они не наносили по настоящему серьёзный урон этих капер просто было слишком мало они по факту окупали себя, да они заработали, но главный вред именно в страхование судна ибо именно она и определяла цену товара для конечного потребителя и вызывала недовольство и личные риски для торговцев, ну и панику на бирже увеличивая издержки. Что касается леса цен на него то тут всё проще Канада, США, Шведция с радостью займут наше место, будет дороже, но вполне решаемо, правда мы потеряем на этом огромные деньги.

В смысле нет через три месяца как говорили сами англичане они построят все типы кораблей кроме броненосных батерей их за год максимум и всё вернётся на круги своя так сказать. Кто будет заниматься каперством мы те кто получаем 1/3 своих доходов от внешней торговли от англичан что ли, французы занятые расширением империи на континенте и стремящиеся занять территории Африки и Азии для чего им нужны хорошие отношения с англичанами и которые в ближайший год точно не станут сорится с ними дав время на востановление или может США так они в 1850–1860 годах находились в экономической зависимости от Великобритании. Американский капитал занимал подчинённое положение по отношению к европейскому, в особенности английскому капиталу. Остальным это просто не под силу. Касательно подтолкнуть ну французы не илюзорно боятся русских посути здесь Российская Империя мировой гегемон в плане военной силы и минимум 10 лет никто не будет с нами воевать из за страха, но этот же страх пораждает стремление бороться начнут создаваться новые антирусские коалиции и кто их должен возглавить кто их главный враг значит нельзя мешать Британии востанавливаться. Этот метод работает только с Россией почему Германская Империя вообще появилась, как возвысился Китай. Теперь о том что влезут другие игроки это кто более менее сильной промышленность обладают по мимо англичан, французы, русские, немецкие государства и американцы последние не могут конкурировать они вообще зависимы от СИТИ, мы в принципе тоже минимум 67% это торговля с европой и примерно 7% на Китай да мы можем расширить торговлю с ними и Средней Азией, но нам нужны железные дороги сколько мы их будем строить что бы переорентироваться на восток. Действия каперов закончат свой эффект с окончанием войны страховки снова опустятся до приемлимых величин, вытеснить английские товары с рынка не поставив сопостовимые товары по качеству и цене нереально только в 70х годах промышленность мира будет достатычно развита что бы давить англичан.

Банальное превосходство в промышленности и тоноже флота если даже не смотря на потери британский торговый флот огромен и попрежнему самый большой в мире котроль над Индией, Австралией и Новой Зеландии по прежнему требует непрерывной связи с метрополией, у них попрежнему есть колониальная империя и рынки сбыта. Да наши каперы нанесли определённый урон, но он не критичен. Кто заменит англичан французы это вряд ли хотя у них есть для этого возможности это время начало их экономического взлёта он будет потрачен на колониальную гонку и что бы пережить войну с Пруссией, ну и разумеется на перестройку Парижа которая обошлась 2,5 миллиарда больше чем все расходы на Крымскую Войну и всего в 2 раза меньше чем заплатили за поражение Пруссии. Австрия это просто смех для неё сейчас было бы неплохо пережить следующие лет 5, Пруссия ещё лет 20 будет копить силы, есть конечно США но канал им не особо нужен, да и очень скоро будет не до того судя повсему они станут главным блюдом на столе европейцев ибо на сколько ясно из текущей истории Российская Империя ативно вмешается в конфликт, а значит скорее всего Британия, Франция, Испания и тп. вполне вероятно что по итогу их разделят на части и то что будет по настоящему независимым государственном образованием ещё пол века будет востанавливаться. Единственная страна которая могла действительно составить конкуренцию это Китай, но опять же очень скоро к нему приплывут эскадры англичан и французов чтобы выправить торговый баланс, хотя в теории здесь мы можем им помочь, но промышленные товары вроде двигателей, брони, да и орудий в том числе со станками и прочем мы всёравно будем закупать у них, да на более выгодных услових, но тем немение значит и мы не сможем в ближайшее время заменить англичан я уже молчу что 1/3 всей внешней торговли завязаны на них. Как не прескорбно можно уничтожить Британскую Империю военным путём что и предлагал Константин, но экономически заместить и бороться с ней почти бесполезно на данный момент.

Спасибо за главу, наконец то доплыли.

Тут ключевой вопрос в Британии, единственный выход который прослеживается союз с консерваторами создав сильный раскол который по настоящему разделит англичан на тех кто связан прибылью и выгодой в первую очередь личной выступающих с позиции вы нас не трогаете, а мы вас и тех кто выступает за постоянное ослабление и войну с русскими. Создадим с помощью газет общественное мнение что виги видут страну к гибели, а условный граф Дерби лидер консервативной партии закончил проигранную войну на приемлимых условий не допустил потери Ирландии и Шотландии и стал спасителем пускай королева с сити усмиряет своих подданых. И канал здесь сыграет значительную роль ведь русские заинтересованны в сохранении Британской Империи как главного источника прибыли за оплату использования канала.

Да здравствует принцесса Такамори и верховный сёгун Макаров. Она явно не против если он будет любить ещё другую "женьщину" в виде России.

Император прав не надо идти сами придут, как и не нужны кредиты нужна безвозмезная помощь. Действия логичные правда очень рисковые могут привести как его смерти так и гражанской войне. Прям любопытно не превратится ли наша Казуэ из княгини в императрицу, а Макаров её мужем хотя бы на правах консорта, опять же личное владение недалеко будет помогать и Дальний Восток облагораживать. 

Ясно, спасибо.

Жаль, упущенная возможность

Я рад что вы согласились с тем что Константиновки с Ренделами разные коробли, касательно продажи союзникам, ладно не продать, можно подарить по одному кораблю как вариант или продать нейтралам и потенциальным противникам, а вкачестве рекламы расказывать мол эти корабли уже стоят на вооружении нескольких европейский держав. Лохотрон не лохотрон их покупали более 20 лет и ничего не пострадала репутация англичан, важно что по характеристикам и деньгам на бумаге хорошо смотрится.

Ладно, вы правы, но можно думаю продать тем же китайцам, японцам или в Южную Америку и ССША.

Возможно, как и вы у константиновок есть бронированирование и гораздо меньший калибр и её роль именно канонерки, тогда как будущий прототип с пушкой в 230 мм являлся именно линкором для бедных и будущим Элсвикским крейсером я уже молчу про мины которых у них не было.

Разве, у Константиновок есть броня, а у кононерок Амстронга нет да и так сказать у русского варианта больше орудий они скорострельнее и меньше калибром.

Ну американцев понять можно кто им может угрожать англичане и французы нет они заняты в Европе как впрочем и русские, итальянцы и австрийцы так же мимо, китайцы это даже не смешно, японцы эти азиты не могут одолеть русских с огромной поддержкой куда им до нас их потолок с разрешения Лондона и Парижа по грабить Китай, а если кто то и захочет Филипины и Куба сдержат первый удар выйграют время пока соберём все силы на ответный удар.

Почему бы не продать дачанам, шведам и пр. аналог канонерки Рендела они дешёвые, быстро строятся и броня не нужна, а орудия мы можем сами изготовить. Заодно загрузим свои верфи заказами и пустим инженерную мысль в интересном направление опередим Амстронга так сказать.

Спасибо за главу очень хорошо что была поднята тема военнопленных Альянса и отношение к этому людей в него входящих. И Сарацино ведь обязательно влезет в  войну помогая батарианцам у него ведь нет выбора его поставили на эту должность что бы помешать русским с КНС, а теперь есть шанс с Гегемонией и если батарианцы её выйграют хотя бы по очкам можно добится сохранения поста и единства человечества "правильного" ибо уже реально вида перспектива где империя поглащает Альянс.

Ну что же Макоров вышел на вольные хлеба теперь у него есть шанс начать вербовку своей команды которая с ним до конца не смотря ни на что они покинут ряды армии, а затем войдут в "Цусимский Корпус" который он непосредственно будет командывать Казуэ новая княгиня ещё и Калифорнии, Орегона, Гаваев и Вашингтона жена генерала объединённой и он сам вице-король Северной Америки станет героем всех и спасителем для всех японцев. Касательно действий царя он поступил вполне логично как сам Макаров и предсказывал ни он не Россия ни чем не рискует вне зависимости от результата. Как писали ниже его лишили звания и по факту исклюцили из армии дабы можно было сказать что личная инициатива и как писали ниже больше всего на свете он любит страну, а не Татьяну увы мама была права, хотя меня несколько смущает то что она когда возникли проблемы побежала к нему и что характерно он их решил, а затем она побежала доносить на него нет понятно что не её слова были решающими и не она была первой, но осадочек остался, просто с её точки зрения Николай слепой, глухой и невидет что тут идёт переобучение армии, насыщение её техникой подготовка флота, станное примерение обеих Японий, губернатор Маньчжурии вкурсе, простые солдаты шепчутся о войне то с Францией, Англией, то с ССША один царь в неведении. А ведь из этого можно сделать пусть и косвенный вывод, но вполне логичный Николай не против этой войны. Касательно подчинённых офицеров к ним вопросов нет он нарушил сословную солидарность и ему напомнили что конечно хорошо что ты всех любишь, но любить военных ты должен больше. В общем интересная глава показывающие серьёзные проблемы героя касательно личных взаимоотношений. С нетерпением жду узнать что же скажет Макаров по радио, но было бы эпично скажи он в конце прозвучало что то вроде империя превыше всего.

Забавно что вся операция с десантом едва не провалилась из за своих каперов, хотя мне интересно королеву не хватит удар от новости о потери Дублина, спасибо что написали про падение вигов и возращение консерваторов.

Хорошая идея выдать действия русских и японцев как война против Французов, интрига против Лондона, покушение на кого-то вроде Шиффа или Рузвельта есть и мотив и средства пускай все силы идут на личную безопастность высоких персон и защиту Индо-Китая

Спасибо

Интересная глава хотя на мой взляд можно подумать о подкупе конгресменов как для получения информации так и для затягивания различных процессов как перед войной так и во время.

Ну штатов тогда было 49, я не нашёл сколько было в 1905г, но в 1917г было 80 000, если это число распределить равномерно тогда в каждом примерно 1600 человек учитывая что это заподное побережье Аляска, Вашингтон, Гавайи, Калифорния, Орегон иными словами 5, или же 8 000 Гаваи и Аляску убираем остаётся 4 800 ну из этого контингента убираем 1 600 которые обороняют Сиэтл, конечно кто то будет добровольцем кого то призовут, а некоторые будут условно заранее переброшены и то скорее на Гаваи, но это всё.

Нет не мексиканская армия, а скорее шпионы и деверсанты в городах которые могут как снабжать информацией так и захватывать полицейские участки устраивать поджоги и т.д., армия как раз где то через месяц после успехов японцев появится руководство подождёт до того момента пока не появятся первые успехи или пока не станет ясно о провале.

На западе не будет столько максимум тысячь 5 и то разбросанные по всему побережью из которых 1/3 будет возле Сиэтла пока соберутся самые организованные пройдёт неделя две, ещё около тысячи в Лос-Анджелесе на который и бросается полк в том числе нельзя забывать про мексеканцев которые будут информировать и создавать хаос подкрепления не могут прийти из за захвата железнодорожного узла, а пока приплывут подкрепления можно подавить сопротивление и занять города.

Интересная глава поднявшая серьёзный вопрос почему Макаров не выделяет своё так сказать сословие и не далёк тот час когда соберутся все ближайшие подчинённые закончат встречу и скажут, а вас уважаемый мы просим остаться 

Очень интерсная глава образ мыслей японского руководства и его точка зрения описаны очень хорошо и логично.

Для добычи и охраны и доставки нужны крупные силы и нам будут активно мешать добычей нанимая то пиратов то грабителей и содержание всех солдат и моряков будет стоить столько что страшно предствавить прежде чем добывать золото нужно всё необходимое включая людей привезти и обеспечить безперебойную поставку и это помимо непосредственно военных баз которые строятся первыми. Со своими территориями нет вопросов, а вот с остальными их немало.

На какие шиши ладно Романов-на-Мурмане да и то без железной дороги его польза сильно сокращается особенно с учётом того что в основном мы торговали по этому маршуту с англичанами, да и неплохо бы дорогу на Дальний Восток проложить ну что бы удержать к примеру Аляску, ладно оборона Датских Проливов, но базы на Грендландии, Исландии и Северной Америке это мягко говоря фантазия как оплата воинских контингентов. Тут бы деньги найти чтобы содержать флот который есть в распоряжении, а так же побережье Чёрного Моря причём как с запада так и с востока ну и на Синоп тоже, реформы надо на что проводить, в целом идеи хорошие но сложно реализуемые в ближайшее время.

Спасибо, хорошая новость

Хорошая глава, датчане приятно удивили

Для начала они будут удерживать именно зону проливов до которой надо ещё дойти, затем в этой зоне стоят британские и французкие силы и русским из Синопа и Зангулага плыть недалеко и здесь уступка вполне реальна в отличае от Египта в который нас не пустят, болгары и так живут в Османской Империи и автономия появится в 1878г. они в то время уже ушли в горы, да и на побережье гор нет, а ведь оно и открывает путь дружба штука такая пока есть Османская Империя и она удерживает эти территории не исчезнет поскольку альтернативы нет, нет даже автономии есть турки и австрийцы всё допустим они решат вредить русским, а они в свою очередь будут доставлять проблемы им через тех же турок которые будут их истреблять именно как пугало они и нужны. Вы же не верите в то что болгары будут следовать нашему курсу через лет 6-8 начнётся противостояние между французами и немцами и вопрос можно будет разыграть в максимально удобных условиях ну если Наполеон переживёт эту войну со своей империей. Касательно крепостей всё ещё интересней главное разобраться с треугольником крепостей Измаилом которые как раз и мешают нам пройти по Дунаю с учётом полного превосходства на море захватить в катчайшие сроки вполне реально, а остальные разрушить или повредить, те что останутся придут в негодность из за отсутствия финансирования и казнокрадства. Что касается Александр III проводил осторожную внешнюю политику. Он не вмешивался в болгаро-турецкие отношения, когда болгарский князь провозгласил объединение Северной и Южной Болгарии (Восточной Румелии, входившей в состав Османской империи). Александра III который особо не лез в болгарские проблемы предпочитая наблюдение при этом объявил туркам, что не допустит турецкого вторжения в Восточную Румелию иными словами как раз осторожно добивался защиты интересов болгар, а Николай II планировал расширить территории России, в том числе за счёт Османской империи. В 1896 году, в связи с вооружённым конфликтом между Турцией и Грецией, встал вопрос о захвате столицы Османской империи. Николай II согласился в общих чертах на совместную разработку проекта реформ в Османской империи, но отверг предложения английского правительства сместить султана Абдул-Гамида и сохранить Египет за Англией. Его действия сложно назвать дружественными, как и выдать попытку совместно с французами недопустить усиления англичан не дав им занять Египет, но одновременно добиваясь его автономии и по факту независимости интересно почему турки могли обидеться и не пустить наши корабли. Теперь о новых нациях которые создавали европейцы я надеюсь вы несерьёзно ибо в результате Русско-турецкой войны 1877–1878 годов и возникли независимые государства на территории Османской империи: Болгария, Сербия и Румыния. 

В целом согласен было бы логично если такой вариант предложил Александр, а не Константин, который до этого как вы и говорили заявлял что денег на затяжную войну нет есть ресурсы ещё на год. Да и то странно ибо император слушает в первую очередь брата. Касательно мира с турками то забирать нужно всё побережье, а соотвественно и Добруджу нельзя допустить появления других стран имеющих выход к Чёрному Морю, так же нужно потребовать снесение всех крепостей защищающих европейские владения турок и переселить местных жителей либо в Австрию, либо в Турцию, перестав добиваться автономий и всяческий послаблений пускай власть турок станет над ними крепче таким образом непридётся решать проблему с вечно не довольными за одно как вы предлогали создать новое казачье войско отдав им под освоение новые земли.

Спасибо за главу, жду когда начнётся противстояние с батарианцами.

Отличная глава, только на мой взгляд требовать надо коридор вдоль Чёрного Моря чтобы иметь возможность захватить проливы в течение одного марша и грозить если турки захотят впустить корабли иных держав заодно не допустив выхода других стран к морю контролируя всю торговлю.

Слаба, да эта слабая страна которая вот вот развалится должна держать немецкую и австрийскую армию вы реально хотите сказать что Япония превосходит их по силам, в реальной истории когда напротив японцев встала 600 тыс. армия которая должна была разгромить обескровленного врага чьи комуникации растянуты до предела, а флот в силу оторванности от побережья ничем не поможет. Тут бы справились даже без Макарова, 1 и 2 эскадры сама Япония была на грани колапса. Причём это англичане прекрасно понимали, по этому и требования были минимальными и то если бы русские заплатили ли бы обошлось бы потерей Кореи и всё кстати сами японцы как раз хотели в первую очередь, или думаете по чему делегацию когда узнали условия мира едва не убили, а в стране начались мятежи, наверное ради прикола японцы согласились на подобное соглашения, а не стали вовать до конца. Касательно снабжения то Основным способом сообщения между западом и востоком страны была железнодорожная сеть. В это время активно развивались трансконтинентальные железнодорожные линии, которые позволяли относительно быстро перемещать людей и грузы через всю страну. Однако пропускная способность железных дорог была ограничена. Например, переброска одного армейского корпуса численностью 30 тысяч человек занимала около месяца. Причём это дороги никто не разрушает и не разбирает. Как раз таки русских пограбить сложно у нас всегда был недостаток денег и финансирования, а вот ССША реально распологали значительными средствами и колониями на которых можно выращивать каучук и использовать в своих целях или продавать тем же англичанам. Англичане использовали найм чужих армий в прошлом что мешает им обраться к ней нанимая японцев как до этого австрийцев и русских. Денег англичане потеряли куда больше ни какой прямой выгоды они не получили, да заняли рынок, но для этого реально надо было вкладывать деньги, технологии и сырьё со специалистами включая их обучение это вопрос учитывая что они и угрозой оружия могли получить всё. Англичане кроме более сильного контроля над Японией не получили ничего и японцы эти деньги не вернут примерно никогда как в прочем и американцам которым как вы верно заметели тоже давали кредит, учитывая разорение страны и её разделения на две кто выплачивает долги американцам, ну если логично подумать англичане. Врят ли им нравится перспектива выплачивать деньги бывшей колонии. Как просто платить за контроль японцев ибо опять же Японская Империя разорена и у неё перспекитива массового голода вот вот встанет во весь рост и что бы удерживать порядок и функционирование экономики опять вкладывая деньги в бездонную бочку. Проблем со снабжение я вообще не вижу уголь добывала Британская Империя в Северной Америки, Южной Африки, Бенгалии, Борнео и Австралии. Как и вести пулемёты, артилерию, броневеки, снаряды и медикаменты и нечего доставляли. Косатель продовольствия да проблема но русские могут её решить заодно решая вопрос конфликта с Российской Империей и возращения её в Европейский Клуб начиная подготавливать фундамент для Антанты поскольку сейчас она может уйти к немцам, а этого допустить нельзя. Ну не дадут и что деньги на содержание японцев и так будут потрачены так какое это имеет значение ну погибнут японцы ну потратят оружие и прочие, реальной угрозы для них самих нет, а отработать японцы должны.

Всё так, но тут ещё вопрос случилась ли какая то революция или нет, судя по тексту нет это тоже оказывает влияние, как писал один из каментаторов предыдущей книги здесь царь получил быструю победоносную войну и укрепляя свою власть и авторитет, что так же оказывает значительное влияние, на мой взгляд главным фактором является то что Дальний Восток теперь не является экономическим тупиком.

Ага т.е. реально огромные деньги потраченные на Японскую Империю для войны с русскими да конечно, но деньги потраченные на туже страну на войну со американцами нет. Ладно, а то что ССША активно конкурируют с Британской Империи в Азии и Европе лишая их не малой прибыли и оказывают влияние на Канаду неважно. Да и расходы на войну американцами будут огромными, что замедлит развитие ССША, расходы со стороны англичан будут минимальные по сравнению с прибылью которую им принесёт выбивание с рынка американцев, да и японцы должны отбить вложения даже если японцы проиграют, англичане всё равно извлекают прибыль.

В принципи да, но даже минимальное отличие от исторической хронологии имеет эффект лавины чем больше времени проходит от исходной точки изменения тем сильнее меняется реальность вы же понимаете что победа России в войне и внедрение приёмников, а так же экономическая экспансия в Китай, как и сохранение флота, сильно меняет расклад особенно в песпективе причём не только в Российской Империи, но и в других странах как мы видили с той же бронетехникой, или ослабление Японской Империи с разделение на две страны это сильное отклонение, помимо прочего японцы уже воевали против американцев, сместился лаг по времени и союз. Никто не говорит о победе японцев, но то что это ослабление будет выгодно и русским и англичанам факт они ни чем не рискуют, даже провал японцев ну неприятно, но американцы не рискнут всерьёз воевать с таким альянсом особенно если к нему могут присоедениться русские выбьют со своей территории за 2-3 потопят японский флот, а затем появится британский и война закончится миром без анексий и контрибуций. Зато это сильно ударит по торговле американцев, по расходам на вооружение содержанию армии и прочего, что замедлит экономическое развитие ССША.

Ну разрыв союза с Японской Империей был непростым например Австралия и Новая Зеландия были против разрыва с японцами, а Канада к тому времени была в значительной степени за американцев и выступала за. Американцы в предверии противостояния прекрасно понимали английский и японский флот вместе это они не осилят при любом раскладе, и тогда началось лоббирование своих интересов в парламенте, да и основания были японцы начали экспансию в Китай заставляя тот скупать их товары превращаясь в конкурента и они отказались от настоятельной  просьбы англичан прислать войска в Европу, нарушили ряд договорённостей о колониях Германской Империи забрав всё себе, Китай вроде даже ноту высылал мол выже подписывали соглашения, но на Китай они не обратили внимания.

А английский тоже маленький грузы в Корею доставлял в том числе торговый флот англичан, у них вроде Канада есть в качестве склада и места для ремонта японских кораблей.

А разве у японцев нет союза с англичанами? судя по поведению англичан на островах вообще васальную клятву, что мешает англичанам снабжать всем необходимым японскую промышленность и армию с флотом заодно снабжая разведкой и давя как на янки так и на мексиканцев со странами Южной Америки запрещая последним принимать корабли первых захват Гаваев и 3-4 городов оставит американский флот без баз для ремонта и обслуживания да и что мешает просто продовать или сдавать в аренду свой флот японцам. Заодно притормозив развитие ССША которые тоже конкурент для англичан. С учётом реального опыта кучи техники чем на первых парах будут отбиваться от японцев и ещё, а как американцы узнают об атаке японцы могут напасть без объявления войны. Помимо прочего японский флот может использовать Канаду как место базирования и ремонта. С учётом такой ситуации разве американы не будут вынуждены держать часть флота в Атлантике про то что рабочие из бывшей КША могут бомбы приносить на броненосцы, крейсера с минонсцами тоже забывать не стоит, впрочем о ситуации когда вызрываются водокачки и разбираются железные дороги тоже, а если американцы соберутся силами достаточными для разгрома опять появятся англичане и скажут незя давайте заключем мир.

Довольно просто если есть желание и небольшой элитный отряд подставить англичан в это легко поверят обыватели особенно если скупить часть газет и запустить волну, да и лидеры стран будут вынуждены обратить на это внимание главное оставить достаточно следов, иными словами своей разведкой ну решимостью всё это применить всё это есть у Макарова. Лично я вижу только такой вариант.

Убийство эрцгерцога было лишь поводом, до этого был Агадирский кризис, но немецкая армия не закончила подготовку, войну нам объявили по причине мобилизации поскольку понимали стоит нам отмобилизовать армию не о каком плане Шлиффена не надо даже говорить, ну и не дать русской армии завершить переподготовку и перевооружение которое расчитовалось на 1916-17 гг. руководство и генеральный штаб поняли ждать больше нельзя. Касательно французов и англичан я писал выше был вариант нас сдают и вряд ли французы не были вкурсе попыток договориться с немцами их вполне это устраивало, а германская и австрийская армия скорее всего с турками уничтожают нас, но дело в том что немцы планировали быстрый разгром как русских так и французов и скорее всего не доверяли англичанам. Образ был совершенно другой там могучий благородный британский солдат совместно с русским защищают цивилизацию от варваров или три прекрасные женщины дружно стоят вместе символизируя единство и прочие, а немецкий кайзер своим ртом поедает мир, в этом была схожесть не отрицаю. Франция не спешила объявлять войну Германии, когда та объявила войну России 1 августа 1914 года французское правительство принимало все меры, чтобы не дать ни малейшего повода противнику, и само не объявляло войны, продолжая проводить мобилизацию инициативу объявления войны Франции взяло на себя германское правительство оно объявило войну Франции под предлогом, будто французские лётчики сбросили бомбы на немецкие железнодорожные пути в районе Нюрнберга. Немецкая промышленность действительно наступала на аглийкий рынок сбыта, но эту проблему могла решить Российская Империя её захват давал новый рынок, продовольствие, сырьё, ликвидацию угрозы с востока в случае компании на западе. Британия и Франция в это время перевооружаются укрепляют своё положение копят силы и ресурсы, тут ещё и ССША могут присоединится ибо немцы и с ними конкурируют, а там новая война с опорой на франко-американскую армию и флот можно быть спокойными на заподном фронте и готовить уже русское подполье дабы оно востало в тылу и пообщать любую поддержку. Но не повезло план сорвался немцы атакавали Бельгию и Францию и необходимость в русских оказалась слишком велика.

Не обязательно можно их просто вывести из состава флота, нам всёравно не покарману огромный флот нам не на что его содержать денег в казне нет грядут реформы и модернизации производств к тому же сам Константин упоминал об потери в ближайшем будущем ценности этих кораблей мы продаём красивый жест на которой сами бы пошли через несколько лет, за выгоду здесь и сейчас.

Началось всё в таком порядке 28 июля 1914 года  Австро-Венгрия объявила войну Сербии,1 августа 1914 года Германия объявила войну России, 3 августа 1914 года Германия объявила войну Франции, 4 августа 1914 года в войну вступила Великобритания. Иными словами единственная страна которая могла бы отсидется это Британская Империя, это нам объявили войну, 5 августа 1914 года Черногория объявила войну Австро-Венгрии, 6 августа 1914 года Австро-Венгрия объявила войну России, 11 августа 1914 года — Франция и Великобритания объявили войну Австро-Венгрии. Как можно было отсидется это в теории Французкая Республика могла отсидется сдав Российскую Империю. В Великобритании в ходе июльского кризиса 1914 года, когда в Лондоне боролись между собой партия войны и партия невмешательства. На первом этапе (23–28 июля) британская дипломатия не считала нужным вмешиваться в развитие конфликта, поскольку полагала, что это отвечает её интересам (сталкивание России с Австро-Венгрией и Германией). На втором этапе (29 июля — 1 августа) Великобритания пыталась ограничить размах войны в Европе, стремясь направить агрессию центральных держав на Восток. На третьем этапе (2–4 августа), когда стало очевидно, что Германия наносит главный удар против Франции, в качестве ближайшей задачи британской дипломатии было выдвинуто скорейшее вступление в войну, используя для этого удобный бельгийский предлог. 

Сербов, армян и прочих режут веками и что всё зависит от позиции руководства страны, Австро-Венгрия посути идёт в форваторе Германской Империи. Не была открыта враждебна России? А когда нас выгнали из Персии оставив только север вынудили отказаться от Афганистана и Тибета это был проще говоря нам выкатели список условий и в 1907 году мы на них согласились, но всёравно создавать проблемы нам не перестали как в прочем и снижать накал в отношениях Нежелание английской стороны активно ввязываться в военные обязательства перед Россией. Например, англичане отклонили русское предложение о вводе британского флота в Балтийское море при возникновении военной угрозы, а русского флота — в Средиземное. Кризис доверия к Англии. В России к Англии относились с недоверием из-за неосведомлённости о жертвах, которые приносили союзники. Особенно это касалось отношения в России к Англии после поражений 1915 года. Споры о послевоенном разделе русского рынка. Британия, как «главный кредитор», претендовала на львиную долю и весьма льготные условия для себя. Споры о статусе Константинополя и проливов. Лидер Независимой рабочей партии Великобритании Макдональд считал требование России о передаче ей Константинополя и проливов неприемлемым. Про то что англичане пропустили немецкие крейсера в Мраморное море, как про то что немцам предлагали уступки в восточной Бельгии и нейтролитет в войне с Российской Империей даже говорить не хочется. По настоящему Бравурно вышло кода Вена входила в союз Трёх Императоров и заключала тайные соглашения с русскими например во время воны 1877-1878 г. когда гарантировала не вмешательство в других стран в войну ради Боснии и Герцеговины, просто русские не отдали. По настоящему чудо это то что Централные Державы не заключили пакт с англичанами и не на Россию.

Пауза в ПМВ возникла из за того что все стороны конфликта были ослаблены до предела причём во всех аспектах. ССША активно лезли на рынки Европы и Азии да и не толко выдавливая англичан, усиления не получится ибо им придётся контролировать крайне взрывоопасную территорию с большим населением и площадью с развитой промышленностью и которых будут поддерживать все самые мощные страны аналог Польши только во много раз хуже для англичан. Британская Империя стала сильнее и что стого альянс в который входят Российская Империя и Германская Империя с Австро-Венгерской Империей и Итальянским Королевством против Британской Империи и Франции до кучи какие не какие силы из колоний и готовая востать Америка на которой русские имеют платсдарм и которые вполне могут договориться об помощи в особождении от англичан, опять же атака японцев на Индию и Французкий Индокитай, в Европе англо-французкие войска не выдержат натиска и будут разгромлены французы капитулируют, вся Северная Африка окажутся под котролем союза. Остаются только сама метрополия с Австралий, Новой Зеландией и половиной Африки и тут вопрос если англичане не бросят весь флот к метрополии займут ее, а немалую часть колоний удержат хотя всё равно несколько полноценных боёв и флот лешившийся главных верфей и морских баз придёт в негодность, если будут оборонять мптрополию удержат её, но в таком случае потеряют колонии и своё финансовое могущество, получат калапс промышленности, голод, и скорее всего опять же падение островов, наоборот сильная Британия вызовет процесс сбора против неё коалиции которая начнётся с ней бороться так уже было.

Англичане вполне могут руками японцев и Макарова начать войнушку они ни чем не рискуют, раз уж компания против русских сорвалась. Победа с разгромом что одной что другой стороны мало вероятен, проиграют японцы так острова по прежнему будут охранятся английским флотом, приграют американцы так всю страну не займут англичане самый большой кусок приберут себе да и вернут отколовшуюся колонию отдав крохи тем кто воевал и скорее всего понёс огромные потери.

Мне любопытно что будут делать англичане будут ли они оказывать помощь японцам, они ведь и снабжение могут наладить, денег дать и информацией снабжать, да и в случае поражения сказать ата та нельзя бедных азиатов трогать?