2 151
3 999

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

Ну штатов тогда было 49, я не нашёл сколько было в 1905г, но в 1917г было 80 000, если это число распределить равномерно тогда в каждом примерно 1600 человек учитывая что это заподное побережье Аляска, Вашингтон, Гавайи, Калифорния, Орегон иными словами 5, или же 8 000 Гаваи и Аляску убираем остаётся 4 800 ну из этого контингента убираем 1 600 которые обороняют Сиэтл, конечно кто то будет добровольцем кого то призовут, а некоторые будут условно заранее переброшены и то скорее на Гаваи, но это всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

Нет не мексиканская армия, а скорее шпионы и деверсанты в городах которые могут как снабжать информацией так и захватывать полицейские участки устраивать поджоги и т.д., армия как раз где то через месяц после успехов японцев появится руководство подождёт до того момента пока не появятся первые успехи или пока не станет ясно о провале.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

На западе не будет столько максимум тысячь 5 и то разбросанные по всему побережью из которых 1/3 будет возле Сиэтла пока соберутся самые организованные пройдёт неделя две, ещё около тысячи в Лос-Анджелесе на который и бросается полк в том числе нельзя забывать про мексеканцев которые будут информировать и создавать хаос подкрепления не могут прийти из за захвата железнодорожного узла, а пока приплывут подкрепления можно подавить сопротивление и занять города.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

Интересная глава поднявшая серьёзный вопрос почему Макаров не выделяет своё так сказать сословие и не далёк тот час когда соберутся все ближайшие подчинённые закончат встречу и скажут, а вас уважаемый мы просим остаться😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Для добычи и охраны и доставки нужны крупные силы и нам будут активно мешать добычей нанимая то пиратов то грабителей и содержание всех солдат и моряков будет стоить столько что страшно предствавить прежде чем добывать золото нужно всё необходимое включая людей привезти и обеспечить безперебойную поставку и это помимо непосредственно военных баз которые строятся первыми. Со своими территориями нет вопросов, а вот с остальными их немало.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

На какие шиши ладно Романов-на-Мурмане да и то без железной дороги его польза сильно сокращается особенно с учётом того что в основном мы торговали по этому маршуту с англичанами, да и неплохо бы дорогу на Дальний Восток проложить ну что бы удержать к примеру Аляску, ладно оборона Датских Проливов, но базы на Грендландии, Исландии и Северной Америке это мягко говоря фантазия как оплата воинских контингентов. Тут бы деньги найти чтобы содержать флот который есть в распоряжении, а так же побережье Чёрного Моря причём как с запада так и с востока ну и на Синоп тоже, реформы надо на что проводить, в целом идеи хорошие но сложно реализуемые в ближайшее время.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Для начала они будут удерживать именно зону проливов до которой надо ещё дойти, затем в этой зоне стоят британские и французкие силы и русским из Синопа и Зангулага плыть недалеко и здесь уступка вполне реальна в отличае от Египта в который нас не пустят, болгары и так живут в Османской Империи и автономия появится в 1878г. они в то время уже ушли в горы, да и на побережье гор нет, а ведь оно и открывает путь дружба штука такая пока есть Османская Империя и она удерживает эти территории не исчезнет поскольку альтернативы нет, нет даже автономии есть турки и австрийцы всё допустим они решат вредить русским, а они в свою очередь будут доставлять проблемы им через тех же турок которые будут их истреблять именно как пугало они и нужны. Вы же не верите в то что болгары будут следовать нашему курсу через лет 6-8 начнётся противостояние между французами и немцами и вопрос можно будет разыграть в максимально удобных условиях ну если Наполеон переживёт эту войну со своей империей. Касательно крепостей всё ещё интересней главное разобраться с треугольником крепостей Измаилом которые как раз и мешают нам пройти по Дунаю с учётом полного превосходства на море захватить в катчайшие сроки вполне реально, а остальные разрушить или повредить, те что останутся придут в негодность из за отсутствия финансирования и казнокрадства. Что касается Александр III проводил осторожную внешнюю политику. Он не вмешивался в болгаро-турецкие отношения, когда болгарский князь провозгласил объединение Северной и Южной Болгарии (Восточной Румелии, входившей в состав Османской империи). Александра III который особо не лез в болгарские проблемы предпочитая наблюдение при этом объявил туркам, что не допустит турецкого вторжения в Восточную Румелию иными словами как раз осторожно добивался защиты интересов болгар, а Николай II планировал расширить территории России, в том числе за счёт Османской империи. В 1896 году, в связи с вооружённым конфликтом между Турцией и Грецией, встал вопрос о захвате столицы Османской империи. Николай II согласился в общих чертах на совместную разработку проекта реформ в Османской империи, но отверг предложения английского правительства сместить султана Абдул-Гамида и сохранить Египет за Англией. Его действия сложно назвать дружественными, как и выдать попытку совместно с французами недопустить усиления англичан не дав им занять Египет, но одновременно добиваясь его автономии и по факту независимости интересно почему турки могли обидеться и не пустить наши корабли. Теперь о новых нациях которые создавали европейцы я надеюсь вы несерьёзно ибо в результате Русско-турецкой войны 1877–1878 годов и возникли независимые государства на территории Османской империи: Болгария, Сербия и Румыния. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

В целом согласен было бы логично если такой вариант предложил Александр, а не Константин, который до этого как вы и говорили заявлял что денег на затяжную войну нет есть ресурсы ещё на год. Да и то странно ибо император слушает в первую очередь брата. Касательно мира с турками то забирать нужно всё побережье, а соотвественно и Добруджу нельзя допустить появления других стран имеющих выход к Чёрному Морю, так же нужно потребовать снесение всех крепостей защищающих европейские владения турок и переселить местных жителей либо в Австрию, либо в Турцию, перестав добиваться автономий и всяческий послаблений пускай власть турок станет над ними крепче таким образом непридётся решать проблему с вечно не довольными за одно как вы предлогали создать новое казачье войско отдав им под освоение новые земли.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Отличная глава, только на мой взгляд требовать надо коридор вдоль Чёрного Моря чтобы иметь возможность захватить проливы в течение одного марша и грозить если турки захотят впустить корабли иных держав заодно не допустив выхода других стран к морю контролируя всю торговлю.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Слаба, да эта слабая страна которая вот вот развалится должна держать немецкую и австрийскую армию вы реально хотите сказать что Япония превосходит их по силам, в реальной истории когда напротив японцев встала 600 тыс. армия которая должна была разгромить обескровленного врага чьи комуникации растянуты до предела, а флот в силу оторванности от побережья ничем не поможет. Тут бы справились даже без Макарова, 1 и 2 эскадры сама Япония была на грани колапса. Причём это англичане прекрасно понимали, по этому и требования были минимальными и то если бы русские заплатили ли бы обошлось бы потерей Кореи и всё кстати сами японцы как раз хотели в первую очередь, или думаете по чему делегацию когда узнали условия мира едва не убили, а в стране начались мятежи, наверное ради прикола японцы согласились на подобное соглашения, а не стали вовать до конца. Касательно снабжения то Основным способом сообщения между западом и востоком страны была железнодорожная сеть. В это время активно развивались трансконтинентальные железнодорожные линии, которые позволяли относительно быстро перемещать людей и грузы через всю страну. Однако пропускная способность железных дорог была ограничена. Например, переброска одного армейского корпуса численностью 30 тысяч человек занимала около месяца. Причём это дороги никто не разрушает и не разбирает. Как раз таки русских пограбить сложно у нас всегда был недостаток денег и финансирования, а вот ССША реально распологали значительными средствами и колониями на которых можно выращивать каучук и использовать в своих целях или продавать тем же англичанам. Англичане использовали найм чужих армий в прошлом что мешает им обраться к ней нанимая японцев как до этого австрийцев и русских. Денег англичане потеряли куда больше ни какой прямой выгоды они не получили, да заняли рынок, но для этого реально надо было вкладывать деньги, технологии и сырьё со специалистами включая их обучение это вопрос учитывая что они и угрозой оружия могли получить всё. Англичане кроме более сильного контроля над Японией не получили ничего и японцы эти деньги не вернут примерно никогда как в прочем и американцам которым как вы верно заметели тоже давали кредит, учитывая разорение страны и её разделения на две кто выплачивает долги американцам, ну если логично подумать англичане. Врят ли им нравится перспектива выплачивать деньги бывшей колонии. Как просто платить за контроль японцев ибо опять же Японская Империя разорена и у неё перспекитива массового голода вот вот встанет во весь рост и что бы удерживать порядок и функционирование экономики опять вкладывая деньги в бездонную бочку. Проблем со снабжение я вообще не вижу уголь добывала Британская Империя в Северной Америки, Южной Африки, Бенгалии, Борнео и Австралии. Как и вести пулемёты, артилерию, броневеки, снаряды и медикаменты и нечего доставляли. Косатель продовольствия да проблема но русские могут её решить заодно решая вопрос конфликта с Российской Империей и возращения её в Европейский Клуб начиная подготавливать фундамент для Антанты поскольку сейчас она может уйти к немцам, а этого допустить нельзя. Ну не дадут и что деньги на содержание японцев и так будут потрачены так какое это имеет значение ну погибнут японцы ну потратят оружие и прочие, реальной угрозы для них самих нет, а отработать японцы должны.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Всё так, но тут ещё вопрос случилась ли какая то революция или нет, судя по тексту нет это тоже оказывает влияние, как писал один из каментаторов предыдущей книги здесь царь получил быструю победоносную войну и укрепляя свою власть и авторитет, что так же оказывает значительное влияние, на мой взгляд главным фактором является то что Дальний Восток теперь не является экономическим тупиком.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Ага т.е. реально огромные деньги потраченные на Японскую Империю для войны с русскими да конечно, но деньги потраченные на туже страну на войну со американцами нет. Ладно, а то что ССША активно конкурируют с Британской Империи в Азии и Европе лишая их не малой прибыли и оказывают влияние на Канаду неважно. Да и расходы на войну американцами будут огромными, что замедлит развитие ССША, расходы со стороны англичан будут минимальные по сравнению с прибылью которую им принесёт выбивание с рынка американцев, да и японцы должны отбить вложения даже если японцы проиграют, англичане всё равно извлекают прибыль.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

В принципи да, но даже минимальное отличие от исторической хронологии имеет эффект лавины чем больше времени проходит от исходной точки изменения тем сильнее меняется реальность вы же понимаете что победа России в войне и внедрение приёмников, а так же экономическая экспансия в Китай, как и сохранение флота, сильно меняет расклад особенно в песпективе причём не только в Российской Империи, но и в других странах как мы видили с той же бронетехникой, или ослабление Японской Империи с разделение на две страны это сильное отклонение, помимо прочего японцы уже воевали против американцев, сместился лаг по времени и союз. Никто не говорит о победе японцев, но то что это ослабление будет выгодно и русским и англичанам факт они ни чем не рискуют, даже провал японцев ну неприятно, но американцы не рискнут всерьёз воевать с таким альянсом особенно если к нему могут присоедениться русские выбьют со своей территории за 2-3 потопят японский флот, а затем появится британский и война закончится миром без анексий и контрибуций. Зато это сильно ударит по торговле американцев, по расходам на вооружение содержанию армии и прочего, что замедлит экономическое развитие ССША.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Ну разрыв союза с Японской Империей был непростым например Австралия и Новая Зеландия были против разрыва с японцами, а Канада к тому времени была в значительной степени за американцев и выступала за. Американцы в предверии противостояния прекрасно понимали английский и японский флот вместе это они не осилят при любом раскладе, и тогда началось лоббирование своих интересов в парламенте, да и основания были японцы начали экспансию в Китай заставляя тот скупать их товары превращаясь в конкурента и они отказались от настоятельной  просьбы англичан прислать войска в Европу, нарушили ряд договорённостей о колониях Германской Империи забрав всё себе, Китай вроде даже ноту высылал мол выже подписывали соглашения, но на Китай они не обратили внимания.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

А разве у японцев нет союза с англичанами? судя по поведению англичан на островах вообще васальную клятву, что мешает англичанам снабжать всем необходимым японскую промышленность и армию с флотом заодно снабжая разведкой и давя как на янки так и на мексиканцев со странами Южной Америки запрещая последним принимать корабли первых захват Гаваев и 3-4 городов оставит американский флот без баз для ремонта и обслуживания да и что мешает просто продовать или сдавать в аренду свой флот японцам. Заодно притормозив развитие ССША которые тоже конкурент для англичан. С учётом реального опыта кучи техники чем на первых парах будут отбиваться от японцев и ещё, а как американцы узнают об атаке японцы могут напасть без объявления войны. Помимо прочего японский флот может использовать Канаду как место базирования и ремонта. С учётом такой ситуации разве американы не будут вынуждены держать часть флота в Атлантике про то что рабочие из бывшей КША могут бомбы приносить на броненосцы, крейсера с минонсцами тоже забывать не стоит, впрочем о ситуации когда вызрываются водокачки и разбираются железные дороги тоже, а если американцы соберутся силами достаточными для разгрома опять появятся англичане и скажут незя давайте заключем мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Довольно просто если есть желание и небольшой элитный отряд подставить англичан в это легко поверят обыватели особенно если скупить часть газет и запустить волну, да и лидеры стран будут вынуждены обратить на это внимание главное оставить достаточно следов, иными словами своей разведкой ну решимостью всё это применить всё это есть у Макарова. Лично я вижу только такой вариант.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Убийство эрцгерцога было лишь поводом, до этого был Агадирский кризис, но немецкая армия не закончила подготовку, войну нам объявили по причине мобилизации поскольку понимали стоит нам отмобилизовать армию не о каком плане Шлиффена не надо даже говорить, ну и не дать русской армии завершить переподготовку и перевооружение которое расчитовалось на 1916-17 гг. руководство и генеральный штаб поняли ждать больше нельзя. Касательно французов и англичан я писал выше был вариант нас сдают и вряд ли французы не были вкурсе попыток договориться с немцами их вполне это устраивало, а германская и австрийская армия скорее всего с турками уничтожают нас, но дело в том что немцы планировали быстрый разгром как русских так и французов и скорее всего не доверяли англичанам. Образ был совершенно другой там могучий благородный британский солдат совместно с русским защищают цивилизацию от варваров или три прекрасные женщины дружно стоят вместе символизируя единство и прочие, а немецкий кайзер своим ртом поедает мир, в этом была схожесть не отрицаю. Франция не спешила объявлять войну Германии, когда та объявила войну России 1 августа 1914 года французское правительство принимало все меры, чтобы не дать ни малейшего повода противнику, и само не объявляло войны, продолжая проводить мобилизацию инициативу объявления войны Франции взяло на себя германское правительство оно объявило войну Франции под предлогом, будто французские лётчики сбросили бомбы на немецкие железнодорожные пути в районе Нюрнберга. Немецкая промышленность действительно наступала на аглийкий рынок сбыта, но эту проблему могла решить Российская Империя её захват давал новый рынок, продовольствие, сырьё, ликвидацию угрозы с востока в случае компании на западе. Британия и Франция в это время перевооружаются укрепляют своё положение копят силы и ресурсы, тут ещё и ССША могут присоединится ибо немцы и с ними конкурируют, а там новая война с опорой на франко-американскую армию и флот можно быть спокойными на заподном фронте и готовить уже русское подполье дабы оно востало в тылу и пообщать любую поддержку. Но не повезло план сорвался немцы атакавали Бельгию и Францию и необходимость в русских оказалась слишком велика.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Не обязательно можно их просто вывести из состава флота, нам всёравно не покарману огромный флот нам не на что его содержать денег в казне нет грядут реформы и модернизации производств к тому же сам Константин упоминал об потери в ближайшем будущем ценности этих кораблей мы продаём красивый жест на которой сами бы пошли через несколько лет, за выгоду здесь и сейчас.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Началось всё в таком порядке 28 июля 1914 года  Австро-Венгрия объявила войну Сербии,1 августа 1914 года Германия объявила войну России, 3 августа 1914 года Германия объявила войну Франции, 4 августа 1914 года в войну вступила Великобритания. Иными словами единственная страна которая могла бы отсидется это Британская Империя, это нам объявили войну, 5 августа 1914 года Черногория объявила войну Австро-Венгрии, 6 августа 1914 года Австро-Венгрия объявила войну России, 11 августа 1914 года — Франция и Великобритания объявили войну Австро-Венгрии. Как можно было отсидется это в теории Французкая Республика могла отсидется сдав Российскую Империю. В Великобритании в ходе июльского кризиса 1914 года, когда в Лондоне боролись между собой партия войны и партия невмешательства. На первом этапе (23–28 июля) британская дипломатия не считала нужным вмешиваться в развитие конфликта, поскольку полагала, что это отвечает её интересам (сталкивание России с Австро-Венгрией и Германией). На втором этапе (29 июля — 1 августа) Великобритания пыталась ограничить размах войны в Европе, стремясь направить агрессию центральных держав на Восток. На третьем этапе (2–4 августа), когда стало очевидно, что Германия наносит главный удар против Франции, в качестве ближайшей задачи британской дипломатии было выдвинуто скорейшее вступление в войну, используя для этого удобный бельгийский предлог. 

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Сербов, армян и прочих режут веками и что всё зависит от позиции руководства страны, Австро-Венгрия посути идёт в форваторе Германской Империи. Не была открыта враждебна России? А когда нас выгнали из Персии оставив только север вынудили отказаться от Афганистана и Тибета это был проще говоря нам выкатели список условий и в 1907 году мы на них согласились, но всёравно создавать проблемы нам не перестали как в прочем и снижать накал в отношениях Нежелание английской стороны активно ввязываться в военные обязательства перед Россией. Например, англичане отклонили русское предложение о вводе британского флота в Балтийское море при возникновении военной угрозы, а русского флота — в Средиземное. Кризис доверия к Англии. В России к Англии относились с недоверием из-за неосведомлённости о жертвах, которые приносили союзники. Особенно это касалось отношения в России к Англии после поражений 1915 года. Споры о послевоенном разделе русского рынка. Британия, как «главный кредитор», претендовала на львиную долю и весьма льготные условия для себя. Споры о статусе Константинополя и проливов. Лидер Независимой рабочей партии Великобритании Макдональд считал требование России о передаче ей Константинополя и проливов неприемлемым. Про то что англичане пропустили немецкие крейсера в Мраморное море, как про то что немцам предлагали уступки в восточной Бельгии и нейтролитет в войне с Российской Империей даже говорить не хочется. По настоящему Бравурно вышло кода Вена входила в союз Трёх Императоров и заключала тайные соглашения с русскими например во время воны 1877-1878 г. когда гарантировала не вмешательство в других стран в войну ради Боснии и Герцеговины, просто русские не отдали. По настоящему чудо это то что Централные Державы не заключили пакт с англичанами и не на Россию.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Пауза в ПМВ возникла из за того что все стороны конфликта были ослаблены до предела причём во всех аспектах. ССША активно лезли на рынки Европы и Азии да и не толко выдавливая англичан, усиления не получится ибо им придётся контролировать крайне взрывоопасную территорию с большим населением и площадью с развитой промышленностью и которых будут поддерживать все самые мощные страны аналог Польши только во много раз хуже для англичан. Британская Империя стала сильнее и что стого альянс в который входят Российская Империя и Германская Империя с Австро-Венгерской Империей и Итальянским Королевством против Британской Империи и Франции до кучи какие не какие силы из колоний и готовая востать Америка на которой русские имеют платсдарм и которые вполне могут договориться об помощи в особождении от англичан, опять же атака японцев на Индию и Французкий Индокитай, в Европе англо-французкие войска не выдержат натиска и будут разгромлены французы капитулируют, вся Северная Африка окажутся под котролем союза. Остаются только сама метрополия с Австралий, Новой Зеландией и половиной Африки и тут вопрос если англичане не бросят весь флот к метрополии займут ее, а немалую часть колоний удержат хотя всё равно несколько полноценных боёв и флот лешившийся главных верфей и морских баз придёт в негодность, если будут оборонять мптрополию удержат её, но в таком случае потеряют колонии и своё финансовое могущество, получат калапс промышленности, голод, и скорее всего опять же падение островов, наоборот сильная Британия вызовет процесс сбора против неё коалиции которая начнётся с ней бороться так уже было.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Англичане вполне могут руками японцев и Макарова начать войнушку они ни чем не рискуют, раз уж компания против русских сорвалась. Победа с разгромом что одной что другой стороны мало вероятен, проиграют японцы так острова по прежнему будут охранятся английским флотом, приграют американцы так всю страну не займут англичане самый большой кусок приберут себе да и вернут отколовшуюся колонию отдав крохи тем кто воевал и скорее всего понёс огромные потери.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Мне любопытно что будут делать англичане будут ли они оказывать помощь японцам, они ведь и снабжение могут наладить, денег дать и информацией снабжать, да и в случае поражения сказать ата та нельзя бедных азиатов трогать?

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Я считаю что вы не ответели на вопрос, а быстроходный корабль, который не уступал броненосцу или его аналогу в вооружении, превосходил в скорости и уступал в бронировании можно считать прородителем линейного крейсера. Как бы назвали судно основная цель которого чтобы обогнать любой корабль с аналогичным вооружением и преследовать любой корабль с меньшим вооружением.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Вы вообще о чём, что не компенсировало отсутствие торгового флота или вы о торговле? Не выгодно арендовать у голандцев и прочих их силы для торговли или свой торговый флот иметь не выгодно? Какие кадавры вы себе можете представить карабль с высокой скоростью, манёвренностью и мощным вооружением  по своей сути это концепция линейного крейсера, они показали себя весьма неплохо и являются нормальными боевыми кораблями наносившими серьёзный финансовый урон врагу.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

У меня были схожие вопросы к Францу Иосифу I и его позиции во время Крымской Войны он всю войну тряся боясь в неё вступить и на бумаге присоединился к коалиции, если Наполеон 3 просто обидился и решил отомстить, хотя всё окружение предлагало условно заключив пакт с русскими вернуть всё отнятое в Европе и поделить Османскую Империю забрав в первую очередь Египет и Сирию, но как говориться не судьба. Берлинский Конгресс там всё интересние Берлин просто не стал нас поддерживать, ключивыми противниками были Австрийцы и Англичане и если вторые в любом случае были против, то с венцами всё подругому было секретное соглашение, заключённое 3 (15) января 1877 года в Будапеште между Россией и Австро-Венгрией. По этому соглашению австрийское правительство обязалось соблюдать по отношению к России нейтралитет и воспрепятствовать вмешательству в русско-турецкий конфликт других держав. Взамен австрийский кабинет оставлял за собой право занять Боснию и Герцеговину. И как вы наверное догадались был Сан-Стефанский мирный договор был подписан 19 февраля (3 марта) 1878 г. Согласно условиям договора, Сербия, Черногория и Румыния получали независимость, их территории значительно расширялись. Боснии и Герцеговине предоставлялась автономия в рамках Османской империи. И вы представляете Д. Андраши (министр иностранных дел Австро-Венгрии подписавший Будапештскую конвенцию вдруг в Берлине напомнил про это. Как я уже писал выше сюр.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Ну почему же торговля компенсирует, большая часть судов это как раз чисто транспорники, а часть новых это по сути боевые корабли во время войны на которые размещается броня и артилерия. Транспорты вообще то не плохие например английские SS Vigilancia — торговый пароход, построенный в 1890 году и Cutch — пароход, построенный в 1884 году в Харле (Англия), скорость судна 10,4 узла. Русские Ярославль построен в 1892 году 12-13 узлов, Тамбов построен 1893 году, скорость 10-12 узлов, дальность у всех от 5600 до 6300 миль был и Москва со скоростью 20 узлов его мы заказали в Англии но познее. В целом такие характеристики были нормальными для торгового флота любой страны. Я же говорю об создании корабля по всем характеристикам кроме вооружения и бронирования, а иногда и сним являющимся боевым и отработав производство спойкойно при оснащении вступает в бой. Главные причины убыточности были в том, что Техническая отсталость крейсеров, из-за которой трансокеанские рейсы на линии Либава — Нью-Йорк были признаны экономически провальными.Слишком большой расход угля при эксплуатации крейсеров, причём это было именно из за отсутствия собственного торгового флота, и в данной ситуации легко решается.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Хорошо другой пример Франко-Прусская война где прусаки разгромили французов и взяли Париж, где требования всего от французов, а получили Франция передавала в состав Германии территории Эльзаса и Лотарингии, Бисмарк выдвинул претензии на сумму 6 млрд франков, но французы сочли такую сумму «невозможной». Глава французской делегации Тьер предлагал уменьшить контрибуцию вдвое. В итоге «нажим» Александра II помог снизить германские требования до 5 млрд франков это два годовых бюджета французов всё. Мне нужно говорить что условия кроме уступок двух провинций ниже чем расходы французов на Крымскую Войну, что поделать политика и война это сюр.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Здесь они нужны для обкатки технологий, а когда появится база технологическая и производственная можно уже заняться сборкой боевого корабля сам торговый флот будет компенсировать расходы на него, да и не только крейсерством занимались суда Добровольного флота использовались так же для воинских перевозок, доставки десантных сил, в качестве кораблей-разведчиков, госпитальных судов и в качестве патрульных кораблей борясь с контрабандой и браконьерством, а эти сферы не убыточны ибо это деньги за лицензию которою оплачивают правительству убытки от японского и американского вылова были тоже не маленькие.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Хорошо тогда вспомним войну 1887-78 гг. и итоги Берлинского Конгресса Российская Империя полностью разгромила врага и могла требовать всего, но по факту вернула только южной части Бессарабии и присоединенила Карс, Ардаган и Батум, ну была восстановлена государственность Болгарии всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Доброфлот существовал в том числе для возможности вывода его из торговли превращения в боевые корабли в частности в крейсера на которые устанавливают орудия, иными словами пускаете часть гражданского флота на потенциальный военный для оснощения которого нужны орудия и высокая скорость хода что бы нагнать врага или убежать, про орудия береговой обороны вы серьёзно до Крымской войны русская промышленность производила, в среднем, 80–90 орудий в год, уже во время войны объёмы выпуска увеличились: в 1854 году было выпущено 193 орудия, в 1855 году —  195, в 1853–1855 годах уральские заводы отлили 460 чугунных крепостных и береговых пушек, из них 363 орудия малого калибра и только 97 орудий большого калибра. Мы в войне использовали в основном вражескую артилерию которая придёт в негодность рано или поздно и заменить её будет проблематично, особенно с учётом тренировок экипажей, все их надо заменить на трофеях на свои вы представляете сколько времени это займёт особенно с учётом строительства новых баз и крепостей ну к примеру один Кроншдат это 2000 орудий, причём напоминаю идёт перевооружение на казнозарядные орудия в том числе и имеющихся кораблей по моему лет 5-10 минимум. И повторяю у нас не так много верфей и их надо модернизировать особенно с учётом новых технологий, что тоже займёт не один год. Что мы потеряем.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Допустим, а артилерия для новых и старых морских крепостей тоже не нужна, а проверять пробитие вы не броне часом собираетесь, не нужны мощные машины это ещё почему по пробуйте спроектировать крупный корабль загруженный под завязку грузами с быстрым ходом и вдруг неожиданно появится я уже молчу что можно продить исследования и так на опотовых станциях. Текущие суда можно отравить в разные уголки мира для проецирования силы и защиты своих владений пока появятся новые у наших врагов причём нормальных пройдёт минимум 5 лет по этому по меньшей мере 70% всех вражеских кораблей теже улучшенные деревянные на которых заодно можно эксперемнтировать размещением брони и орудий, а с учётом нынешней экономики все 10 поскольку сейчас никто не потянет гонку броненосцев Французкая Империя на грани колапса, Британская Империя выплачивает репарации и разбирается с внутренними проблемами ибо консерваторы сейчас вцепятся в либералов, помимо прочего востания, а так же требование сити разобраться с каперами, медленные суда им ненужны и не до этого им армию надо с нуля создавать, война окончена союза больше нет им нужна армия тысячь в 300 минимум, а это немало денег и времени займёт. Кто ещё Австрия, Пруссия и США, первые двое заняты взаимными разборками и французами, основные вложения это армия, ну американцы тоже столкнутся с большими проблемами и при нашем вмешательстве не объединятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Вообще то я писал про переорентацию на строительство торгового флота и моденизацию и ремонт текущих судов которых огромное количество больше чем когда либо, нынешние верфи и так будут загружены учёных, инженеров и рабочих у нас немного мы даже близко не подошли к тому что бы понадобилось такое количество просто нет этих самых рабочих мест их нужно построить это я молчу про верфи которые надо модернизоровать, расширять и строить новые. Помимо флота у нас и так есть куда вложить деньги причём даже для самого флота вроде морских баз для создания коммуникаций. Когда экономика чез 3-5 хотя бы востоновится после войны когда мы снова вернёмся на европейский и не только рынок когда мы будем использовать свой торговый флот, а не голандский, когда пройдут, исследования и опыты обкатаны новые системы вооружения и бронирования, когда мы сами развернём производство нормальной брони освоив передовой опыт который мы получим от тех кто против нас воевал, наладим массовое производство силовых установок и движителей, вот тогда можно строить новый флот который кстати побьёт флот наших потенциальных врагов которые будут создавать мусор который быстро устареет или окажится неэффективным, а лет за 10-20 получим тот что будет если не превосходить то хотя бы не уступать любому другому имея возможностб в добавок быстро его востановить. Далее в смысле отсутствия он есть и был, причём даже в оригинале мы флот сами утопили причём только на Чёрном море на Балтике там союзный флот хотя и строил грандиозные планы тоже наш флот не потопил, наши враги всегда будут иметь перевес в числе вымпелов пока не будет мощной экономики которая превосходила всех конкурентов. Англичане сами не рискнут напасть на русских, для этого им нужен сильный союзник и в ближайшие лет 10-20 это французы и всё, и стесняюсь спросить кто после этой войны ввяжется с нами в новую в обозримой перспективе.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

А зачем на создавать убогие корабли причём зная что они таковые изначально сейчас у нас этих судов мягко говоря много нам даже призовые не на что выплачивать создавать можно и через пару лет когда экономическая ситуация значительно улучшится, а реформы начнут показывать позитивные сдвиги, когда появятся более менее развитые комуникации и базы для наземной и морской логистики, про железные дороги и шахты вообще молчу для всего нужны деньги и время. А флот в это время проходит модернизацию, ремонт обкатку новых технологий и разумеется пройдут модернизацию сами верфи, будут построены новые будут вложены средства в торговый флот и как предлогали другие люди доброфлот, построем новые заводы для артилерии в первую очередь морской поскольку даже во время главного сражения у нас просто не хватало артилерии для флота и фортов, а нам ведь ещё в Дании крупную крепость строить и обеспечить её орудиями, да и Севостополь с Дальнем Востоком очевидно будет укреплён и улучшен. Вы себе можете представить подобные расходы и исходя из этого не лучше ли их не тратить на закладку новой армады. Я уже молчу что это будет способствовать улучшению отношений с Францией и разрыву её союза с Британией теперь французы совместно давят на англичан, а не стоят насмерть с ними против общего врага. Теперь русским нужен французкий флот для давления на Лондон, Наполеон теперь может спать спокойно и лезть в туже Мексику пока мы занимаемся США сами англичане не станут с нами воевать и мы можем закончить войну в максимально выгодной для нас конфигурации.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

У меня вопрос который поднимался ниже, почему бы не пойти в качестве уступок на сокращение флота взамен получив деньги от англичан и французов на небходимые реформы ибо даже на его содержание должны уходить огромные деньги заодно и предлог найти для отсутствия закладки кораблей по новым стандартам и публичной соры создавая два полюса силы мнений всё таки речь действительно идёто действительно сложных для принятия реформ. Деньги на них дадут "наши друзья", а Константина отправляют в "ссылку" для защиты русских колоний в Америке. И там он по мимо обороны он мог бы посетить и важных людей в США наладить отношения построить свой бизнес и подготовить промышленность Юга к войне, за одно посетив и местные племена с выгодным предложением. Благодаря договору с южанами можно забрать всё западное побережье особенно с учётом покупки территорий на западе Канады.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

С учётом новой взрывчатки можно начать производство более мощных мин и торпед и управляемых торпед исследования уже производились а готовый образец радиоуправляемой торпеды появился в 1908г. Ещё можно гидрофон для поиска подводных лодок попробывать собрать первый собрали ещё 1906г. в ССША заодно можно и его устранить в ответ на покушение. Хотя на мой взгляд лучше с калибрами полевой артилерии разобраться привести к единообразию хотя бы до трёх. Ну и создав быстрые малые торпедные катера в большом количестве, выделить нормальные деньги и караблестроительные мощности на подводные лодки. Ну и как вариант попробывать создать контенер универсальный прочный со специальными креплениями для соединения друг с другом покрайне мере с данной концепций Макоров точно должен быть знаком.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Казуэ не повезло Татьяна воспользовалась несправедливым преимуществом пока конкуренка занята спасением Японии😔 эх, а ведь отличная пара они действительно могли полюбить друг друга у них даже мировозрение и харатер очень похожи. Уважение, доверие и понимание и даже принятие отсутствия в жизни друг друга из за работы. Две половинки моста между народами было бы так поэтично. Надеюсь авторы задумаются об интрижке, а там может и ребёнке. Спасибо за главу.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Я просто подумал что он займётся авиацией не раньше второй половины 1907-1908 гг. Когда начнут появляться первые по настоящему стоящие воздушные машины и станет понятно генштабу необходимость подобного у нас нельзя же всё проталкивать силой если он не хочет быть парией он должен работать в системе и искать сторонников в том числе и среди генералитета.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Ага я что то не припомню ни одной воздушной операции которая бы нанесла серьёзный ущерб армии, флоту, промышленности и морали которая бы реально повлияла на ход войны всю войну стороны бомбили друг друга в том числе и столицы и что хоть одна сторона заявила хотя бы об эвакуации правительства или госпиталей. Единственная реально полезная роль авиации на тот момент это разведка вроде как атаку на Париж через Бельгию после чего случилась битва на Марне. Да ито не факт что без авиации не справились всётаки скрыть перемещение 3 армий трудно или например просто подняв воздушные шары.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Хорошая глава, правда не понятно зачем Макаров этим занимается авиация начнёт играть существенную роль только через 20-30 и помне так лучше её вообще замедлить её развитие создав зенитные орудия или их аналоги делая на первый взгляд не эффективной авиацию везде кроме как в разведке, сейчас мы постенно решаем вопрос с бронетехникой, кавалерий и пехотой, связью, а так же медициной. Заниматься тем что не принесёт выхлопа лет через 5-8 нет смысла очень скоро начнётся война для начала надо её пережить. У него и его окружения и так дел полно, к тому же в это время развиваются дирижабли которые в ближайшие 3 года неспособны на длительный полёт. А до 1914-16гг и среди самолётов вообще не появится понастоящиму стоющего.

Наверх Вниз