2 323
4 351

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Так Наполеон вроде намерен весь север забрать себе Вена очевидно проиграет если мы договариваемся о Папской Области и сделаем её покрупнее и сильнее получится что юг п-ов находится в подвешеннем состоянии, а Сицилия вообще выпадает из дружной итальянской семьи при таком раскладе шанс на объединение становится очень мал. Будут от 3 до 4 крупных игроков с французами сверху.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

Макарову дали понять не посеньке шапка, правда вопрос кто же его сдал. Ему кстати не помешает больше делиться планами с нашей принцессой, а то девушки имеют опасный талант додумывать и действоать😁

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

Американцы могут сделать очень хорошее прежложение раньше, да и положение судя по описанию не очень ни Англия с Францией, ни Германия с Россией очевидно не заинтересованы в помищи им. Стоит корпусу достичь своих первых главных целей и укрепится как поток японских солдат станет непрерывным, если император и его окружение намериваются поучаствовать в кампании вне зависимости от стороны, врят ли захотят нести огромные потери об оборону американцев или Макарова. Я уже молчу как на эту ситуацию будут смотреть все японцы на высшее руководство которое понизило уровень жизни, проиграла войну, вогнало страну в долги, допустило её раскол на две части, причём эти повстанцы поставляют продовольствие, они заключив союз с бывшими врагами создали государство больше самой Японской Империи. Это же страшная потеря лица не говоря о том что чужак вполне вероятно будет сопровителем новой империи. У него есть время для выбора, но его очень мало. Стоит городу пасть как аванюра почти без шансов превратиться просто в сложную и опасную операцию. Первая крупная победа изменит всё она даст веру и надежду.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

Размах принцессы впечатляет, правда нужно хотя бы Калифорнию занять до прихода подкреплений с востока и нужно узнать будет ли Токио поддерживать американцев ибо их помощь сильно качнуть ситуацию в пользу Вашигтону.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Частично можно востанивить, построив малые корабли с шестовыми минами это не займёт много времени, канонерки, фрегаты, несколтко броненосных платформ вот и есть силы для обороны и их можно построить быстро с учётом мощностей верфей, что бы полностью компенсировать потери нужно гораздо больше времени.

Я уже писал важна не реальность, а видемость сейчас в руководстве обеспокоены ибо это возможно, и не важно будут русские это делать важна сама возможность у них есть и корабли и люди с проивиантом тоже решить проблему можно приводя в качестве примера не лояльное англичанам население кто из лордов может поручиться за то что русских солдат не поддержат или что получится сорвать постовки продовольствия и боеприпасов и пр. Тут надо либо заключать мир или готовить все силы для обороны причём любой ценой. И судя по происходящему они выбрали мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Для начала вы из себя специально дятла изображаете? увеличенное сейчас в Канаде производство даст строевой лес в лучшем случае через год, когда он на хрен не будет никому нужен в таком количестве и за такую цену (резкое наращивание производства потребует вложений). Надеюст с дальнейшими поисками справитесь без меня.

По числу вымпелов он действительно самый большой и он действительно раскидан по всему миру вот только им он нужен сдесь и сечас притом включающий сасые лучшие и новые корабли поскольку старьё потопят русские, с учётом того что возле Мексики был потоплен линкор дёргать их с мест базирования нельзя. Что русский, что французкий флот останавливать нечем. Оптимист это вы если верите что британский флот без пополнений сможет одолет эту амаду, да даже с поплнениями не факт.

С чего в друг Британия потеряла возможность строить корабли верфи все закрылись что ли. Примут новую кораблестроительную программу выделят деньги ресурсы и за несколько лет получат флот больше и сельнее чем был, некоторые типы кораблей за несколько месяцев спустят на воду частично решая проблему.

Что то ме подсказывает что к суровым лесорубам приплывут канонерки с десантом и решат данный вопрос. К тому же англичане дадут им новые рабочие места и шанс на улучшение своего благосостояния, а затем переведут часть заказов с США на Канаду и снова заработают на разнице. 

Касательно кругозора могу вас заверить Англия: для каждой части корабля использовался свой вид дуба. Из молодого итальянского изготавливали шпангоуты, индийский и турецкий шёл на тимберовку, английский, ост-индский и африканский — на бимсы, палубы, гальюн, данцигский и норвежский — на корму. Англичане привозили из высокогорных районов центральной и южной Европы сухую и крепкую серебристую ель для изготовления палуб и частей рангоута и пр. Использовать древисину из разных районов Европы вполне реально.

Русский флот потопит английский, а затем десант на побережье Балтики размещено 100 000 русских солдат, перебросить их с учётом захвата транспортников коалиции реально, если брать в расчёт то что удался десант в Ирландию и слухи о десанте в Шотландию операясь на поддержку месного населения прокормить 50 000 солдат прокормить вполне реально. Будут делать высадки русские не факт, но тут как с Индией дело в вере англичан в это, опять же с учётом как в газетах описывают русских и ужасных казаков, текущее положение на войне они в это верят.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Не потребуется, а как по вашему компенсировать потери кораблей в ходе войны причём меньше чем за год по вашем же словам, или по вашему нужно просто забыть и не обращать внимание что у русских и французов флот сильнее их и это после войны которая ещё неизвестно чем закончится, эскадрой русских на пороге с востанием в Ирландии. Кому нужен новый флот в самом деле явно не одному дятлу.

Канада будет продавать по той цене какой скажут ещё и благоданы за это будут. Касательно других производителей основных экспортёрами корабельного леса помимо Голадии это Россия, Швеция, Дания, Балканы, Испания и США. Лично я вижу как минимум два варианта.

Как снабжать углём пароходы, лучше сядте а то упадёте можно использовать угольщик. 

Защищать побережье от кого в самом деле вокруг же мир всеобщая любовь, а десан русских войск который грозит крахом государсва, а возможно и французкий по скольку Наполеон тот ещё тип мало ли что может прийти ему в голову, ну как вариант.

Константин успешно их потопил по той причине, что унего самого был этот тип кораблей, а так же подготовка в виде уничтоженых сил противника до этого причём немалых и даже захват линейных кораблей, пушки, двигатели, и пр. поднятые с затонувших кораболей, новая диномитная пушка, большое количество малых кораблей с минами, тараны которые активно использовались во время сражения, но которые использовали именно броненосные платформы, ну и помимо прочего знания как эффективно применять и бороться с этим типом кораблей. Причём гг захватывал данные суда абардажем, а не только топил и создавал минимальный разрыв числе вымпелов, что бы силы были примерно равны и защёт своих знаний и подготовки он мог получить преимущество.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Ни чего страшно перекупят и неустойку оплатят, в той же Канаде увеличат производство, во время войны можно пойти на дополнительные расходы и это я не уверен не будет ли кто уже из наших в тихую торговать с англичанами. 

Линкоры да быстро не постоить, но им это и не надо они могут торговый флот и фрегатами с вооружёнными пароходами охранять. 

Здесь и сейчас им нужно оборонять побережье и для этого использовать бронированную платформу как раз таки логично. 

Французы долго строили плавучие батареи банально из-за необходимости экспериментов и учёта особенностей конструкции, необходимы были опыты по определению оптимальной конструкции и толщины брони причём опыты проводились в 1854, учитывать слабые мореходные качества  плавучих батарей он проектировались с небольшой осадкой, чтобы атаковать русские прибрежные форты, но корабли оказались недостаточно мощными, и им часто приходилось полагаться на другие суда, чтобы отбуксировать их к месту назначения, проблемы с весом кораблей, не говоря уже о том что приказ проектирование дан был только 1853 году, всего этого англичанам делать ненужно, у них уже имеется опыт постройки в отличае от французов, у них лучше развита промышленность и больше верфей, и ситуация опасная "русские идут" , помимо этого вполне возможно сразу после отправки на Балтику на стапелях заложили новую серию в таком случае ещё три месяца сверх того в теории вполне достаточно.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Ну да не заменять то то всю войну успешно минами топили линкоры. Ну да США ведь не может торговать с Китаем, Мексикой, Россией, Испанией и странами Южной Америки с Японией. Они не могут выйти рынок Индией, но остальными странами вполне. Во время континентальной блокады англичане вполне себе торговали, тут в первую очередь проблема в отсутсвии производимых товаров и их качества, а не рынка сбыта, Российская Империя да и не только с радостью закупила станки двигатели, броню и прочее не у англичан, а у них, но у американцев их нет даже для себя. Ну да лес для флота заготавливается и используется и продаётся только у русских, других стран у которых есть этот лес который они сами выращивают, обрабатывают и из которого строят нет😅, на это я могу ответить только что Голландия в полне преуспевала в стране была развита система поставок древесины из Скандинавии, а кораблестроительная программа считалась одной из самых эффективных в Европе, США. В первые десятилетия XIX века Великие озёра и притоки к ним протекали по территориям, густо покрытым нетронутой древесиной. Древесина стала основным ресурсом как для региональных, так и для национальных строительных материалов, промышленности и топлива. К 1840 году северная часть штата Нью-Йорк и Пенсильвания стали центрами этой отрасли. Великобритании ещё в 1809–1810 годах британское правительство ввело систему пошлин, делавшую балтийскую древесину всё более дорогой, в то время как колониальная древесина облагалась лишь номинальным сбором. Это привело к стремительному росту американской торговли лесом: к 1812 году американская древесина составляла уже более 60% британского импорта. Теперь о батареях Первые три корабля были закончены в апреле-мае 1855 года, а все пять батарей сошли со стапелей с марта по июнь 1855 года, иными словами одна из них была готова вообще через 6 месяцев. Касательно моих хотелок то я орентировался на события книги очевидно англичане активно строили этот тип кораблей в отличае от РИ где строительство трёх, а не пяти бронированных батарей в Англии в 1856 году ограничилось из-за того, что военно-морское руководство страны пришло к выводу о непригодности подобных судов для самостоятельных действий. Иными словами они элементарно не видели смысла в этих кораблях в силу того что они так доминировали на море соотвественно они вполне могут через пока непогода 3-4 месяца получить ещё 5 батарей.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Ну к примеру французы управились быстро с момента закладки до спуска на воду плавучих батарей типа «Девастасьон» прошло около 7 месяцев. С учётом опыта строительства до этого, количества верфей, криков с верху и прочего вполне можно в 3-4 месяца причём больше по количеству чем есть у русских и французов вместе взятые, и в крайнем случае можно сделать корабли меньшего тоножа, надеюсь в том что англичане могут построить очень быстро кононерки, фрегаты и пр. у вас сомнений нет. Американцы не могли конкурировать в качестве товаров и их цене, немалая часть их сырья шла в Британию более того зависимость от ввоза иностранных, в первую очередь английских, машин и оборудования, промышленных товаров, чугунные, стальные, керамические и стеклянные изделия. Мечтать о конкуренции конечно можно, но реально изменить ситуацию нет. Касательно каперства они не наносили по настоящему серьёзный урон этих капер просто было слишком мало они по факту окупали себя, да они заработали, но главный вред именно в страхование судна ибо именно она и определяла цену товара для конечного потребителя и вызывала недовольство и личные риски для торговцев, ну и панику на бирже увеличивая издержки. Что касается леса цен на него то тут всё проще Канада, США, Шведция с радостью займут наше место, будет дороже, но вполне решаемо, правда мы потеряем на этом огромные деньги.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

В смысле нет через три месяца как говорили сами англичане они построят все типы кораблей кроме броненосных батерей их за год максимум и всё вернётся на круги своя так сказать. Кто будет заниматься каперством мы те кто получаем 1/3 своих доходов от внешней торговли от англичан что ли, французы занятые расширением империи на континенте и стремящиеся занять территории Африки и Азии для чего им нужны хорошие отношения с англичанами и которые в ближайший год точно не станут сорится с ними дав время на востановление или может США так они в 1850–1860 годах находились в экономической зависимости от Великобритании. Американский капитал занимал подчинённое положение по отношению к европейскому, в особенности английскому капиталу. Остальным это просто не под силу. Касательно подтолкнуть ну французы не илюзорно боятся русских посути здесь Российская Империя мировой гегемон в плане военной силы и минимум 10 лет никто не будет с нами воевать из за страха, но этот же страх пораждает стремление бороться начнут создаваться новые антирусские коалиции и кто их должен возглавить кто их главный враг значит нельзя мешать Британии востанавливаться. Этот метод работает только с Россией почему Германская Империя вообще появилась, как возвысился Китай. Теперь о том что влезут другие игроки это кто более менее сильной промышленность обладают по мимо англичан, французы, русские, немецкие государства и американцы последние не могут конкурировать они вообще зависимы от СИТИ, мы в принципе тоже минимум 67% это торговля с европой и примерно 7% на Китай да мы можем расширить торговлю с ними и Средней Азией, но нам нужны железные дороги сколько мы их будем строить что бы переорентироваться на восток. Действия каперов закончат свой эффект с окончанием войны страховки снова опустятся до приемлимых величин, вытеснить английские товары с рынка не поставив сопостовимые товары по качеству и цене нереально только в 70х годах промышленность мира будет достатычно развита что бы давить англичан.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Банальное превосходство в промышленности и тоноже флота если даже не смотря на потери британский торговый флот огромен и попрежнему самый большой в мире котроль над Индией, Австралией и Новой Зеландии по прежнему требует непрерывной связи с метрополией, у них попрежнему есть колониальная империя и рынки сбыта. Да наши каперы нанесли определённый урон, но он не критичен. Кто заменит англичан французы это вряд ли хотя у них есть для этого возможности это время начало их экономического взлёта он будет потрачен на колониальную гонку и что бы пережить войну с Пруссией, ну и разумеется на перестройку Парижа которая обошлась 2,5 миллиарда больше чем все расходы на Крымскую Войну и всего в 2 раза меньше чем заплатили за поражение Пруссии. Австрия это просто смех для неё сейчас было бы неплохо пережить следующие лет 5, Пруссия ещё лет 20 будет копить силы, есть конечно США но канал им не особо нужен, да и очень скоро будет не до того судя повсему они станут главным блюдом на столе европейцев ибо на сколько ясно из текущей истории Российская Империя ативно вмешается в конфликт, а значит скорее всего Британия, Франция, Испания и тп. вполне вероятно что по итогу их разделят на части и то что будет по настоящему независимым государственном образованием ещё пол века будет востанавливаться. Единственная страна которая могла действительно составить конкуренцию это Китай, но опять же очень скоро к нему приплывут эскадры англичан и французов чтобы выправить торговый баланс, хотя в теории здесь мы можем им помочь, но промышленные товары вроде двигателей, брони, да и орудий в том числе со станками и прочем мы всёравно будем закупать у них, да на более выгодных услових, но тем немение значит и мы не сможем в ближайшее время заменить англичан я уже молчу что 1/3 всей внешней торговли завязаны на них. Как не прескорбно можно уничтожить Британскую Империю военным путём что и предлагал Константин, но экономически заместить и бороться с ней почти бесполезно на данный момент.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Тут ключевой вопрос в Британии, единственный выход который прослеживается союз с консерваторами создав сильный раскол который по настоящему разделит англичан на тех кто связан прибылью и выгодой в первую очередь личной выступающих с позиции вы нас не трогаете, а мы вас и тех кто выступает за постоянное ослабление и войну с русскими. Создадим с помощью газет общественное мнение что виги видут страну к гибели, а условный граф Дерби лидер консервативной партии закончил проигранную войну на приемлимых условий не допустил потери Ирландии и Шотландии и стал спасителем пускай королева с сити усмиряет своих подданых. И канал здесь сыграет значительную роль ведь русские заинтересованны в сохранении Британской Империи как главного источника прибыли за оплату использования канала.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

Император прав не надо идти сами придут, как и не нужны кредиты нужна безвозмезная помощь. Действия логичные правда очень рисковые могут привести как его смерти так и гражанской войне. Прям любопытно не превратится ли наша Казуэ из княгини в императрицу, а Макаров её мужем хотя бы на правах консорта, опять же личное владение недалеко будет помогать и Дальний Восток облагораживать😁

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Я рад что вы согласились с тем что Константиновки с Ренделами разные коробли, касательно продажи союзникам, ладно не продать, можно подарить по одному кораблю как вариант или продать нейтралам и потенциальным противникам, а вкачестве рекламы расказывать мол эти корабли уже стоят на вооружении нескольких европейский держав. Лохотрон не лохотрон их покупали более 20 лет и ничего не пострадала репутация англичан, важно что по характеристикам и деньгам на бумаге хорошо смотрится.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Возможно, как и вы у константиновок есть бронированирование и гораздо меньший калибр и её роль именно канонерки, тогда как будущий прототип с пушкой в 230 мм являлся именно линкором для бедных и будущим Элсвикским крейсером я уже молчу про мины которых у них не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

Ну американцев понять можно кто им может угрожать англичане и французы нет они заняты в Европе как впрочем и русские, итальянцы и австрийцы так же мимо, китайцы это даже не смешно, японцы эти азиты не могут одолеть русских с огромной поддержкой куда им до нас их потолок с разрешения Лондона и Парижа по грабить Китай, а если кто то и захочет Филипины и Куба сдержат первый удар выйграют время пока соберём все силы на ответный удар.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Почему бы не продать дачанам, шведам и пр. аналог канонерки Рендела они дешёвые, быстро строятся и броня не нужна, а орудия мы можем сами изготовить. Заодно загрузим свои верфи заказами и пустим инженерную мысль в интересном направление опередим Амстронга так сказать.

Написал(-a) комментарий к произведению Tsar Effect II

Спасибо за главу очень хорошо что была поднята тема военнопленных Альянса и отношение к этому людей в него входящих. И Сарацино ведь обязательно влезет в  войну помогая батарианцам у него ведь нет выбора его поставили на эту должность что бы помешать русским с КНС, а теперь есть шанс с Гегемонией и если батарианцы её выйграют хотя бы по очкам можно добится сохранения поста и единства человечества "правильного" ибо уже реально вида перспектива где империя поглащает Альянс.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

Ну что же Макоров вышел на вольные хлеба теперь у него есть шанс начать вербовку своей команды которая с ним до конца не смотря ни на что они покинут ряды армии, а затем войдут в "Цусимский Корпус" который он непосредственно будет командывать Казуэ новая княгиня ещё и Калифорнии, Орегона, Гаваев и Вашингтона жена генерала объединённой и он сам вице-король Северной Америки станет героем всех и спасителем для всех японцев. Касательно действий царя он поступил вполне логично как сам Макаров и предсказывал ни он не Россия ни чем не рискует вне зависимости от результата. Как писали ниже его лишили звания и по факту исклюцили из армии дабы можно было сказать что личная инициатива и как писали ниже больше всего на свете он любит страну, а не Татьяну увы мама была права, хотя меня несколько смущает то что она когда возникли проблемы побежала к нему и что характерно он их решил, а затем она побежала доносить на него нет понятно что не её слова были решающими и не она была первой, но осадочек остался, просто с её точки зрения Николай слепой, глухой и невидет что тут идёт переобучение армии, насыщение её техникой подготовка флота, станное примерение обеих Японий, губернатор Маньчжурии вкурсе, простые солдаты шепчутся о войне то с Францией, Англией, то с ССША один царь в неведении. А ведь из этого можно сделать пусть и косвенный вывод, но вполне логичный Николай не против этой войны. Касательно подчинённых офицеров к ним вопросов нет он нарушил сословную солидарность и ему напомнили что конечно хорошо что ты всех любишь, но любить военных ты должен больше. В общем интересная глава показывающие серьёзные проблемы героя касательно личных взаимоотношений. С нетерпением жду узнать что же скажет Макаров по радио, но было бы эпично скажи он в конце прозвучало что то вроде империя превыше всего.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Забавно что вся операция с десантом едва не провалилась из за своих каперов, хотя мне интересно королеву не хватит удар от новости о потери Дублина, спасибо что написали про падение вигов и возращение консерваторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

Хорошая идея выдать действия русских и японцев как война против Французов, интрига против Лондона, покушение на кого-то вроде Шиффа или Рузвельта есть и мотив и средства пускай все силы идут на личную безопастность высоких персон и защиту Индо-Китая😁

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

Ну штатов тогда было 49, я не нашёл сколько было в 1905г, но в 1917г было 80 000, если это число распределить равномерно тогда в каждом примерно 1600 человек учитывая что это заподное побережье Аляска, Вашингтон, Гавайи, Калифорния, Орегон иными словами 5, или же 8 000 Гаваи и Аляску убираем остаётся 4 800 ну из этого контингента убираем 1 600 которые обороняют Сиэтл, конечно кто то будет добровольцем кого то призовут, а некоторые будут условно заранее переброшены и то скорее на Гаваи, но это всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

Нет не мексиканская армия, а скорее шпионы и деверсанты в городах которые могут как снабжать информацией так и захватывать полицейские участки устраивать поджоги и т.д., армия как раз где то через месяц после успехов японцев появится руководство подождёт до того момента пока не появятся первые успехи или пока не станет ясно о провале.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

На западе не будет столько максимум тысячь 5 и то разбросанные по всему побережью из которых 1/3 будет возле Сиэтла пока соберутся самые организованные пройдёт неделя две, ещё около тысячи в Лос-Анджелесе на который и бросается полк в том числе нельзя забывать про мексеканцев которые будут информировать и создавать хаос подкрепления не могут прийти из за захвата железнодорожного узла, а пока приплывут подкрепления можно подавить сопротивление и занять города.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1905. Книга седьмая

Интересная глава поднявшая серьёзный вопрос почему Макаров не выделяет своё так сказать сословие и не далёк тот час когда соберутся все ближайшие подчинённые закончат встречу и скажут, а вас уважаемый мы просим остаться😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Для добычи и охраны и доставки нужны крупные силы и нам будут активно мешать добычей нанимая то пиратов то грабителей и содержание всех солдат и моряков будет стоить столько что страшно предствавить прежде чем добывать золото нужно всё необходимое включая людей привезти и обеспечить безперебойную поставку и это помимо непосредственно военных баз которые строятся первыми. Со своими территориями нет вопросов, а вот с остальными их немало.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

На какие шиши ладно Романов-на-Мурмане да и то без железной дороги его польза сильно сокращается особенно с учётом того что в основном мы торговали по этому маршуту с англичанами, да и неплохо бы дорогу на Дальний Восток проложить ну что бы удержать к примеру Аляску, ладно оборона Датских Проливов, но базы на Грендландии, Исландии и Северной Америке это мягко говоря фантазия как оплата воинских контингентов. Тут бы деньги найти чтобы содержать флот который есть в распоряжении, а так же побережье Чёрного Моря причём как с запада так и с востока ну и на Синоп тоже, реформы надо на что проводить, в целом идеи хорошие но сложно реализуемые в ближайшее время.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Для начала они будут удерживать именно зону проливов до которой надо ещё дойти, затем в этой зоне стоят британские и французкие силы и русским из Синопа и Зангулага плыть недалеко и здесь уступка вполне реальна в отличае от Египта в который нас не пустят, болгары и так живут в Османской Империи и автономия появится в 1878г. они в то время уже ушли в горы, да и на побережье гор нет, а ведь оно и открывает путь дружба штука такая пока есть Османская Империя и она удерживает эти территории не исчезнет поскольку альтернативы нет, нет даже автономии есть турки и австрийцы всё допустим они решат вредить русским, а они в свою очередь будут доставлять проблемы им через тех же турок которые будут их истреблять именно как пугало они и нужны. Вы же не верите в то что болгары будут следовать нашему курсу через лет 6-8 начнётся противостояние между французами и немцами и вопрос можно будет разыграть в максимально удобных условиях ну если Наполеон переживёт эту войну со своей империей. Касательно крепостей всё ещё интересней главное разобраться с треугольником крепостей Измаилом которые как раз и мешают нам пройти по Дунаю с учётом полного превосходства на море захватить в катчайшие сроки вполне реально, а остальные разрушить или повредить, те что останутся придут в негодность из за отсутствия финансирования и казнокрадства. Что касается Александр III проводил осторожную внешнюю политику. Он не вмешивался в болгаро-турецкие отношения, когда болгарский князь провозгласил объединение Северной и Южной Болгарии (Восточной Румелии, входившей в состав Османской империи). Александра III который особо не лез в болгарские проблемы предпочитая наблюдение при этом объявил туркам, что не допустит турецкого вторжения в Восточную Румелию иными словами как раз осторожно добивался защиты интересов болгар, а Николай II планировал расширить территории России, в том числе за счёт Османской империи. В 1896 году, в связи с вооружённым конфликтом между Турцией и Грецией, встал вопрос о захвате столицы Османской империи. Николай II согласился в общих чертах на совместную разработку проекта реформ в Османской империи, но отверг предложения английского правительства сместить султана Абдул-Гамида и сохранить Египет за Англией. Его действия сложно назвать дружественными, как и выдать попытку совместно с французами недопустить усиления англичан не дав им занять Египет, но одновременно добиваясь его автономии и по факту независимости интересно почему турки могли обидеться и не пустить наши корабли. Теперь о новых нациях которые создавали европейцы я надеюсь вы несерьёзно ибо в результате Русско-турецкой войны 1877–1878 годов и возникли независимые государства на территории Османской империи: Болгария, Сербия и Румыния. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

В целом согласен было бы логично если такой вариант предложил Александр, а не Константин, который до этого как вы и говорили заявлял что денег на затяжную войну нет есть ресурсы ещё на год. Да и то странно ибо император слушает в первую очередь брата. Касательно мира с турками то забирать нужно всё побережье, а соотвественно и Добруджу нельзя допустить появления других стран имеющих выход к Чёрному Морю, так же нужно потребовать снесение всех крепостей защищающих европейские владения турок и переселить местных жителей либо в Австрию, либо в Турцию, перестав добиваться автономий и всяческий послаблений пускай власть турок станет над ними крепче таким образом непридётся решать проблему с вечно не довольными за одно как вы предлогали создать новое казачье войско отдав им под освоение новые земли.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Отличная глава, только на мой взгляд требовать надо коридор вдоль Чёрного Моря чтобы иметь возможность захватить проливы в течение одного марша и грозить если турки захотят впустить корабли иных держав заодно не допустив выхода других стран к морю контролируя всю торговлю.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Слаба, да эта слабая страна которая вот вот развалится должна держать немецкую и австрийскую армию вы реально хотите сказать что Япония превосходит их по силам, в реальной истории когда напротив японцев встала 600 тыс. армия которая должна была разгромить обескровленного врага чьи комуникации растянуты до предела, а флот в силу оторванности от побережья ничем не поможет. Тут бы справились даже без Макарова, 1 и 2 эскадры сама Япония была на грани колапса. Причём это англичане прекрасно понимали, по этому и требования были минимальными и то если бы русские заплатили ли бы обошлось бы потерей Кореи и всё кстати сами японцы как раз хотели в первую очередь, или думаете по чему делегацию когда узнали условия мира едва не убили, а в стране начались мятежи, наверное ради прикола японцы согласились на подобное соглашения, а не стали вовать до конца. Касательно снабжения то Основным способом сообщения между западом и востоком страны была железнодорожная сеть. В это время активно развивались трансконтинентальные железнодорожные линии, которые позволяли относительно быстро перемещать людей и грузы через всю страну. Однако пропускная способность железных дорог была ограничена. Например, переброска одного армейского корпуса численностью 30 тысяч человек занимала около месяца. Причём это дороги никто не разрушает и не разбирает. Как раз таки русских пограбить сложно у нас всегда был недостаток денег и финансирования, а вот ССША реально распологали значительными средствами и колониями на которых можно выращивать каучук и использовать в своих целях или продавать тем же англичанам. Англичане использовали найм чужих армий в прошлом что мешает им обраться к ней нанимая японцев как до этого австрийцев и русских. Денег англичане потеряли куда больше ни какой прямой выгоды они не получили, да заняли рынок, но для этого реально надо было вкладывать деньги, технологии и сырьё со специалистами включая их обучение это вопрос учитывая что они и угрозой оружия могли получить всё. Англичане кроме более сильного контроля над Японией не получили ничего и японцы эти деньги не вернут примерно никогда как в прочем и американцам которым как вы верно заметели тоже давали кредит, учитывая разорение страны и её разделения на две кто выплачивает долги американцам, ну если логично подумать англичане. Врят ли им нравится перспектива выплачивать деньги бывшей колонии. Как просто платить за контроль японцев ибо опять же Японская Империя разорена и у неё перспекитива массового голода вот вот встанет во весь рост и что бы удерживать порядок и функционирование экономики опять вкладывая деньги в бездонную бочку. Проблем со снабжение я вообще не вижу уголь добывала Британская Империя в Северной Америки, Южной Африки, Бенгалии, Борнео и Австралии. Как и вести пулемёты, артилерию, броневеки, снаряды и медикаменты и нечего доставляли. Косатель продовольствия да проблема но русские могут её решить заодно решая вопрос конфликта с Российской Империей и возращения её в Европейский Клуб начиная подготавливать фундамент для Антанты поскольку сейчас она может уйти к немцам, а этого допустить нельзя. Ну не дадут и что деньги на содержание японцев и так будут потрачены так какое это имеет значение ну погибнут японцы ну потратят оружие и прочие, реальной угрозы для них самих нет, а отработать японцы должны.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Всё так, но тут ещё вопрос случилась ли какая то революция или нет, судя по тексту нет это тоже оказывает влияние, как писал один из каментаторов предыдущей книги здесь царь получил быструю победоносную войну и укрепляя свою власть и авторитет, что так же оказывает значительное влияние, на мой взгляд главным фактором является то что Дальний Восток теперь не является экономическим тупиком.

Наверх Вниз