Айзен

Так он этим занимается лекарство от чахотки, новая винтовка, револьвер и вроде даже пулемёт, а так же заводы для производва всего выше перечисленного, переработка зерна и как следствие по более высокой цене, завод по переработке нефти, создание собственной службы безопастности, создание круга единомышленников из учёных, торговцев и промышленников, вербовка бывших офицеров охранки, борьба с преступностью немало бандитов и терористов погибла от его рук и замотивированных им гусар, подрыв авторитета либералов и социалистов и как следствие улучшение безопастности и стабильности в стране. Заработок десятков миллионов пущенные на благо страны, начало решения династического кризиса, отвлечение внимания ключевых игроков с реальной политики на выходки мистификацию и женьщин, работа над созданием полка морской пехоты и превращением его элитную боевую еденицу, и наконец более быстрое отстранение дяди от дел флота, что само по себе улучшит ситуацию по моему это немало, особенно учитывая что он ни наследник, ни император и действует в ограниченных условиях.

Ну круто Георгий пусть и косвенно создал свой культ, пускай набирает силу и пугает, заодно и другими тайными обществами и орденами повоюет, так сказать что бы нераслаблялись. А вот то что императрица купила томик аненербе, а то он как птичка в клювике всё в дом приносит и тут неожиданные расходы. У меня вопрос проживёт Александ ещё несколько лет, а то вроде гг сделал лекарство, но его не даёт?

Ну кстати я бы реально не поверил в то что это Георгий всётаки для него мелковато, вот случись отставка правительства как у лягушатников и 100 чиновников покинуло бы бренный мир, вот тогда да. Кстати почему ещё ничего не произошло в Шведции, мог бы потрафить маме, пускай передадут какие нибудь острова Дании, кстати намекнуть Бисмарку вернуть землю законному хозяину, создав основу для союза. Вот это была бы знатная шутка когда Отто объявит что рассматривает такой вариат, так то он незанимает, но он олицетворяет Германскую Империю, вот начинётся шоу.

Так она прямо сказала что он изменился буквально с первых глав, и опять же чудом он с ней договорился. А затем начал сорится с ней на ровном месте ради жены, нарушил данное слово, и наполном серьёзе считал что ведомства императрицы важнее "матери" вплане возможностей к которой заезжает попить чай один самых влиятельных людей в стране. Зачем ему оно вообще, как я писал выше проведя аналогию, помоему катируется ниже чем военное, финансовое или внутренних дел, но в упор их словно незамечает. О чём гг знает и занимается ослабоением её влияния, а когда считает, что цель достигнута, вдруг узнаёт что дяди оказывается сами могут отстранить его от власти и оказывается представляют большую угрозу, при этом чётко показано, что он знает как раздражает его поведение и неповиновение того же Владимира, при этом он как будто забыл, то какой властью, деньгами и силой они обладают. Зачем ему это непонятно, при этом он недопускает даже мысли о том, что может закончить как Павел. Возникают вопросы почему и зачем, либо он из мира где понятие перевороты и свержение власти никогда непроисходили, либо он идиот.

Всмысле, Николай прямо говорил, что ему нужно ведомство императрицы, что Мария ему ненужна и она является угрозой, познее он неожиданно узнал, что отстранить от власти его могут дяди и без императрицы и впал в прострацию. Всё это прописано в книге. Это другой человек в новом теле, причём тут оригинал, нам чётко сказали, что воспоминаний у него нет. Так что нет, обычный человек поступил как главный герой вначале т.е. заключил союз с "мамой" и Победаносцевым, а затем не стал бы с ними сорится тем более ради жены которую ниразу в жизни не видел. Затем используя их знания, опыт, связи, раздавил главную угрозу в лице других родственников, используя их как громоотвод, сваливая все изменения на мать мол она тобой манипулирует, значит ты угрозы непредставляешь нужно созредоточится на Марии Фёдоровне и пока они грызутся ты занимаешься своими делами, обживаешься, после чего если они тебе ненравятся и у тебя появятся своя команда и сторонники можно убрать и её с наставником. Но что начал делать гг после посорился ради жены с матерью, нарушив слово, что водворе будет воспринято мягко говоря нехорошо, далее не узнал об отношениях жены и матери, полностью раскрыл нежелание следовать "советам" дяди иными словами потерял поддержку ВК, неудосужился поговорить с конвоем самой лояльной военной силой, даже не удосужился сменить охрану дворца. Вёл себя не в соответствии с эпохой. В итоге остался со своей женой, без союзников, без доверия двора, без солдат с хотя бы теоритической лояльностью, показав что ты самостоятельный игрок, который не держит слово, забыл своих друзей и ведёт себя максимально странно. И напоминаю он рельно считал главной угрозой мать, а не дядю который вёл себя как император и чьи приказы выполнять приходилось и ему самому, добовляя что его о них хотя бы сообщать, а затем внезапно прозревает что Владимир и Алексей сами могут отправить его дурдом. Что очень легко было парировать матерью кторая и есть корень всех изменений, и которая называет его вменяемым, у которой есть репутация и связи.

У него была мать и Победоносцев, правда он с ними не советуется и не пытается узнавать об одном про другого. И дневники о читал, он не спит поскольку сам решил заняться делопроизводством, что и показано, как в прочем и то что Николай не нерничает он был уверен до недавнего момента, что императрица его враг и что контролируя её ведомства(которые с натяжкой можно назвать минестерством соцзащиты), что вся власть над империей в его руках, а оказалось, что двор, армия, флот, гвардия и прочее в руках его дяди, который всем распоряжался как император при том что его "отец" ещё остыть неуспел. Я думаю попаданец из мира где человечество отказалось от насилия, войн и вооружённых сил, где самую высокую власть имеют те кто занимется здравоохранением и социальной защитой населения. Что касается жены то же самое там браки нельзя разорвать это строго запрезено, если он вырос в таком мире то его поведение вполне понятно.

Ну Георгий зажёг, дам очаровал, денег заработал, чуть не отправил на тот свет всю верхушку от сердечного приступа, моё восхищение, жаль только поже королева догадалась до сути проповедей. Но его последний заход вообще хорош, после это его точно в Англию не пустят.

Ну после этого Георга незабудут

Георгий вновь зажёг, причём сильно

Да, согласен, не увсех есть к этому талант, ну ты вспомни как напротяжении истории человечества захватывали власть. У него была поддержка "матери" её знания опыт, вместо это он начинает рушить отношения с ней каждым своим решением, он ни разу с ней не поговорил нормально, ни разу даже с казачьем конвоем словом не обмолвился. Ладно это, так он реально как я писал выше угрозой считал Марию Фёдоровну, а не дядю Владимира который за него приказы отдаёт и все их исполняют, тут не надо быть гением дворцовых интриг, не надо быть гением что бы понять не ведомства императрицы контролируют империю, а гвардия и армия с флотом, что то не припомню ни одного случая когда подобные ведомства устраивали перевороты, вот предыдущие вполне. Причём он с самого начала решил показать какой он самостоятельный, а затем вдруг оказывается в ситуации когда его лишают власти и непонимает почему так. И опять же играя роль маминого мальчика который делает как она говорит в ближайшее время не пришлось боятся отречения, а через пару лет в невменяемость никто не поверит, у него больше 20 лет запаса, куда ты торопишся сначала укрепи своё пложение, а затем переворачивай доску когда этого никто не ожидает.

Новый Николай настоящий дурак, за него всем распоряжался дядя, а не мать, именно дяди контролируют армию, флот, гвардию и прочее. Они постоянно отдают приказы от его имени, а не мать, она сама ему сказала, что до реальной власти её непускали. Но при этом он в это в упор невидит, интересно если Владимир вместе с гвардией войдёт к нему с требованием отречься Николай попрежнему будет считать, что мать главная угроза и враг. Что это за бред. И как ему бы пригодилась помощь матери которая ему бы всё рассказала и посоветовала как поступить и публично выступила бы на его стороне, да вот только он с ней умудрился посориться буквально на ровном месте, с другой стороны он заполучил Алекс которая ему точно поможет, ну наверное. Исходя из данных вводных самый вероятный сценарий, главное гороя признают невменяемым отправляют под домашний адрест или монахи, Георгий новый император, конец.

Отличное начало для корейцы как полиция так и  туземная армия, уж следить за китайцами они смогут непускать сквозь границу тоже особенно если разрешить грабить всякого кто её переходит. А вот Меньшеков удивил, явно лучше в политике и дипломатии чем его везави, мне в голову так и идут мысли как он возращает уважение и власть становясь главой министерства иностранных дел и раскрывая заговор Константину, подробно объясняя кто и как действовал в его отсутствие, а на обвинения что это предложил, говорить и в мыслях не было, а Горчакову веры нет он всё время вам на перекор старается идти и собатировать ваши решения, заговоры строил, а я пусть и имел с вами разногласия, признаю, но не шёл против интересов империи в отличае от некоторых неблагодарных за своё возвышение и готов служить пуще прежнего

Это каким образом ведёт к краху, она после смерти мужа свадьбы сына постепенно она постепено к началу 1900г. потеряла влияние Аликс заняла её место так сказать выигрывая войну императриц, остальное контролировали дяди, затем Распутин. С женой он тоже не знаком, но побежал её защищать. Судя по тому что говорила его "мать" всласти огромной она не имела и тогда. Как раз наоборот она ценный союзник на которого можно опереться.

Начало интересное, читаеться легко и приятно, в середине правда странно, что герой начал сориться с "матерью" буквально на ровном месте, из за ничего. Ему нужны не ведомства императрицы, а она сама как против семьи, так и двора, она обладает огромными связями, опытом и что гараздо более важно как работает система изнутри кто с кем дружит и против кого, кто за кем стоит и т.д., что мешало Николаю сказать, что хочет отстранить их от власти и править как император, в обмен предложить пост морского министра(хуже чем есть на данный момент не будет), или минестерство иностранных дел(примерно такое же состояние), предложить реальную власть и деньги. Она может стать его ширмой и тараном против врагов, он незнает даже что его жена и мать враждуют хоть бы у Победоносцева спросил(мол как на ваш взгляд уживутся?), ладно незахотел и недодумался, но дневник то он читал. И просто поговорить мол не создавай проблем на свадьбе, изобрази что пообщавшись наладили отношения. У него страну контролируют Владимировичи и Александровичи, если он реально против них выступит тут же получит аполепсический удар табокеркой. С женой тоже циик с конями, что мало синекур в стране, да нахудой конец придумать новое минестерство под неё, опять же сама мать тебе предложила с ходу два варианта. Её поведение прописано отлично и логично, действия понятны и последовательны, она разрешает конфликты, сглаживает углы и идёт на уступки. Он же постоянно словно хочет её окорбить и унизить, нарушить соглашение, пока ей я больше сопереживаю, прям жаль её. Описание работы министерства и делопроизводства очень хорошее живо представляешь картину происходящего, как и процесс изменений внесённых главным героем, ошибки живые, логичные и как следствие неизбежные в них веришь. Решения в делах и расписании так же логичны, понятны и постепенно улучшают ситуацию причём меняется структура управления и подход, а не технологии, промышленность, медецина или предсказания, что тоже приятно, редко встретишь такой подход. Признаюсь меня приятно удивило то как прописан фон, люди и действия всех персонажей кроме главного героя причём именно в личных взаимоотношениях. Если автора не затруднит немогли бы вы немного разъяснить почему Николай так относится к матери.

Я же сказал согласен

Вы немного путаете герой пытается дискридитировать революцию и либералов с социалистами, закладывая простую мысь если сражаешся с властью ты шпион и предатель, ну и что он "работает на англию". И народу в той же Франции и нетолько это зашло, автор же наборот действиями Бисмарка, не англичан, показывает мнение когда он чуть помер от смеха, но об этом я писал раньше, обыватель не хочет копаться и изучать нюансы. Иными словами слышит то что хочет слышить. Георгий закладывает фундамент новой политической силы и идеи которая живёт людьми и самое главное идеалогией которая проста и понятна каждому. Кто враг Англия, кто виноват революционеры. И эта картина мира устраевает практически всех, причём она пугает и социалистов и либералов и многих других. Да же вы упустили ключевой аспект, а именно убийство главного героя, как роспись в собственном бессилии, победить ответной мыслью, ответным словом невозможно, а ведь его смерть докажет их провал в идиологическом аспекте и создаст мученика, символ для борьбы с ними. Этим мне нравится этот автор и его произведения, посмотрите на диспут развёрнутый здесь казалось бы на пустом месте но эта мысль пронизывает общество стальная нить уже больше ста лет. Тема не потеряла свой актуальности, идея захватившая умы людей она отзывается едвали не физической болью.

Я не спорю с вами, я говорю про факты, что те или иные события и проишествия имели место быть. И как минимум свой вклад в поражение внесли, а значит обвинить их вполне допустимо.

Возможно, а возможно нет это же не математика, случаи метяжей былы, проблемы со снабжением тоже, действия властей которые тратили часть сил на внутренние проблемы, а не на фронт тоже. А нюансы тех кого они интересуют еденицы.

Волнения в Париже во время осады (осень 1870 — зима 1871). Пока германские войска держали столицу в блокаде, в городе нарастало недовольство. Уже в октябре 1870 года и затем в январе 1871-го вспыхивали стихийные выступления с требованиями провозгласить Коммуну. Власти жёстко подавляли их, но сам факт постоянных очагов напряжения в тылу отвлекал силы: часть войск приходилось держать в городе для охраны порядка, а не бросать на фронт. Командование (в том числе генерал Трошю) всерьёз опасалось «врага в глубине Парижа».  Локальные выступления в провинции. Волнения не ограничились Парижем. В Лионе, Сент-Этьене, Марселе, Тулузе и других городах тоже провозглашали свои «коммуны». Правда, большинство из них просуществовали всего несколько дней и были быстро подавлены войсками правительства Тьера. Но даже кратковременные вспышки в разных точках страны рассеивали внимание центрального командования и мешали координации. Сентябрь 1870 года. После известия о Седанской катастрофе (поражение французской армии и пленение Наполеона III) в Париже 3–4 сентября вспыхнула Сентябрьская революция: народ потребовал низложения императора, была провозглашена Третья республика и создано Временное правительство национальной обороны. Похожие события — захват ратуш, аресты чиновников-бонапартистов, провозглашение республики — прокатились и по другим городам: Лиону, Марселю, Бордо. В Лионе даже создали «Комитет общественного спасения», Позже, в том же сентябре, при участии Михаила Бакунина в Лионе ненадолго провозгласили Лионскую коммуну — но она продержалась лишь несколько часов: национальная гвардия окружила здание, и коммунаров вынудили пойти на переговоры. Октябрь 1870 года. В Лионе снова попытались поднять восстание — на этот раз из-за обострения ситуации: шли слухи о скорой капитуляции и переговорах Тьера, которые многие считали предательскими. Власти смогли подавить и эту попытку. Локальные выступления в провинции добавили хаоса. В некоторых городах захват власти на местах приводил к тому, что местные власти или вооружённые формирования конфисковывали запасы для своих нужд, а не направляли их по официальным каналам. Это нарушало централизованное распределение и создавало «локальные дыры» в снабжении страны. «дело пушек» в самом Париже в ночь с 17 на 18 марта 1871 года. Распоряжение Адольфа Тьера изъять у национальных гвардейцев около 227 пушек.

Нет именно плавали, это дешевле, ну и выдавливания с рынка тоже сыграло свою роль, вот только это всё равно немало, здесь ситуация совершенно другая. Так я вроде и неспорил что сокращался, я говорил что суммы большие, это вы неможете нормально объяснить почему, а так же читать скопированную статью что бы узнать что из Одессы не в Лондон плавали и  ещё в 1861 году русские купцы уже начали отправлять чай из Китая морем в Одессу. А символической точкой отсчёта иногда называют февраль 1871 года: тогда из Одессы в Китай вышел первый пароход Русского общества пароходства и торговли (РОПИТ) — «Адмирал Чихачёв». Он и доставил первую партию чая морским маршрутом. Почему это стало возможным? Договоры 1858–1860 годов дали России право на морскую торговлю с Китаем. А морской путь оказался выгоднее сухопутного (через Кяхту): доставка обходилась дешевле, а капитал оборачивался быстрее. В результате одесский маршрут быстро набрал обороты и постепенно оттеснил кяхтинскую торговлю. И то что вы написали неудосужевшись хотя бы почитать как я уже сказал многое о вас говорит. Одна из главных причин дисбаланса это качество и дороговизна постовляемой продукции, в случае активной экспансии такой проблемы небудет ибо уже мы вытесним других производителей с нашего рынка. Доставка и стоймость с качеством их товаров вообще скользкая тема, что то лучше, а что то нет, неравноправные договоры, доступ к южным портам и в глубь Китая, а так же морской путь дешевле сухопутного, ну и чего греха таить мода англичан и французов пришлась по душе китайцам, и русские через Одессу пошли этим путём морским. Ну отсутсвия запретов нет ни в Англии ни Франции как и население там знает о запретах и ограничениях побольше о чем я прямо и сказал. Какое общество и как возмутится я от вас так и не получил. Вы шутите англиский король и королева вообще со времён алой и белой розы почти ничего нерешают, всем заправляют банкиры и торговцы из сити. И на ком жениться, с кем воевать и мириться. Косательно отвращения к повышения уровня жизни русских за счёт других народов 80 лет назад были одни такие идеологи повышения уровня жизни одного народа за счёт других. Почему 80 лет, а не 217 когда дали конституцию и привелегии сначала финам, затем полякам 211 назад закрепляя их привелегированное положение да и в целом до революции вкладывали больше денег и собирали меньше налогов и многое другое, или вы про СССР который вкладывал огромные ресурсы в развитие республик за счёт русских. Раз уж вы подняли эту тему вы против огащения других народов за счёт русских?

Т.е. всё остальное вас неволнует, так из риторики это очевидно революционеры.

Ну если люди хотят так написать почему нет, вопрос другой почему других это так бесит, что они сходят с ума, помоему это гораздо интересней. Ну пологаю схема спрос и предложение вам должна быть понятна если люди хотят зелёную машину, а не синию, логично же что машины перекрасят в зелёный. А вообще меня умиляет другое когда читаю коментрарии под такими произведиями там настоящие войны ведутся причём ни одна сторона не хочет уступать, что противники революции, что те кто говорит о неизбежности, даже сам участвую разве это невесело, разве это не доказывает актульность работы автора и идеи.

А разве на это нельзя ответить тем что они создавали проблемы в тылу мешали подвозу продовольствия и боеприпасов. Это же идея людям нужен простой понятный враг, простая понятная идея, для обывателя.

Спасибо за главу.

Ну я вам минусы не ставил, хотя то что вы так подумали и так отреагировали моногое говорит о вас. Касательно торговли на 10000 км, то с 1852–1855гг. годовой оборот оценивался примерно в 30 миллионов рублей. В это время в Кяхте официально работали около 58 торговых фирм (из них 37 — сибирские купцы). Сейчас 1857г. Но вернёмся к теме с 1860г. экспорт снизился до 4,1 млн рублей, а импорт, наоборот, вырос (за счёт ввоза чая) — до 11 млн рублей. Ключевой перелом случился в 1861–1862 годах. В Одессе появились коммерческие структуры для морской торговли чаем. Морским путём возить чай оказалось быстрее и дешевле, чем караванами через Кяхту. В результате кяхтинский оборот начал заметно сокращаться. Вот дураки незнали что это сложно и невыгодно и это после спада до 5% из за действий англичан и французов по выдавливанию с рынка Китая, но они тоже нелучше не знали что это невыгодно. У РИ здесь есть торговый флот, получен входе войны что то отошло в военный, но большая часть в торговый, более того началось активное строительство пароходов. Касательно земельной реформы и судебной их провели пофакту в интересах крестьянства засчёт контрубуции полученой после войны. Более того на образование и медицину тоже затраты запланированы немальнькие, а недольные есть всегда их я даже называл выше. Косательно либерализма ответа так и не услышал или ответ в том что торговля опиумом и рабство разрешено англичанам и французам как и закрытый рынок, а русским ни ни. На это я сказал просто ответить что мы следуем пути Англии и Франции где Акт об отмене рабства подписали в 1833г., а принили в 1834г реально только в 1838г., в Индии 1843г, а Бахрейне 1937г. Франция в 1848г. Правда некий Чёрный Кодекс отменили в 2026г. Свободный рынок это когда в Англии действовало жёсткое разделение прав: иностранные купцы изначально имели ограниченный статус. Им часто запрещали розничную торговлю внутри страны — разрешали только оптовый обмен или сделки через местных посредников. Русским торговцам приходилось идти на компромиссы: нанимать английских агентов, что сразу съедало немалую часть прибыли или когда Британское правительство нередко вводило правила, которые работали в пользу своих подданных. Например, существовали ограничения на то, какие товары и в каких объёмах могут ввозить иностранцы. Иногда вводились повышенные пошлины именно для иностранных,  судов — это делало прямой ввоз невыгодным. Английские купцы и торговые компании (вроде той же Московской, но уже под британским контролем) активно защищали свои интересы. Они могли демпинговать, скупать товары у русских по заниженным ценам, переманивать клиентов или блокировать доступ к ключевым каналам сбыта (например, к определённым гильдиям или ярмаркам). Но там где русские компании это плохо, закрытый не либеральный рынок, а где английский это хороший свободный главное не перепутать да. Как впрочем и французы только ещё круче торговые договоры с оговорками. Франция заключала соглашения с другими странами, но часто включала в них защитные пункты. Например, в 1860 году подписали англо-французский договор, который в целом снижал пошлины, но под давлением промышленной буржуазии позже появились механизмы, позволявшие вводить более жёсткие ограничения в отдельных случаях. Правительство помогало отдельным отраслям: выделяло субсидии, предоставляло дешёвые кредиты, создавало государственные мануфактуры или давало заказы частным предприятиям. Иногда приглашали иностранных специалистов, чтобы передать технологии.Таможенные тарифы. Это был основной инструмент. Государство повышало ввозные пошлины на иностранные промышленные товары, чтобы сделать их дороже и дать преимущество французским производителям. Яркий пример — тариф 1861 года: для фабричных изделий установили ставку около 25% от оптовой цены. При этом на сырьё (хлопок, шерсть, уголь) пошлины часто оставляли низкими или даже снижали — чтобы поддержать отечественную промышленность, дав ей доступ к дешёвым материалам. Позже, в 1870-х, под давлением промышленников курс снова ужесточили. Я правильно описал либерализм? Ну да как и выражение дипломатие канонерок тоже 40тыс. Причём тут вольный торговец такое делалось всегда с поддержкой государство, и я правильно понял что Ост-Индская компания компания которая имела флот и армию и давила любых несогласных это тоже из вархамера. Косательно тайн некоторые спойно хранятся и 200 лет, я уже молчу что акционером компании занимающейся продажей опиума и нетолько была британская королева, и ничего. Мне любопыно т.е. против страданий китайцев от англичан и французов вы непротив, но против промышленного развития и повышения уровня жизни русских, ладно.

А изделия из металла вы ловко обошли, торговля с небольшим племенем это примерно 11% всего эспорта, причём везли без всяких ж/д и ничего, сдесь всё ещё маштабние и рынок ещё больше в теории вообще в несамом отдалённом будушем закрывает всю торговлю с англичанами и французами. С учётом новых территорий и завоеваний мы определяем ликвидность и стоймость товаров как и чем за них должны платить стороны, как я писал ещё до этого, меняя торговый баланс. Я уже молчу про наличие торгового флота который обеспечивает связь с регионом помимо сухопутного пути. Ну а про либерализм вы серьёзно Англия и Франция это либеральные страны да, ну так вот торговля опиумом один из главных признаков либерала скажет любой уважаемый сер и мисье. Что касается противодействию реформам то это самая смешная вешь которую вы писали его реформы и так ненравятся и максимально саботируются как минимум министрами иностранных дел и финансов за не либиральность действий в отношениях с европейцами и не открытие рынков для иностранного капитала, а так же больших расходов на медецину и образование и недовольство армии которая на фоне моряков показала себя не очень как убийство одно из генералов и перехват руководство когда ВКК стал командовать армией, и это только первое о ком можно говорить с гарантией, или это рабочие и крестьяне должны саботировать реформы и приказы тех кто дал им землю, свободу, которые поднимают уровень жизни их и дают им образование, а я знаю против купцы которые будут торговать они подумают не освоих барышах, а об истеном либерализме. Что мешает вообще отдать работу на так сказать аутсорс туркам или корейцам и получать с этого долю, более того можно даже французов использовать хотя ликвидность будет ниже. По такую вещь как посредники и прокладки слышали. Вы вообще осознаете насколько выгоднее торгуется с помощью флота и армии?

Да уж вот это номер получился 

Всем чем торговали в реальности и не только например текстильные изделия (российские сукно, хлопчатобумажные и льняные ткани были одним из главных экспортных товаров), русские ткани пользовались спросом в северных и северо-восточных регионах Китая, как и изделия из металла и металлические изделия (в Китай поставляли металлическую посуду, инструменты, скобяные товары, гвозди, проволоку), пушнина и кожевенные товары, а так же спиртные напитки например наша водка хорошо шла на экспорт. Я уже молчу про то что опимум можем продавать и мы. Мне надо упоминать, что закупка чая который мы закупали в больших количествах можно выращивать на подконтрольной нами территории как и покупать по более выгодным ценам. Более того мы не допостим ослабленния своего торгового влияния какое случилось после опиумных войн. С ростом нашей промышленности, прокладкой дороги на восток и заселением в новых землях колонистов ситуация будет становиться лучше и лучше.

Как раз захват колоний обеспечивает спрос для товаров промышленности куда не сможет зайти другие и где ты устанавливаешь цены и методы обмена и волюту. Где направляя даже не доходы сверхдоходы ты можешь проводить реформы строить дороги, корабли, порты и содержать армию. Что касается того объеденится ли Китай и станет ли нашим врагом это просто смех, почему по вашему вкладывали деньги и технологии именно в Японию, единый и сильный Китай никому не был нужен. Китай поднялся благодаря СССР которые оказали просто колоссальную помощь, а затем Китай поверил в себя и начал пытаться играть самостоятельно тут пришли американцы и пытаясь ослабить советов зашли сами предлагая выгодные условия сотруднечества и китайцы решили что могут сидеть на двух стульях как самые нужные и умные, соры начались из за распада СССР конкурента нет значит можно краник прикрутить что Китаю крайне непонравилось и используя задел пытаюся что то родить. Ситуация до смеха напоминает Тресковые войны и конфликты между Исландией и Великобританией, происходившие с 1958 по 1982гг. Гордая мальнькая птичка торговала лояльностью угрожая уйти к другому дяде и вся лафа закончилась когда СССР нестало. Касательно выплавки и промышленной мощи ну вы серьёзно антирусская коалиция собирала сколько 1/3 экономической, промышленной и военной силы планеты результат вам известен пологаю, сравните затрачиваемые услия и планы, с результатом.

Ясно благодарю за разъяснения

Хорошие идея, однако вопрос это будут независимые государства, если да, то они попадут под вдияние Британской Империи, если под вассалитететом Цинской Империи то эту территорию придётся защищать нам их автономию от центральной власти.

Котик встал на тропу войны

Вы читали что я писал выше сначала элинтые части и те кто непосредственно участвует в компании, а затем остальные, из крупных мы поучаствуем только в Северной Америке там будет сражаться от силы 50 тыс., остальное будет идти на перевооружение армии. Гражданская война будет идти минимум два года и всё это время производство будет рости, более того расходы будут прокрываться продажей хлопка, затем по итогам войны можно использовать завод в КША уже для личных заработав на продаже оружия южанам, а так же уже получивших опыт специалистов перевозить к себе или просто на юг к уже работающему заводу наращивая производство. Постепенно в течении 10 лет можно все части на них перевести. Ни какой крупной войны нет можно сражаться одной элитой грубо говоря.

А долги Николая погосили?

Я почитал коментарии ниже и не увидел проблемы перевооружения Шарпсами для начала морской пехоты, казаков и гвардейские полки, а потом остальная армия. Договиться о лицензии или строительстве 2 заводов в Риге другой в Колумбусе за пару лет построить и начать маленькое серийное производство вполне реально. Дорого, но здесь будет возможность заработать на хлопке, короблях, военных заказах для Юга и если начало войны оттянуть на пару месяцев (что вполне реально), а конец на год или полтора, то получем массовое производство хорошо освоенное во время войны, я уже молчу что после неё можно сделать хорошее предложение и попросту скупить заводы перевезти рабочих и станки, что в конечном итоге позволит увеличить маштаб и удешивить производсво. С учётом того что здесь экономика империи находится в гораздо лучшех условиях перевооружить армию за 10 лет вполне реально. Я уже молчу про то что здесь её численность гораздо ниже тысячь 500-600 (тут уж авторам судить ибо дополнительные силы не мобилизовали, а больше с учётом текушего положения в мире ненадо только недавно была провальная война и ближайшие лет 10 точно угрозы не будет) не миллион что тоже изрядно сокращает нагрузку на бюджет и освободившеяся деньги и сверх доходы можно пускать на новое оружие. Я уже молчу про отмену крепосного права и не открытие рынков для всех подряд которые также постепенно улучшают ситуацию. Про ценные бумаги и облигации которые в Едиственный вопрос к авторам косательно Ротшельдов они здесь кредитовали Российскую Империю во время Крымской Войны или нет и смогли ли взять под контроль финансы страны, и закрыты ли займы 1820-22 годов. Если небрали и закрыли то можно займами оплотить не только перевооружение армии и флота завершить, но железными дорогами на ключевых маршутах связать. Идея конечно нелучшая, но как опция главное не заключать соглашение с Ротшильдами, по которому они фактически стали управляющими царской казной и получили право проводить сделки с золотом от имени Российской империи.

Идея хорошая

Идея хороша и позволяет вновь шокировать общество уже в новой области представляя героя как ещё и учёного. Помимо прочего постепенный контроль над флотом в который будут вкладывать огромные деньги даст ему возможность у чётом контроля и чёткого технического задания изрядно повысить результативность и снизить издержки, ну и как минимум решить проблему с разными калибрами орудий.

Интересная глава, как и ход с вонгами

Проблема с перегрузами мучала наш флот до конца ВМВ, и проблема была в том что флот страдал от недофинансирования причём практически постоянно, в том что смотря на опыт других стран мы копировали их идеи, просто потому что они лучше, забыв о своих. Проблема была в том что непонятно для чего флот нужен какова глобальная стратегия, ну постоянное столкновение с флотом превосходящий наш причём значительно и как следсвие поражения мешали грамотно оценить правильные решения и ошибки, ну и что немало важно качество и количество стали, с которыми так же были проблемы. Про чехарду с калибрами вы сами пологаю знаете когда на некоторые броненосцы ставили 10 дюймовые орудия и не взаимозаменяемые установки, так ещё на броненосцах типа «Бородино» 152-мм среднекалиберные орудия в башнях делали два разных завода (Путиловский и Металлический), и башни порой не были взаимозаменяемы. Кстати Константин уже решил часть проблеммы введя единые калибры в армии и флоте, обеспечил достаточное финансирование, обеспечил верфи и заводы заказами и как следствие опытом. Касательно битв в ближайшие лет 15 бои будут вестись на малых дистанциях просто опираясь на опыт отгремевшей войны. Но линейно-возвышенная система пока нам ничего не даст.

Разве на первом не показана линейная система, касательно вращающихся башен так к этому и так придут, концепции Кольза вступали в противоречие с важными требованиями к функционированию корабля низкий надводный борт и как следствие непригодность для службы в открытом море, так как волны захлёстывали бы его палубу, вопрос размещение мачт и надстроек, необходимость установки на палубе мачт и надстроек мешала бы орудийным башням вести круговой обстрел. По прежнему не решена проблема с плохой остойчивостью, иными словами балан между огневой мощью, мореходностью и остойчивостью коробля. На короблях только что закончивщийся КВ башни вращались, но линейно там орудия не поставишь.

Схожие проблемы с той же остойчивойстью, были и у британцев с их HMS Кептен в 1870 броненосец затонул из за проблем с проектированием, низким надводным бортом и перегрузом, у нас броненосцы типа Бородино, проблема с проектированием пока никем не решаема, да нет необходимости без зениток которым мешает линейная система, нет крупных орудий, специальных дальномеров, да и собственно боёв на больших дистанция, ближайшая битва проезойдёт через 47 или 60 лет. Может на фрегатах это и будет иметь смысл, но пока и мы и наши потенциальные противники пользуются одноорудийной башней. До гражданки у американцев переход к двухорудийным башням был вызван рост калибра и веса орудий неудобством как раз больших пушек стоящих по отдельности, желание увеличить огневую мощь без роста числа башен что упростило бы управление и подачу боеприпасов и большую скорострельность. А самое главное развитие механики и гидравлики. Появились надёжные приводы, способные вращать тяжёлые башни и наводить сразу два ствола. Но даже на крейсерах линейно-возвышенная система до постройки дредноута, крайне спорна в силу ограничений технологий.

Так вроде пока не появятся например усиленные защиты, улучшенные системы вентиляции это элементарно опасно дульные газы и ударная волна от выстрела будут затекать в пониженную башню снизу, что преведёт к гибили экипажа и повреждению механизмов, линейно-возвышенная система требует поднимать барбеты некоторых башен, что увеличивет высоту конструкции, и приводит к росту водоизмещения, ухудшению остойчивости, а у нас с этим даже на Новоросийске были проблемы в более позний период, в целом корабли получались перегруженными Севастополь, Гангут, к тому же пока бои идут на небольших дистанциях, и ключевое значение имеет мощный бортовой залп линейная система выигрывает, ну или пока не начнут использывать зенитки, вопрос и в том где взять дальномеры для стреьбы на такое расстояние. На мой взгляд пока не появятся более совершенные технологии можно повременить, хотя исследования и опыты можно начать уже сейчас. До Русско-Японской войны кода бой вёлся на 30-40 кельбетовых ещё далеко.

Шикарное, особенно если выдолбить лесницу

Самое поразительное что худо-бедно, но система работает

Это навевает грусть и уныние

Интересная глава, я в шоке если честно как функционирует государство и экономика.

Константин не успеет приплыть, австрийцы столько не продержаться

Да, но это было в варинте где он считался победителем где Наполеон укрепил своё положение поэтому была возможность подобной игры. Тут диаметрально противоположная ситуация, есть альтернативный центр сил который громил объединённую мощь Британской и Фрвнцузкой Империй, Вена не может быть противовесом, если Россия захочем оставит от двуединой монархии австрияк пепелище. Во многом политика Наполеона 3 была завязана на престиж и силу. Я ведь уже писал выше положение императора очень шаткое свой кредит доверия он потярял в Крымской Войне, доверие к газетам тоже изрядно упало, угроза революции не исчезла. Еиу необходимо нечто больше чем просто Савоя и Ница, нужны территории, деньги и рынки сбыта и всё это быстро и малой кровью. А, вот противовес в виде одной большой Австрии и Великой Венгрии вполне жизнеспособен. Венгрия станет главным врагом России ибо удержание под своим контролем славянских народов нарушает идею об освобождении, сами венгры низачто их неотпустят, а зничит против русских нужна защита ввиде Парижа, примерно тоже самое с Астрией только против Пруссии и Венгрии, побережье отошло французам соотвественно снижено влияние англичан. А Франции имеющия полностью зависимых Австрию и Венгрию может не бояться Пруссии и России.

Александр 2 получит максимум Галицию и дужеское объятие с заверением вечной дружбы, выходы к морю заберёт Наполеон 3, и даже к контрибуции доступа никто не даст. Неуверен что без Константина рядом брат рискнёт на сильные шаги.

Здесь разгром будет более сокрушительным французкая армия и флот намного сильнее, здесь Наполеону 3 нужно устроить показательную порку, и ограбить австрийцев (больше некогого, остальные либо сильны, либо далеко или у них нет денег) на компанию против русских он слил примерно 2 годовых бюджета, недоволен народ недовольны элиты, которым нужно заткнуть рот землёй, деньгами, престижем. Территории Наполеон заберёт на побережье лишив Вену выхода к морю, и скорее всего Венецию, в прошлом варианте они отделались лёгким испугом, здесь положение императора после неудачи в походе на Восток так не может произойти. Более того Константина как сдерживающего фактора нет в Европе. К тому же он может банально разделить Австрийскую Империю превратив её осколки в протектораты, как и Италию, Александру предложет Галицию, а Вильгельму нейтралитет в Северогерманских землях.