Айзен

Не обязательно можно их просто вывести из состава флота, нам всёравно не покарману огромный флот нам не на что его содержать денег в казне нет грядут реформы и модернизации производств к тому же сам Константин упоминал об потери в ближайшем будущем ценности этих кораблей мы продаём красивый жест на которой сами бы пошли через несколько лет, за выгоду здесь и сейчас.

Началось всё в таком порядке 28 июля 1914 года  Австро-Венгрия объявила войну Сербии,1 августа 1914 года Германия объявила войну России, 3 августа 1914 года Германия объявила войну Франции, 4 августа 1914 года в войну вступила Великобритания. Иными словами единственная страна которая могла бы отсидется это Британская Империя, это нам объявили войну, 5 августа 1914 года Черногория объявила войну Австро-Венгрии, 6 августа 1914 года Австро-Венгрия объявила войну России, 11 августа 1914 года — Франция и Великобритания объявили войну Австро-Венгрии. Как можно было отсидется это в теории Французкая Республика могла отсидется сдав Российскую Империю. В Великобритании в ходе июльского кризиса 1914 года, когда в Лондоне боролись между собой партия войны и партия невмешательства. На первом этапе (23–28 июля) британская дипломатия не считала нужным вмешиваться в развитие конфликта, поскольку полагала, что это отвечает её интересам (сталкивание России с Австро-Венгрией и Германией). На втором этапе (29 июля — 1 августа) Великобритания пыталась ограничить размах войны в Европе, стремясь направить агрессию центральных держав на Восток. На третьем этапе (2–4 августа), когда стало очевидно, что Германия наносит главный удар против Франции, в качестве ближайшей задачи британской дипломатии было выдвинуто скорейшее вступление в войну, используя для этого удобный бельгийский предлог. 

Сербов, армян и прочих режут веками и что всё зависит от позиции руководства страны, Австро-Венгрия посути идёт в форваторе Германской Империи. Не была открыта враждебна России? А когда нас выгнали из Персии оставив только север вынудили отказаться от Афганистана и Тибета это был проще говоря нам выкатели список условий и в 1907 году мы на них согласились, но всёравно создавать проблемы нам не перестали как в прочем и снижать накал в отношениях Нежелание английской стороны активно ввязываться в военные обязательства перед Россией. Например, англичане отклонили русское предложение о вводе британского флота в Балтийское море при возникновении военной угрозы, а русского флота — в Средиземное. Кризис доверия к Англии. В России к Англии относились с недоверием из-за неосведомлённости о жертвах, которые приносили союзники. Особенно это касалось отношения в России к Англии после поражений 1915 года. Споры о послевоенном разделе русского рынка. Британия, как «главный кредитор», претендовала на львиную долю и весьма льготные условия для себя. Споры о статусе Константинополя и проливов. Лидер Независимой рабочей партии Великобритании Макдональд считал требование России о передаче ей Константинополя и проливов неприемлемым. Про то что англичане пропустили немецкие крейсера в Мраморное море, как про то что немцам предлагали уступки в восточной Бельгии и нейтролитет в войне с Российской Империей даже говорить не хочется. По настоящему Бравурно вышло кода Вена входила в союз Трёх Императоров и заключала тайные соглашения с русскими например во время воны 1877-1878 г. когда гарантировала не вмешательство в других стран в войну ради Боснии и Герцеговины, просто русские не отдали. По настоящему чудо это то что Централные Державы не заключили пакт с англичанами и не на Россию.

Пауза в ПМВ возникла из за того что все стороны конфликта были ослаблены до предела причём во всех аспектах. ССША активно лезли на рынки Европы и Азии да и не толко выдавливая англичан, усиления не получится ибо им придётся контролировать крайне взрывоопасную территорию с большим населением и площадью с развитой промышленностью и которых будут поддерживать все самые мощные страны аналог Польши только во много раз хуже для англичан. Британская Империя стала сильнее и что стого альянс в который входят Российская Империя и Германская Империя с Австро-Венгерской Империей и Итальянским Королевством против Британской Империи и Франции до кучи какие не какие силы из колоний и готовая востать Америка на которой русские имеют платсдарм и которые вполне могут договориться об помощи в особождении от англичан, опять же атака японцев на Индию и Французкий Индокитай, в Европе англо-французкие войска не выдержат натиска и будут разгромлены французы капитулируют, вся Северная Африка окажутся под котролем союза. Остаются только сама метрополия с Австралий, Новой Зеландией и половиной Африки и тут вопрос если англичане не бросят весь флот к метрополии займут ее, а немалую часть колоний удержат хотя всё равно несколько полноценных боёв и флот лешившийся главных верфей и морских баз придёт в негодность, если будут оборонять мптрополию удержат её, но в таком случае потеряют колонии и своё финансовое могущество, получат калапс промышленности, голод, и скорее всего опять же падение островов, наоборот сильная Британия вызовет процесс сбора против неё коалиции которая начнётся с ней бороться так уже было.

Англичане вполне могут руками японцев и Макарова начать войнушку они ни чем не рискуют, раз уж компания против русских сорвалась. Победа с разгромом что одной что другой стороны мало вероятен, проиграют японцы так острова по прежнему будут охранятся английским флотом, приграют американцы так всю страну не займут англичане самый большой кусок приберут себе да и вернут отколовшуюся колонию отдав крохи тем кто воевал и скорее всего понёс огромные потери.

Мне любопытно что будут делать англичане будут ли они оказывать помощь японцам, они ведь и снабжение могут наладить, денег дать и информацией снабжать, да и в случае поражения сказать ата та нельзя бедных азиатов трогать?

Благодарю автора за возращение, сам забыл про книгу пока случайно не наткнулся. Желаю автору всего наилучшего.

Спасибо

Я считаю что вы не ответели на вопрос, а быстроходный корабль, который не уступал броненосцу или его аналогу в вооружении, превосходил в скорости и уступал в бронировании можно считать прородителем линейного крейсера. Как бы назвали судно основная цель которого чтобы обогнать любой корабль с аналогичным вооружением и преследовать любой корабль с меньшим вооружением.

Англичане буквально доставляли военные грузы под прикрытием своего военного флота и реакции ни какой тоже не было.

Вы вообще о чём, что не компенсировало отсутствие торгового флота или вы о торговле? Не выгодно арендовать у голандцев и прочих их силы для торговли или свой торговый флот иметь не выгодно? Какие кадавры вы себе можете представить карабль с высокой скоростью, манёвренностью и мощным вооружением  по своей сути это концепция линейного крейсера, они показали себя весьма неплохо и являются нормальными боевыми кораблями наносившими серьёзный финансовый урон врагу.

У меня были схожие вопросы к Францу Иосифу I и его позиции во время Крымской Войны он всю войну тряся боясь в неё вступить и на бумаге присоединился к коалиции, если Наполеон 3 просто обидился и решил отомстить, хотя всё окружение предлагало условно заключив пакт с русскими вернуть всё отнятое в Европе и поделить Османскую Империю забрав в первую очередь Египет и Сирию, но как говориться не судьба. Берлинский Конгресс там всё интересние Берлин просто не стал нас поддерживать, ключивыми противниками были Австрийцы и Англичане и если вторые в любом случае были против, то с венцами всё подругому было секретное соглашение, заключённое 3 (15) января 1877 года в Будапеште между Россией и Австро-Венгрией. По этому соглашению австрийское правительство обязалось соблюдать по отношению к России нейтралитет и воспрепятствовать вмешательству в русско-турецкий конфликт других держав. Взамен австрийский кабинет оставлял за собой право занять Боснию и Герцеговину. И как вы наверное догадались был Сан-Стефанский мирный договор был подписан 19 февраля (3 марта) 1878 г. Согласно условиям договора, Сербия, Черногория и Румыния получали независимость, их территории значительно расширялись. Боснии и Герцеговине предоставлялась автономия в рамках Османской империи. И вы представляете Д. Андраши (министр иностранных дел Австро-Венгрии подписавший Будапештскую конвенцию вдруг в Берлине напомнил про это. Как я уже писал выше сюр.

Ну почему же торговля компенсирует, большая часть судов это как раз чисто транспорники, а часть новых это по сути боевые корабли во время войны на которые размещается броня и артилерия. Транспорты вообще то не плохие например английские SS Vigilancia — торговый пароход, построенный в 1890 году и Cutch — пароход, построенный в 1884 году в Харле (Англия), скорость судна 10,4 узла. Русские Ярославль построен в 1892 году 12-13 узлов, Тамбов построен 1893 году, скорость 10-12 узлов, дальность у всех от 5600 до 6300 миль был и Москва со скоростью 20 узлов его мы заказали в Англии но познее. В целом такие характеристики были нормальными для торгового флота любой страны. Я же говорю об создании корабля по всем характеристикам кроме вооружения и бронирования, а иногда и сним являющимся боевым и отработав производство спойкойно при оснащении вступает в бой. Главные причины убыточности были в том, что Техническая отсталость крейсеров, из-за которой трансокеанские рейсы на линии Либава — Нью-Йорк были признаны экономически провальными.Слишком большой расход угля при эксплуатации крейсеров, причём это было именно из за отсутствия собственного торгового флота, и в данной ситуации легко решается.

Хорошо другой пример Франко-Прусская война где прусаки разгромили французов и взяли Париж, где требования всего от французов, а получили Франция передавала в состав Германии территории Эльзаса и Лотарингии, Бисмарк выдвинул претензии на сумму 6 млрд франков, но французы сочли такую сумму «невозможной». Глава французской делегации Тьер предлагал уменьшить контрибуцию вдвое. В итоге «нажим» Александра II помог снизить германские требования до 5 млрд франков это два годовых бюджета французов всё. Мне нужно говорить что условия кроме уступок двух провинций ниже чем расходы французов на Крымскую Войну, что поделать политика и война это сюр.

Здесь они нужны для обкатки технологий, а когда появится база технологическая и производственная можно уже заняться сборкой боевого корабля сам торговый флот будет компенсировать расходы на него, да и не только крейсерством занимались суда Добровольного флота использовались так же для воинских перевозок, доставки десантных сил, в качестве кораблей-разведчиков, госпитальных судов и в качестве патрульных кораблей борясь с контрабандой и браконьерством, а эти сферы не убыточны ибо это деньги за лицензию которою оплачивают правительству убытки от японского и американского вылова были тоже не маленькие.

Хорошо тогда вспомним войну 1887-78 гг. и итоги Берлинского Конгресса Российская Империя полностью разгромила врага и могла требовать всего, но по факту вернула только южной части Бессарабии и присоединенила Карс, Ардаган и Батум, ну была восстановлена государственность Болгарии всё.

Доброфлот существовал в том числе для возможности вывода его из торговли превращения в боевые корабли в частности в крейсера на которые устанавливают орудия, иными словами пускаете часть гражданского флота на потенциальный военный для оснощения которого нужны орудия и высокая скорость хода что бы нагнать врага или убежать, про орудия береговой обороны вы серьёзно до Крымской войны русская промышленность производила, в среднем, 80–90 орудий в год, уже во время войны объёмы выпуска увеличились: в 1854 году было выпущено 193 орудия, в 1855 году —  195, в 1853–1855 годах уральские заводы отлили 460 чугунных крепостных и береговых пушек, из них 363 орудия малого калибра и только 97 орудий большого калибра. Мы в войне использовали в основном вражескую артилерию которая придёт в негодность рано или поздно и заменить её будет проблематично, особенно с учётом тренировок экипажей, все их надо заменить на трофеях на свои вы представляете сколько времени это займёт особенно с учётом строительства новых баз и крепостей ну к примеру один Кроншдат это 2000 орудий, причём напоминаю идёт перевооружение на казнозарядные орудия в том числе и имеющихся кораблей по моему лет 5-10 минимум. И повторяю у нас не так много верфей и их надо модернизировать особенно с учётом новых технологий, что тоже займёт не один год. Что мы потеряем.

Допустим, а артилерия для новых и старых морских крепостей тоже не нужна, а проверять пробитие вы не броне часом собираетесь, не нужны мощные машины это ещё почему по пробуйте спроектировать крупный корабль загруженный под завязку грузами с быстрым ходом и вдруг неожиданно появится я уже молчу что можно продить исследования и так на опотовых станциях. Текущие суда можно отравить в разные уголки мира для проецирования силы и защиты своих владений пока появятся новые у наших врагов причём нормальных пройдёт минимум 5 лет по этому по меньшей мере 70% всех вражеских кораблей теже улучшенные деревянные на которых заодно можно эксперемнтировать размещением брони и орудий, а с учётом нынешней экономики все 10 поскольку сейчас никто не потянет гонку броненосцев Французкая Империя на грани колапса, Британская Империя выплачивает репарации и разбирается с внутренними проблемами ибо консерваторы сейчас вцепятся в либералов, помимо прочего востания, а так же требование сити разобраться с каперами, медленные суда им ненужны и не до этого им армию надо с нуля создавать, война окончена союза больше нет им нужна армия тысячь в 300 минимум, а это немало денег и времени займёт. Кто ещё Австрия, Пруссия и США, первые двое заняты взаимными разборками и французами, основные вложения это армия, ну американцы тоже столкнутся с большими проблемами и при нашем вмешательстве не объединятся.

Вообще то я писал про переорентацию на строительство торгового флота и моденизацию и ремонт текущих судов которых огромное количество больше чем когда либо, нынешние верфи и так будут загружены учёных, инженеров и рабочих у нас немного мы даже близко не подошли к тому что бы понадобилось такое количество просто нет этих самых рабочих мест их нужно построить это я молчу про верфи которые надо модернизоровать, расширять и строить новые. Помимо флота у нас и так есть куда вложить деньги причём даже для самого флота вроде морских баз для создания коммуникаций. Когда экономика чез 3-5 хотя бы востоновится после войны когда мы снова вернёмся на европейский и не только рынок когда мы будем использовать свой торговый флот, а не голандский, когда пройдут, исследования и опыты обкатаны новые системы вооружения и бронирования, когда мы сами развернём производство нормальной брони освоив передовой опыт который мы получим от тех кто против нас воевал, наладим массовое производство силовых установок и движителей, вот тогда можно строить новый флот который кстати побьёт флот наших потенциальных врагов которые будут создавать мусор который быстро устареет или окажится неэффективным, а лет за 10-20 получим тот что будет если не превосходить то хотя бы не уступать любому другому имея возможностб в добавок быстро его востановить. Далее в смысле отсутствия он есть и был, причём даже в оригинале мы флот сами утопили причём только на Чёрном море на Балтике там союзный флот хотя и строил грандиозные планы тоже наш флот не потопил, наши враги всегда будут иметь перевес в числе вымпелов пока не будет мощной экономики которая превосходила всех конкурентов. Англичане сами не рискнут напасть на русских, для этого им нужен сильный союзник и в ближайшие лет 10-20 это французы и всё, и стесняюсь спросить кто после этой войны ввяжется с нами в новую в обозримой перспективе.

А зачем на создавать убогие корабли причём зная что они таковые изначально сейчас у нас этих судов мягко говоря много нам даже призовые не на что выплачивать создавать можно и через пару лет когда экономическая ситуация значительно улучшится, а реформы начнут показывать позитивные сдвиги, когда появятся более менее развитые комуникации и базы для наземной и морской логистики, про железные дороги и шахты вообще молчу для всего нужны деньги и время. А флот в это время проходит модернизацию, ремонт обкатку новых технологий и разумеется пройдут модернизацию сами верфи, будут построены новые будут вложены средства в торговый флот и как предлогали другие люди доброфлот, построем новые заводы для артилерии в первую очередь морской поскольку даже во время главного сражения у нас просто не хватало артилерии для флота и фортов, а нам ведь ещё в Дании крупную крепость строить и обеспечить её орудиями, да и Севостополь с Дальнем Востоком очевидно будет укреплён и улучшен. Вы себе можете представить подобные расходы и исходя из этого не лучше ли их не тратить на закладку новой армады. Я уже молчу что это будет способствовать улучшению отношений с Францией и разрыву её союза с Британией теперь французы совместно давят на англичан, а не стоят насмерть с ними против общего врага. Теперь русским нужен французкий флот для давления на Лондон, Наполеон теперь может спать спокойно и лезть в туже Мексику пока мы занимаемся США сами англичане не станут с нами воевать и мы можем закончить войну в максимально выгодной для нас конфигурации.

У меня вопрос который поднимался ниже, почему бы не пойти в качестве уступок на сокращение флота взамен получив деньги от англичан и французов на небходимые реформы ибо даже на его содержание должны уходить огромные деньги заодно и предлог найти для отсутствия закладки кораблей по новым стандартам и публичной соры создавая два полюса силы мнений всё таки речь действительно идёто действительно сложных для принятия реформ. Деньги на них дадут "наши друзья", а Константина отправляют в "ссылку" для защиты русских колоний в Америке. И там он по мимо обороны он мог бы посетить и важных людей в США наладить отношения построить свой бизнес и подготовить промышленность Юга к войне, за одно посетив и местные племена с выгодным предложением. Благодаря договору с южанами можно забрать всё западное побережье особенно с учётом покупки территорий на западе Канады.

Поздравляю автора с днём рождения и желаю всего самого наилучшего🥳

С учётом новой взрывчатки можно начать производство более мощных мин и торпед и управляемых торпед исследования уже производились а готовый образец радиоуправляемой торпеды появился в 1908г. Ещё можно гидрофон для поиска подводных лодок попробывать собрать первый собрали ещё 1906г. в ССША заодно можно и его устранить в ответ на покушение. Хотя на мой взгляд лучше с калибрами полевой артилерии разобраться привести к единообразию хотя бы до трёх. Ну и создав быстрые малые торпедные катера в большом количестве, выделить нормальные деньги и караблестроительные мощности на подводные лодки. Ну и как вариант попробывать создать контенер универсальный прочный со специальными креплениями для соединения друг с другом покрайне мере с данной концепций Макоров точно должен быть знаком.

Хорошая идея этот вопрос будут задавать все, а то подозрительно слишком будет.

Казуэ не повезло Татьяна воспользовалась несправедливым преимуществом пока конкуренка занята спасением Японии эх, а ведь отличная пара они действительно могли полюбить друг друга у них даже мировозрение и харатер очень похожи. Уважение, доверие и понимание и даже принятие отсутствия в жизни друг друга из за работы. Две половинки моста между народами было бы так поэтично. Надеюсь авторы задумаются об интрижке, а там может и ребёнке. Спасибо за главу.

Я просто подумал что он займётся авиацией не раньше второй половины 1907-1908 гг. Когда начнут появляться первые по настоящему стоящие воздушные машины и станет понятно генштабу необходимость подобного у нас нельзя же всё проталкивать силой если он не хочет быть парией он должен работать в системе и искать сторонников в том числе и среди генералитета.

Ага я что то не припомню ни одной воздушной операции которая бы нанесла серьёзный ущерб армии, флоту, промышленности и морали которая бы реально повлияла на ход войны всю войну стороны бомбили друг друга в том числе и столицы и что хоть одна сторона заявила хотя бы об эвакуации правительства или госпиталей. Единственная реально полезная роль авиации на тот момент это разведка вроде как атаку на Париж через Бельгию после чего случилась битва на Марне. Да ито не факт что без авиации не справились всётаки скрыть перемещение 3 армий трудно или например просто подняв воздушные шары.

Хорошая глава, правда не понятно зачем Макаров этим занимается авиация начнёт играть существенную роль только через 20-30 и помне так лучше её вообще замедлить её развитие создав зенитные орудия или их аналоги делая на первый взгляд не эффективной авиацию везде кроме как в разведке, сейчас мы постенно решаем вопрос с бронетехникой, кавалерий и пехотой, связью, а так же медициной. Заниматься тем что не принесёт выхлопа лет через 5-8 нет смысла очень скоро начнётся война для начала надо её пережить. У него и его окружения и так дел полно, к тому же в это время развиваются дирижабли которые в ближайшие 3 года неспособны на длительный полёт. А до 1914-16гг и среди самолётов вообще не появится понастоящиму стоющего.

Ясно спасибо.

Правда помоему как раз разбирали дорогу до Москвы, а дорогу вроде до Варшавы только обсуждали, если не трудно скажите в каком томе, а то предыдущий перечитал и там не нашёл.

Я вас услышал, но Наполеон на это не пойдёт здесь  Российская Империя выглядит гораздо сильнее и натурально громит коалицию стран которая контролируюет 1/3 планеты и примерно столько же промышленности тут он до последнего будет держаться за англичан в одиночку очевидно он русским не сможет сделать ни чего. Ваш вариант посути означает что Франция должна лечь под Россию и признать его новым мировым гегемоном. На это не пойдёт ни одна страна Европы англичане нас буквально политически изолировали причём весьма успешно мы буквально воюем со всей Европой, и Пруссия нам не союзнит даже торговля с нами это просто крошки со стола которые им бросили за поддержку антирусской позиции по Османской Империи мы вывели войска из дунайских княжеств именно из за давления Австрии и Пруссии. Единственный выход это заключить мир с англичанами договорившись с консерваторами они срадостью пойдут на контакт чтобы снести либеральную партию, а так же отказавшись от Стамбула и уничтожения Османской Империи. После этого французы сами пойдут на мир сказав что остановили русских. Это единственный реальный вариант кроме освобождения Индии.

Как раз французкая армия не даст как вы намерены перебросить 300-500 тыс. солдат и даже доставив их туда где гарантия что вы одолеете там французов где гарантии от обычной практики удара в спину мы разбираемся с англичанами, а французы и вполне возможно и австрийцы атакуют нашу территорию даже если венцы не атакуют сами они могут сдерживать Пруссию если и она не наподёт на нас вспомните Венскую Ноту в которой участвоволи и прусаки. Или например во время переброски напасть на наши корабли или ваысадиться нашим силам в тыл совместно в окружение разбить нас. Какие колонии французам своих хватать будет в будущем главное русских усмирить кому из немцев могут быть интересны колонии кроме австрии да и то только на континенте у них нет флота даже на момент 60х годов не набролось и 50 боевых короблей 1 линейным короблём 7 фрегатов и 12 кононерскими лодками этим они должны контролировать часть британских колоний у прусаков ещё хуже. Франция не пойдёт на такое соглашение ибо это грозит появлению новой империи "над которой никогда не заходит солнце" только не только с большим и сильным флотом, но и огромной сильной армией и очевидно следующим блюдом будет Франция, что не вселяет оптимизм. Разрыв между силами даже сейчас огромен, но русские побеждают, а что будет если они вывезут всё необходимое с острова и колоний их будет не остановить эта война начиналась с целью подрезать орлу крылья, причина отказа от мира без анексий и контрибуций проста страх он побил горшки со всеми соседями заявляя о возращении к границам 1 империи если он уступит на него набросяться все и это с учётом и без того ослабленной после войны с русскими страны про то что ему в случае подобного грозит революция и казнь вообще молчу. 

За 2 года война может закончится и можно сделать не обирая своих пораждая внутреннее конфликты тем более с теми кто поставляет тебе оружие и сырьё причём одних из самых грамотных управленцев. Деньги есть да миллионы вот только в английском банке что мне подсказывает что врят ли они во время войны нам отдадут, хорошо ещё не используют против нас. Лондон атаковать безполезно кораблей с минами и орудиями там очень много да тактику защиты у русских они изучили лучше другой город. Касательно варианта быстро окончить войну то это просто и очевидно воспользуемся идеями Павла и Наполеона устроив поход в Индию в обмен на неё англичане отдадут всё.

На это нужны деньги, время и железная дорога, дорогу от Питера до Москвы разобрали на броню для броненосцев, у нас и дорогу до Крыма построили только после войны. Где взять на это деньги сейчас когда всё уходит на функционировыние государства и войну, сейчас гораздо легче, но денег на дорогу пока нет.

У России нет столько сырья для брони пришлось использовать рельсы да и в целом наши верфи долны быть перегружены как постройкой Константиновок, ремонтом повреждённых кораблей в том числе вражеских, касательно постройки броненосных платформ нашими противниками в ближайший год точно нет его постройка занимает много времени, а оновные силы деревянные даже без движителя и винтов соотвественно на перевооружение тоже. Сейчас они могут строить тактику либо от обороны своих метрополий копируя тактику Константина, либо перебросив силы в Чёрное море стараясть повторить десант в Крыму и захватом Севостополя, но это врят ли не рикнут они так ослабить свою оборону когда реальна угроза десанта и захвата столиц скорее наоборот бросят в том числе и сухопутные части для удержания побережья. Касательно проливов вы правы нужно их занимать причём капитально перебрасывая туда артилерию и строя укрепления и минные поля. Пригрозить захватом, а лучше разорение и сжиганием Лондона дотла тоже хорошая идея.

Вы забыли о возвращение в лоно европейской семьи и клубу цивилизованных государств

Прямо представляю эту картину только с короной

Ну как минимум заработать от поднятия цены на продовольствие, вытеснения с рынка Китая и частично Европы нанося пусть не кретичный, но болезненый урон заодно хорошо заработав. Ну и к примеру отправка сырья и оружия в Россию понятное дело с конвоем.

Ради идеи своего контроля над континентом, по той причине что сейчас кузены им ни чего не сделают ибо нечем всё что есть брошено на Россию, они стали гораздо сильнее чем были и включились в освоение рынков Европы и Азии ну и банальное опасение что вместо английской Канады им придётся иметь с русской как вы сами заметили очевидно Константин будет укреплять власть в Северной Америке, ну и разумеется реванш с укреплением власти ястребов. Союз с русскими гарантирует что потом англичане не вернутся поскольку всё начнётся с начала только без Франции. Предыдущая ситуация произошла из за отсутствия договорённостей с Наполеоном. В РИ это не произошло потому что очевидно англичане и французы имели перевес и могли в любой момент отправить флот к берегам Америки и как минимум начать блокаду а здесь им самим нужно опасаться атаки русского флота

Ясно спасибо, просто я подумал попытаются половить рыбку в мутной воде.

Спасибо за главу и развязку эпического сражения. У меня вопрос, а как отреагировали штаты на ход войны есть ли у них желание включится в войну, зарание благодарю.

Но всё упирается во время

Ну допустим доседели англичане с наёмными войсками(вроде немцев и сардинцев) и французкими колониальными силами его давят или без них просто моряков с короблей на сушу снимают в качестве наземной армии. Что потом снова ждать востания с таким же результатом это путь не преведёт к значительным результатам через год полтора они наладят порядок и всё вернётся к исходной точке, сами сипаи не выстоят.

Им могут англичане дать денег для них это нормальная практика что бы французы не разорились. Это и есть главная проблема. В других томах я предлогал либо поход на Дели либо на Париж других вариантов быстро закончить войну нет пока идёт бесперебойная торговля с Индией особых проблем с финансами не будет и начнётся переход в соревнование кто кого переседит. У нас такой поддержки нет.

Ну тут до 1864 ещё далеко даже с учётом сдвига во времени технологии из за войны. Плюс опять же встаёт вопрос расходов на производство и поступления на фронт причём массово уйдёт много времени. Российская Империя уже ведёт войну в долг правда с учётом нынешних реалий Французкая Империя тоже ушла в солидный минус, но у англичан деньги есть и немало пока они дают их французам можно решить эту проблему. Но даже при таком варианте быстро начать производство нового орудия крайне трудно особенно учитывая что почти всё идёт на флот который регулярно несёт потери.

Ещё нет у Наполеона есть армия в 200-300 тыс. в теории можно до 500 поднять, но это потолок и пояс из стран на суше для возможных вариантов у него есть и сильный флот явно сильнее английского. Выходить из войны он не может слишком много недовльных даже ничья для него равносильна смерти и революции он должен победить хотя бы по очкам унизив и разбив врага. Сейчас можно играть только ва-банк надеясь что экономика русских не выдержит.

Но могут пойти немного другим путём понятно что калибры будут расти, но можно сделать одну большую пушку которая стреляет раз в час зато топит любого противника одним попаданием с близкой дистанции промахнутся трудно поэтому не критично, а количество орудий компенсировать количеством корабей

Спасибо за главу.

Я думаю всем шведам в парламенте будет не дотого они будут приходить в себя после запоя осознав насколько близко были к гибили.