Беккин

Книга очень нравится. Не нравится одно: в представлении и описании автора, нормальных, честных людей в начале 70-х в СССР - подавляющее меньшинство. Остальные либо стяжатели, взяточники, карьеристы, махинаторы, прямые преступники (включая самого Пашу), либо тупицы и идиоты. 

Это более бы подошло для описания середины и второй половины 80-х, когда коррупция в Союзе реально расцвела махровым цветом, и практически обесценилась и рухнула идеологическая составляющая.

А в начале 70-х люди еще верили в идеалы, и партийно-комсомольская деятельность не была уж такой заплесневелой и для галочки.

Какая у него осторожность ? Занимается по сути преступной деятельностью, знает, что на виду у КГБ - и хранит дома огромные суммы денег !.. Один обыск даже "на всякий случай", инициированный гэбэшником типа Третьякова - и все, спалился мальчик...Абсолютно непонятная беспечность у продуманного Паши.

Это вообще ЧТО было ? ЭТО литературное произведение ?

Заметно ! А что, нельзя было обойтись без облизывания царизма и лично Николаши Второго, при котором "Россия достигла невиданных экономических и культурных успехов" ?! И не поливать грязью тех же большевиков, обвиняя их в развале страны на английские и германские деньги ?! Поверхностные знания, автор, крайне поверхностные... только "хруст французской булки" слышен отчетливо...

Согласен. Это не просто режет... это полное дилетантство

Уважаемый автор, а Вы реально уверены, что писательская стезя - Ваша ? Перечитайте хотя бы Кира Булычева с его Алисой и попробуйте начать с подобного. Ну полная ж ерунда, извините уж за прямоту !..

Автор, а Вы по каким лекалам изучали ? Так ссылаетесь на "очевиднейшие факты" продажности социалистов иностранным разведкам, что забываете эти самые факты привести ! Ненависть у Вас к социалистам просто патологическая, притом что сами крови не стесняетесь. Да коммунисты что в историческом, что в государственном плане за 70 лет сделали для России в сто раз больше, чем все цари !..

Не знаю, где автор начинался такого про Андропова, явно в прессе уровня "Совершенно секретно", о чем сам и упоминает, я бы постыдился выносить подобное мнение на грани обвинений и прямого оскорбления на страницы диже фантастического произведения. Или все доя бюджета ?! 

Читать приятно, но прямо тормознулся на описании Андропова как "серого кардинала" развала Союза, продвигавшего Горбачева !.. Автор, ну не слишком ли ?!.. 

Автор, количество ошибок в тексте просто зашкаливает и вызывает раздражение, это неуважение к читателю! Читаешь с удовольствием, но за ошибки глаз постоянно цепляется. "Ударил мечем, кольнул мечем" - не "мечем", а " мечОм" (это к примеру). Если была нетвердая "3" в школе по русскому языку, надо было хорошего корректора подключить. 

Ну хоть еще и юристом не стал представляться... Уважаемый, что за бред несете, "практически не вызывают на допрос", " там и допрашивать нечего". Минимум два допроса, в качестве подозреваемого после задержания или избрания иной меры пресечения до предъявления обвинения, и потом уже в качестве обвиняемого. А если отрицает, говорит, что оружие подбросили, еще и очные ставки проводить придется. Учите матчасть. Следователь с 25-летним стажем.