Беккин

Вы лучше подумайте, кто и с какой целью их там разместил

Если б только это...

Да, прям про вас)

А тебя в детском садике, придурок ?!

"Несмотря" в данном случае пишется слитно, грамотей)))

А точно только это - бред ?

Умные у вас дети, Сергей)))

Продолжаю читать...в голове только одна мысль: " Пиз...ть - не кули ворочать"

Ну, чего-то подобного я и ожидал. Хамство, сразу заметно, немалая часть Вашей натуры. Всего наилучшего, и советую все-таки задуматься над моими словами.

Ты кто, чучело, и что тебе надо ?..

А у Вас прекрасно получается корчить из себя дурачка, поздравляю

В смысле - по существу ?! Если это эмоции - так угомоните свои эмоции, чтобы не писать заведомую чушь и не охаивать всех поголовно. У Вас, по тексту, ВСЕ поголовно командиры и политработники драпали, бросив малограмотных, необученных соллат на произвол судьбы, ВСЕ генералы - тупое бездарное трусливое дерьмо, и т.д. и т.п. И только вылив все ведра помоев, Вы "в порядке исключения" приводите парочку примеров про нормальное командование. Мне кажется, немало теней из мира мертвых, если б могли, встали бы, чтобы посмотреть Вам в глаза...

Вы неоднократно цитируете К.Симонова и ссылаетесь на его воспоминания. Так если взять его "Живые и мертвые", как раз примеров трусости, подлости и откровенной тупости описано в разы и на порядки меньше, чем честности, смелости и порядочности, и в первую очередь, среди командования. Вы ему не верите ? А почему должны верить Вам ?!

Честно говоря, книгу поначалу читал с удовольствием, и сейчас еще не бросил, но становится все труднее из-за количества выливаемых Вами помоев. Вместо вдумчивого анализа ошибок и поражений получается, уж извините, истошный лай дворовой барбоски из-за забора. При том, что задумка и стиль хороши...

Читаю местами с удовольствием, часто соглашаюсь с автором, особенно по политическим моментам, личности Сталина и т.д. 

Но как дело дошло до армии...всё...откуда в одном человеке столько говна, которым он даже не забрызгал - щедро залил всю Красную Армию, её руководство, вооружение и пр. и пр. ?! Причем оооочень часто ссылаясь на отчеты немецкой армии и "современных ему историков". 

Очень простой логический вопрос - ну а как тогда победили все-же немцев, если у них все было зае..сь, а у нас ниже уровня канализации ? Вот только не надо глупостей про "трупами завалили" - уж патронов и снарядов у немцев всяко было побольше, чем у нас солдат. 

Стыдитесь, Сергей...тем более делаете огульные, всеобъемлющие выводы обо всех, да с нецензурной бранью...

Книга очень нравится. Не нравится одно: в представлении и описании автора, нормальных, честных людей в начале 70-х в СССР - подавляющее меньшинство. Остальные либо стяжатели, взяточники, карьеристы, махинаторы, прямые преступники (включая самого Пашу), либо тупицы и идиоты. 

Это более бы подошло для описания середины и второй половины 80-х, когда коррупция в Союзе реально расцвела махровым цветом, и практически обесценилась и рухнула идеологическая составляющая.

А в начале 70-х люди еще верили в идеалы, и партийно-комсомольская деятельность не была уж такой заплесневелой и для галочки.

Какая у него осторожность ? Занимается по сути преступной деятельностью, знает, что на виду у КГБ - и хранит дома огромные суммы денег !.. Один обыск даже "на всякий случай", инициированный гэбэшником типа Третьякова - и все, спалился мальчик...Абсолютно непонятная беспечность у продуманного Паши.

Это вообще ЧТО было ? ЭТО литературное произведение ?

Заметно ! А что, нельзя было обойтись без облизывания царизма и лично Николаши Второго, при котором "Россия достигла невиданных экономических и культурных успехов" ?! И не поливать грязью тех же большевиков, обвиняя их в развале страны на английские и германские деньги ?! Поверхностные знания, автор, крайне поверхностные... только "хруст французской булки" слышен отчетливо...

Согласен. Это не просто режет... это полное дилетантство

Уважаемый автор, а Вы реально уверены, что писательская стезя - Ваша ? Перечитайте хотя бы Кира Булычева с его Алисой и попробуйте начать с подобного. Ну полная ж ерунда, извините уж за прямоту !..

Автор, а Вы по каким лекалам изучали ? Так ссылаетесь на "очевиднейшие факты" продажности социалистов иностранным разведкам, что забываете эти самые факты привести ! Ненависть у Вас к социалистам просто патологическая, притом что сами крови не стесняетесь. Да коммунисты что в историческом, что в государственном плане за 70 лет сделали для России в сто раз больше, чем все цари !..

Не знаю, где автор начинался такого про Андропова, явно в прессе уровня "Совершенно секретно", о чем сам и упоминает, я бы постыдился выносить подобное мнение на грани обвинений и прямого оскорбления на страницы диже фантастического произведения. Или все доя бюджета ?! 

Читать приятно, но прямо тормознулся на описании Андропова как "серого кардинала" развала Союза, продвигавшего Горбачева !.. Автор, ну не слишком ли ?!.. 

Автор, количество ошибок в тексте просто зашкаливает и вызывает раздражение, это неуважение к читателю! Читаешь с удовольствием, но за ошибки глаз постоянно цепляется. "Ударил мечем, кольнул мечем" - не "мечем", а " мечОм" (это к примеру). Если была нетвердая "3" в школе по русскому языку, надо было хорошего корректора подключить. 

Ну хоть еще и юристом не стал представляться... Уважаемый, что за бред несете, "практически не вызывают на допрос", " там и допрашивать нечего". Минимум два допроса, в качестве подозреваемого после задержания или избрания иной меры пресечения до предъявления обвинения, и потом уже в качестве обвиняемого. А если отрицает, говорит, что оружие подбросили, еще и очные ставки проводить придется. Учите матчасть. Следователь с 25-летним стажем.