Дмитрий Яценко

Не факт что имеет место геноцид -  "англосаксонский" период совпадает с пандемией чумы.

Утопия: "Все будут равны, все будут свободны, и даже последний крестьянин будет иметь не меньше десяти рабов!"

... Мерлин использовала другое слово вместо "рыцаря" ...
Рим - «Экви́т»(буквально "всадник")
Византия - «катафрактарий»(покрытый бронёй)
Персия - «клибанарий».... «катафрактария следует отличать от клибанария, „человека-печки“, который был с головы до ног закован в сочетание пластинчатого и чешуйчатого доспеха».

Если хотите от души поржать на тему покемонов - на acomics ru есть забавный комикс pokemon-adventure, где в тренеры подался 30-летний придурок.

В какой-то боярь-аниме был "старший следователь по особо грешным" делам

К высоким бортам добавляется большая осадка и невозможность подойти к (необорудованному) берегу. Небольшие "чистые" парусники тоже дополнялись веслами или буксировались весельной шлюпкой. Галеры и драккары тоже имели парусное вооружение, но без киля оно работает только на попутных ветрах. Зато везде можно ткнуться носом в берег, лихо высадиться и при необходимости без больших проблем вытащить корабль на берег. И это самое главное - не обязателен порт.

С утверждением "разлюбили черную икру" можно даже согласиться: она давно в категории продуктов "если вы спрашиваете цену, значит оно вам точно не по карману", так что те кто раньше могли ее себе позволить - могут и сейчас, так что или разлюбили, или покинули страну, что и отразилось на статистике покупок.
PS Я черную икру последний раз ел еще при СССР, и это был дефицитнейший деликатес, а сейчас оно есть в любом крупном супермаркете.

Вспомним Звягинцева - отца-основателя русско-советской альт-истории. Цикл "Одиссей покидает Итаку". Герои прошли полный цикл "эволюции"(?) от "хороших советских человеков" до мясников-мистиков, от желающих "переиграть позорное начало Великой Отечественной", через "советы без коммунистов" и убийства Дзержинского до отказа от "меньшего зла" и "тыканья палочкой в человеческий муравейник, потому что интересно".

Почему попаданцы - антисоветчики? Потому что после Союза выросло два поколения, которые с детства знают что "союз - это плохо", причем и последнее поколения  "советских" тоже "отравлено перестройкой". Я закончил школу в год распада союза, а те, кто при союзе успели поработать - уже на пенсии. Какой процент пишущих и читающих альт-историю реально помнит СССР?

PS Общался я лет 10 назад с уехавшей в Канаду знакомой переводчицей, на пару лет младше. Т-е  на момент распада союза ей было ~15. Отец - главный инженер, квартира - сталинка, и училась уже за границей. На вопрос "что она помнит/думает о СССР" получил многобукафф ненависти на парселтанге. На просьбу перечислить реальные претензии оказалось, что все они относятся к пост-советскому времени (на указание этого факта - оскорбилась).
ВоПщем - "Проклятый царизм, тыщщу лет правили, а не смогли накопить запасов на последующие 70!"

Так что - личной заинтересованности ни у кого у абсолютного большинства нет, а живем сейчас таки лучше и интереснее. Переигрывать особо и нечего, приблизить "светлое будущее" весьма проблематично, вот и сосредотачиваются современные попаданцы на личном обогащении, что по законам союза не слишком законно.

В космической фантастике есть понятие "Окно контакта" - промежуток времени, в течение которого у разумной цивилизации возможен контакт с другой разумной цивилизацией.

Для попаданцев такое окно значительно уже - его знания и навыки должны быть АКТУАЛЬНЫМИ:

- инженер XIX века "знал все" и мог применить свои знания начиная с "железного века",

- вторая половина XX породила жесткую специализацию, что попадать надо в себя-молодого, иначе фора минимальная и всему учиться заново, разве что обойти что-то из больших неприятностей, сплагиатить пару открытий или с большим риском заранее пристрелить кого-то из больших людей

- в светлом(?) ИИ-будущем навыки нужны специфические и никак не востребованные в прошлом

Что делать без применимых научно-технический знаний или хорошего знания истории конкретного периода? Искать Клондайк или с голодухи идти в криминал(там тоже временнАя специфика) с риском закончить жизнь на виселице?

Самым лучшим выходом стало бы вторжение из книги Тертлдава "Тупик (Дороги, которые мы не выбираем)"

(ни разу не писатель)
Английский я понимаю достаточно, чтобы читать, но совершенно недостаточно, чтобы получать от чтения удовольствие. И последние лет 15 предпочитаю читать изначально русскоязычные вещи, они как-то "ближе и понятнее".
Эмпирическое предположение - даже хороший перевод ухудшает книгу на треть, если только это не полная переделка (практически - фанфик, как "Волшебник Изумрудного города"), которые оцениваются уже сами по себе, как отдельные произведения. Так что то, что примут на ура носители языка и культуры далеко не факт что будет воспринято после перевода. Разные переводы Сланислава Лема ощущаются как разные книги.

А насчет бестселлеров - на кого мы равняемся? В первую очередь - на англоговорящих? Их же вчетверо больше - и писателей, и читателей, что пропорционально увеличивает тиражи. Испаноговорящих - практически столько же.
А немецкие или французские бестселлеры без гугления назовете? Население +/- сравнимое.

PS Оставим за кадром китайцев! 

Но согласитесь, что качество - повышается. И работа постепенно превращается из "перевести" в "вычитать готовый перевод".

Я - старый программист и с каждым днем становлюсь все старше. На мой век "классического" программирования хватит, но многие вещи, которые казались перспективными для освоения - стремительно устаревают.
Не знаю, как "с чистым литературным творчеством" AI, но качество электронного перевода в последние годы выросло очень ощутимо и продолжает расти. Так что ценность опытных переводчиков уменьшается, да и сами они (за исключением редких эстетов) активно пользуются Deepl transalate.
А фрилансеры-художники уже вляпались со страшной силой - "копеечные" вещи можно сделать и бесплатно...

PS Только вчера захотелось пошутить насчет спасательной шлюпки, не нашел старую рисованную картинку, и быстро с помощью AI сгенерил по словесному описанию. Стоит задуматься о "спасательной шлюпке" и "запасном аэродроме".

Глава называется "Стоимость ошибок"... но это звучит как-то не по-русски, всегда говорят "цена ошибки", то есть то что ты за из нее потерял.
А "стоимость" трактуется как "себестоимость", когда "Тысяча математиков должны были тысячу лет считать, чтоб сделать такую ошибку!"

Есть некоторая невнятность в описании точек Лагранжа: "только одно находится точно посередине между двумя телами".
Да, на линии между ними, но не центре же, а обратно пропорционально массе этих объектов, ближе к более лёгкому.

Джаст интерестинг: а если какую-то главу перевести ИИ-переводчиком (на близкий язык типа украинского или белорусского и на инлишь) - что покажет такая проверка перевода?

Зависит от размера (большие - "ф топку!") и стиля:
войдут ли они в бумажное издание или это особенность электронной публикации - спойлеры, настроение/планы автора или абстрактные мысли вслух.
PS И я уже стараюсь тут скачивать книги в варианте "без картинок", наплыв не особо качественной ИИ-лживописи раздражает.

Для занятия руководящей должности в СССР требовалась ПАРТИЙНОСТЬ. А партия, напомню - "рабоче-крестьянская". И человека с высшим образованием и не-пролетарским происхождением (мои деды - врачи/учителя) туда (просто так) не принимали. В результате карьеру часто делали ПТУ-шники, которые уже после вступления в партию кое-как заканчивали что-то заочное.

Лет 30 назад, еще в сети ФИДО поднималась срач тема - кто круче, архимаг Рейстлин(Сага о копье) или Doomstar(из Звездных войн). Сработает ли заклинание "Исполнение желаний (Wish)" - "I wish - this one exists no more!" или Звезда смерти просто разнесет эту планетку со стороны другого полушария, не даже не попадая магу в поле зрения.

Ой... Вспомнилась "Черная кровь" Перумов+Логинов
Там главный герой погибает в самой середине книге, и дальше героический сюжет тянут на себе Подруга Главного Героя и второстепенные персонажи.

В этих книгах (1998+) есть то, что после у других авторов назвали "срывом" - душа/сознание отделяется от тела и и переселяется в виртуал. Тут это было разово, в результате теракта, уничтожившего суперсервер - виртуальный мир отпочковался и стал реальным, и смерть там тоже стала реальной.

PS ВоПщем - если "не припоминаю"="не читал", то очень-очень рыкомендую!

А родоначальником данного жанра (по крайнем мере русскоязычного) был "Кристалл" Вартанова?

Давныым давно (но уже после СССР) мы с приятелями устраивали дегустацию очень разных вин с выставлением оценок (цена, качество закупорки, цвет, запах, вкус, послевкусие, стабильность).  Так вот - самая важная оценка, по которой проигрывали большинство местных производителей оказалась ПОСЛЕДНЯЯ! Часто от партии к партии вкус сильно отличался, а как можно оценивать, когда берешь непонятно что! В результате из местных уважали только Инкерман - может, и не лучшее сочетание остальных критериев, но купажировали они аккуратно и вино с определенным названием имело один и тот же вкус.

В настоящее время акцизы на алкоголь и всё сопутствующее составляет менее 1% бюджета ..... В СССР, по разным оценкам, бюджет получал от продажи алкоголя от 11% до 15%

Но пить-то не особо меньше стали, и уж точно не в 10 раз! Просто в С³Р на спиртное была государственная монополия, а теперь эти 10+% бюджета идут частникам и импортерам.

Знакомая за фамилию Ганжа задолго до нейросетей неоднократно попадала в почтовые блэк-листы... 

Люблю смотреть передачу "Человек и Закон", это ж какие деньги люди воруют!
Это вроде у Райкина было?
Так вот - советская уравниловка не оставляла законных вариантов заработать больше фиксированной зряплаты. И возможность с риском хапнуть несколько годовых зарплат оказывалась слишком заманчивой, когда нет никакого законного способа разбогатеть!

Самая лучшая концепция космического боя на близких к современных технологиях (нет СИЛОВЫХ ПОЛЕЙ!) была в книге Гарри Гаррисона "Возвращение к звездам" (Мир родины-3). Встречный бой на современных космических скоростях. Линейный ускоритель, выплевывающий с не особо большой ОТНОСИТЕЛЬНОЙ скоростью множество небольших болванок - но делается это с быстро (порядка 10+ км/с ) летящего корабля, на встречных курсах... А пулька, прилетевшая в не особо бронированный лоб со скоростью ~30 км/с...

А по образцу генерить можно? Есть вполне детальные модельки... естесснно, в скафандре.3D

(не римская, не античная, но все еще старая кухня)
Есть у меня "та самая" кАлинарная книга Елены Молоховец (издание середины 19 века), про которую шутят "если к вам пришли гости, а у вас ничего нет - пошлите человека в погреб, пусть он возьмет два фунта ветчины, дюжину яиц...."
Но - кроме шуток, говядине там чуть ли не половина книги отведена, свинине намного меньше, а баранине - всего пол странички. И все супы, включая куриный и уха делаются на говяжьем бульоне полусуточной варки.
PS И для объема картошки в рецепте попадается "несистемная единица измерения" гарнец (ведро). 

Перечислены 4 претензии к "Танцующей"... и я согласен с большинством из них, только не считаю это недостатками. Купил и прочитал всю серию с большим удовольствием. Хаотичность? (чек) Эмоциональность? (чек) Пафос... это они официальный лор Вархаммера не читали!
PS Автор, напомни - в каком возрасте это написано!? Издано в ~20, а написано насколько раньше? 

(Вспомнился старый советский анекдот, только не помню, про инженера, учителя или интеллигента)
Он на всех трех фотографиях в паспорте в одном костюме!

Интересно, "цельнодеревянные" или подшитые? Потому что в "классике" самая слабая деталь - подошва, и для нее сырьем все свалки завалены в отличие от 19 века.

До 19 века реки и каналы были как бы не важнее дорог. Даже "на бурлацкой тяге" водоизмещение кораблей доходило до 200 т. Сколько это телег, лошадей и возниц?
Оптимальный путь поставок в Крым был по воде, но господство на врага на море его перекрыло.

(процитирую "Понедельник" Стругацких)
...«Познание бесконечности требует бесконечного времени». С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: «А потому работай не работай — всё едино». И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

Так что за 2-3 бесконечности осилит и такую задачу.

Кстати о клонах-инвалидах: их вообще быть не должно, кроме совсем неоперабельных случаев! Нахрена им импланты? Пересадить руку-ногу-глаз от другого (свеже)убитого клона - никаких проблем с отторжением.

Может ли всемогущий бог создать камень, который не сможет поднять?
1. Сделать этот камень частью монолита, от которого надо его предварительно отломить

2. Замуровать себя в этот камень - надо разломить или как-то выбраться, в оригинальном состоянии нет точки опоры.

3. Создать этот камень в космосе, в невесомости - нет "верха" и гравитации, само понятие "поднять" не применимо

4. Заполнить этим камнем ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ!

Я только совсем в кризисы что-то сочиняю, но так как сайт литературный...

Мех погладила рука
Не мурчит, проглот
На руках холостяка
Умирает кот

Больше не хватает сил
заскочить на стул
Вроде хорошо пожил
кажется - уснул

Стало тесным и чужим
Тело для души
всё слабее связи с ним
просто... не спеши!

Отдохнуть... забыться
спать, не видя сны
и остановиться...
В первый день весны

30+ лет назад, еще через сеть FIDO попался мне в электронном виде «Многору́кий бог далайна» Логинова.

Первоначально Логинов хотел для сочинения личных имён и тех или иных понятий своего мира использовать чукотский язык, однако словаря этого языка он не достал. Зато у него под рукой оказался монгольско-русский словарь. Большинство слов, взятых из него, Логинов использовал не в их прямом или даже ассоциативном значении, но ориентируясь на их фонетику и вызываемое их звучанием впечатление: например, в прямом значении было употреблено слово «цэрэг», а в значении, далёком от реального, — слова «Жужикчин», «Ёроол-Гуй».

Так вот - эти выдуманные на монгольской фонетике многосложные названия реально раздражали и хреново запоминались! И поиском-заменой я позаменял их для личного чтения на более короткие "благозвучные". Чем и курьезно прославился в конфе...

"Сынок" был как раз я ;)
Устроился туда "по родственному" после срочки в армии. Но и до армии работал программером УПДМН, и в армии с нуля софт армейской бухгалтерии писал. 

Уже не СССР. Украина. 30 лет назад.
Работал я "единственным IT-шником" на ТЭЦ (госпредприятие). Ушел программистом на Телеком.
Так вот - после меня на ТЭЦ наняли какого-то бездельника.
Через какое-то время его уволили, как "не справляющегося с работой".
И этот чел подают в суд на предприятие, на основании того что "его образование позволяет ему выполнять эту работу, следовательно не справляться он не мог". Причем на заседания суда вызывают конкретно директора, а не юристов. И его Восстановили через суд с выплатой компенсаций!
(Впрочем, через неделю окончательно вылетел за "нарушение техники безопасности".)

(Оффтопик и реанимирование более ранней темы "магическая академия")
Именно "джедайская академия" вообще и то как оно описано в "Юнлинге" мне кажется самым правильным обучением волшебству. Вынуждено (из за "детских выбросов") это обучение начинается слишком рано, есть серьезный перекос в боёвку и идеологию.
Мощная универсальная школьная программа и специализация на уровне университетских курсов, а  "магия" идет через "постижение" и медитации. "Воля и разум"

Написал бы гаррипоттера на 30 лет раньше...

Первый, будучи генералом, умел (только?) воевать и получив власть - продолжил заниматься тем, что умел... ну и "малость" увлекся.
Второй учился делать переворот и получив власть, зная кто и как совершает революции и перевороты, предпринял все меры для предотвращения этого... и тоже слишком увлёкся.

Уже давно подозревали, что я ИИ... Но я считаю этот термин "неполлитркорректным", неестественным. В фантастке есть более нейтральное определение - "техноразумный" ;)
(Так же в наши просвещенные времена недопустимо слово "зомби" - вместо него следует использовать определение "неКроамериканец", фсиравно все киношные зомби-апокалипсисы происходят у них)

Настоящая шиза - читать, десяток книг и фиков поглавно, по мере написания.
Особенно доставляет, когда фанфики по одному миру, но противоположными сюжетами...

(процитирую Оксану Панкееву)
— Только не пугайся, у меня тут беспорядок… У нас тут была вечеринка…
Кантор смело вошёл и понял, что его представления о беспорядке скудны и лишены фантазии.

PS Да, это не тигр. Ягуар. Зато по-настоящему толстый!

По развешиванию ружей абсолютно непобедимый чемпион - Сергей Садов (Кристалл Альвандера / Корабль Альвандера). Там их два тома изобретают, тестируют, развешивают, полируют, улучшают и ни разу не стреляют!
Но если искать по книгам идеально развитый мир светлого будущего, я бы выбрал именно эту книгу. Выехали за счет псионики.

Аналогично - очень уважаю и рекомендую "Юнлинга" (умный и серьезный фик по "Звездным войнам"), но пытался читать "Маски", продрался через несколько книг и в результате исключил автора из мониторинга новых вещей. Даже не знаю - стоит ли начинать читать "Легион".

С ее талантом "выходить из себя" (и действовать в призрачном состоянии) напрашивается картинка с черепом на пол-лица, как часто изображают Смерть.

Вспомните мульт "Магазинчик БО. Эпизод 2. Набережная" ;)