Заходил(-a)
История из советских времен:
На каком-то литературном сборище на молодого автора "наезжает" какой то мэтр, упрекая в том, что тот пишет о Великой Отечественной, которую сам не видел и помнить не может.
Но сам на вопрос "а вы про что сейчас пишете?" с гордостью ответил - "Про древнюю Русь!"
(Занавес)
У нас, кажется, все жильё строили именно заводы, но часть квартир "отжимал" муниципалитет.
Столицы всегда были перенаселены. Там часто коммуналки - результат "уплотнения". А в средней величины РАЗВИТЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ городах с отдельным жильем "низкой категории" особых проблем не было. Да, пока заводы строятся, архитектура тяготеет к "барАкко". А после активно строились хрущобы и малосемейки. Это для улучшенной планировки надо время и "заслуги". Мой отец (на тот момент уже женатый) после института в первый же год работы получил однокомнатную(1974), в которой мы втроем (а после - и вчетвером) застряли на 14 лет. Хотя был вариант на ~10 году получить двушку в новом совершенно не благоустроенном микрорайоне с большими транспортными проблемами. Пропустили очередь. В результате получили двушку в 1988.
PS Мой город во второй мировой был разрушен на 95%, так что исторических зданий штук 5, все остальное послевоенной постройки.
Кстати о роке - Машина времени. Что ни вспомню - современные ритмы скорее всего придется упрощать, но удивительно нейтральные к эпохе тексты. "Вагонные споры", "Рыбка в банке" (только раз телевизор убрать), "За тех, кто в море", "кошка гуляет сама по себе"
Если пропустить нищенскую фазу и сразу претендовать на "бутербродного" репортёра - изобретайте кроссворд!
Что-то похожее уже было, но переусложненное, со сплошной заливкой.
Польша-Цинтра и тогда была "униженной и оскорбленной", а первая книга (по сути - сборник рассказов) абсолютно нейтральна.
А вот "Ведьмака" могут и принять
Перепеть... если сильно напрячься, можно вспомнить мельком услышанные достаточно древние романсы.
Но мне интересно мнение ПИСАТЕЛЕЙ: что из книг 20 века они смогли бы сплагиатить, как есть с небольшой адаптацией под местные реалии. В АИ с попаданцами уже издавали "Капитана Блада" Сабатини на стыке веков и "ГарриПоттера", но это уже вторая половина 20 века, в 19 скорее всего не взлетит.
PS Но сам я бы попытался воссоздать современные настольные игры.
PPS "Johnny B Goode" Песня Чака Берри из фильма "Назад в будущее"
Вы тоже это вспомнили? Погуглите, ссылки тут удаляются.
Нуу, у того же Рудазова почти весь адамант самоликвидировался при убийстве весьма хлипкого божка.
Кстати о Логане-Росомахе: даже самая идеальная атомарная заточка клинка не "НЕ одноатомной" толщины (который был бы гибкой лентой нулевого веса) нихрена против брони не сделает. Потому что мало прорезать - на доли миллиметра вклиниться не проблема. Но если толщина больше - дальше эту саму броню надо ГНУТЬ. Режущая часть - клиновидная, ее заклинит в разрезе.
Представьте простейший эксперимент:
зажмем в тисках 2 полусантиметровых бруска металла.
Считайте, что щель между ними - готовая прорезь от мегаострого адаманта. Приложите к ней нож.
Сумеете ли вы (без гидравлического пресса) воткнуть в эту щель обычный нож, толщиной в пару мм?!
А это точная модель работы ножа с идеальной заточкой.
У мню безо всяких хакеров не так давно была хохма с телегой: поделился с товарищем ссылкой на онлайн реализацию настольной игры Терраформинг. Причем - авторская разработка, никакой рекламы и абсолютно бесплатное.
А хостинг тот (herokuapp com) у них оказывается в блек-листе - и телега автоматом удалила всю мою переписку и отлогинилась на всех устройствах! Причем при попытке подключиться - шлет код подтверждения только в сам телеграм, СМС не предлагает. Удалось обойти только неофициальным клиентом (Телеграм Х), там подтверждение через СМС не отключено.
"За анекдоты" нигде не сажают - сажают "за решетку".
И это уже ни к свободе, ни к безопасности отношения не имеет. Мы живем в "цифровой эре", и информацию в любом случае собирают и контролируют. Для кредитной истории, контекстной рекламы (это выгодно), но могут и рейтинг лояльности/благонадежности считать. Для журналистов и политиков оно может и критично, а простым обывателям от этого ни жарко ни холодно.
PS Я же тут общаюсь. На русском языке. Из самого центра Украины.
"Свобода" и "безопасность" не обязательно антагонистичны. Для безопасности требуется не ограничение свободы, а максимально полный контроль. Насколько ограничат вашу личную свободу вездес(с)ущие камеры наблюдения с распознаванием лиц? Никто не запрещает вам куда-то идти, но... "Аааа! Большой брат следит и всегда знает где я!"
Камеры раздражают и нарушаю право на анонимность? Но именно анонимность - важнейший фактор для безопасности преступников. По большому счету - мне пофиг что какой-то робот может анализировать мою переписку, потому что там нет реального компромата... кроме нелицензионного софта.
Мы говорим о последней трети 19 в века или позже? Большая фора в знаниях наших современников - электричество. Даже без тонкой электроники - электромотор и генератор, телефон, аккумулятор, лампа накаливания, газосветная. Радиолампа.
А еще можно буквально "изобрести велосипед" - классическая схема это уже ~1885. Можно успеть раньше.
PS Дельтаплан!
Но - если уже "попал", то надо или сбегать, или пытаться улучшить ситуацию.
Сериал не смотрел, но вы навели на хорошую идею: может, спасти СССР и не получилось бы, но "с ноутбуком" (и подборкой материалов) вполне можно было предотвратить Чернобыльскую катастрофу, которая нехило подпортила экономику позднего Союза. Может, и не рухнул бы, или упал помягче.
Они вкладывали в это понятие совсем другой смысл, или представляя нереальную утопия, или ограничиваясь только "своими". И вообще - первым проявлением гуманизма на государственном уровне стала ... гильотина! Да, казнить, но быстро и без боли.
Мы оцениваем степень "благостности" с позиции гуманизма. А это изобретение 19 века, до этого и мысли глупой не было пытаться сделать хорошо абстрактным "всем". Хорошо и благостно может быть правящему или хотя бы среднему классу, мнение остальных не учитывается, а у рабов и права на мнения нет!
PS И наше "хорошо" непременно включает в себя еще и "интересно", а с этим в прошлом чем дальше, тем тоскливее.
Грубо говоря - до "прорубившего окно в Европу" Петра I религия и церковь была серьезнейшим барьером для культурного и научного обмена, да и после тормозила этот процесс. На карте Россия большая, но населением порядково уступала остальной Европе, и "варясь в собственном соку" отставала по многим критериям.
PS "Ихняя" инквизиция преследовала ученых, потому что ученые у них были!
PPS В компьютерной игре Сёгун была интересная развилка - выбор буддизма или христианства. Первое давало хороших боевых юнитов - "монков", а христианство - НЕУБИВАЕМЫХ в христианских регионах шпионов. Правда, и к тебе их засылать могли...
Простые советские граждане просто спивались, далеко не все даже знали о конопле, не говоря про то чтоб хоть как-то активно потреблять. Про опийный мак знали, но опасались. Столичная богема имела доступ к более изощренным веществам. То что Высоцкий подсел на морфий - общеизвестно.
Главное преимущество револьвера перед самозарядным пистолетом:
ДЕЙСТВИЯ ПРИ ОСЕЧКЕ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ОБЫЧНЫХ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ПОВТОРНОГО ВЫСТРЕЛА!
Просто нажать курок спусковой крючок еще раз. Наиболее частые проблемы - именно осечки по вине патрона, а не полноценные поломки любого оружия. И именно эта проблема у револьвера решается проще всего.
Лет 20 назад одна политическая партия в рекламных целях выпустила юмористическую (украино-центрическую) карту мира. Вот так на ней выглядел Львов:
(я выделил красным пару улиц)
А гарем из 3+ жен - это почти преимущественно однополая семья? ;)
Без учета многочисленных жен и наложниц у богатых правителей - у активно воюющих народов получался дисбаланс полов, что приводило в к многоженству.
При этом ~7% материнская смертность при родах еще пару веков назад была нормой.
"Суровая мужская дружба" спартанцев - следствие казарменной/походной жизни в спартанских условиях, и компенсировалась наличием рабынь-наложниц. Но и жены, и семьи там были.
В НЕ рабовладельческом (где "последний крестьянин имеет не меньше 5 рабов") обществе дети мужского пола - это аналог пенсионного фонда (о чем автор писал ранее). Совместно живущие дамы могут "залететь на стороне", мужики же самостоятельно не размножаются. А "приемных и родных не различают" - это сказочная абстракция. В "линию крови" традиционно закладывается сакральный смысл.
По определению: "семья это ячейка общества... для совместного ведения хозяйства...". Для пары "пахать"/"кормить(и рожать)" все было однозначно. У богатых это самое "ведение хозяйства" выражалось в командовании слугами и решении о выделении средств на этот самое хозяйство. А при современном уровне жизни/техники и декларируемом равноправии (когда пахать зарабатывать, убирать, готовить и мыть посуду должен каждый) это самое "совместное ведения хозяйства" теряет традиционные роли.
Однополая семья из одного человека - тоже ячейка общества. Если человек комфортно может проживать в одиночестве (не имея слуг и рабов) - это сможет и любая группа с произвольным соотношением полов. И ограничивается это только отношением общества, воспитанием.
PS ФОБИЯ - иррациональный неконтролируемый страх.
PPS Но правильный гомофоб - НЕ ТОТ КТО БОИТСЯ!
Даже личный золотой унитаз не компенсирует отсутствия компа и такого вот аналога телевизора ;)
Окей, начинаем плавное погружение в прошлое.
Если хоть как-то любитель музыки, то споткнетесь быстро...
Да и в медицине серьёзные прорывы - УЗИ и томография.
Игнорируем пункты, которые не влияют на качество ВАШЕЙ жизни.
-10 лет... разве что ZIP-локи ;)
-15 доступный быстрый интернет (кабельный)
-20 смартфоны
-25 Nokia 3210 / мобильный интернет / и музыку примерно тогда н6ачали скачивать
-30 интернет / GPS / MP3-плеер
-35 хоть как-то приемлемый по современным понятиям 486 комп
-40 портативный CD-плеер (хотя до нас они добрались намного позже)
-45 IBM-совместимый комп и кассетные плееры (Walkman), томография
1977 цветное телевещание в СССР
1969 кассетный видеомагнитофон, но широкое распространение у нас 10 лет спустя
1963 Аудиокассета
1960 Появление УЗИ
1952 Тубазид (эффективный препарат против туберкулеза)
1951 ежедневные телевизионные передачи в Москве
1947 Бытовой магнитофон (в Америке)
1932 Электропроигрыватель пластинок, и вы еще попробуйте их достать!
1928-1940 Открытие и внедрение пеницилина
Да и электрическая лампочка - это 20 век
1889-98 Современные понятия про удаление аппендикса, (без этого я бы помер в 5 лет)
Антисептика, эфирный нарков - вторая половина 19 века
Процитирую Хайнлайна: "Демократия - плохая система, единственное ее достоинство в том, что она лучше других систем".
Все знают понятие - "дикий капитализм", когда нет работающих механизмов сдерживание: антимонопольных законов, непродажных профсоюзов, да и просто законов работающих для всех. Постепенно он эволюционировал в устраивающую большинство граждан систему. И там тоже очень не хватает ограничения максимального возраста для действующих политиков, хотя бы в 75 лет.
"Диктатуру КПСС" тоже можно считать эдакой "дикой демократией в первом поколении", где отсутствовали или не работали многие механизмы. После Сталинской диктатуры правящая элита выгрызла себе побольше даже не прав, а благ и поменьше не обязанностей, а контроля. "Вся власть - НАМ!"
PS И вообще "Демократия - это не власть народа, это власть ДЕМОКРАТОВ."
PPS Попаданцы бывают: прогрессоры, спасатели и маргиналы. Но хоть как-то успешному современнику будет хреново в любом НЕ сказочном прошлом. Это МАГИЯ (или что-то подобное ей, отсутствующее у нас) может дать адекватную цель и замену.
Это несколько разные категории творческих личностей. Туберкулез Чехова - это слегка отложенный смертный приговор. Если человек с молодости осознает присутствие "костлявой" за спиной, это не может не отразиться на творчестве. И на благотворительность тянет... То есть - здоровый бы писал совсем иначе.
Цоя же можно сравнить с Пушкиным и Лермонтовым - резкие дуэлянты-экстремалы. Могли еще многое написать, но рано или поздно нарвались бы... или спились.
Процитирую Высоцкого (хотя там пелось про альпинистов, но тоже "адреналинщики"):
И пусть говорят,
да, пусть говорят,
Но — нет, никто не гибнет зря!
Так лучше — чем от водки и от простуд.
Кратко о себе: 5/8 украинец + 1/4 русский (дед) + 1/8 поляк(по прабабке).
Я вообще не воспринимаю национализм как таковой (не путать с рассизЬмом) - среди "одноцветных" разделение идет в первую очередь по языку, на котором общаются и думают. Какая разница, откуда были чьи-то предки в пятом колене, если в данный момент вы общаетесь на одном языке. У канадцев - два национальных языка. Американин из США в абсолютном большинстве случаев англоговорящий, независимо от происхождения. И именно это определяет его "национальное осознание". А территориальное "ощущение превосходства над другими" - это не национализм, а шовинизм.
С колхозом - ничего общего: в 19 веке общинная земля распределялась между крестьянами, и каждый обрабатывал свой участок - вспахать, засеять, собрать. Что посеешь - то пожРешь. Даже удобрять на будущий год смысла не было - перераспределят же! Колхоз же не предоставлял каждому свой участок, это скорее аналог барщины.
PS Но все это и рядом не стояло с английским "огораживанием" (когда выпас овец стал выгоднее сельского хозяйства) и крестьян массово выгоняли с земли, не предоставляя взамен ничего. Еще и за бродяжничество вешали.
Мне кажется, существенной херней была ставка на сельскую общину, которая и стала условным хозяином земли. В пределах общины земли периодически перераспределялись между крестьянами (по числу ртов, интригами и драками), то есть реального человека-владельца всё равно не было, и выход из общины был крайне затруднен.
Промежуточный патрон - военный боеприпас слабее винтовочного, но сильнее пистолетного.
А если в кавычках - улучшение оружия без серьёзной переделки, с учетом знаний из будущего, клише попаданцев.
До этого "минимума" было более полувека. Если речь идет о первой половине 19 века и ранее - калибры там вполне солидные. Та же винтовка мушкет Браун Бесс - 19 мм.
Все (мягкие) свинцовые охотничьи пули одного калибра и веса имеют примерно равное останавливающее действие и слабое пробитие. И замена шарика на "более стреловидный" боеприпас позволяет увеличить точность.
Арисака: пуля 9 г / 770 м/с (2615 Дж)
Патрон 7,62х39: пуля 7,9 г / 730,3 м/с (2108 Дж)
То есть энергия на 1/4 больше или на 1/5 меньше, что весьма близко.
Да, с переходом на 5.6/5.45 энергию снизили вдвое, но это уже другое поколение патронов, и переход на них несколько спорный.
Все придумано до нас - знаменитый автомат Федорова использовал японские патроны от Арисаки. А по характеристикам они ну очень близки к промежуточному - масса, скорость пули, дульная энергия. И калибр "еще более промежуточный" чем у промежуточного - 6.5, средний между современными 7.62 и 5.45. Только гильза длиннее - или пороха тогда были похуже и требовали больше места, или это позволяло снизить пиковое давление в момент выстрела.
А до Крымской войны перспективным "промежуточноным патроном" была пуля Минье (для нарезных стволов) и Бреннеке для гладкоствольных.
Не знаю, насколько оно в тему - ненавижу воров. По жизни, в книгах, даже компьютерных играх не качаю эти навыки, если они не обязательны по сюжету... впрочем, игры с таким сюжетом обычно интереса не вызывают.
Смутило использование минометов - это баллистическое оружие достаточно крутой траекторией.
На Корусанте 5127 уровней. Общая высота Корусанта, как города, оценивается в 22 километра.
То есть - средняя высота уровня... около 4 метров?
Или это этажи зданий, а реальные уровни (с потолками) значительно больше?
Но все равно потолок стрельбе мешать будет.
Главная проблема - двигатель. На технологиях середины 19 века легко можно сделать пульсирующий бесклапанный реактивный двигатель. Шумный и неэкономный, зато простой и дешёвый.
Но какова военная область применения этого самолета? Пулеметов - нет, взрывчатка для бомб очень слабая. Напалм?Разведка?
Временное правительство после февральской революции - на то и "временное", что нихрена решать и не могло. Если бы не большевицкий переворот, вполне мог случиться "наполеоновкий" вариант с военной диктатурой кого-то из генералов.
Процитирую Василия Звягинцева, из цикла книг "Одиссей покидает Итаку":
...в давние гимназические времена они с товарищем разработали классификацию человеческих типов, где имелись виды и подвиды: «быдло», «хам» просто, а также «хам, возомнивший о себе» и «хам грядущий», верхние же строки табели занимали «интель», «эстет» и «эстетствующий эстет».
— А любопытно бы узнать, к какой категории вы тогда относили себя, полковник?
— Скрывать нечего, дело прошлое, — со смехом ответил Ляхов, — мы были ребята, цену себе знающие, но самокритичные. Наша видовая принадлежность была — «эстет-хам».
— Что же, для восемнадцати лет вполне достойный статус…
Читал не то чтоб сильно хороший, но вполне добротный сериал, где Хрущеву прислали из будущего ноутбук с большой подборкой информации.
Сергей Симонов "Цвет сверхдержавы - красный!"
Вы о современности или позапрошлом веке говорите? Потому что чтобы начать "что-то" развивать, надо об этом "что-то" как-то узнать. Хотя бы о самом факте его существования. Без интернет, библиотек, с минимальной грамотностью, а то и вообще без нее - только от авторитетных товарищей. И чтоб было свободное время и "лишние" силы. Еще и чтоб соседи не возмутились. Остается только только религия или секта. Или барин себе крепостной театр организует, но это не саморазвитие подневольных артистов.
Странно что нейросеть согласилась Пушкина рисовать. Именных персонажей - отказывалась (Гермиону, например). Недавно обсуждали игру Виноделие и захотелось пошутить "девушки ногами давят сок кактусов для текиллы"... Отказалась, "сексуальный контент". Но согласилось на "женщин" вместо "девушек".
PS "бразды пушистые взрывая летит кибитка удалая ямщик сидит на облучке в тулупе красном кушаке" Вспомнился мню этот стишок, где ВСЕ СЛОВА УСТАРЕВШИЕ , (который старшее поколение учили в школе), и как это представляют современные детишки и опробовал нейросеть. Тулуп и кушак потерялись, "распушились" лошади, а "взрывая" стало "за нами всё горит". Не буду спамить картинками, можете сами сгенерить.
Вроде бы (паровые) локомобили были актуальнее: "В России до 1917г СССР выпускались Людиновским локомобильным заводом, начиная с 1875 года, в 1913 году было выпущено 209 локомобилей". Бензиновые/газолиновые двигатели тех времен были слабенькие, да и заправиться было негде.
(джаст фор лулз)
Выхолощенный резинострел на базе пистолета Макарова назвали "Макарыч".
А теперь попробуйте представить себе "Максимыч" ;)
Еще небольшой вброс: в 19 веке был создан револьвер "Велодог" , чтоб велосипедисты могли отстреливаться от нападения собак! И даже в "наши просвещенные времена" иногда возникает такое желание, но нет возможности. Потому что (после пары укусов), поворачивая на велосипеде в сторону лодочной я брал оставленную за столбом дубину и далее реально отбивался от стаи местных частично прирученных собак. И на обратном пути. И оставлял палку в том же тайнике.
Было такое определение - "кодекс джентльменов - взаимные договоренности хорошо вооруженных личностей".
В странах СНГ нет многолетней культуры ношения оружия. Очень многие из желающих - "понторезы", которым его однозначно давать не стоит.
В общем-то "владение оружием" - это мелочь по сравнению с правом применения! У тех, у кого его быть не должно - оно и так есть, есть и готовность его применять. А самооборона - вещь крайне подсудная...
Просто владение (с правом ... разве что застрелиться), охрана жилища от проникновения, открытое и скрытое ношение, самооборона, опциональное или даже обязательное для "всех носящих оружие" выполнение обязанностей милиции.
Теоретически: можно законодательно обязать вместе с оружием носить и видеорегистраторы - нагрудный и подствольный, а его отсутствие или отключение сделать "расстрельной" статьёй. Никому это естесснно не понравится...
PS Сформулирую очень логичную концепцию, против которой будете отбиваться руками и ногами: право владения оружия - для отслуживших в армии! Это и обученные, и мобрезерв первой категории. В хорошо вооруженном Израиле женщины тоже служат.
Ииизвините, а когда народ для власти не был "ресурсом"?
Не путайте понятия "гражданин" и "подданный". Если первый имеет права, обязанности и чем-то заинтересован, то второго только "стригут" "за охрану", не ограничиваясь шерстью и добираясь до мяса.
Рассмотрим книжную кастовость на контрасте с реальным миром:
у нас деньги и власть родителей могут обеспечить детям только эти самые деньги, хорошее образование и связи. Это не мало, Бэтмен на вопрос, какая у него свехспособность так и ответил: "Деньги". Для них нет отдельного свода законов, просто обеспечены дорогими адвокатами. И против "права силы" действует принцип "бог на стороне больших батальонов". А по саморазвитию, угробив здоровье допингами и чудовищными тренировками можно выйти на уровень олимпийского чемпиона... но это (условно) вдвое сильнее обычного человека и не прибавляет долголетия.
Альтернатива - "право силы". Если именно "голубая кровь" поддерживает магические способности или секретные семейные тренировки и артефакты обеспечивают прорыв - кастовость неизбежна.
Иначе это просто законодательно закрепленное "беззаконие пережитков феодализма", банка с пауками где кто-то всех сожрет или на них найдется внешняя сила.
Написал(-a) комментарий к посту А вы жили при СССР/Царе?!
Скажем так - черную икру я пробовал только при СССР! И тогда оно было жутким дефицитом, а сейчас - есть во всех супермаркетах, но совершенно не по карману.