Заходил(-a)
Лет 20 назад одна политическая партия в рекламных целях выпустила юмористическую (украино-центрическую) карту мира. Вот так на ней выглядел Львов:
(я выделил красным пару улиц)
А гарем из 3+ жен - это почти преимущественно однополая семья? ;)
Без учета многочисленных жен и наложниц у богатых правителей - у активно воюющих народов получался дисбаланс полов, что приводило в к многоженству.
При этом ~7% материнская смертность при родах еще пару веков назад была нормой.
"Суровая мужская дружба" спартанцев - следствие казарменной/походной жизни в спартанских условиях, и компенсировалась наличием рабынь-наложниц. Но и жены, и семьи там были.
В НЕ рабовладельческом (где "последний крестьянин имеет не меньше 5 рабов") обществе дети мужского пола - это аналог пенсионного фонда (о чем автор писал ранее). Совместно живущие дамы могут "залететь на стороне", мужики же самостоятельно не размножаются. А "приемных и родных не различают" - это сказочная абстракция. В "линию крови" традиционно закладывается сакральный смысл.
По определению: "семья это ячейка общества... для совместного ведения хозяйства...". Для пары "пахать"/"кормить(и рожать)" все было однозначно. У богатых это самое "ведение хозяйства" выражалось в командовании слугами и решении о выделении средств на этот самое хозяйство. А при современном уровне жизни/техники и декларируемом равноправии (когда пахать зарабатывать, убирать, готовить и мыть посуду должен каждый) это самое "совместное ведения хозяйства" теряет традиционные роли.
Однополая семья из одного человека - тоже ячейка общества. Если человек комфортно может проживать в одиночестве (не имея слуг и рабов) - это сможет и любая группа с произвольным соотношением полов. И ограничивается это только отношением общества, воспитанием.
PS ФОБИЯ - иррациональный неконтролируемый страх.
PPS Но правильный гомофоб - НЕ ТОТ КТО БОИТСЯ!
Даже личный золотой унитаз не компенсирует отсутствия компа и такого вот аналога телевизора ;)
Окей, начинаем плавное погружение в прошлое.
Если хоть как-то любитель музыки, то споткнетесь быстро...
Да и в медицине серьёзные прорывы - УЗИ и томография.
Игнорируем пункты, которые не влияют на качество ВАШЕЙ жизни.
-10 лет... разве что ZIP-локи ;)
-15 доступный быстрый интернет (кабельный)
-20 смартфоны
-25 Nokia 3210 / мобильный интернет / и музыку примерно тогда н6ачали скачивать
-30 интернет / GPS / MP3-плеер
-35 хоть как-то приемлемый по современным понятиям 486 комп
-40 портативный CD-плеер (хотя до нас они добрались намного позже)
-45 IBM-совместимый комп и кассетные плееры (Walkman), томография
1977 цветное телевещание в СССР
1969 кассетный видеомагнитофон, но широкое распространение у нас 10 лет спустя
1963 Аудиокассета
1960 Появление УЗИ
1952 Тубазид (эффективный препарат против туберкулеза)
1951 ежедневные телевизионные передачи в Москве
1947 Бытовой магнитофон (в Америке)
1932 Электропроигрыватель пластинок, и вы еще попробуйте их достать!
1928-1940 Открытие и внедрение пеницилина
Да и электрическая лампочка - это 20 век
1889-98 Современные понятия про удаление аппендикса, (без этого я бы помер в 5 лет)
Антисептика, эфирный нарков - вторая половина 19 века
Процитирую Хайнлайна: "Демократия - плохая система, единственное ее достоинство в том, что она лучше других систем".
Все знают понятие - "дикий капитализм", когда нет работающих механизмов сдерживание: антимонопольных законов, непродажных профсоюзов, да и просто законов работающих для всех. Постепенно он эволюционировал в устраивающую большинство граждан систему. И там тоже очень не хватает ограничения максимального возраста для действующих политиков, хотя бы в 75 лет.
"Диктатуру КПСС" тоже можно считать эдакой "дикой демократией в первом поколении", где отсутствовали или не работали многие механизмы. После Сталинской диктатуры правящая элита выгрызла себе побольше даже не прав, а благ и поменьше не обязанностей, а контроля. "Вся власть - НАМ!"
PS И вообще "Демократия - это не власть народа, это власть ДЕМОКРАТОВ."
PPS Попаданцы бывают: прогрессоры, спасатели и маргиналы. Но хоть как-то успешному современнику будет хреново в любом НЕ сказочном прошлом. Это МАГИЯ (или что-то подобное ей, отсутствующее у нас) может дать адекватную цель и замену.
Это несколько разные категории творческих личностей. Туберкулез Чехова - это слегка отложенный смертный приговор. Если человек с молодости осознает присутствие "костлявой" за спиной, это не может не отразиться на творчестве. И на благотворительность тянет... То есть - здоровый бы писал совсем иначе.
Цоя же можно сравнить с Пушкиным и Лермонтовым - резкие дуэлянты-экстремалы. Могли еще многое написать, но рано или поздно нарвались бы... или спились.
Процитирую Высоцкого (хотя там пелось про альпинистов, но тоже "адреналинщики"):
И пусть говорят,
да, пусть говорят,
Но — нет, никто не гибнет зря!
Так лучше — чем от водки и от простуд.
Кратко о себе: 5/8 украинец + 1/4 русский (дед) + 1/8 поляк(по прабабке).
Я вообще не воспринимаю национализм как таковой (не путать с рассизЬмом) - среди "одноцветных" разделение идет в первую очередь по языку, на котором общаются и думают. Какая разница, откуда были чьи-то предки в пятом колене, если в данный момент вы общаетесь на одном языке. У канадцев - два национальных языка. Американин из США в абсолютном большинстве случаев англоговорящий, независимо от происхождения. И именно это определяет его "национальное осознание". А территориальное "ощущение превосходства над другими" - это не национализм, а шовинизм.
С колхозом - ничего общего: в 19 веке общинная земля распределялась между крестьянами, и каждый обрабатывал свой участок - вспахать, засеять, собрать. Что посеешь - то пожРешь. Даже удобрять на будущий год смысла не было - перераспределят же! Колхоз же не предоставлял каждому свой участок, это скорее аналог барщины.
PS Но все это и рядом не стояло с английским "огораживанием" (когда выпас овец стал выгоднее сельского хозяйства) и крестьян массово выгоняли с земли, не предоставляя взамен ничего. Еще и за бродяжничество вешали.
Мне кажется, существенной херней была ставка на сельскую общину, которая и стала условным хозяином земли. В пределах общины земли периодически перераспределялись между крестьянами (по числу ртов, интригами и драками), то есть реального человека-владельца всё равно не было, и выход из общины был крайне затруднен.
Промежуточный патрон - военный боеприпас слабее винтовочного, но сильнее пистолетного.
А если в кавычках - улучшение оружия без серьёзной переделки, с учетом знаний из будущего, клише попаданцев.
До этого "минимума" было более полувека. Если речь идет о первой половине 19 века и ранее - калибры там вполне солидные. Та же винтовка мушкет Браун Бесс - 19 мм.
Все (мягкие) свинцовые охотничьи пули одного калибра и веса имеют примерно равное останавливающее действие и слабое пробитие. И замена шарика на "более стреловидный" боеприпас позволяет увеличить точность.
Арисака: пуля 9 г / 770 м/с (2615 Дж)
Патрон 7,62х39: пуля 7,9 г / 730,3 м/с (2108 Дж)
То есть энергия на 1/4 больше или на 1/5 меньше, что весьма близко.
Да, с переходом на 5.6/5.45 энергию снизили вдвое, но это уже другое поколение патронов, и переход на них несколько спорный.
Все придумано до нас - знаменитый автомат Федорова использовал японские патроны от Арисаки. А по характеристикам они ну очень близки к промежуточному - масса, скорость пули, дульная энергия. И калибр "еще более промежуточный" чем у промежуточного - 6.5, средний между современными 7.62 и 5.45. Только гильза длиннее - или пороха тогда были похуже и требовали больше места, или это позволяло снизить пиковое давление в момент выстрела.
А до Крымской войны перспективным "промежуточноным патроном" была пуля Минье (для нарезных стволов) и Бреннеке для гладкоствольных.
Не знаю, насколько оно в тему - ненавижу воров. По жизни, в книгах, даже компьютерных играх не качаю эти навыки, если они не обязательны по сюжету... впрочем, игры с таким сюжетом обычно интереса не вызывают.
Смутило использование минометов - это баллистическое оружие достаточно крутой траекторией.
На Корусанте 5127 уровней. Общая высота Корусанта, как города, оценивается в 22 километра.
То есть - средняя высота уровня... около 4 метров?
Или это этажи зданий, а реальные уровни (с потолками) значительно больше?
Но все равно потолок стрельбе мешать будет.
Главная проблема - двигатель. На технологиях середины 19 века легко можно сделать пульсирующий бесклапанный реактивный двигатель. Шумный и неэкономный, зато простой и дешёвый.
Но какова военная область применения этого самолета? Пулеметов - нет, взрывчатка для бомб очень слабая. Напалм?Разведка?
Временное правительство после февральской революции - на то и "временное", что нихрена решать и не могло. Если бы не большевицкий переворот, вполне мог случиться "наполеоновкий" вариант с военной диктатурой кого-то из генералов.
Процитирую Василия Звягинцева, из цикла книг "Одиссей покидает Итаку":
...в давние гимназические времена они с товарищем разработали классификацию человеческих типов, где имелись виды и подвиды: «быдло», «хам» просто, а также «хам, возомнивший о себе» и «хам грядущий», верхние же строки табели занимали «интель», «эстет» и «эстетствующий эстет».
— А любопытно бы узнать, к какой категории вы тогда относили себя, полковник?
— Скрывать нечего, дело прошлое, — со смехом ответил Ляхов, — мы были ребята, цену себе знающие, но самокритичные. Наша видовая принадлежность была — «эстет-хам».
— Что же, для восемнадцати лет вполне достойный статус…
Читал не то чтоб сильно хороший, но вполне добротный сериал, где Хрущеву прислали из будущего ноутбук с большой подборкой информации.
Сергей Симонов "Цвет сверхдержавы - красный!"
Вы о современности или позапрошлом веке говорите? Потому что чтобы начать "что-то" развивать, надо об этом "что-то" как-то узнать. Хотя бы о самом факте его существования. Без интернет, библиотек, с минимальной грамотностью, а то и вообще без нее - только от авторитетных товарищей. И чтоб было свободное время и "лишние" силы. Еще и чтоб соседи не возмутились. Остается только только религия или секта. Или барин себе крепостной театр организует, но это не саморазвитие подневольных артистов.
Странно что нейросеть согласилась Пушкина рисовать. Именных персонажей - отказывалась (Гермиону, например). Недавно обсуждали игру Виноделие и захотелось пошутить "девушки ногами давят сок кактусов для текиллы"... Отказалась, "сексуальный контент". Но согласилось на "женщин" вместо "девушек".
PS "бразды пушистые взрывая летит кибитка удалая ямщик сидит на облучке в тулупе красном кушаке" Вспомнился мню этот стишок, где ВСЕ СЛОВА УСТАРЕВШИЕ , (который старшее поколение учили в школе), и как это представляют современные детишки и опробовал нейросеть. Тулуп и кушак потерялись, "распушились" лошади, а "взрывая" стало "за нами всё горит". Не буду спамить картинками, можете сами сгенерить.
Вроде бы (паровые) локомобили были актуальнее: "В России до 1917г СССР выпускались Людиновским локомобильным заводом, начиная с 1875 года, в 1913 году было выпущено 209 локомобилей". Бензиновые/газолиновые двигатели тех времен были слабенькие, да и заправиться было негде.
(джаст фор лулз)
Выхолощенный резинострел на базе пистолета Макарова назвали "Макарыч".
А теперь попробуйте представить себе "Максимыч" ;)
Еще небольшой вброс: в 19 веке был создан револьвер "Велодог" , чтоб велосипедисты могли отстреливаться от нападения собак! И даже в "наши просвещенные времена" иногда возникает такое желание, но нет возможности. Потому что (после пары укусов), поворачивая на велосипеде в сторону лодочной я брал оставленную за столбом дубину и далее реально отбивался от стаи местных частично прирученных собак. И на обратном пути. И оставлял палку в том же тайнике.
Было такое определение - "кодекс джентльменов - взаимные договоренности хорошо вооруженных личностей".
В странах СНГ нет многолетней культуры ношения оружия. Очень многие из желающих - "понторезы", которым его однозначно давать не стоит.
В общем-то "владение оружием" - это мелочь по сравнению с правом применения! У тех, у кого его быть не должно - оно и так есть, есть и готовность его применять. А самооборона - вещь крайне подсудная...
Просто владение (с правом ... разве что застрелиться), охрана жилища от проникновения, открытое и скрытое ношение, самооборона, опциональное или даже обязательное для "всех носящих оружие" выполнение обязанностей милиции.
Теоретически: можно законодательно обязать вместе с оружием носить и видеорегистраторы - нагрудный и подствольный, а его отсутствие или отключение сделать "расстрельной" статьёй. Никому это естесснно не понравится...
PS Сформулирую очень логичную концепцию, против которой будете отбиваться руками и ногами: право владения оружия - для отслуживших в армии! Это и обученные, и мобрезерв первой категории. В хорошо вооруженном Израиле женщины тоже служат.
Ииизвините, а когда народ для власти не был "ресурсом"?
Не путайте понятия "гражданин" и "подданный". Если первый имеет права, обязанности и чем-то заинтересован, то второго только "стригут" "за охрану", не ограничиваясь шерстью и добираясь до мяса.
Рассмотрим книжную кастовость на контрасте с реальным миром:
у нас деньги и власть родителей могут обеспечить детям только эти самые деньги, хорошее образование и связи. Это не мало, Бэтмен на вопрос, какая у него свехспособность так и ответил: "Деньги". Для них нет отдельного свода законов, просто обеспечены дорогими адвокатами. И против "права силы" действует принцип "бог на стороне больших батальонов". А по саморазвитию, угробив здоровье допингами и чудовищными тренировками можно выйти на уровень олимпийского чемпиона... но это (условно) вдвое сильнее обычного человека и не прибавляет долголетия.
Альтернатива - "право силы". Если именно "голубая кровь" поддерживает магические способности или секретные семейные тренировки и артефакты обеспечивают прорыв - кастовость неизбежна.
Иначе это просто законодательно закрепленное "беззаконие пережитков феодализма", банка с пауками где кто-то всех сожрет или на них найдется внешняя сила.
Кстати о КВН ~1988-90 - видимо, был прямой эфир, потому что пропустили фразу "САМСУНГ, разрывающий пасть Ким Ир Сену". При повторе конец фразы был заглушен "САМСУНГ, разрывающий пасть ..."
В моё первое посещение Маасквы (~1985) очень удивился ананасным кольцам в жестянке в обычном магазине. Такого нигде до этого не встречал... да и после, лет 10.
Из утверждения "Мы то, что мы едим!" следует парадоксальный вывод "Будьте людьми = ешьте людей!"
Мои воспоминания С³Р - школьные годы и города-районные центры (на 60 и 200 тыщь).
В овощном магазине (не в сезон) - одно гнильё. Школьников периодически гоняли на овощебазу, перебирать картошку. Там тоже качество не товарное...
Молочные продукты - скоропортящиеся, разливную сметану безбожно разбавляли кефиром. Все быстро раскупалось после завоза. Мороженое - было в продаже практически всегда. Очень уважал "Ленинградское" за 22 копейки.
Мясное - ливерку и кровянку в магазинах помню, и пару сортов варенки видел. Сосиски у нас появлялись только толстые (сардельки), а тонкие сосиски были столичным деликатесом. Копченые колбасы были только в кооперативном магазине, и раза в два-три дороже государственной магазинной цены. "Ножки Буша" появились только в последний год союза.
А вот хорошие конфеты (Белочка, Вечерний Киев, "с мармеладом", Сластена) - только из столиц привозились. И дико обидно, что кондитерская фабрика у нас в городе была, а вот ее продукция вся шла "на верх".
59,5 % населения мира проживало в Азии,
17,2 % — в Африке,
9,6 % — в Европе,
8,4 % — в Латинской Америке,
4,7 % — в Северной Америке,
0,5 % — в Океания
Несмотря на относительно большое население Африки, ее доля в мировой экономике пренебрежимо мала никакие приписки на это не влияют.
Марк Твен: ...высказывание, приписываемое Дизраэли: «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».
Виктор Пелевин: «Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
Бритва Хэнлона: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»
Допустим, Китай достаточно закрытый и централизованный, может показывать остальному миру серьёзно откорректированные показатели. Не зря при товарище Сталине периодически устраивали зачистку статистиков.
Индия - хаотична сама по себе, потому некоторые показатели могут быть от балды из за недостатка информации, но не по зловещему замыслу.
Но остальной мир - дом с прозрачными стенами. А с наступлением цифровой эры с биометрическими паспортами у каждой цифры статистики населения появляется имя и фамилия.
Скажем так: Двойные стандарты - это СТАНДАРТ! Не удивляйтесь. Не жалуйтесь.
Реакция на молодых особей (тем не менее - детородного возраста) противоположного пола обусловлена физиологией.
Как непроизвольное движение глаз по выпуклостям фигуры.
И тот кто не высказал пошлость вслух - все равно подумал (если не окончательно затраханы в личной жизни).
Есть такая заповедь - "Не возжелай жены ближнего твоего".
Запрет на мысли? И автоматический грех - отсутствует паранжа и плакат на всю спину. Пока опознал - уже нарушил.
Американинам приписываются фразы: "Аэродинамику придумали те, кто не умеет делать хорошие моторы!" и "С хорошим мотором полетит даже забор". Можно даже вылизать штучный движок для рекордного самолёта, но в серию он не пойдёт - без общего развития металлургии и моторостроения авиация останется гадким утёнком.
Революцию - может и получится предотвратить или возглавить, а вот отменить первую мировую - ну очень маловероятно! Доля мобилизованных в России к общему числу мужчин в возрасте 15—49 лет составила 39 %, И в этой мясорубке слишком большой шанс нарваться на неприятности.
Даже в Канаде (8 миллионов населения) не отсидеться - в войне участвовали 625 тысяч канадских военнослужащих, из которых 60 тысяч погибли и 173 тысячи получили ранения. Так что на последующие 30 лет Аргентина вне конкуренции...
А по поводу прогрессорства - стрептоцид, радиолампа(проще сразу стержневую), насчет самолета - слишком большой шанс свернуть шею, разве что в партнерстве с кем-то из энтузиастов типа Лилиенталя. Модельку из бальсы им сделать с учетом общей схемы и минимальных знаний о профиле крыла - биплан или подкосный высокоплан.
А для души и возможного заработка - "воссоздать" настольные игры: каркасон, азул, сплендор, монополию...
(Не помню ни автора, ни название)
Один очень успешный попаданец из категории "спасатель СССР" успешно боролся с серьезной литературой и победил: в результате художественные приключенческие книги остались только для детей, а взрослая литература стала исключительно политической, технической и справочной! Работайте и не отвлекайтесь от реальности!
В качестве обходного маневра - в издательстве С³Р были серьезные квоты на литературу на национальных языках. Вполне можно злоупотребить, если писать на украинском или белорусском. Весьма много книг очень сомнительной литературной ценности так издавалось.
Мож я ужасную крамолу выскажу, но СССР декларировал великие цели. Оставим за скобками, насколько слова расходились с делами. Но - "наши дети будут жить лучше нас!"... и это происходило. Планов громадьё - построение коммунизма, "сделать мир лучше", освоить космос. Будущее казалось светлым (до середины 80-х). А там уже вера и энтузиазм заглохли.
Какой сейчас смысл жизни - только получение удовольствия и обогащение, цель жизни - обеспеченная старость? А глобальных целей нет! Хорошо это или плохо?
PS Но я абсолютно уверен, что современному человеку даже в недавнем прошлом ужасно не понравится: у нас другой темп жизни, моментальное электронное общение со всем миром, актуальность и доступность информации... те же книги и электронные публикации. Я в школе прочитал всю фантастику нашей библиотеки, всю пару полок! И ежемесячные продолжения нескольких повестей в "Технике молодежи" только дразнили аппетит. Может, в Мааскве в Ленинке было побольше литературы, но до периферии это богатство не доходило. А дальше в прошлом газеты недельной давности - уже новости. Нафиг-нафиг.
PPS Процитирую Стругацких:
- Он умер.
- Забили?
- Нет. Наоборот. - Голем снова помолчал.
- Они, болваны, не давали ему читать, и он умер от голода.
А вот на небольшой яхте так называемый "гроб" (узкая длинная койка в нише под сиденьем) - весьма удобное место. Единственное личное пространство, куда больше никто не влезет!
dragonbase его сайт называется, автор всё выкладывает
Ирина Сыромятникова - цикл "Житие мое"
Большая подборка на Самиздате - без оценки качества, зато разбивка по темам:
Минаев Дмитрий Николаевич "Путеводитель по троллям, оркам, гоблинам и другим забавным монстрам"
(ссылку удаляет, ищите по названию)
А какие культурные традиции выжили в нашем современном обществе?
Новогодняя елка и крашеные яйца (в большинстве случаев уже безо всякого религиозного подтекста). Что еще? Армейская дедовщина и уголовные "понятия"?
Сериал откровенно слабенький и рояльно-мерисьюшный.
Но в отличие от большинства попаданцев - издано на бумаге... и создание горячего душа с ватерклозетом там описаны.
И - если попаданец озаботится производством пороха, то никаких унитазов быть не может! Разве что себе и строгий запрет "переводить сырьё" для остального населения.
Лео Франковски - Инженер Средневековья
Далеко не всегда туалеты внедрялись от большой культуры и понятий гигиены: до Чилийской селитры и процесса Габера для важнейшим сырьем для производства пороха было содержимое сортиров! Субстанция должна где-то накапливаться.
Партизанщина - это национальная традиция, особенность менталитета окруженной иноверцами нации. Не "благоразумно лечь под захватчика", даже не просто прятаться по лесам и болотам, а активно вредить. От Ивана Сусанина, через Наполеоновские войны, до Ковпака и Молодой Гвардии. Чтоб у любого захватчика под ногами земля горела! Победа куётся в тылу... в обоих тылах! А безбашенная молодежь и тут в первых рядах.
Но это палка о двух концах. Если это не единичные случаи - значит "враг не носит военную форму" и любой человек в гражданском считается врагом. Что всегда приводит террору "условно мирного" населения и нарастанию насилия.
Мы многое забывали
Но помним осаду Трои
А все ли герои - пали?
И все ли кто пал - герои?
Написал(-a) комментарий к произведению Неисправности и поломки револьвера.
Главное преимущество револьвера перед самозарядным пистолетом:
ДЕЙСТВИЯ ПРИ ОСЕЧКЕ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ОБЫЧНЫХ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ПОВТОРНОГО ВЫСТРЕЛА!
Просто нажать
курокспусковой крючок еще раз. Наиболее частые проблемы - именно осечки по вине патрона, а не полноценные поломки любого оружия. И именно эта проблема у револьвера решается проще всего.