Данила Икрянников

А  мне на днях как раз сумку подарили  

При помощи нейросети «мозги».

— Чем-нибудь вы пользуетесь со времён Советского Союза?

— Мозгами.

Не уловили. Где абсурд (по меркам тоталитарного общества)? Тыкните пальцем, пожалуйста.

Да, оно. Спасибо большое!

Да, оно. Спасибо большое!

Автоматическую озвучку можно включить?

Старший по плавкам. Ибо сказано: сила сталеваров в их плавках!

Сморкаться не в рукав...

Что-то в этом есть от жизненного кредо пана походного атамана князя Бабая Сархана Хтонического. Вот прямо первая и моментальная ассоциация.

Ы!

У ребёнка (у ИИ?) на первый взгляд больше рефлексии, как ни странно. Неплохо вышло.

А во взрослой версии я увидел чиста экшон. Пусть оно потенциально ставит больше вопросов. Пусть там и был намёк на то, что проблема в узурпации права на принятие решения  при том, что вся картина куда как шире компетенций искина, о чем он (искин) не мог судить. Но это я больше додумал, чем прочитал, хотя это и характерно для рассказов в принципе. В этой версии событий проблема скорее не моральная, а техническая (возможность и наличие инициативы у искина узурпировать право на принятие решения, в первом варианте это была просто данность, а тут, скорее, саботаж) и экономическая (вопрос можно было перекроить из области экономии затрат в область переоценки услуг и увеличения цены, а искин фишку не просёк, не его это). Всего лишь нарушение субординации в условиях, когда исполнитель на месте не видит полноты картины. 

Всё теперь понятно. Мы все умрём и всместо нас будут роботы. Но это не точно. Прекрасно себе представляю на месте искина человека, который поступил бы так же. Я верю в людей. Люди способны на любую дичь.

А на рукоятке, сзади, на последней фотке — это же USB A и джек на 3,5 для наушников?

Приезжает милиция на вызов. Смотрят — там скорая ждёт в подъезде.

— что, как?

— да вот, мужик прошёл в дом по мытому, жена его и прибила.

— ну что ж, пойдём тогда оформлять.

— СТОЙТЕ!!! Не высохло ещё!

Беги, Лес, беги! Лес, которым управляют!

Начнём!

И закончили  

Современные авторы

(Начиная с Дюма)

Завершают главу

В середине главы 

А читатели маются, 

Сходят с ума,

Продолженья желают...

Но завтра, увы! 

Я, ждущий проду

Хорошие книги можно читать и в процессе, и пото́м ещё раз 

Только под конец дошло, что в вашей терминологии «соавторка» — это не феминитив, а совместная работа, результат коллаба. Посмеялся.

Какая аморальная история получается...

А мораль? Мораль-то какая в этом жпосе?

Айво...

Поковырял Яндекса. Он говорит, что таки да оно. Однако при этом намекает, что фиттер это больше, чем сварщик, целый слесарь-ремонтник на все руки. А самое забавное, что нашёл по теме словоупотребления, это вот тут: https://vk.com/wall-50536362_282464 . И кажется из этого, что моряки сами различают многие термины чисто гадательно . Нормативка наверняка есть, но знают её только избранные, а остальные судят по факту. А по факту оно бывает сильно по разному.

К истории 11. Я, конечно, с диванным рылом в реальный ряд... Но разве сварщик — не welder? И при достаточно творческом подходе тоже, кстати, похоже на filter.

Вот сколько читаю, не могу понять... Белёна — или Белена́?

Так можно и в блоге ручками написать, так мол и так, вышла книжка... А то я сюда попал совершенно случайно, и далеко не сразу.

Коллега, Вы теряете нить разговора, фи! Сами же спрашиваете про т-ща Зигги Фрейда и сами же удивляетесь потом, что он почему-то не девочка  

Ох уж эти иксперды! В реальной реальности чего только не бывает странного, даже «товарищу князю» место нашлось, а эти люди нам в ещё в носу ковырять запрещают. 

Он к чему хочет, к тому и имеет. Стрёмный тип, на мой взгляд. А я так даже о сигарах не разговариваю, фи.

Вот не могу избавиться от впечатления, что Танька не рыдает, а слегка совсем наоборот.

А-а-а, вот Вы о чём! Как говорил когда-то дядя Зигмунд, иногда сигара это просто сигара. А разговор том, кто конкретно изображён на картинке не имеет ровным образом никакого отношения ко всяким нездоровым «филиям». Извините, что разочаровал.

А этот факт, даже если он таки был, разве что-то меняет или отменяет?

Это не просто девочка. Это СССР-тян.

В книге две тридцать шестые главы, и ни одной тридцать седьмой.

Таки вы не поверите, キツネ (кицунэ) это просто лиса, в том числе самая обычная. Просто для некоторых самая обычная лиса — это потустороннее существо, оборотень и всё такое. Тут вас сбивает с толку то, что мы можем обычную лису назвать лисой, а волшебную, на иностранный манер, кицуне. А японцы, представьте себе, такой роскоши лишены. 

Точно на тех же основаниях можно попробовать утверждать (давайте вывернем наизнанку), что кошечка — это непременно существо волшебное и слегка потустороннее. А обычные кошки — это просто «нэко».

Что ещё интереснее, менее интересной книга от этого не стала. Подумаешь, очевидный сюжетный ход... Может автор так с нами заигрывает. Удовольствие в каждой проде.

А у нас 26 аперля. Тоже тот ещё Хэллоуин. Правда, куда как менее распиаренный, потому, что уж там-то всё самое страшное было по-настоящему.

вчитываться в него все же не советую :)

Очень интересно... Но ничего пока не понятно.

И самое главное, ничто не говорит о том, что убийца — дворецкий.

Принято!

Как-то мне показалось, ещё тогда, что читая книгу не слишком поверхностно, очень быстро проникаешься лицемерием сложившейся в том мире системы единства и борьбы самопровозглашённых «светлых» и «тёмных». И мне кажется, что далеко это не та идея, которую вдумчивый  читатель «схавает» из книги. Лично я бы скорее схавал прививку от безусловного доверия к навешанным на людей ярлыкам вида «силы добра» и «силы зла», кто бы их ни вешал. Хотя и не уверен за давностью лет, что это было ясно-понятно уже к окончанию первой книги. 

За фильм же не скажу. Фильмы смотреть как раз тогда уже начал бросать.

Душная минутка. Для DDOS-атаки (Distributed deny of service) нужен наезд целой толпой. Когда перегрузка вызывается одним источником, это просто DOS (Deny of service).

Поддерживаю. Ещё и в приложении почему-то кнопка не спрятана. Собрался ехать на работу, сел в машину... И минут пять пытался запустить, даже телефон перезагрузил... А оно вот оно что, выключено. 

Ура, наконец-то молодёжь вернулась! Заскучал уже без них 

«Основной задача бизнес-аналитика в рамках IT-команды является преобразование галлюцинации заказчика в формализованное техническое задание» (из конспектов)

Какие забористые в этих ваших эуропах заборы...

Не буду зарекаться. Но в технологиях преемственность зачастую значит куда как больше, чем даже в коллективном бессознательном. В своё время SCSI жёсткие диски не дали жизнеспособного потомства потому, что деньги были вложены в IDE/ATA, а эти пытались играть в элитарность. А мы теперь используем SATA.

Я оспаривал конкретный тезис и только его. С высоты современного опыта, да. Но обсуждается же перспективнотсть троичной  технологии в целом, а не перспективность её в одном моменте прошлого, нэ?

Сам я кстати, как электронщик по образованию, скорее скептично отношусь к троичной логике. Математически оно да, красивее (пока не трогаем булеву алгебру), аппаратно — увы, нет. Оно примерно как альтернативные схемы ДВС, как тот же двигатель Ванкеля — вроде и забавно, и есть своя прелесть, но проигрывают классическому КШМ из-за технологической отработанности последнего, более сложных уплотнений ротора, большей тепловой нагрузки на детали, бо́льшего расхода масла и прочих неочевидных дилетанту вещей. Хотя по сей день остаются любители и ностальгирующие. Так и троичная логика — хочет трёхуровневое питание, не ложится на бинарные состояния систем хранения, и т.п. И да, я опровергаю себя прошлого — конкретно с конденсаторами (плавающий затвор в SSD это таки конденсатор) это куда как ме́ньшая проблема, но магнитные (из-за гистерезиса), а позже и оптические (без подробностей но таки да) системы хранения заставляют подстраиваться под их сугубо двоичную природу чисто по аппаратным причинам. И я ещё молчу про всё ещё популярные во времена «Сетуни» перфокарты с перфолентами!

Погуглите «виды ssd по количеству бит на ячейку». И попробуйте найти в продаже SLC (в котором один бит на ячейку, то самое «Конденсатор заряжен, конденсатор разряжен»). Не найдёте же...

Финка НКВД — это как голландка ЛГБТ примерно?

А по мне похож сеорее на товарища красноармейца. Только ППШ или хотябы трёхлинейки не хватает. На этом фоне даде на кольчугу не сразу внимание обратил.

А «Тропы из лисьих следов» это?...

Какой хмурый чёрный поастилин...

Рекурсия по Шагалу

Это как «шагал по рекурсии», только совсем наоборот.

Читаю. Сразу по выходу, отложить не в силах. Нраицца.