
Написал(-a) комментарий к посту При попытке экранизировать "Как филин поймал летучую мышь" Толстого нейросетью...
... Но чаще галлюцинирует. Общепринятый уже термин, как будто
Заходил(-a)
... Но чаще галлюцинирует. Общепринятый уже термин, как будто
Ну, справедливости ради сто́ит отметить, что товарищ богатырь на это предложение отреагировал сугубо отрицательно.
От взглядов писателя зависит «что хотел сказать автор». А это влияет на то, как оно читается.
Как самолетом первый раз?
Научить?
Сначала не летаешь, а потом ка-ак полетел! И всё, вот он, первый раз.
А на Байкал и поездом можно, наверное. Тоже научить могу, если что.
Почему-то вспомнилось новогоднее.
Первое января. Следы празднования, эпическая инсталляция из неподвижных тел. Звонит телефон. Никто не реагирует.
Проходит десять минут. Телефон продолжает звонить. Одно из тел понемногу начинает подавать признаки жизни, бросает взгляд на часы и глубокомысленно изрекает:
— и какой это идиот звонит в 16 часов утра?!!
А как же литрыпыгалово и посттапки? Не бояркой единой массхудлит выпрыгивал!
Не, я прямой, как палка. Что читаю, так и понимаю.
У Вас слишком плохое (и слишком обобщённое) мнение о людях.
Но попробовать же сто́ит, не?
Для тех, кто кроме секса ничем не интересуется — возможно...
Отвечу анекдотом.
Двое постаревших друзей общаются, и вот, один как-то вскользь упоминает, что стал импотентом. Другой ему:
— ой, сочувствую...
А этот:
— да не надо. Ты знаешь, с ними оказывается ещё и в кино сходить можно, и в ресторан, и погулять, да и просто поговорить!
В общем, есть много интересных тем помимо секса. И для литературы в том числе. И я честное слово, рад, что теперь есть (пять лет назад трудно было найти) «мужские» книги без гаремов. Я люблю главгероев, которых есть за что уважать.
Поздравляю Вас, гражданин нечитамши. Не было там азиата, представьте себе.
И... Сколько раз «Ку»?
Ну так это... Диктатура пролетариата же?
Я бы сказал, что поживём — увидим, но оно ж всё такое умозрительно-гипотетическое! Поэтому каждый поидумает по-своему, и попаданцы будут выкручиваться, как умеют. А мы будем верить или не верить, под настроение...
Так мы и сейчас не знаем, что будет потом. И он уже не знает, чтт будет — сломал, понимаешь, известное будущее — и всё, уже как и не попаданец совсем.
Пробовать надо. Работать надо. Ставить цели и к ним стремиться. Достигать или не достигать. Оглядываться назад, рефлексировать, корректировать направление. Вроде как примерно этим он там и занимается. Ну и нам полезно было бы.
О! Я так и подумал. Получается, угадал!
Хотите интересный пример? Римская империя
Интересный пример. Камушек на чашу весов моему ощущению, что государству сильный лидер не менее важен, чем развитая система управления. Нужны и устойчивость, и гибкость, которые ещё надо успешно сочесть, чтобы не перекосило.
Интересно, а упомянутая книга — это Ген. Поп.?
Как раз читаю, и недавно эта тема там всплыла, и как раз в виде осознанного предательства. Меня это слегка царапнуло. Честно говоря, Хру-Хру я со своей обывательской точки зрения привык воспринимать скорее как религиозного фанатика или около того. Конечно, я могу ошибаться — сужу по внешним проявлениям, да спустя столько лет. Ещё и без всестороннего анализа документов той эпохи. Так что это пальцем в небо — «ну, например, могло быть и так». Но вот в том, что примерно в это время коммунистическая идея переродилась во всё более и более отрывающуюся от реальности государственную религию экстремистского (сужу по конкретным примерам борьбы с инакомыслием, включая ряд традиционных религий) толка, я почти что не сомневаюсь. И думаю, что если речь идёт именно об этой книге, то ГГ так или иначе успешно удаётся приземлять идеологию, гвоздями прибивая её к грешной земле со всеми её реалиями. И через это оно реально лечится, через постоянное задавание себе и всем вопросов о практических целях и результатах применения декларируемых идей. Прививка здравомыслия, понимаете? А здравомыслие, может и не имба, но штука довольно сильная и полезная, уж в деле государственного устройства — так точно.
Отсрочка нередко превращалас в полное....
Тут фрагмент текста задублирован
Ну, поставите... И что?
Мне к примеру, уже есть 18. Большинству ваших читателей наверняка тоже. Эх, вот было бы мне 17, а не 46...
Признайтесь: вы целились в подростковую аудиторию? Если нет, то о чём разговор вообще?
Вон, Энштейн меня вообще ограничил так ограничил, запретил превышать скорость света, а значит, и летать за вменяемое время к далёким звёздам. Убило ли это фантастику?
712 марта (семьсот двенадцатое марта) 1906 года — это, конечно, сильно. Многое возможно для революционеров, если они верят в победу!
«Увижу тебя ещё раз напившегося в луже — козлом будешь!»
Э-э-э, может это он так размножается. Делением. Вырос, уронили, и вот вам пожалуйста, два камня.
Интересно, а Надриэль это от слова «надрать» (в смысле надрать задницы) или «надраться»?
Очень странное место
В современном мире это называется «атмосферное» — то есть создающее свою, особую атмосферу.
Но место действително странное.
И один из них ещё и играл на баяне...
Да что мы вообще знаем об этих варварах с оловянных островов?
Анекдот из 90-х.
Шуршит по трассе 600-й Мерс. И вдруг его с рёвом, с дымом, обгоняет горбатый Запорожец.
Водителя Мерса закусило. Вдавил он тапку в пол, на пределе сил догоняет Запорожец. Тот пыхтит, дымит, подпрыгивает, чуть не краску с него уже сдувает.
Водитель мерса открывает окно и ехидно так спрашивает: «Ну, а теперь что?»
Водитель запорожца дёргает рычаг: «А теперь — ВТОРАЯ!»
Штирлиц шёл по улице. Там эсэсовцы ставили на попа танк. «Бедный пастор Шлаг!» — подумал Штирлиц.
«Меркуууууурий»! Вы работали с ФГИС Меркурий? Я всегда привожу его как пример проблем микросервисной архитектуры, где правая пятка плевать хотела, куда пошла средняя рука и чего там хочет задний мозг (и про что он знает). Там была ошибка-не-помню-номер, которая означала примерно «знаешь, я просто не хочу выполнять сегодня этот запрос».
Хотя в сравнении с ЕГАИС он, говорят, няшка...
Новые технологии вас напрягают?!! Эх! В 19-м году я радовался (тогда я писал много sql для отчётов), что мне разрешили снять с поддержки инстансы с 2000-й версией MSSQL а вскоре с 2005. В 2021 я написал последнюю (?) строку на Дельфи, на минуточку, номер 7 (прописью: Семь, а начинал я с первой ещё, которая 16-разрядная). В 22-м мой коллега работал на проекте с Джава 6 (Шесть, карл!). В 2025 (это было вчера) мы обсуждаем мечты об уходе с 8-й Джавы, ибо мы ответственные и не можем кинуть клиентов, у которых Веблошадь версии 12 от Оракула. Хотя статистики у нас нету, просто мы априори считаем, что они есть.
Цените, что имеете, коллеги. Потому, что «наоборот» не факт, что прикольнее. Там хотя бы строчка в резюме прилетит. Я на днях наводил статистику — у меня столько этих технологий в статусе «ну, название слышал...» (и фиг бы с ними но где пафос?!!)
Вотъ. Хватит ныть, коллега! Зато не скучно!
Вы ещё сомневетесь в буйной, почти нечеловеческой фантазии «диванных икспердов»?!! Я ещё и пару вздрывов могу представить, я оняме смотрел!
Даже такой бесконечно далёкий от темы человек, как я, знает о проклятии штурмовиков из звёздных войн о том, что целью стрельбы, помимо «попасть», может быть «не дать высунуться при перегруппировке» (вроде, это называется «огонь на подавление»?). Поэтому прямое сравнение количества попаданий с количеством выстрелов меня немного смутило. Где отсылка к нормативам по попадабельности в процессе реального боестолкновения? Или должно быть 100% и ниииикаких гвоздей?
Впрочем, оставшеаяся за кадром объяснительная, что всё так плохо из-за того, что стреляли не тем калибром, кажется, смутила бы меня ещё больше.
Это распятый Чубака у него на околыше? Если да, то опасность космическо-утюговая!
И термин даже специальный есть для неё: «Бол.лит-ра»
Как-то так, да
Я, кстати, проезжал вчера мимо, уточнил. Стои́т, никуда не делся.
Это Вы ещё японщину не транслитерируете
А в китайском вообще из 10 примерно согласных звуков половина — это звук «Ч» в разных вариантах.
Вы читали предыдущую историю, про ужасно доброго учителя?
В общем, для победных реляций девки как таковые не нужны. Это как в анекдоте:
— А вот он говорит, что каждый день и по три раза....
— ну и вы говорите, кто вам мешает?
Ой, про этот анненский пост мне тесть брата, ныне покойный, байку рассказывал.
Сам он вертолётчик в прошлом, базировался тогда в Воротынске. И вот выполняет он полётное упражнение, летит как раз повдоль дороги, в сторону Гагаринского (тогда единственного) моста, должен завершить не слишком поздно, но и не слишком рано. И вот незадача, время лишнее остаётся.
И вот подлетает он к посту, а там красный свет на светофоре. Он и завис над дорогой не сильно высоко, время протянуть. Милиционер ему палкой машет: пролетай, мол! А он такой: «Не!», и пальцем в светофор тычет, что он красный. В общем, дождался зелёного и тогда только полетел.
Ага, Котик Эдмундович. Потому, что феликс — это же котик!
О! Я такого же Дзержинского печатал на 3д-принтере!
Забавно было почитать про родной город в этом антураже. С одной стороны, он весь такой продвинуто-современный получился, а с другой – вылезли давно забытые артефакты прошлого. С удовольствием сравнил.
Анненский пост — не блок-пост, а просто пост ГАИ — всё. И хоть ты дерись, не помню, то ли здание осталось и заварены окна, то ли снесли. Сейчас там развязка на кольцевой и никаких пробок (ах, какие были пробки!)
Реальный Циолковский не смотрит на бор, а повёрнут к нему... Э-э-э... Ракетой, которая прикрывает ему тыл. И стоит он не на въезде в виду дома-музея, а... Не знаю, то ли это место, которое автор назвал «рощей эльфийских добровольцев», в общем, сквер Мира. Смотрит в центр. На самом въезде «шарик» с Гагариным.
Книжный развал давненько уже переехал с Театральной на Дзержинку (там рядом), а на Театральной теперь бульвар, брусчатка и малые скульптурные формы. По праздникам там бывает ярморочная торговля, а обычно просто народ слоняется туда-сюда.
Слова «гантеля» не слышал, но не не догадаться, что имеется в виду, калужанину невозможно.
Бушма — Бушмановка — никакой не «дурдом», а вовсе даже «психоневрологический диспансер». Тоже, кажется переехал, но не до конца: кусочек, кажется остался. Помню, старший брат рассказывал про одного товарища из чтогдекогдашной тусовки, который неимоверно гордился пропиской на «территории психбольницы».
А ехать туда из центра мимо элеватора (ныне снесён). Ах, какое антуражное здание! Прямо неприступный за́мок. А как его взрывали, да не могли довзорвать!
Сам я «на Кубе» живу. Это между улицами Кубяка (имени революционера и с соответствующим памятником и одноимённой троллейбусной остановкой) и Кибальчича (тоже революционер, но ещё и теоретик реактивного движения, кажется — в общем, все известные мне «улицы Кибальчича» всегда ассоциируются с чем-то околокосмическим).
И у нас на Кубе (на Кибальчича) даже живёт кубинец, целый один! Вы когда-нибудь видели калужскую прописку в кубинском паспорте? Я — видел! Впрочем, меня куда-то унесло.
В общем и совершенно узнаваемый образ, и в то же время гротескно-инаковый — а вот не путайте с реальностью! Спасибо, в общем, было весело и радостно почитать.
А ключ в правом верхнем углу на сколько, на 32? Для посетителей, или?..
Ничего, кроме, кажется, германской разведки. Но даже если это верно, дальше цепочка обрывается.
На слове «Пегас» я что-то заподозрил.
На направлении к бабушке я сказал: «Ага!».
На тортике: «Ну я же говорил!»
Вот только Громозека с шашкой так и не прилетел. А ведь он обещал вернуться ещё когда летал на пропеллере...
Смотрел на вотку т-ща Голицына. Пытался себе представить расстёгнутый до пупа бронежилет
И кто из них (на иллюстрации) мышка?
Мне показалось, или последняя гильза была с желобком вместо закраины?
Написал(-a) комментарий к посту Когда долг и любовь сталкиваются
А я третий, как минимум, раз перечитываю «Великую Империю». И грущу об отсутствии окончания. Может, всё-таки есть шансик?