Написал(-a) комментарий к произведению Ларёк
Я бы сказал: «Какая дичь!», — но разве курица — это дичь?
Заходил(-a)
Я бы сказал: «Какая дичь!», — но разве курица — это дичь?
Довод — имба... Штош, обидно, досадно, но ладно.
А не включите ли автоматическую озвучку текста? Часто переключаюсь: бывает, слушать удобнее, чем читать.
Я многого готов был ожидать, но такую отмазку... Ы-ы-ы! Достаньте меня из-под стола, как отсмеюсь. Через неделю. Или две.
Нет, я не выдержу. Лягу спать прямо сейчас, а утром сразу две главы заточу.

Всё-таки 41 глава шедевральна. Я прочитал её два раза, затем избранные моменты вслух за завтраком, и вот, теперь ещё раз. Прочие книги померкли и не читаются... При всём моём неодобрении неумеренного потребления упомянутой субстанции. Ох, уж мне эти эмфиземы эвфемизмы...
Куллллльминация!!! Или отмажется? Скажет, что просто апельсины приносила?
Ну, до маразма можно довести даже (нужное вписать).
Ещё скажи́те, что ваши истории про девочку Олю и мальчика Вову это не про любовь и романтику. Не знаю, что вы там обычно пишете, но получается оно.
На первой иллюстрации мальчик явно отбирает у девочки микрофон. Вот так у русалки и пропал голос, а не то, что там Андерсен про ведьму напридумывал.
Сначала выкурить винт
Э-э-э... А-а-а... Ы!
Я прямо начал переживать за т-ща Серебрякова и его матримониальные устремления. До сих пор тешу себя надеждой, что автор не погнушается сломать систему
Не в смысле воровать цыган, а что гг-ня выйдет замуж НЕ за гг — мне просто интересно, куда это может вывести, ну и чистые хулиганские побуждения этой парочки не будут опошляться низменными страстями.
О качестве лайков можно судить по соотношению собственно лайков и наград (правда, только если книга платная). 1 к 5 это таки да, весьма неплохо.
В комментариях к эпилогопрологу написал, что приступит с конца декабря или начала января
Мель? Айсберг? Нет, пробоина! Тонем? Мы тонем!!!
А в Уссурийске котики! Уссурийские.
Ханси (Манси?)
Проверочное слово — Ханты-Мансийск
Милота, точно. Сначала ты его нежно приводишь к нормативным зазорам и идеальной компрессии. Потом ты его нежно пинаешь в стартёр, а он тебе нежной отдачей — в ногу. И ходишь потом, хромаешь... Нежно.
Не, он таки нежно любит решительных, резких, жёстких. Чтобы если заводить — так с размаху, с прыжка. Вот Юпитер у меня был (и тоже оранжевый) — тот да, нежный был и мягкий. Такииим ласковым шевелением стартёра заводился, нежным прямо дуновением майского ветра, особенно когда зажигание от Оки поставил бесконтактное...
А у меня Юпитер пятый, переходной ещё модели. И когда меня спрашивали, «почему не Днепр», я отвечал: «А не бывает оранжевых днепров!»
А мне на днях как раз сумку подарили

При помощи нейросети «мозги».
— Чем-нибудь вы пользуетесь со времён Советского Союза?
— Мозгами.
Не уловили. Где абсурд (по меркам тоталитарного общества)? Тыкните пальцем, пожалуйста.
Да, оно. Спасибо большое!
Да, оно. Спасибо большое!
Автоматическую озвучку можно включить?
Старший по плавкам. Ибо сказано: сила сталеваров в их плавках!
Сморкаться не в рукав...
Что-то в этом есть от жизненного кредо пана походного атамана князя Бабая Сархана Хтонического. Вот прямо первая и моментальная ассоциация.
Ы!
У ребёнка (у ИИ?) на первый взгляд больше рефлексии, как ни странно. Неплохо вышло.
А во взрослой версии я увидел чиста экшон. Пусть оно потенциально ставит больше вопросов. Пусть там и был намёк на то, что проблема в узурпации права на принятие решения при том, что вся картина куда как шире компетенций искина, о чем он (искин) не мог судить. Но это я больше додумал, чем прочитал, хотя это и характерно для рассказов в принципе. В этой версии событий проблема скорее не моральная, а техническая (возможность и наличие инициативы у искина узурпировать право на принятие решения, в первом варианте это была просто данность, а тут, скорее, саботаж) и экономическая (вопрос можно было перекроить из области экономии затрат в область переоценки услуг и увеличения цены, а искин фишку не просёк, не его это). Всего лишь нарушение субординации в условиях, когда исполнитель на месте не видит полноты картины.
Всё теперь понятно. Мы все умрём и всместо нас будут роботы. Но это не точно. Прекрасно себе представляю на месте искина человека, который поступил бы так же. Я верю в людей. Люди способны на любую дичь.
А на рукоятке, сзади, на последней фотке — это же USB A и джек на 3,5 для наушников?
Приезжает милиция на вызов. Смотрят — там скорая ждёт в подъезде.
— что, как?
— да вот, мужик прошёл в дом по мытому, жена его и прибила.
— ну что ж, пойдём тогда оформлять.
— СТОЙТЕ!!! Не высохло ещё!
Беги, Лес, беги! Лес, которым управляют!
Начнём!
И закончили
Современные авторы
(Начиная с Дюма)
Завершают главу
В середине главы
А читатели маются,
Сходят с ума,
Продолженья желают...
Но завтра, увы!
Я, ждущий проду
Хорошие книги можно читать и в процессе, и пото́м ещё раз
Только под конец дошло, что в вашей терминологии «соавторка» — это не феминитив, а совместная работа, результат коллаба. Посмеялся.
Какая аморальная история получается...
А мораль? Мораль-то какая в этом жпосе?
Айво...
Поковырял Яндекса. Он говорит, что таки да оно. Однако при этом намекает, что фиттер это больше, чем сварщик, целый слесарь-ремонтник на все руки. А самое забавное, что нашёл по теме словоупотребления, это вот тут: https://vk.com/wall-50536362_282464 . И кажется из этого, что моряки сами различают многие термины чисто гадательно
. Нормативка наверняка есть, но знают её только избранные, а остальные судят по факту. А по факту оно бывает сильно по разному.
К истории 11. Я, конечно, с диванным рылом в реальный ряд... Но разве сварщик — не welder? И при достаточно творческом подходе тоже, кстати, похоже на filter.
Вот сколько читаю, не могу понять... Белёна — или Белена́?

Так можно и в блоге ручками написать, так мол и так, вышла книжка... А то я сюда попал совершенно случайно, и далеко не сразу.
Коллега, Вы теряете нить разговора, фи! Сами же спрашиваете про т-ща Зигги Фрейда и сами же удивляетесь потом, что он почему-то не девочка 
Ох уж эти иксперды! В реальной реальности чего только не бывает странного, даже «товарищу князю» место нашлось, а эти люди нам в ещё в носу ковырять запрещают.
Он к чему хочет, к тому и имеет. Стрёмный тип, на мой взгляд. А я так даже о сигарах не разговариваю, фи.
Вот не могу избавиться от впечатления, что Танька не рыдает, а слегка совсем наоборот.
А-а-а, вот Вы о чём! Как говорил когда-то дядя Зигмунд, иногда сигара это просто сигара. А разговор том, кто конкретно изображён на картинке не имеет ровным образом никакого отношения ко всяким нездоровым «филиям». Извините, что разочаровал.
А этот факт, даже если он таки был, разве что-то меняет или отменяет?
Это не просто девочка. Это СССР-тян.

Написал(-a) комментарий к посту Разоблачение уличной магии.
Девочка, ночью, в гетто, с учебником по квантовой физике... Это ОЧЕНЬ подозрительно