
Написал(-a) комментарий к посту Встреча в Питере
И шесть разных улиц 8 марта?
Заходил(-a)
И шесть разных улиц 8 марта?
Ну так в оторванной железной руке был же наверняка транспондер системы распознавания свой-чужой! Не что ж вы (они?), как дети малые...
Тут я согласен с классиками:
Правда — это другая газета! А наша газета — чтобы скучно не было!
ИИ — это апофеоз карго-культа, превращённый в модную индустрию. Ведь он занимается ничем иным, как многократным повторением того, чего уже было и почему-то работало (но это не точно), при полном отсутствии понимания процессов. Вход-выход, и попытка проинтуячить посередине, основываясь на том, что «все знают» и «да все так делают!»
Главное, всегда использовать восклицательный знак вместо точки!!!
А шестигранная буковая, с сердцевиной из графита у вас есть?
Ёжик в тумане, версия переработанная и дополненная
Даешь больше драмы и брутального наказания злодейственных гадов! Где кишки на ветках и головы на палках?)
Так сразу после эпилога же! Редкий случай: финал открытый, но совершенно однозначный. Всем понятно, что сейчас будет, но каждый может это себе представить в меру собственной персональной испорченности.
Неожиданно. «Бог из машины», 4%... И «оно всё само» на 96%.
Прямо праздник в последние дни, часто, много, хорошо. Дайте две!
И под каждую яблоню класть по врагу, чтобы яблоки были сочнее... Ой, это из другой книги.
Новое просто такое же в меру картонное, но зато с картинками. А картинки там отдельный жанр с обязательными анахронизмами. Фрунзе там из законченного, хозяин дубравы в процессе...
«...но сало лучше перепрятать»
У меня первая мысль была была бы поменять пароли. Чисто на случай, если это взлом.
Когда при нём душили его любимую жену, он стоял возле да уговаривал: потерпи, может быть, всё обойдётся!
классика же!
Та это Вы просто не в тех интернетах ходите. Вот и созерцается в них временами всякая бня.
И как мужчина с рюкзаком, полностью согласен с озвученными тезисами. У меня, кстати, тоже нет машины. Точнее, она есть у моей жены, ей нужнее. Её женские штучки просто не влезут в рюкзак, если что.
Где-то около конца первой книги. Нашёл только один серьёзный недостаток: на всей серии отключена возможность автоматической озвучки. От того читаю с удовольствием, но мееедленно — только когда могу именно читать. На ходу, под снегом, за рулём, во время какого-нибудь ненапряжного механического действия — мог бы слушать, но не дают .
Это Вы только первый том прочитали? Прям завидую...
Каруна умеет в дарк фентези с подвывподвертом. Там даже тьма раскроется так, что только сидеть и глазами хлопать.
Стал искать продолжение к «доджу». Нашёл на ЛитРес, но почему-то под именем Георгий Вайнер. Хотя в адресе как раз andrey-ulanov. Как-то... Непорядок, что ли? В общем, думаю, есть повод потыкать их палочкой.
https://www.litres.ru/book/andrey-ulanov/princessa-dlya-serzhanta-132353/
В детстве. Копейка за штуку.
Сносок по тексту куча, а вот с расшифровками к ним что-то как-то беда... Ни сразу, ни в конце главы, ни даже в конце книги.
Есть шансик отлицезреть?
Ога. Читаешь вот так про Джеймса Бонда, а они кааак снимут фильм... В трынде́ современности...
История милая и уютная. Очень понравилось спокойно-доброжелательное отношение к таким внешним раздражителям как Лилу, например. С удовольствием захожу почитать. Чистый релакс.
Дорогой Автор, а почему ваши главы публикуются вроде как одновременно, но в обратном порядке? Очень неудобно, когда группируются уведомления, приходится проверять, не проскочил ли главу. И это только в этой книге мне встречалось, глобальной проблемы такой нету.
Вроде надпись-то на фоне не сказать, чтобы по-корейски.
Насчёт пистолета он слукавил. Вроде же сосед знает? Или мне приснилось?
Финальная иллюстрация это... Ы-ы-ы! Оборжомба!
Так расширится платный фрагмент или бесплатный?
Вот интересно... А рыцарям за́мки выдают? Или сами выкручиваются, как получится?
А вот что будет после, и когда читателям ждать продолжения хроник бездны, я пока точно не скажу, потому как мало ли, как оно там повернётся?
Э! А... У-у-у
На продолжение всё же очень надеюсь. И что не совсем-совсем потом оно будет.
А если расстёгнута, то под репьями!
Под косухой же?
Это папа мой сочинил, лет сорок назад. А я потом неоднократно вспоминал по случаю. Наследственность, все дела... Вот и отложилось, не сотрёшь.
К концу 2 главы
Через тебя перелезал
И чем-то зацепился.
Зачем я не отдельно нынче спал?
Умеючи распутываться долго,
И как потом ни торопился,
А всё же на работу опоздал.
С. Г. Икрянников
— Вы член партии?
— Я её мозг!
У меня есть рассказ! Это не считая стихов в стол, по одному в пару лет.
Я, правда, не критикую...
Я сломался на первой же сноске с французского на прлстраницы. Это было в самом начале.
Сцена на диване, версия 2.0? Помню, было в «одной другой книге».
Бабайский Сан-Себастьян известен также под чуть более греческой кликухой Себастополис. Выводы делайте сами.
Нежно смотрит на микроба
Наша Леночка Петрова.
Так же нежно в микроскоп
На неё глядит микроб.
Ну, Савелию задавали вопрос: «а не хочет ли...»
Короче, пока всё подвешено
А знает ли автор главный недостаток галиллеевского телескопа? Там глазом надо практически в стекло втыкать. Что негигиенично и травмоопасно.
Один раз вообще-то минус один миллиметр к удвоению, 297×2≈595.
А исходная величина — площадь 1 м² для формата А0 при соотношении сторон 1/√2 = √2/2
Главное - не забывать, зачем вообще начинал писать, что хотел донести, о чем рассказать. Ну и не забывать о том, что у всякой истории есть завязка, основная часть и финал. Что все истории должны быть рассказаны до конца, и что конец этот надо иметь в виду в самом начале. Иначе это уже не история, это так - просто треп получается
Да! Вот просто да. Поддерживаю. Голосую за.
Пока читал про темп и динамичность, успел напрячься. Дочитал до знака минус, выдохнул.
Может, и есть более унылое и скучное чтиво, не знаю. Но я таких не видел. А это без упоротого. фанатизма по конкретному миру просто наглухо не читается (личное оценочное суждение)
Читал «Незнайку на луне»? Я ещё в подростковом возрасте обратил внимание, что «наши победили» не потому, что с нами классики Марксизма-Ленинизма, а потому, что к «нашим» случайно (!) попал основной компонент для вундервафли, который можно надыбать только на территории противника, о чём противник ни слухом, ни духом... Меня такое пренебрежение классиками покоробило.
Антисоветчина!
Если из ткани полотняного переплетения выдернуть нитки через одну, получится набор ничем и никак не связанных перекрещивающихся в двух уровнях нитей. Или дёргать через две, или на уровне производства вопрос решать. Или они сатинового переплетения ткань взяли?
Я разочрован. Жизнь дала трещину. Буду читать и плакать...
Хи-хи. Дождусь, не сомневайтесь.
Но с моей колокольни финал главы похож на «давай убьём их всех, чтобы врагу не достались», и это... Пугает. Аркашка-повокашка!
Написал(-a) комментарий к посту Встреча в Питере
И квас ещё Очаковский. Только что вспомнил.