Заходил(-a)
Чё сразу «пали»? Уступили место. Я, правда, Метельского последние тома «Масок» не дочитал даже на занудстве, а про Клеванского и не слышал даже. Но всё-таки даже 65 место — это далеко не «умер».
Зашёл на АТ, получается, чуть ли не с самого начала — 18 или 19 год. Честно говоря, не заметил засилия литрпг. Или наоборот, заметил, но старательно игнорировал?
Забрёл в поисках продолжения серии «наездник» Плотникова, которую начинал на Литрес и не увидел там перспективы к скорейшему продолжению, да и цены типичные там реально больше. Лично у меня сложилось впечатление, что они работают либо по традиционной издательской схеме, либо публикуются после бумаги. В общем, взгрустнулось мне там.
А тут меня подкупила открытая политика в части оплаты — я впервые мог быть уверен, что бо́льшая часть моей оплаты уйдёт автору. Ну и онгоинги я впервые познал именно тут.
С тех пор тут и сижу. А уж когда TTS прикрутили, совсем хорошо стало: читал я в ту пору всё больше по дороге на работу и с работы. А оно бывает и под дождём или снегом.
Короче, на другие площадки и не смотрю теперь. И по жанрам есть ассортимент, позволяющий разгуляться под настроение.
И да, общаясь с авторами вживую и накоротке, видя в них реальных людей, приучить себя к тому, чтобы заплатить за хорошую работу, напного приятнее.
А ещё я вывел индикатор читательских симпатий, который, правда, работает только для платных книг. Это соотношение лайков (которые ничего не стоят и могут быть ляпнуты без особого раздумья) и подарков. Хорошие показатели — один подарок на 10 лайков, вообще отличные — 1 подарок на 4 лайка.
Готов поставить свою бороду, что на обоих фото собаки на переднем плане, люди на заднем, а оленей вообще нет.
А, в этом смысле? Тогда да, тогда и я в первый раз встретил упоминание. Но на фоне историй из детства про боевых дельфинов (что там правда, а что фантастика — стёрлось за давностью лет) тут как бы и удивляться особо нечему. Ну кроме разве что того, что стереотипные попаданческие инициативы (хе-хе) потеряются на фоне инициатив современников, впервые (в масштабе веков) осознавших, что их мнение может иметь значение для будущего целой страны. Ложным ли было это впечатление — вопрос дискуссионный, но нарративн был примерно такой.
Не те книжки в детстве читал, вероятно. Джек Лондон?
Северный олень, в том числе оленьи упряжки — неотъемлемый атрибут евразийского заполярья. Собаки это всё больше на американской стороне, у инуитов (эскимосов). Там из подножного корма только дичь да рыба.
А как же алеутская китовая разведка на батутах? Они, может, и низенько-низенько, но таки летали!
У чукчей была такая хорошая ПВО?
Это да...
Инструктор с парашютистами:
— Готов?
— Готов!
— Пошёл! Готов?
— Готов!
— Пошёл! Готов?
— Не готов!
— Пошёл! Пошёл-пошёл-пошёл... Готов!
Этот вопрос провокационный, я не буду на него отвечать. А вдруг вы из тех, которые не эти? (Делает загадочный вид, хотя на самом деле гонит пургу)
Это что, те самые люди, которые нонеча учат нас как правильно ковырять пальцем в носу? А у самих даже бюрократия не работает в ретроспектиае...
Не, наш человек «должен» испытывать к варварам с оловянных островов экзистенциальную враждебность, потому, что «а чего это они?!». И нашего человека легко понять. Действительно чего они?
Отвечу иносказательно, анекдотом.
Пожилой профессор: Всего науке известно ровно сто поз для секса...
Молодой студент: но я знаю сто одну!
ПП; ну что ж, давайте посчитаем. Итак, первая: женщина снизу, ноги раздвинуты и согнуты в коленях, мужчина сверху...
МС: О! Сто две...
В общем, «ваше мнение чрезвычайо важно для истории. Запишем его род номером сто три».
А если вообще без подвыподверта, то простые ответы никогда не отражают реальность достаточно близко. И кстати, «начали возраждаться...», или «когда люди начали задавать неудобные вопросы, то им сказали, что начали возрождаться...»? Можете не отвечать, правды мы всё равно не узнаем и каждый останется при своём.
В такой царственной позе — целый Мурзимилиан как минимум!
Практически «товарищ Огурцов», если судить по морде лица. А если по форме, то его должны звать Батон или Валик.
Очень многие думают,
Что они умеют летать.
Ласточки очень многие,
Лебеди очень многие...
Но очень немногие думают,
Что умеют летать
Лошади очень многие,
Лошади четвероногие!
Вопрос чисто терминологический. А терминология это вопрос договорённостей, то есть тут можно как договориться, так и остаться каждый при своём. Лично я предпочёл бы считать головкой запал, а телом — то, что потом горит сравнительно долгое и от чего можно поджечь что-нибудь ещё. А палочка тут — каркас, не более.
Хотя с другой стороны вес у неё (у охотничьей, в отличие от обычной) 2,5 карата примерно (0,5 грамма), что удивилельно ловко возвращает нас к исходному утверждению 
Ну если заменить Лучиано Паваротти на зайца и использовать литературный перевод — это «переделали»...
Здесь перевод, который использовали в мультике: https://m.vk.com/wall139414359_4125?ysclid=mjtgr9xvpl838494431
Здесь оригинал, подстрочник и другой литературный перевод: https://stihi.ru/2015/12/03/4262?ysclid=mjth14lj1s5004450
А в длину это уже не головка, это тело...
И видал, и даже жёг их под водой.
Там миллиметра четыре отсилы диаметр, много пять.
Это было «О, соле мио» — сиречь «солнце моё». Про любовь песня, соответственно.
Это я так, к буквам придираюсь, не обращайте внимания.
Что будет (и будет ли) с графиком прод во время каникул?
Исторические... Возможно, всё-таки «обобщения», а не «общения»?
Обычная, GBoard. В настройках включить «вводить символы долгим нажатием».
Возле клавиш появятся символы.
Но тут они длинное тире не завезли, редиски. Переключаемся в спецсимволы (?123). Жмём долго на минус. Не отпуская, влево — длинное тире
Кавычки-«ёлочки» на ч, вправо и влево. Ударе́ния — на соответствующих гласных есть вариант с ударением. Ё на е. Много там полезного.
Ударения, кстати, сугубо положительно влияют на озвучивание через tts-робота
Ещё в винде можно удерживая альт (левый) набрать на дополнительной клавиатуре 0151 для длинного тире, но это дооооооооолго!
Правый альт и минус в ворде ничего не даёт.
Это либо ставить типографскую раскладку Ильи Бирмана (под Виндой или Маком), либо включить типографские символы на третьем слое клавиатуры в параметрах совместимости, если Линукс. В Андроиде включить «вводить символы долгим нажатием — и, собственно, вводить долгим нажатием
Хз, у меня правый альт и минус
О-о-о-о...
Вот у меня папа — редактор (и надо мной тяготеет наследственность), комп под Линуксом, и на клавиатуре есть вся типографика: кавычки-«ёлочки» ударе́ния, длинное тире. Лет почти уже десять тому как. И вот недавно я узнаю свежую примету: Если чел ставит длинные тире, значит, для написания своих сообщений он использует нейросети. https://t.me/canrobots/7329
И вот теперь я, оказывается, нейросеть.
Ну не до такой же степени 
Ой, поймают вас модераторы за обложку, да укусят по-дружески, за попу... https://help.author.today/knowledge_base/item/320622 пункт 1 в разделе «нельзя»:
А теперь немного о том, что на обложках запрещено изображать:
1) курящих людей, табачные изделия и их аналоги, запрещенные вещества, наркотические вещества, алкогольную продукцию;
И таки за этим бдят: https://author.today/post/756488
Эпическая такая спичка, что головка у неё 9,3 мм в диаметре примерно. Прямо спичка шахида.
И я ведь просто не погнушался спросить у Яндекса, «какого размера бриллиант в три карата».
Ну, подумаешь... Если у одних глазные яблоки, то почему у других не могут быть глазные вишни?
А по мне, смысла особого придираться нету. Хотя кому-то достаточно палец показать, чтобы насмешить. Сравнение небезупречное, но «глаза, словно спелые вишни» лично у меня ассоциируется не с глазным яблоком, а с радужкой. И тогда это будет именно насыщенного цвета, крупная радужка. Ведь когда говорят про чёрные/синие/зелёные/и почему бы не вишнёвые? глаза, вы ведь не думаете, что это весь глаз такого цвета. Хватает же сообразительности, что это не весь глаз, а радужка.
То же могу сказать про помянутые ниже в комментариях «два бриллианта в три карата». 9,3..9,4 мм — если кто-то сомневается, что это не такой уж маленький бриллиант, пусть попробует купить. С чем ассоциация, что в глазу блестит? Зрачок. Зрачок имеет размер до 8 мм, если Яндекс не врёт. Бриллиант в три карата, если сопоставить его со зрачком — это таки огромный и блестящий.
В общем, я не понимаю вашего скепсиса. И напоминаю, что мало уметь хорошо писа́ть, ещё и прочитать надо уметь хорошо.
Хотел было поскрипеть про обложку, что мол, чего это там открытые плечи, да на морозе, смотреть же холодно... Но глядя на отбраковку понимаю, что жаловаться-то практически не на что! Впрочем, картинки хотя и дикие, но ужасно симпатичные. Правильно не стали выкидывать.
И спирт выписывать регулярно, в формулировке «для промывки ЖКТ»... Чо? Реальная история из одного НИИ! По крайней мере, так пишут в интернетах.
Девочка, ночью, в гетто, с учебником по квантовой физике... Это ОЧЕНЬ подозрительно
Я бы сказал: «Какая дичь!», — но разве курица — это дичь?
Довод — имба... Штош, обидно, досадно, но ладно.
А не включите ли автоматическую озвучку текста? Часто переключаюсь: бывает, слушать удобнее, чем читать.
Я многого готов был ожидать, но такую отмазку... Ы-ы-ы! Достаньте меня из-под стола, как отсмеюсь. Через неделю. Или две.
Нет, я не выдержу. Лягу спать прямо сейчас, а утром сразу две главы заточу.
Всё-таки 41 глава шедевральна. Я прочитал её два раза, затем избранные моменты вслух за завтраком, и вот, теперь ещё раз. Прочие книги померкли и не читаются... При всём моём неодобрении неумеренного потребления упомянутой субстанции. Ох, уж мне эти эмфиземы эвфемизмы...
Куллллльминация!!! Или отмажется? Скажет, что просто апельсины приносила?
Ну, до маразма можно довести даже (нужное вписать).
Ещё скажи́те, что ваши истории про девочку Олю и мальчика Вову это не про любовь и романтику. Не знаю, что вы там обычно пишете, но получается оно.
На первой иллюстрации мальчик явно отбирает у девочки микрофон. Вот так у русалки и пропал голос, а не то, что там Андерсен про ведьму напридумывал.
Сначала выкурить винт
Э-э-э... А-а-а... Ы!
Я прямо начал переживать за т-ща Серебрякова и его матримониальные устремления. До сих пор тешу себя надеждой, что автор не погнушается сломать систему
Не в смысле воровать цыган, а что гг-ня выйдет замуж НЕ за гг — мне просто интересно, куда это может вывести, ну и чистые хулиганские побуждения этой парочки не будут опошляться низменными страстями.
О качестве лайков можно судить по соотношению собственно лайков и наград (правда, только если книга платная). 1 к 5 это таки да, весьма неплохо.
В комментариях к эпилогопрологу написал, что приступит с конца декабря или начала января
Написал(-a) комментарий к посту Как складывалась монетизация электронной литературы в Рунете, очень краткий обзор.
Да этих-то кругом навалом, пучок за пятачок.