Данила Икрянников

Так и вымирали. Просто не все — кому-то везло...

Ух ты ж, я и начало-то этой книги как-то умудрился пропустить, а она — Оп! — и уже заканчивается. Ну да не беда, придётся просто читать целиком и сразу.

Помню, когда-то почти ещё при динозаврах ставил водяные счётчики от «городского что-то там». И клиент мну спрашивает: а что, контора-то государственная или частная? Я ему, честно так: Частная. Так у нас и правительство не факт, что не частное...

Документ, тем не менее, клиенту выдавался вполне употребимый в целях регистрации счётчика в управляющей компании и даже без вызова контролёра — печать там, номер пломбы, всё такое...

Первая ассоциация — радужно-бабочковая единорого-кошка. Бр-р-р.

Ну, в привычную нам тачанку четвёрик вполне запрягали.

Просто схема «не наша», непривычная

Два ряда, оба перед собственно экипажем

Яндекс нашёл про три спереди и две сзади

Если у вас нет ответа со скучными и проверяемыми циферками на эти два вопроса, лучше не начинайте

Но... Э-э-э... Анож кросивойе! А с синими брызговиками красным флагом ещё и +50 очков к скорости! Какие ещё доказательства эффективности вам нужны?!

Вопрос галки в настройках. Или пытаются убрать галку? Кто? Имя, сестра!

... Без штанов и с красными ногами (вылезал из щели, зацепился, ободрался)

Слитый остаток догоняется свежим и так по кругу, по кругу

Что-то мне вспомнился салат фибоначчи, из остатков вчерашнего и позавчерашнего 

«Господин Серебряков не скупится на наряды для своей куклы» — вероятно, всё же Зиновьев? Глава 2

Зачем? Лично я вас ни в чём не ограничиваю, лишь выражаю скромную надежду, что ваше периодическое недоумение не мутирует со временем в систематическое нытьё. Ну не сто́ят они такого внимания.

— будешь страдать?

— не, не буду 

— ну и ладно.

Я ни на что не намекаю, и спаси, Господи, не угрожаю. Просто к слову пришлось.

Однажды я бросил читать товарища Фонд. А. Не за то, что плохо писал, а за то, что непрерывно ныл в блоге и ходил показательно обиженный: кто-то старательно продвигал в массы идею, что он типа леди. А я всё-таки хожу сюда за позитивом, а не посмотреть, как люди ноют.

У Вас тон несколько другой (типа посмеялся и пошёл), но... Не увлекайтесь чрезмерно, ладно?

Перепутала. Но солдатик подумал: «Ну, или так!» и не стал выкатывать претензии.

Ну так Агриму и не сказали! Видимо, именно поэтому :)

«Попный мозг», пользуясь терминологией из «Гарри Поттера и трёх пожилых леди».

Так в том и дело! Убить нереально, но можно ли утверждать, что он жив?

Богучар-Лазаревское, почти четверть века назад. Автостоп. Одна машина, одна кассета. Он самый, да.

В 2002 ехали с женой автостопом на юга. Под Богучаром долго не могли никого поймать, и вот остановился перед нами немолодой дяденька на зеленоватой шестёрке жигулей. Довезу, говорит, до места (ехали в Лазаревское дикарями). Оказалось сочинский таксист, возвращался из Нижнего Новгорода. С ним и доехали. И всю дорогу (с почти вечера и до середины следующего дня, минус ночёвка) у него крутилась одна кассета — «Владимирский централ»...

А что за повод был для эпического марш-броска?

Вот тут меня как раз зацепило то, что история непривычно оптимистичная для сеттинга корабля поколений. Да, упадок и стагнация. Но есть люди, и их немало, которые могут и хотят сделать лучше.

И (спойлер) финал не то что не безнадёжный, а полный оптимизма.

Боевая тревога и налёт это 22-е. Не знаю, как читали, там очень чётко дата прописана 

Это ещё не считая производственных возможностей и прочих аспектов материального обеспечения. И умения их правильно применить.

Он всё сделал по описанным выше рекомендациям для попаданцев. 21-го отзыв из отпусков и готовность номер 2. 22-го в 2:30 объявлена боевая тревога. После чего противник появился неожиданно и кучу самолётов порасстрелял, не дав никому взлететь. Основные и запасные аэродромы разбомблены. 

Готовность была. Не было, полагаю, реального навыка по противодействию.

Видимо, другие читают. Я вот книжки без оптимизма читать бросил. А просто мне не нравится смотреть на пессимистов и я не хотел бы стать одним из них.

Мне анекдот вспомнился, как раз про умение копать ямы.

Выкопал мужик яму под туалет. Вылезает наверх, смотрит на дело рук своих, и глубокомысленно изрекает:

— а ведь в Майнкрафте это всего-то два блока вниз!

Несколько не единообразно выглядит обновление. Все главы без названий, и только 36-я с названием.

Заклёпка. В 18 году ещё не додумались делать на кожухе Максима широкую горловину, куда можно напихать снега. Это только с 41 года у нас появилось (в Финляндии раньше, с 32).

Кароч. Рецензия (саркастически-иносказательная) на... Ну пусть будет, к примеру, Лада/Рено/Москвич/нужное вписать.

1. Постоянная езда с работы и на работу убивает весь смысл владения этой тачкой. Я долго ждал, пока начнутся приключения в стиле GTA, и даже пробовал подрезать соседей по потоку. Удовольствия не получил, только десяток штрафов и мятое крыло.

2. Зачем на машину поставили колёса, если она не может преодолеть раскисший просёлок, брод от полуметра или стрелковую ячейку? Толко для асфальта, что ли?

3. Невозможность нагрузить более 150 килограмм навоза. Не, ну это вообще несерьёзно, это ж придётся три раза ездить. 

4. Не ломается, собака страшная! А если ломается, то запчасти легко и дёшево купить. Нету надрывной драматургии.

5. На правом переднем вместо (нужное вписать в меру персональной испорченности) то тёща с рассадой, то молодые балбесы, то (о, ужас!) сам владелец, пока жена за рулём.

6. И где из него стрелять?!

Как исправить:

1. поставить зубастую резину на дохренадцать дюймов, фаркоп, лебёдку и светодиодные фонари на крышу. 

2. Раму снизу приварить (на крайний случай саморезами прикрутить), будет внедорожник.

3. Установить самосвальный кузов грузоподъёмностью 7 тонн, бкдет самосвал.

4. Правое переднее сиденье выкинуть, вместо него положить табличку «Не трамвай!» (просто для эпатажа).

5. Мотор поставить от сгнившей буханки 1962 года — пусть ломается. То, что нас не убивает, делает нас сильнее.

6. Отпилить правые колёса, чтобы ещё и мотоцикл получился. Потому, что я люблю мотоциклы, а не вот это вот всё.

7. Или просто не путать «плохо» с «не то, что мне нравится» и «не то, что мне нравится, пройду мимо» с «Исправьте это, я лучше всех знаю!»? Неее, это скучно...

Диверсификация же?

Не надо «всё на зеро». 

Хех... Интересно, почему когда баронесса говорит, что в той войне крепость выглядела иначе, первой моей мыслью было: «Ещё не было Анжелины»?

Во второй книге «от автора» ссылка на продолжение во второй книге. Бесконечная рекурсия, однако!

Кстати, о городах. Я молчал-молчал, но ща скажу.

– Город Йиглава, на границе Моравии и Чехии.

Ы! Не город, а деревня, не Йиглава, а Яглово, И не моравии и Чехии, а Калужского городского округа и Бабынинского района. Аккурат впритирку между Росвой и Воротынском. У меня там знакомых в количестве, и сам думал туда вписаться лет ндцать тому.

А войны там были совсем другие: всё больше, татары, поляки, литовцы... Козельск, «Злой город», опять же рядом. Тапочком докинуть можно, если размахнуться получше — километров пятьдесят по прямой.

Так что не вся история была в йих ропе, ой, не вся!

Не то, чтобы это имело особое значение, но... DH, кажется, расшифровано не совсем верно. 

Geoffrey de Havilland (получается джи эйч, а не ди эйч)

Вероятно (не проверял, пальцем в небо), обозначение самолёта DH это сокращение от de Havilland — тем более, компания называлась "De Havilland Aircraft Company"

Но я не настаиваю, если что — так, поворчать просто.

Внезапные ассоциации — они такие. Для них сова на глобусе — приём совершенно законный.

Станок? Главное — пальцы куда не надо не засовывать. Оторвёт же!

Или это может оторвать сразу мозги?  

"¹⁶ Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы, кому повинуетесь, или рабы греха к смерти, или послушания к праведности?"

(Рим 6:16)

Кто такой этот гороскоп, стобы я его слушался? Он мне не папа, не мама и не милиция. Нет у него способов на меня влиять. Пусть идёт, откуда вылез.

Читаю четвёртую главу, сцену с астрологом. Лично я на вопрос, кто я по гороскопу, отвечаю обычно совершенно честно, что «Я вообще не по гороскопу». Оно как-то эффективнее в подобных ситуациях.

Лично у меня «Учёный с мировым именем Иннокентий» ассоциируется исключительно с «Ненаглядным пособием по математике», тоже Остера. Его там было в количестве.

Очень режет глаз применение термина «цивил» в отношении врага, а не мирняка. Не, я понимаю весь обоснуй, типа «цивилизаторы» бремя белого человека и всё такое... Но вот непривычно до безобразия.

Гарцовочная смесь кладётся ПОД плитку. На швы всегда простой песок идёт 

У шестой уже пальцев четыре, три спереди и два сзади. 

Альтернативная математика, или опечатка?

Ого как...

Я что-то не могу понять: что за необратимая прямо-таки механическая отстыковка между Цио и Чосон? Это имело бы смысл, если бы до этого они были перманентно состыкованыдруг с другом, что как-то сложно представить. 

Вот только не надо про начало. Я два (или три?) раза начинал, и ни разу не закончил. На мой взгляд, тяжеловата она (немного) равномерно и примерно вся, а мне последнее время всё больше хочется чего полегче (извините, если что, просто надолго в настроение не попадала).

А чем переделывать всю книгу — лучше же новую написать, нэ? Только вперёд! 

Эта же пусть остаётся, как есть. Отпустите её. А то допиливание и полировку закончить нельзя, можно только прекратить. Так что вы, это... Прекращайте.

Да так-то встречаются. Например, у Капбы. Но если есть ещё какие рекомендации, с удовольствием познакомлюсь.

Вот вам суррогат, раз такое дело... https://disk.yandex.ru/i/Ol3V4-AJ2MDOAw

Снято с экрана мобилы и жато-пережато, исключительно, как говорится, для ознакомления. Но оно того сто́ит. 

The Keglee, "Imagine, my friend" (Grasshopper in the meadow...). Слова и музыка — Иван Давыдов (вариации на тему стихов Николая Носова и музыки Владимира Шаинского).

Оригинал, напомню, тут: https://youtu.be/7UtiVRlH4xs?si=xQwPOOAYrpRJX3iE 

Перепроизводство типового книжного продукта пошло задолго до массовых нейросетей. Для меня первой ласточкой стало засилие РПГ-жанров, когда я начал читать книгу, и понял, что это уже третья об одном и том же, как под копирку, только с перламутровыми пуговицами. Потом невозможность найти книгу без гарема у ГГ, если только это не женский роман... 

Так что нервные сети это лишь очередной этап неизбежной «оптимизации» (читай: сокращения) затрат на фоне жесточайшей (вплоть до множества бесплатных предложений) ценовой конкуренции.