5 539
49 363
70
1 312

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Господин учитель II. Французский полтергейст

Всё-таки 41 глава шедевральна. Я прочитал её два раза, затем избранные моменты вслух за завтраком, и вот, теперь ещё раз. Прочие книги померкли и не читаются... При всём моём неодобрении неумеренного потребления упомянутой субстанции. Ох, уж мне эти эмфиземы эвфемизмы...

Написал(-a) комментарий к произведению Господин учитель II. Французский полтергейст

Я прямо начал переживать за т-ща Серебрякова и его матримониальные устремления. До сих пор тешу себя надеждой, что автор не погнушается сломать систему

Не в смысле воровать цыган, а что гг-ня выйдет замуж НЕ за гг — мне просто интересно, куда это может вывести, ну и чистые хулиганские побуждения этой парочки не будут опошляться  низменными страстями.

Написал(-a) комментарий к произведению Рыжий пес Иж

Милота, точно. Сначала ты его нежно приводишь к нормативным зазорам и идеальной компрессии. Потом ты его нежно пинаешь в стартёр, а он тебе нежной отдачей — в ногу. И ходишь потом, хромаешь... Нежно.

Не, он таки нежно любит решительных, резких, жёстких. Чтобы если заводить — так с размаху, с прыжка. Вот Юпитер у меня был (и тоже оранжевый) — тот да, нежный был и мягкий. Такииим ласковым шевелением стартёра заводился, нежным прямо дуновением майского ветра, особенно когда зажигание от Оки поставил бесконтактное...

Написал(-a) комментарий к произведению Рыжий пес Иж

А у меня Юпитер пятый, переходной ещё модели. И когда меня спрашивали, «почему не Днепр», я отвечал: «А не бывает оранжевых днепров!»

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Сморкаться не в рукав...

Что-то в этом есть от жизненного кредо пана походного атамана князя Бабая Сархана Хтонического. Вот прямо первая и моментальная ассоциация.

Написал(-a) комментарий к произведению Я и моя Даша

Ы!

У ребёнка (у ИИ?) на первый взгляд больше рефлексии, как ни странно. Неплохо вышло.

А во взрослой версии я увидел чиста экшон. Пусть оно потенциально ставит больше вопросов. Пусть там и был намёк на то, что проблема в узурпации права на принятие решения  при том, что вся картина куда как шире компетенций искина, о чем он (искин) не мог судить. Но это я больше додумал, чем прочитал, хотя это и характерно для рассказов в принципе. В этой версии событий проблема скорее не моральная, а техническая (возможность и наличие инициативы у искина узурпировать право на принятие решения, в первом варианте это была просто данность, а тут, скорее, саботаж) и экономическая (вопрос можно было перекроить из области экономии затрат в область переоценки услуг и увеличения цены, а искин фишку не просёк, не его это). Всего лишь нарушение субординации в условиях, когда исполнитель на месте не видит полноты картины. 

Всё теперь понятно. Мы все умрём и всместо нас будут роботы. Но это не точно. Прекрасно себе представляю на месте искина человека, который поступил бы так же. Я верю в людей. Люди способны на любую дичь.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 2

Приезжает милиция на вызов. Смотрят — там скорая ждёт в подъезде.

— что, как?

— да вот, мужик прошёл в дом по мытому, жена его и прибила.

— ну что ж, пойдём тогда оформлять.

— СТОЙТЕ!!! Не высохло ещё!

Написал(-a) комментарий к произведению #путёвые_заметки. История ещё одного рейса

Айво...

Поковырял Яндекса. Он говорит, что таки да оно. Однако при этом намекает, что фиттер это больше, чем сварщик, целый слесарь-ремонтник на все руки. А самое забавное, что нашёл по теме словоупотребления, это вот тут: https://vk.com/wall-50536362_282464 . И кажется из этого, что моряки сами различают многие термины чисто гадательно 😂 . Нормативка наверняка есть, но знают её только избранные, а остальные судят по факту. А по факту оно бывает сильно по разному.

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Так можно и в блоге ручками написать, так мол и так, вышла книжка... А то я сюда попал совершенно случайно, и далеко не сразу.

Написал(-a) комментарий к посту Про красные флаги.

А-а-а, вот Вы о чём! Как говорил когда-то дядя Зигмунд, иногда сигара это просто сигара. А разговор том, кто конкретно изображён на картинке не имеет ровным образом никакого отношения ко всяким нездоровым «филиям». Извините, что разочаровал.

Написал(-a) комментарий к посту День лисы!

Таки вы не поверите, キツネ (кицунэ) это просто лиса, в том числе самая обычная. Просто для некоторых самая обычная лиса — это потустороннее существо, оборотень и всё такое. Тут вас сбивает с толку то, что мы можем обычную лису назвать лисой, а волшебную, на иностранный манер, кицуне. А японцы, представьте себе, такой роскоши лишены. 

Точно на тех же основаниях можно попробовать утверждать (давайте вывернем наизнанку), что кошечка — это непременно существо волшебное и слегка потустороннее. А обычные кошки — это просто «нэко».

Написал(-a) комментарий к произведению Господин учитель I. Магический источник

Я был в этом практически уверен с са́мого момента его пропажи. Вот, подтвердилось.

Что самое интересное, я всю прошлую главу ждал, пока или у него, или у коллеги, которой он рассказал про дерево, что-нибудь ёкнет. Не ёкнуло, автор держал интригу (пусть и с очевидным результатом).

Что ещё интереснее, менее интересной книга от этого не стала. Подумаешь, очевидный сюжетный ход... Может автор так с нами заигрывает. Удовольствие в каждой проде.

Наверх Вниз