Amargura

Так писатель - это тот, кто пишет, а не читает;-) так что пишите про сингулярность на болотах, а мы почитаем;-)

Гоблин и Каин авторы. Есть здесь и на ЛитРес. Пожалуй, рекомендую аудио. Пожилой Ксеноморф сильно украшает эти текстА + можно заняться чем-то полезным одновременно;-)

Да, очень полезный перечень для пополнения игнор листа. Сразу после "чистки" в выборке можно найти много менее полярного и гораздо более качественного и разнообразного, а не всего этого "мама мыла раму" в 15 томах с плоскими шутками от литературных негров и кривыми сшивками промтов

Да там уже на 8-ой речка движется и не движется, увы. 

Анна Орлова хороша: и слог и мысль (!). Автор юрист, и потому все, что касается "юридических дел" описано правильно и с изрядной иронией, понятной "не только лишь всем";-). Адвокат Чехов был бы хорош, если бы авторы закончили томе на 6-8, ибо свести все сюжетные линии и выдержать общий стиль "ну не смогла-не смогла"; отчего пришлось бросить, даже озвучка Ксеноморфа не спасла. 

Продолжать, конечно;-)

Эх, на самом интересном месте....в душе....автор очень коварный;-)

Батюшка, да вы заядлый экзистенциалист;-)

Ну с учётом Рюриковичей, Медный всадник тут реальный Попаданец; в историческом поле данной Вселенной Тверди Петра  I не было, и памятник ему благодарные потомки установить не могли....ну очень условно ( прямо с большим натягом) можно было бы поставить памятник какому князю новгородскому ( самое банальное - Александру Невскому, конечно). 

Можно, но это другой взгляд;-) Вот два быстрых примера;-)  1. Он глянул на посетителя поверх очков.  Перед нами кабинет, владелец коего сидит в шикарном кресле за огромным столом и вот так, поверх очков немецких в золотой оправе, с пренебрежением смотрит на просителя, что притулился на колченогом стуле. 2. Он чуть склонился, чтобы подать десерт, а она кокетливо взглянула на него из-под дымки модных очков. Ну тут сцена в модном ресторане. Он - официант, с хорошей фигурой и белозубой улыбкой; она - владелица заводов-пароходов, желающая сегодня отдохнуть от трудов праведных. 

Совершенно верно описали, дорогой товарищ. Все именно так. Просто критикующий с детства явно "зоркий сокол".

В последней части, где Бен сидит и утром читает про магию, что-то с цветом шрифта. Вероятно, было выделение текста другим цветом или заливкой и теперь на АТ часть текста не черная, а серая. Не слишком удобно читать. После правки мой комм можно удалить;-)

Фото мужика совершенно не иллюстрирует "из-под очков". И поверх очков это не то. И словарная статья совершенно не аргументирует вашу позицию, увы

А в целом, авторы же нас развлекают;-) а развлечения должны быть рассчитаны "на общий уровень развития массового читателя". Что-то мне кажется, что цитируй Захребетник даже того же Альмодовара/Годара/Трюфо, читатель анмасс получил быть чуть меньше радости узнавания, а уж цитаты из эссе Хосе Ортега- и -Гассета и вовсе могут вызвать  фрустрацию и прочие неудовольствия.  Хотя, строго имхо, цитаты из последнего очаровательно вписываются практически в любую боярку, попаданство;-)

Да, вот тоже несколько резанули эти "хорошие сапоги, надо брать" в самом начале повествования. Даже если отбросить тему выбора  "отрезка времени" для цитат, такую фразочку частенько ожидаешь услышать из уст барышни 40+; Захребетник же вначале представляется кем-то несколько более инфернальным, и уж точно мужиком;-)

МММ, вы явно не носите очки;-). Не вижу, глядя на текст из-под своих очков, каких -то ужасов, что вы тут описываете;-). Предложите свой вариант, более "анатомически правильный" ;-) 

Приятная детективная история в псевдовикторианском сеттинге, написанная хорошим литературным языком, с продуманным сюжетом и без роялей в кустах и десятка невыстреливших ружей. Хорошая динамика повествования,  автор умеет и описать и "показать". У поступков всех героев есть логический обоснуй, жанры и тэги полностью соответствуют. Редко на АТ можно встретить такой "ладно скроенный" фантастический детектив ( и не антураже "Российской Империи, которую мы потеряли, с хрустом булки и отвратительным пониманием авторами истории и основ экономики и геополитики).  Акценты, конечно, как и стиль изложения и внимание к деталям выдают "женский взгляд"; роман скорее будет интересен дамам, но и и мужчинам почитать можно;-). Ярко выраженной любовной линии нет; сюжет на ЛЛ не основан. Рекомендую к прочтению прохладным осенним вечером ( хотя и в любое другое время года, я уверена, книга отлично зайдет) 

Возможно, счёл единственно возможным вариантом избавиться от ментального воздействия Михи и дальнейшего допроса с применением спец. Средств в кабинетах Опричных у Литейного моста ...раз задание уже провалено, то "во славу Императора"

Какой -то невоспитанный сын японского народа: нарушил красоту трапезы гостей заведения, "украсив" стену содержимым черепушки. Никакого чувства прекрасного, понимаешь....

Ух ты, да вы, батенька, прямо истинный "летописец Вселенной";-). Реальная подмога автору, если что

Ок. Но если он разменял четвертак, то ей уже не 18. Вы сами задали эти рамки, указав первоначальный возраст. 

В главе 6 хронологические аномалии наблюдаются: Алиса и Федор встретились впервые, когда ей было лет 6-7, а ему 13. Через строчку узнаем, что "странная любовь произошла, когда ей было 18, а он разменял четвертый (!) десяток.". Ну исходя из первоначальных данных герою было 24 - 25. 

В начале этой же главы героиня "прижалась у нему своим очаровательным тельцем..."  . Не слишком приятный образ вышел, заставляет думать о Федорове нехорошее 

Жду Щучьего;-) типография - интересный опыт. Мне кажется, что с запросом на "славянское", хороший текст, небанальную историю ( но без постмодернового винегрета) вам нужно в хорошее издательство и к хорошим книжным блоггерам - "энтуазистам". Единственное: издание на бумаги ( если правильно позиционировать) даст известность, но по деньгам "все очень печально" ( пока вы не супер стар). Ну и второй вопрос: приходят к вам новые читатели....а не то чтобы много есть что почитать завершенного. Се ля Ви, так сказать

Ну и в общем то мой коммент был про стратегию управления большой успешной компанией/Империей  "в самом соку" на этапе "звезда": где лучшая тема "следуй генеральной линии партии, но бди и не расслабляйся".  Петр ( и его предшественники) несколько в иных условиях и с другими целями и стратегиями работали: как с помощью лома и напильника пересобрать мотор на этом кукурузнике в полете от Балтики до Тихого океана, чтобы в процессе оно стало как минимум Ан-ом. А вот что бывает с теми, кто вертит руль совсем "не в ту сторону" в условиях Империи с "клановыми интересами", так то нам бедный Павел с табакеркой наглядно демонстрирует. 

Курс и у его папА и его братишки был один в общем то: не было такого, чтоб один топил "за назад в средневековье" (очень условно), а второй как начал "иноземцев привечать". "Замачивание турок/шведов" отвечало разным геополитическим задачам и зависело как бы не сколько от "абсолютной воли царя-батюшки", а от сложившихся в моменте раскладов сил и интересов + немаловажно было, что на определенных этапах воевать было нечем: не успевали с "индустриализацией" и "милитаризацией". 

Ну во-первых, Петр I был совсем не первым на этом пути: вы ж историк;-) А во-вторых, он же не ворочал штурвал "туда-сюда", а курс прокладывал довольно жёстко, но поступательными движениями "к светлому будущему Российской Империи от Балтики до Тихого, а не закукливание в княжестве Московском". 

Когда за что-то отвечают двое, виноватых не найти. Нужно, чтобы один нес всё бремя. Остальные могут советовать, интриговать. Но ответственность должна быть не на команде, а на лидере. 

Ну в целом таки да:" мы посоветовались, и я решил". В абсолютной монархии с сильными кланами и  менталистом во главе уж точно. 

Ветры эфира))

Ноосфера Вернадского (?) Или кто там в Тверди реинкарнулся? 

Вот что ж их всех троих в крайности кидает, работает - не трожь. Ну или семь раз отмерь

Так это завсегда так: как молодняк до власти дорвется ( именно наследственной, а не путем медленного восхождения к вершинам Олимпа с попутным набиванием шишек и приобретением опыта, в том числе и опыта подчинённого), так начинается верчение штурвала без меры и просчёта последствий.  Отчего у подчинённых случается "сильное удивление", у партнёров "по опасному бизнесу" просто охренивание, ну и финрез такой компании пикирует стремительным камнем в бездну. Иногда вовремя приходит осознание у "наследственного принца", что штурвал резко крутить не надо, неплохо бы для начала крепко держать его в руках, ну и да, отслеживать бдительным оком всяческие внезапные айсберги вокруг вверенного старшим товарищем Титаника. Ну и да, "лучшее - враг хорошего"

Какоц чудесный мир сон Михи, ака кухонные размышления " о судьбах нашей Родины" истинного патриота, демократа и хорошего парня, Бабая...

на мой взгляд, запрос на "брутальную, жестокую и кровавую справедливость" как раз есть больше у тех, кто вполне благополучен и  живет в комфорте. Поахать и вернуться к тыквенному  латте 

Зависит от того, кто эти "вполне благополучен и живёт в комфорте". Если это первое поколение, которые сами в 90-х создали свой бизнес, то либо они вообще ничего не читают, либо в их очень стильных домашних библиотеках есть шкаф с античкой и классикой, а на прикроватном столике Записки Цезаря с пометками лежат. Впрочем, там же может быть и что-то из современных православных авторов, буддистов и т.д. У них нет запроса на развлекательную литература, где "бобро с кулаками побеждает зло": они сами это самое бобро. А вот вопросы вечные уже начинают тревожить.... 2. Если это "высокоэффективные менеджеры", то опять же либо "чего я в универе, опять читать", либо можно и почитать развлекуху "без умственного напряжения и моралей этих бесконечных": ну а то в жизни то ещё тот зоопарк и игры на выживание, и упражнение "пни упавшего, чтобы не поднялся" входит в обязательную программу карьерного строительства, равно как "да, это сукин сын, но это наш сукин сын".

Каких сказках? Какого периода? Вы так чудесно все обобщаете: от архаики до 21 века.....мне немного лениво вам тут цитировать научных сотрудников, которые занимаются античностью: проще вам сначала обновить свои знания/незнания в этом вопросе - а потом мы с вами обсудим "вопросы морали" в античных произведениях. 

Не. Не у этого автора;-)

Какие чудесные планы и заделы. Хотя, помидоры - это здорово, но круче - кабачки;-). Влияние некромантии на кабачки не раскрыто

То, на что вы прислали ссылку, не аналитика. В общем то ясно-понятно, что доступа к аналитическим данным у вас нет.  Так что вот советы вы раздаете, а сами не пользуетесь. И отвечаете  на риторические вопросы. ...

Отсылка на собственный опыт - это однозначно аргумент;-) аналитика читательского поведения просто сто баллов. 

Ну как бы в вашем пересказе "не очень достоверно", а так да, вполне жизненно. Ясно, что не все описанные ситуации прямо вот в одной компании ( местами есть противоречия), но и сам автор вроде пишет в послесловии, что фактурка собрана из двух компаний, да и опять же это не чистый производственный роман и не очередные удивительно вдохновляющие ( и полные отборного вранья) мемуары/биография топ-менеджера или владельца бизнеса. Вы не поверите, но дауншифтеров в сытые годы было дофига, особенно, когда очередного твоего одноклассника определили после инфаркта/инсульта на постоянное место под каменной плитой, и ты отчётливо понимаешь, что у гроба карманов нет. А уж сколько владельцев, что сколотили бизнес свой в 90-х, потом его "обелили", окончательно скинули все бизнес процессы на наемный менеджмент, а сами увлеклись  "улучшением людей" ( тут и секты и  "сильная увлеченность" традиционными религиями и просто "корона жмёт"). Вот в то, что глав герой сошёлся вновь с женой своей бывшей, у которой произошло "излечение от неистового желания стать матерью", вот в это, пожалуй, не верю. Но тут уж, видимо, автор хотел внести долю оптимизма и хэппи-энда ( ну и барышни читают, как тут без "свадеб ваших бесконечных")

Весь вопрос в том, что вместо тэга "авторский мир" можно было сразу указать "Вселенная Капбы"... а так да, когда оказалось, что у Евгения Капбы собрались читатели с проактивной жизненной позицией ( ибо многих привлекли и его герои и сам автор, как Личность; сам Автор ответил на вопрос о чем пишет свои в общем то развлекательные книги "о том, как стать героем и при этом не оскотиниться"), то пришлось вам испытать некоторые неудобства и  немножко "пострадать". А про "набеги хейтеров": так это вы на своей шкуре так сказать прочувствовали свои же методы "конкурентной борьбы" ( только тут никто никого не натравливал и ботов не покупал, но результат да, для вас неприятненький). Искренне надеюсь, что данный кейс послужит ....ну разумеется "всему хорошему и против всего плохого", как завещал владелец портала....А был бы Капба менее популярен....и не увидели бы мы этого поста, ибо "жизнь такова и больше никакова".

И это отличный маркер для читателей. Сразу летит и автор и все его творчество в черный список, и , о радость, весьма убого работающий на АТ поисковик начинает показывать самобытных авторов с интересными книжечками, которым и донат закинуть хочется и порекламить среди других читателей...то же касается и закрытых коммов под первыми томами серий: закрыл автор коммы - значит дальше будет или слив сюжета или ещё какая "радость" - опять же черный список, спасибо разрабам, резиновый. 

А если бы "за руку не поймали" и это был не Евгений Капба, а кто-то пониже в рейте? Вангую, что автора, у которого сплагиатил неуважаемый ТОП заткнули бы ещё "на подлёте". И это "того бы стоило". 

Так снежинку "обидели" симметричным ответом на его действие. Вызывает у таких снежинок удивление, что мир не только вокруг его величества круги наворачивает, вот и гадит, как умеет, "ссыт в тапки и под диван". 

Техника безопасности особенно хорошо усваивается после первого отрезанного пальца. А так, это же не производственная практика, "это жизнь", которая "такова и более никакова". Мы с вами живём в относительно гуманные времена, где каждая жизнь - ценность. В этой вселенной , если правильно понимаю идею автора, несколько другие понятия и ценности: ты полезен роду - и это здорово, а если не полезен, не инициировался "правильно", то сам себе злобный Буратино. Если ты с ног до головы в экипе и заклинаниях, то шансы на нормальную инициацию падают, вероятно, + детки опять же "особо бойкие" и не совсем "правильные": так что лучше на шкуре своей все испытать и понять, как важно хорошо учиться и слушать правильный совет от "правильного взрослого". Ну и скучно же читать будет, если все "в экипе и заклинаниях"....никакого, понимаешь, драйву ..так унылое нечто в миссионерской позе, в трёх слоях защиты через дырку в простыне ...

Вроде диалог окончен, нет? Вы ещё парочку раз отредактируйте свои коммы, будет ещё забавнее. Мне ничего доказывать не надо, я сама без редакторов в состоянии ответить на вопрос после прочтения книги "о чем книга, и на чем автор строит сюжет", это не так сложно, как вы думаете;-). Прекрасного вечера! 

Ага, " я уже все написала, но аргументированно ответить не могу". Бывает... Видимо, владелец портала, вполне заинтересованный в приросте как читательниц,  так и авторов "женской литературы", уже начал понимать, что местами "приоткрыл дверь в ад": так изящно написан пост, под которым мы с вами обмениваемся мнениями...Удачи, видимо, на Призрачных ( только и остался этот мастадонт тихо помирающий).

А что, просто "любовный роман" выбрать невозможно? Без выбора "поджанра"? Если технически возможно выбрать жанр "любовный роман"+ космическая фантастика, то 90 процентов  читателей тут на АТ не обманется. Я читала два ваших произведения, оба были любовным романом, как он есть. Убираем любовную линию - сюжета нет. Это ни хорошо, ни плохо, это факт. Если бы вы писали, к примеру, классическую космооперу с любовной линией, или, ну скажем, в стиле Стругацких ( про ту же Голконду с героическим "превозмоганием" + развитой любовной линией Богдана и Варвары), то я бы ещё поняла ваши авторские терзания... Сейчас это выглядит попыткой "подняться вверх по турнирной таблице". Остаётся притащить на АТ все "жанровой разнообразие" с Литгорода, Литнета и Литмаркета до кучи, и ....пропал вишневый сад: придется таки врубить фильтр "без авторов женщин". Да, хорошие авторы, которые пишут вполне внегендерные истории, и даже , о ужас то какой, вполне себе научную фантастику, выпадают из моей читательской выборки.....

Свежо предание....вот тут Ясмина уже требует особой "романтической" космической фантастики, хорошо, что не научно-порнографической фантастики. ... Ну не может автор поставить жанры: космическая фантастика + любовный роман. Очевидно полагает, что при указании жанра "романтическая космическая фантастика" все читатели ломанутся читать про любоф на фоне звездолёта, особенно если до этого они искали "что-то типо старой советской/польской/американской классической космической фантастики". 

Хм, я не столь "наивна" и менее дипломатична, чем владелец ресурса ( а как иначе, если это твой бизнес и твои "ручные коммерсы"). Но авторы - снежинки ничем не могут удивить, может, чуток повыше процент с соответствующей акцентуализацией личности, чем в среднем по палате. Но тут уж "профессиональное". 

Ставьте фантастику + любовный роман. У вас же весь сюжет построен на любовной линии. Убираем любовную линию и ....что остаётся? И будет ли ваш читатель читать то, что остаётся, без любовной линии? Вот так уходишь на АТ, чтобы без "любовей этих бесконечных, сюжетообразующих" и литмобов, и тут "снова здорова".

Удивительное рядом, вот вам на ваш запрос конкретного примера "романтической фантастики" Наталия Янкович ответила аж с примером, а меня отправила в бан, лишив возможности ответить на такой интригующий вопрос " не из администрации АТ ли я"....А владелец портала где-то там ниже/выше в комментах пишет, что "всё ещё верит людям...". 

Ну в таком разрезе почему бы и нет. Главное, чтобы было четко разграничено: романтическая фантастика ( ромфант на фоне звёзд, где любовная линия - главная), и космическая фантастика с возможной любовной линией ( где ЛЛ не двигатель сюжета, а побочная). Строго имхо, конечно;-)