4 953
18 154

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Некромантия и помидоры

Рагнар не просто потомственный дровосек, но и мудрый мужчина ( сокровище!). Он точно знает истину: не стой на пути у женщины, если она решила бороться с фитофторой и туманом, особенно если в руках у нее весомый аргумент, который завсегда по женской линии передается, - хорошая чугунная сковородка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромантия и помидоры

Ах, мечта золотая  ландшафтного дизайнера такие скиллы иметь, как Зинаида: это ж какие сады и ландшафты забабацать можно. Сказал 10 - летней голубой ели пойти на место в центр композиции, она и пошла, послушная лапушка. И никакой техники для работы с крупномерами не треба. Красота! А малышей горной сосны я бы тоже на коленках побаюкать рада;-)

Написал(-a) комментарий к произведению Некромантия и помидоры

Ах, какая милота. Он и доктор, и некромант, и почетный дровосек в третьем поколении, а ещё и забота-заботушка, за всеми присмотрит;-). Да и куда деваться с этого корабля, если предначертано судьбы прядущей либо быть женатым, либо мертвым. Прямо девиз семейства будущего "Matrimonio o Muerte"

Написал(-a) комментарий к произведению Некромантия и помидоры

"ёжики кололись, плакали, но продолжали жрать кактус".  То есть из 11 процессников, вами читаемых, гадить вы приходите исключительно на эту лужайку? Ведьмы, кстати, вам тоже чем-то не угодили. Вас кто-то силком заставляет книги  "без динамики" и с рассуждениями читать? Про Гоблина, Каина и их "Чехова", пожалуй, как о мертвых, воздержимся: хотя среди их ярых почитателей довольно много личностей, с которыми не хотелось бы вступать в какие-либо беседы. Ибо вспоминается чудесный анекдот "ну вот видите, мне уже неинтересно, а вам все ещё непонятно". Ну бывает, если вы не в состоянии пол комментатора определить по женскому нику после трёх актов коммуникации.....

Написал(-a) комментарий к произведению Некромантия и помидоры

Так и барышни, героини историй, тоже те ещё "ромашки": не просто найти общий язык с барышней, если у нее мать - настоящая демоница и собственница. Да и с леди, которой милее всего в морге время коротать, бывает не очень уютно вместе. Нашелся в свое время груздь из той же корзинки, коллега, но свело их обоих не глубокое чувство, а скорее некое сходство характеров и проф увлечений ( мои предположения, автор о том не пишет). А уж с психиатр жить ...надо быть убежденным интровертом с характером выдержанным, нордическим, если супружество - это партнёрство двух равных, а не бесконечные игрища и перетергивание каната.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромантия и помидоры

Милая барышня, вы либо свои коммы закройте, либо не утверждайте то, что элементарно опровергается вашими же комментариями, собственными, под незаконченными на момент написания комма книгами/сериями Автора. И да, не вижу негативных комментариев ваших под творчеством Гоблина и Каина

Написал(-a) комментарий к посту Жанровый синтез. Как выжить автору, который не шпарит по штампам?

И да и нет. Я больше не по фикбуку и вообще фанфикам, я ещё из тех, кто в выходные ездил на электричке с мечами/луками отыгрывать за гномов/эльфов...;-) ну и опять же СИ Мошкова, все дела. И, строго имхо, это авторы коммерческого лыра взрастили такую публику, сами чудесно "прогибаясь под изменчивый мир". Если глянуть стату, то основная часть потребителей лыра в форме. Слр/флр - это барышни сильно за... 45 +, а чаще всего пенсия рядом или уже. Есть ещё барышни в декрете. И 90 процентов этой аудитории про фанфики и не слышали.  Так что барышни требуют линейный сюжет "без жести", с картонными мужиками. Автор делает " будет исполнено". А далее автор (ы), настрочив кубометры лыров по одной схеме вливают  в таргет, чтобы пополнить покупающую аудиторию, которая идёт читать лыры, и покупать будет только ( практически) лыры. Авторы сами собрали и воспитали свою аудиторию ....как -то так я это вижу.

Написал(-a) комментарий к посту Жанровый синтез. Как выжить автору, который не шпарит по штампам?

Понимаете ли, тут такое дело: есть ложь, наглая ложь, и есть статистика ( особенно некорректно собранная и обработанная). Я, кажется, знаю, про какую группу в ВК вы пишете. Предлагаю сравнить количество членов группы/количество активно комментирующих. Разница как бы в разы. И мнение комментирующих вообще ни разу не отражает мнение и вкусы молчащего большинства. Именно поэтому в группе активно довольно рекламируются лыры с измено/разводами, властными кавказскими гинекологами: "актив" группы из условно 20  возмущённо кудахчет, разгоняет коммы, поднимает охваты....и сюрприз-сюрприз, рекламу книжули видят те, для кого она ( и реклама и книга) собственно предназначена. И вуаля: народ идёт покупать, парт актив в белых пОльтах пальтишки выгуляли, пар стравили, и идут дальше читать Лену Звёздную ( в лучшем случае). ;-) . А для вас у меня, увы, неутешительные темы:   если лыр не по канону, не идёт строго по рельсам и не вкручен до визга в прокрустово ложе тропов и штампов, то собирать на такой "лыр" аудиторию нелегко. Во многом из-за специфики площадок и собранной аудитории. Основная масса народ приходит за "дозой одноразового развлечения" и никаких особых изысков не ждёт и не желает ( это ни хорошо, и ни плохо: чисто данность). Это как пришел ты в условный Макдак ( в любой стране мира), и в каждом заведении ты ожидаешь получить на подносе стандартный набор: быстро, вкусненько, нажористо. Никакой фуагры с Шабли, да даже борща ты в Маке не ожидаешь ( и за этим туда не пойдешь) + если внезапно подадут, то это вызовет фрустрацию, как минимум. А те, кто ценят фуагру, ну или там плов самаркандский, те могут в принципе не ведать, что есть самиздат: только изданные книги, только хардкор

Написал(-a) комментарий к произведению Некромантия и помидоры

Ээээ, а почему именно тут вы высказываете свои претензии по другим впроцесникам? Вы знакомы с творчеством и скоростью написания данного автора ( не первую книгу и впроцессник читаете: у вас и библиотека и коммы открыты, уж не палитесь так то). Идите к авторам 11 процессников, что вы читаете, и там лейте свои слезы. Особенно к Гоблину и Каину 😜. Там вас "доброжелательные" авторы и читающая публика быстренько лишат возможности коммы писать.....

Написал(-a) комментарий к посту Лыр. Чебуреки. Сервантес. Подчеркните лишнее

Просто нет такого засилья условного боярышника, как засилья лыра. Я как бы не мужчина, и в принципе мало потребляю попкульт, но очевиден перекос в сторону лыров и почес именно женских кинков "ах, я была такая как вы все, но потом я попала в иной мир, и там стала владычецой морской и все драконы, оборотни, гномы и эльфы в цепях у моих ног". Боярышник и псевдоальтистори тихонько курят в углу в своих "загонах". Лырные авторы приводят за собой и лырную аудиторию, которая начинает уже под вполне себе внегендерными приклами и "боярками с человеческим лицом" розовое кудахтанье "ах, а почему герой ушел в бой, а не остался утешать милую", "ах, надеемся, что автор воскресит убитую вампиром жену ГГ" ( и, спойлер, автор ее таки воскрешает, хотя этот сюжетный ход ну ничего из более раннего творчества автора на предвещало, и выглядит это как кусок парчи на бетонной стене...)

Написал(-a) комментарий к посту Лыр. Чебуреки. Сервантес. Подчеркните лишнее

В лыре как раз мужчина - объект, картонная фигура из сказок. и даже есть в лыре хоть какая-то иная сюжетная линия побочная, кроме великий любви, то как только любовная линия подходит к финалу ( ну там разрешен конфликт, почему они не могут быть вместе, к примеру), то на все остальные сюжетные линии автор забивает большой болт. Вот строили они большой звездолет, чтобы спастись от ЧП мирового масштаба, автор нам какие-то подробности про ЧП, про проблемы "стройки" подкидывал, но как только он и она соединили свои организмы, то все....далее сказочке конец. Спрашиваешь автора, а как там со звездолетом, достроили, спаслись? А автор отвечает " а моя книга не об этом, моя книга о Любви!!!". И чувствуешь себя примерно как та домохозяйка, что посмотрела порнофильм, а в конце спросила " а как же свадьба? Неужели после всего этого он на ней не женился?"😜

Написал(-a) комментарий к посту Мостики

Имхо, зависит от текстОв ( жанра, идеи, продуманности вселенной и совпадения жизненного опыта и в принципе бэкграунда конкретного автора и читателя) + является ли читатель ядерной аудиторией этого конкретного автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Ээээ. Это была ирония. Если кому-то ( а судя по минусам, многим) не ясно. Мы тут вообще то обменивается реакциями и коммами под веселой развлекательной книгой вроде, а не обсуждаем последние новеллы УК и НК.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Так и публика потянется, и снова здорова под любой внегендерной книжкой или просто приклами с лёгкой ЛЛ, начнется "плач Ярославны" и "почему автор всех не переженил и где глава про умиление и розовые пяточки, посте главы про свадебку, разумеется", а ну ещё "как автор смеет пренебрегать приоритетом материнства и детства", хотя повествование где-то в далёком средневековье/плановом обществе...

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Да я вас таки умоляю, подождите немножко, и все королевны флр будут тут ( литгород на последнем издыхании, и "первый навсегда" оказался не всегда; большой розовый снизил вознаграждение для неэксов до 50%, на литмаркете публика уже собрана под слр), а АТ спит и видит увеличение Ж аудитории. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Опять какая-то атэшная мизогиния;-).  У папы сфера деятельности/интересов обозначена. А женщина, а женщина просто "спящая", но красивая ( ещё и гендерные признаки обсуждают...). Вот так АТ борется за знамя "всегендерного" ( и всекинкового, вестимо) портала 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Опять какая-то атэшная мизогиния;-).  У папы сфера деятельности/интересов обозначена. А женщина, а женщина просто "спящая", но красивая ( ещё и гендерные признаки обсуждают...). Вот так АТ борется за знамя "всегендерного" ( и всекинкового, вестимо) портала...

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Это же кратковременная подстава, да ещё и практически внутри Хтони. А врагам все же требуется время, чтобы разработать и  спланировать покушение, и грамотно реализовать возможность. Это не дело нескольких дней. Ну чего вы, право, даже книжек про разведку/контрразведку и диверсионные операции не читали?

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Во, а там выше пишут ещё про всяких Карлайнов, часть из них и вовсе к РИ не особо расположенных ... Но чую, что тот Карлайн, который лицом бледен и прекрасен ( ну чисто Малинин во времена моей юности), но при этом ещё и доктор, многим читателям М зело испортил настроение в свое время при принудительно - ухаживательном просмотре в кино Али дома совместно с возлюбленной барышней

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Ничего не помним: требуем Миху для наведения порядка в чертогах памяти по корпоративному тарифу, ну или как для френдов, ну ...хотя бы промо скидос от автора - родителя. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Не тот чтобы Гоголь....можно опять и снова "привет пламенный" передать творцу "уникальных авторских миров" с уже, судя по стате и активной рекламе совсем стареньких циклов, - полудохлыми косулями .. новый цикл Каляевой по Тверди стоило начать читать только из-за этого доброго северо-западного "привета": уж очень они с соавтором душевно написали. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Не, я не "критик",  "вот этот поворот" вполне органичен авторскому мироощущению, имхо,    ну и барышням нравится;-) т

Это так, ремарки на полях;-) ибо:

"Все кончилось так, как должно было быть

У сказок счастливый конец

Дракон умирает, убитый копьем

Царевна идет под венец..."

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Мало ли в Бразилии Педро? Или на Тверди Карлайлов? Или автора супруга мучила просмотром Саги на большом и малом экране в свое время, и тут автор решил отмстить всем клятым Калленам разом, сделав из из сугубо положительного певца злобного и закоренелого преступника

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Двойная инициация - это не какой-то там "недостаток/неправильный поступок", это просто "вау-вау, круто, слов нет ваще". В мире, где чем ты круче волшебник ( даже без клана, а с сильным кланом так ещё лучше), тем больше у тебя всяких плюшек ( как чисто материальных, так и просто "гражданских прав") признание в двойной инициации должно вызвать  у другого мага, воспитанного в сильном клане с культом "личной" силы, большой эмоциональный отклик

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Вы таки не обижайтесь, товарищ комментатор, но  читаю ваши комментарии и вспоминается анекдот про доктора и больного с его извечным вопросом " а зачем, доктор, вы мне все время кровищу показываете?"

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Какой автор добрый, взял да и  засунул "не до конца мертвую" Дарью в ванну, как барышни - читательницы ( и некоторые сердобольные вьюноши) страстно желали в комментах....

Теперь остаётся: раз, два, три, ёлочка, гори..

Хотя не, это же из другой сказки, здесь должно быть "раз, два, три, Дашенька, живи'

Написал(-a) комментарий к произведению Не мужик - огонь!

Чутка диссонанса в хоре общих радостей: а что с языком изложения происходит? Выкладка совсем "из печи", даже бета не читает? Вот в этом предложении никого ничто не смущает, к примеру?

Написал(-a) комментарий к произведению Полуночный странник

Дело ведь не только в сюжете, как бы...некоторым читателям, и даже тут, на АТ, акромя сюжета интересен Автор, его логика, его личность, его жизненный опыт. А у Прядеева все сильно в лоб, "два притопа-три прихлопа", и стиль "типо литературный" бедненький. Но опять же, кому то и Прядеев интересен.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромантия и помидоры

Ах, Рагнар Кровавая Секира утратил свои боевые садовые ножницы. Как начинающий садовод искренне сочувствую его утрате....а лиане просто минералов не хватает для растущего организма, вот и стащила ножницы

Написал(-a) комментарий к произведению Полуночный странник

Ну так грамотность, а проще всего пунктуация, это просто сесть с хорошим филологом, который объяснит язык как систему;-). Короче, не буду душнить;-) По мне, лучше уж хороший авторский стиль с фантазией и "плохая пунктуация", чем вылизанный говно текст. Но на этот счёт есть разные мнения у читателей;-)

Наверх Вниз