1 171
23 466

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Леди не разваливаются

Автор забыл указать, что иишница в соавторах? Или это чтиво для людей, которые видят мир "иначе"? Аннотация доставляет, конечно, изрядно, но и этот стиль третьеклассника можно было бы списать на "авторский"...однако уже первый абзац первой главы с чудесным  "Она лежала на спине, одетая в дорогу, и над ней было дерево, и пахло землёй" - даёт нам четкий знак иишенки. Дорогой автор, я бы в принципе не обратила на ваше "творчество" свое драгоценное внимание, если бы вы так активно не рекламили этот товар ....ну и картинка милая, в стиле древнего уже Love is...

Написал(-a) комментарий к посту Прорекламу или все побежали и я побежала

Если хочется пострадать, то страдаете, кто вам мешает. Не хотите слышать ответы на вопросы о причине неудачи, ступайте дальше по тем же граблям. Вы для себя определитесь: вы чисто творец или все же хотите монетизировать свое творчество. Если есть желание монетизировать, то целесообразно думать и действовать как продавец. А вы сидите и ждёте чудес. И владелец сайта этим пользуется, так как здесь его и ваши интересы не совпадают. Рекламировать "нишевое" творчество на чужую аудиторию ( здесь 50 процентов минимум абсолютно точно собраны под другие книги и ваши не откроют никогда) и платить за показы своих книг чужой аудитории несколько неразумно. Но, разумеется, у автора может быть иное мнение. Это иное мнение оплачивается опытом, зачастую разочаровывающим. За сим поставим точку в нашей беседе глухого со слепым, или практика с мечтателем.

Написал(-a) комментарий к посту Прорекламу или все побежали и я побежала

Так думать то надо головой. Это вам АТ предлагает принять участие в "уникальной рекламной акции" и оплатить своими деньгами тестирование этого "недоделанного" продукта. Простите, но решение об оплате теста своими деньгами вы приняли самостоятельно. Почему то никого из "все побежали, и я побежал" не смутили следующие факты: 1. Оплата за показы ( при этом ваша ЦА не определена, а это явно не все посетители сайта) 2. То, что это аукцион ( а значит те, кто располагает бОльшим бюджетом и в принципе вваливает миллионы в рекламу - в выигрыше) 3. Размещение рекламы в личной ленте уведомлений пользователей ( ещё бы в личку запихали) 4 реализация силами стороннего провайдера ( всегда будут косяки на стадии внедрения, и оплачены они будут за счёт тех, кому: 1. Миллион не жалко 2. "Все побежали, и я побежал" и "налетай, не скупись, покупай живопись" ( и это большинство). 5. Показы НЕ учитывают настройки пользователей ( даже не персональные предпочтения, библиотеки и прочее). Просто тем, у кого, скажем, космофан в исключениях, а библиотека завалена литрпг или фанфиками показывают ваши книги за ваши же деньги. Ну и разумеется, виноват в этом всем читатель. Логика 5 баллов. А да, ещё чудесное решение, что рекламу можно отключить, имея репу 3000 ...то есть принудительно рекламу будут смотреть новореги ( вот им рекламы в жизни не хватает) и те, кто итак не покупает ( читатели бесплатного/фанфиков и пользователи пиратских ресурсов). Тут логика вообще вышла из чата. 

Написал(-a) комментарий к посту Прорекламу или все побежали и я побежала

А читатель хочет прийти на портал отдохнуть ( и потратить свои бабки на то, что Он хочет), а получает очередную дозу озверина от рекламы кроносо и сапфирасодержащего дерьма в своей же ленте уведомлений. Вот зачем я ставила фильтры на жанры, заносила в "не интересно", в скрытое и в игнор всю эту херобору, чтобы мне вывалили в качестве "ожидает вашего внимания" порнушку, гаремники, бояру имбовую и иишные поделья от всего этого "топа"? А нет, ещё разбавили "романтиком" третьего сорта. В итоге я честно сходила по всему, что "ожидает моего внимания" и от души пополнила свою библиотеку в разделе "не интересно", а также игнор лист ( с пометкой "рекламный ононист"). Отключать рекламу пока не буду: надо же АТ помочь в доении авторов на внутренней рекламе, ну и поучаствовать в тестировании за деньги опять же авторов.... Реализовано, конечно, все это ....чисто "урок труда в пятом классе, все по очереди колотят одну несчастную табуретку....."

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос иллюстраций

Вот только вчера на лесной тропинке ( вернее, лесной грязинке после наших дождей) проскакали мимо аки молодые лоси ребятки, что чистили просеку у ЛЭП: с техникой в руках и за спиной. Бодро так шли, несмотря на то, что несколько часов подряд до этого  "в лесу раздавался топор дровосека". И они ближе к Стаху, а не к вашим этим лесорубам - метросексуалам доходяжного типа

Написал(-a) комментарий к посту Удивительное рядом: про общение с читателями и взаимоуважение.

И как же это чудесно. Самобытный автор на АТ - это зверь редкий, не стоит его портить "соавторством", строго имхо. Хотя ...почитала бы какую-нибудь совместную работу/рассказ на заданную тему от Вас и от Кристиана Бэда ( у вас обоих "правильные" ценностные установки + искренний интерес к миру и каждой божьей твари) или Карины Деминой ( хорошие белорусы, однако;-). 

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен вступает в бой

Не очевидно. Расскажите нам про бессмысленность сцены с дубом, пожалуйста. Лев Николаевич, правда, не сможет уже ничего поправить, точно следуя вашим мудрым указаниям....но мы все дружно посмеемся. И кстати, если не заметили, тут жанры стоят "героическое фэнтези" и "классическое фэнтези", что как бы предполагает несколько сюжетных линий + множество второстепенных героев, которые нам, читателям, и дают почувствовать весь "цимес" авторской Вселенной и данной истории. И не стоит сравнивать этот цикл с бесконечными и бессмысленно имбовыми циклами. И Автору не приятно, и мы, читатели, не очень довольны. А когда дружный коллектив едино- читателей не доволен, то ....может дружно накидать полную панамку. 

Написал(-a) комментарий к посту Невиноватый Рафик, или Покаяние с попыткой искупления

Ю Несби конечен, как и весь "скандинавский" нуар. Говорю, как поклонник жанра. Есть достаточное количество "перепевов" и подражателей; тут как бы не "писатель про мертвых косуль " изобрел "надёжный, как швейцарские часы,  метод пересказа своими словами". Но, строго имхо, удачно передрать бояру особого ума и мастерства не требуется, а вот для хорошего дарка требуется мозг, мастерство писательское  и жизненный опыт по ту сторону пера...

Написал(-a) комментарий к посту Невиноватый Рафик, или Покаяние с попыткой искупления

У Деминой ядерная аудитория сколочена ещё ,..цать лет назад, когда в историях было больше дарка и меньше "угождения нежным фиалкам". Но тут фишка в том, что у Автора есть свой стиль, свой взгляд на этот мир, который находит отражения в книгах, не важно, какой жанр/тэг на них стоит: дарк фэнтези, юмористическое фэнтези, космоопера, простигосподи академка или бояр-анимэ. Посмотрите на стату последних циклов ( и заметьте, что Автор на экс на АТ, тут как бы нужно добавить все "женские" порталы + ЛитРес+ Яндекс книги + бумагу). Практически все, что вышло из-под пера Екатерины, есть в бумаге, и это не печать по требованию. Только вот новичкам сетевой литературы такое не светит, как бы талантливы они не были. Нейрописево+ картельные сговоры+ бизнес стратегия  АТ ( тут вопросов нет вообще), а ну ещё поиск хреново работает, про рекомендации лучше промолчим...Оригинального и самобытного исчезающе мало. Портал анмасс это такой фансервис, и даже регулярное добавление в черные списки  всех циклов ( новых и старых) всех "Топов" не облегчает задачи найти новое годное. И даже проверенные авторы начинают играть в фансервис...

Написал(-a) комментарий к посту Железный конь идёт на смену крестьянской лошадке — как сетевую литературу заменит нейросетевая

А, то есть вы ещё и читаете не то, что написано, а то, что вам хочется/кажется....вот где в моем комме "нападки на личность"? Я всего лишь усомнилась в профессионализме, так как вы презентуете ваш собственный читательский опыт за профессиональный анализ. И вы вами же указываете далее на свой читательский опыт. Ваш читательский опыт подкреплен циферками? Красота футбола, она, как известно, - счёт на табло. Если бы вы ознакомились с блогозаписью Вадима Нестерова ( которую так оперативно снесла админка), то вы бы увидели,  опираясь на цифры от портала (!)следующую динамику с лета 2025 года ( продвинутый Клод и прочее) - новых релизов, в том числе с иишницей, вышло больше, а вот суммарных библиотек стало меньше (!). То есть не только выросла цена привлечения, но и сократилось общее число читателей/библиотек для топовых/рейтинговых авторов и их "изделий". Не все желают жевать пластик, даже из числа преданных поклонников бояры/альтистори/попуданцев. Кстати, судя по движам управленцев на Великом Розовом ( он же Литнет) в женском царстве те же яйца, только в профиль: сайт завален иишницей, более того они сами продвигают ии - авторов, но эта стратегия вошла в жёсткий клинч с их же новоявленной рекомендательной системой для читателей, что выразилось в явном оттоке как читателей, так и уже авторы снимают жесты ( и кстати, идут на АТ). 

Написал(-a) комментарий к посту Железный конь идёт на смену крестьянской лошадке — как сетевую литературу заменит нейросетевая

А лучше бы вы прибегли к помощи ИИшницы; возможно, обсудили с ней ваши "аргументы"....

Особенно доставляет: 1. "Стилистические предпочтения"...сорри, а вы точно психолог? Вы как и по какому признаку сегментируете читающую сетевую литературу публику? Есть понимание, что сетевая литература это не обязательно "простая" литература, и что читатели закрывают разные свои потребности, в том числе часть публики хочет получить быстрый дофамин, когда герой имба, и бобро победит зло, поставит зло на колени и ещё раз обстоятельно победит, а часть читателей хочет узнать что-то про мир и себя ( и увидеть историю глазами Автора). И тут мы подходим к теме "публичных персон". Как раз "публичных персон", как вы это себе понимаете, создать довольно просто: нужно хорошо понимать рынок, мейнстрим площадки и иметь стартовый капитал. Собственно, "топовые" авторы" и их негрофабрики не дадут соврать;-). То, что вы предлагаете, это не книга в самом прямом понимании, а фансервис. Тут вообще не нужны авторы , достаточно операторов иишниц на окладе у порталов. Вот только подумайте, как социолог, фансервис равен созданию оригинального произведения ( я сейчас не про дрочево на драконов/коммунизм/российскую империю) и его чтению? И почему вы считаете, что читатели массово ринутся жрать фансервис? Все ли читают фанфики? Да даже банально: почему не прижились фабрики-кухни? Почему мы ходим в рестораны высокой кухни ( да и в принципе в рестораны), если есть столовка и фастфудные, где все как хочет наш примитивный моск "вкусненько, сладенько, жирненько, напористо"? 

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Серая мораль

Почему именно бот? Вот тут и + имеются. И разве много требуется времени, чтобы прочесть по ветке коммы? Это что, юридически значимый документ страниц на 30?;-).Тем более, достаточно ознакомиться с вашими высказываниями  в паре блогов, и -  "все сразу понятно". Вы с вашими реакциями  удивительно "предсказуемы", просто как "фрукт - яблоко" и "поэт - Пушкин".

Написал(-a) комментарий к произведению Очень упрямый некромант

Эх, молодой ещё некромант, неопытный в части "работы с живым населением". Чего сразу так в лоб то про ключи и подвал (?).это ж не умертвие какое, в прах не обратить....."нежнее надо. Нежнее"😜

Написал(-a) комментарий к посту Разные новинки: про бумажные и аудиокниги

Кусочек Дракона в исполнении Владислава Купряшина можно послушать в подкасте Ивана Савоськина "НИИ о ЧЕМ" ( на Яндексе). Последний выпуск - это запись стрима с канала Искусство речи, на котором 4 мастера говорят о создании атмосферы в аудиокнигах. Имхо, у Купряшина вышло замечательно ( 14:30). Но послушаем и Савоськина. 

Написал(-a) комментарий к посту Ежемесячный ТОП книг АТ по жанрам. Июль 2026 года

А ещё лучше читать тут только "проверенных" авторов, где 100% хьюман, а остальное - в топку. Новые авторы, соответственно, в пролете. Разбираться в % ии - субстанции не интересно, есть другие дела и развлечения в жизни. Если портал не может осилить четкую маркировку на предмет ии содержащего продукта, значит, мои деньги получит либо любимый автор напрямую, либо -  альтернативный источник дофаминов. 

Написал(-a) комментарий к посту Чего почитать. Комсомол.

Мда, какая "высокая критика". Вы, надеюсь, понимаете, что это исключительно вкусовщина, ваша вкусовщина; ваши "замечания" много говорят о вашем читательском опыте, равно и о том, что мы оставим в блоге Автора за скобками ( но вы то точно поймёте). И сложившийся автор(ы) вовсе не обязаны "бросаться исполнять" после каждого комма мимикрокодила.....У Г-на Прокофьева несколько отличных блогозаписей на эту тему. 

Написал(-a) комментарий к посту Милости хочу, а не жертвы

А, я тоже там в бане, но невод принес среди прочей мути и эту блогозапись ( ибо тут недоработочка от АТ;-): бан юзера не мешает юзеру посетить страницу забанившего и насладиться падением рейтов и адовым падением переходов от тома к тому в очередной "очень оригинальной" серии). Ибо "слаб человек и грешен"....Удачи с новым томом!

Написал(-a) комментарий к посту Милости хочу, а не жертвы

"Русская борзая..." как же это миииило. Справочка для бассейна тоже улыбательно: особливо после прочтения довольно свежей блогозаписи от "творца" щенков про "нечестных" авторов, юзающих иишницы...

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дополненная реальность. Новый пользователь»

Отличная рецензия; берём и ставим на полочку на полочку божества Чтобыпочитатля. Люблю иногда почитать про молодняк, ибо в рабочих процессах его довольно много; и часто, очень часто это совсем не "на золотом крыльце..." И   хочется от созидания, убеждения, позитивного подкрепления и благостного гумманизьма перейти к методам Грозных, особенно вспоминается сцена с ванной...

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дополненная реальность. Новый пользователь»

Мда, интересно, а Яманова были "адекватная компания, армия, коллектив, родители, хороший наставник"? Или это "плевок фонтана" в общей благости Ваших ядерных читателей и партнёров на АТ?😜

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

Ага, вот и собрали в крепости "десять негритят", и судя по намёкам баронессы, заказчик - Корона.... Хотя, и в этот надёжный как швейцарские часы план закралось много "неучтенки". Трудновато "учитывать и планировать" странных Каэров, героического новорожденного архимага коменданта и барса, да, особенно барса;-)

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Шэн возрождает клан. Т.1

Терпеть не могу мобы, но этот, вроде, вынес на песочек под пальму что-то годное- чудеса случаются;-). Любовь к себе, любовь к  еде, серая мораль и убийства - все хорошо, "заверните, дайте два". Гарем, правда, вносит нотку диссонанса, все же это слишком утомительно и не всегда успешно монтируется с любовью к себе, но ...я в автора верю, так что почитаем - увидим. И отличный режим выкладки: забейте, дорогой автор, на стенания всяческих торопыг, пущай идут.....нейрослоперов "продукт" потреБлять. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дело – в швах! И между строчек»

Чудесная история, замечательно читалась в процессе. Автор знает толк в сюжете, живых второстепенных персонажах ( не всякая птица из топов АТ долетит до середины этого Днепра...), ну и конечно, в портновском искусстве;-).  Всем бобра и котиков;-)

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

В библиотеке может быть все, что угодно. Ну если хотите мериться библиотеками, то у у меня в доме  кабинет - библиотека 28 КВ.м., высота потолка - 3,1 м. Книжные шкафы по всем стенам. Я читаю на трёх языках. Ещё какие то аргументы вашему хамству будут? Как бы важнее не размер библиотеки, а что в голове у читавшего. Если в вашу голову не входит мысль, что бросать реплики "динамика просела, сюжетных линий много" либо хамство, либо ....тупо свидетельствует о том, что привык читать автор комма, а именно "имбовое, с однолинейный сюжетом" ( и ваша актуальная библиотека на данном портале эта подтверждает; вам же не враги всех этих "аристократов" втайне купили и читать заставляют). Так что смахните пыль с вашей библиотеки и вернитесь к классическому фэнтези, особенно героическому, там обычно не "суета вокруг одного имбового героя". 

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

Свой среди чужих, чужой - среди своих😜 Перси справедливо отмечает, что каждую ( практически) свинью можно превратить в троянского коня. Опытный вербовщик ( и контрвербовщик) наш славный малый Персик

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне

Скоро только кошки родятся.... А ну ещё всяческие имбовые Аристократы и прочее одноразовое и одноизвильное, что у вас в библиотеке битком....Динамика в данном цикле абсолютно характерная для Автора и для обозначенного жанра. 

Написал(-a) комментарий к произведению Абордажная доля

Главное, что такие планы есть, и автор пусть не бежит, и даже не идёт, но оптимистично лежит в этом направлении ;-) гораздо печальнее для "старых" по-читателей, когда автор категорически и решительно "закрывает" серию/цикл

Наверх Вниз