Amargura

И как же это чудесно. Самобытный автор на АТ - это зверь редкий, не стоит его портить "соавторством", строго имхо. Хотя ...почитала бы какую-нибудь совместную работу/рассказ на заданную тему от Вас и от Кристиана Бэда ( у вас обоих "правильные" ценностные установки + искренний интерес к миру и каждой божьей твари) или Карины Деминой ( хорошие белорусы, однако;-). 

Не очевидно. Расскажите нам про бессмысленность сцены с дубом, пожалуйста. Лев Николаевич, правда, не сможет уже ничего поправить, точно следуя вашим мудрым указаниям....но мы все дружно посмеемся. И кстати, если не заметили, тут жанры стоят "героическое фэнтези" и "классическое фэнтези", что как бы предполагает несколько сюжетных линий + множество второстепенных героев, которые нам, читателям, и дают почувствовать весь "цимес" авторской Вселенной и данной истории. И не стоит сравнивать этот цикл с бесконечными и бессмысленно имбовыми циклами. И Автору не приятно, и мы, читатели, не очень довольны. А когда дружный коллектив едино- читателей не доволен, то ....может дружно накидать полную панамку. 

Ю Несби конечен, как и весь "скандинавский" нуар. Говорю, как поклонник жанра. Есть достаточное количество "перепевов" и подражателей; тут как бы не "писатель про мертвых косуль " изобрел "надёжный, как швейцарские часы,  метод пересказа своими словами". Но, строго имхо, удачно передрать бояру особого ума и мастерства не требуется, а вот для хорошего дарка требуется мозг, мастерство писательское  и жизненный опыт по ту сторону пера...

У Деминой ядерная аудитория сколочена ещё ,..цать лет назад, когда в историях было больше дарка и меньше "угождения нежным фиалкам". Но тут фишка в том, что у Автора есть свой стиль, свой взгляд на этот мир, который находит отражения в книгах, не важно, какой жанр/тэг на них стоит: дарк фэнтези, юмористическое фэнтези, космоопера, простигосподи академка или бояр-анимэ. Посмотрите на стату последних циклов ( и заметьте, что Автор на экс на АТ, тут как бы нужно добавить все "женские" порталы + ЛитРес+ Яндекс книги + бумагу). Практически все, что вышло из-под пера Екатерины, есть в бумаге, и это не печать по требованию. Только вот новичкам сетевой литературы такое не светит, как бы талантливы они не были. Нейрописево+ картельные сговоры+ бизнес стратегия  АТ ( тут вопросов нет вообще), а ну ещё поиск хреново работает, про рекомендации лучше промолчим...Оригинального и самобытного исчезающе мало. Портал анмасс это такой фансервис, и даже регулярное добавление в черные списки  всех циклов ( новых и старых) всех "Топов" не облегчает задачи найти новое годное. И даже проверенные авторы начинают играть в фансервис...

А, то есть вы ещё и читаете не то, что написано, а то, что вам хочется/кажется....вот где в моем комме "нападки на личность"? Я всего лишь усомнилась в профессионализме, так как вы презентуете ваш собственный читательский опыт за профессиональный анализ. И вы вами же указываете далее на свой читательский опыт. Ваш читательский опыт подкреплен циферками? Красота футбола, она, как известно, - счёт на табло. Если бы вы ознакомились с блогозаписью Вадима Нестерова ( которую так оперативно снесла админка), то вы бы увидели,  опираясь на цифры от портала (!)следующую динамику с лета 2025 года ( продвинутый Клод и прочее) - новых релизов, в том числе с иишницей, вышло больше, а вот суммарных библиотек стало меньше (!). То есть не только выросла цена привлечения, но и сократилось общее число читателей/библиотек для топовых/рейтинговых авторов и их "изделий". Не все желают жевать пластик, даже из числа преданных поклонников бояры/альтистори/попуданцев. Кстати, судя по движам управленцев на Великом Розовом ( он же Литнет) в женском царстве те же яйца, только в профиль: сайт завален иишницей, более того они сами продвигают ии - авторов, но эта стратегия вошла в жёсткий клинч с их же новоявленной рекомендательной системой для читателей, что выразилось в явном оттоке как читателей, так и уже авторы снимают жесты ( и кстати, идут на АТ). 

Разберутся, как обычно. Непричастных наградят, невиновных накажут. 

А лучше бы вы прибегли к помощи ИИшницы; возможно, обсудили с ней ваши "аргументы"....

Особенно доставляет: 1. "Стилистические предпочтения"...сорри, а вы точно психолог? Вы как и по какому признаку сегментируете читающую сетевую литературу публику? Есть понимание, что сетевая литература это не обязательно "простая" литература, и что читатели закрывают разные свои потребности, в том числе часть публики хочет получить быстрый дофамин, когда герой имба, и бобро победит зло, поставит зло на колени и ещё раз обстоятельно победит, а часть читателей хочет узнать что-то про мир и себя ( и увидеть историю глазами Автора). И тут мы подходим к теме "публичных персон". Как раз "публичных персон", как вы это себе понимаете, создать довольно просто: нужно хорошо понимать рынок, мейнстрим площадки и иметь стартовый капитал. Собственно, "топовые" авторы" и их негрофабрики не дадут соврать;-). То, что вы предлагаете, это не книга в самом прямом понимании, а фансервис. Тут вообще не нужны авторы , достаточно операторов иишниц на окладе у порталов. Вот только подумайте, как социолог, фансервис равен созданию оригинального произведения ( я сейчас не про дрочево на драконов/коммунизм/российскую империю) и его чтению? И почему вы считаете, что читатели массово ринутся жрать фансервис? Все ли читают фанфики? Да даже банально: почему не прижились фабрики-кухни? Почему мы ходим в рестораны высокой кухни ( да и в принципе в рестораны), если есть столовка и фастфудные, где все как хочет наш примитивный моск "вкусненько, сладенько, жирненько, напористо"? 

Обложка хороша. Стах такой нормальный, не тот метросексуал, что иишки рисуют. Красив, конечно, но и мышца есть и характер. Художник - "голова"

Почему именно бот? Вот тут и + имеются. И разве много требуется времени, чтобы прочесть по ветке коммы? Это что, юридически значимый документ страниц на 30?;-).Тем более, достаточно ознакомиться с вашими высказываниями  в паре блогов, и -  "все сразу понятно". Вы с вашими реакциями  удивительно "предсказуемы", просто как "фрукт - яблоко" и "поэт - Пушкин".

Допусти, Солярис...хотя, все слишком "слащавые"

Эх, молодой ещё некромант, неопытный в части "работы с живым населением". Чего сразу так в лоб то про ключи и подвал (?).это ж не умертвие какое, в прах не обратить....."нежнее надо. Нежнее"

Этот же подкаст в ВК ( видео) https://vkvideo.ru/video-211204554_456239664?pl=-211204554_7

https://music.yandex.ru/album/31934391/track/154080689?utm_medium=copy_link&ref_id=c6e5ab5a-dd90-460e-ac27-77f7b6f4018f

Кусочек Дракона в исполнении Владислава Купряшина можно послушать в подкасте Ивана Савоськина "НИИ о ЧЕМ" ( на Яндексе). Последний выпуск - это запись стрима с канала Искусство речи, на котором 4 мастера говорят о создании атмосферы в аудиокнигах. Имхо, у Купряшина вышло замечательно ( 14:30). Но послушаем и Савоськина. 

Да кто ж его посадит? Он же Памятник 

А ещё лучше читать тут только "проверенных" авторов, где 100% хьюман, а остальное - в топку. Новые авторы, соответственно, в пролете. Разбираться в % ии - субстанции не интересно, есть другие дела и развлечения в жизни. Если портал не может осилить четкую маркировку на предмет ии содержащего продукта, значит, мои деньги получит либо любимый автор напрямую, либо -  альтернативный источник дофаминов. 

Опасная традиция, однако. На всякого цесаревича найдется таки свой Сандзо....

Зато донатить можно после каждой главы/проды. Можно и перед каждой главой/продой. И никакого расстройства, исключительно радость со всех сторон. 

Спасибо. Разберемся. Есть "свои" среди оргов: ЛГУ форевер

Ага, тогда надо таки ехать.....

Ого. Вы таки будете бить людей в Выборге уже совсем скоро (?). Все дни с 13 по 15?

Это что у вас эти "добрые люди" жрут и чем болеют, раз у них кровь пенится

"Добрые люди, злые ...." Да какая разница. Главное - группа крови на рукаве

Мда, какая "высокая критика". Вы, надеюсь, понимаете, что это исключительно вкусовщина, ваша вкусовщина; ваши "замечания" много говорят о вашем читательском опыте, равно и о том, что мы оставим в блоге Автора за скобками ( но вы то точно поймёте). И сложившийся автор(ы) вовсе не обязаны "бросаться исполнять" после каждого комма мимикрокодила.....У Г-на Прокофьева несколько отличных блогозаписей на эту тему. 

А, я тоже там в бане, но невод принес среди прочей мути и эту блогозапись ( ибо тут недоработочка от АТ;-): бан юзера не мешает юзеру посетить страницу забанившего и насладиться падением рейтов и адовым падением переходов от тома к тому в очередной "очень оригинальной" серии). Ибо "слаб человек и грешен"....Удачи с новым томом!

"Русская борзая..." как же это миииило. Справочка для бассейна тоже улыбательно: особливо после прочтения довольно свежей блогозаписи от "творца" щенков про "нечестных" авторов, юзающих иишницы...

Отличная рецензия; берём и ставим на полочку на полочку божества Чтобыпочитатля. Люблю иногда почитать про молодняк, ибо в рабочих процессах его довольно много; и часто, очень часто это совсем не "на золотом крыльце..." И   хочется от созидания, убеждения, позитивного подкрепления и благостного гумманизьма перейти к методам Грозных, особенно вспоминается сцена с ванной...

Мда, интересно, а Яманова были "адекватная компания, армия, коллектив, родители, хороший наставник"? Или это "плевок фонтана" в общей благости Ваших ядерных читателей и партнёров на АТ?

Что вы делаете с женщинами, в истории или в жизни, меня лично никак не тревожит. Не стоит каждый комментарий каждого мимикрокодила примерять к своей Личности;-). 

А ведь сколько было против версии, что  баронесса едет в крепость по делам государственным, а не семейным. "Ах, она же женщина....."

Ага, вот и собрали в крепости "десять негритят", и судя по намёкам баронессы, заказчик - Корона.... Хотя, и в этот надёжный как швейцарские часы план закралось много "неучтенки". Трудновато "учитывать и планировать" странных Каэров, героического новорожденного архимага коменданта и барса, да, особенно барса;-)

И после обеда - тоже; иначе повар обидется. Этих "топовых" лучше анмасс, в топку, то есть в блэклист.

Да, мы в курсе. Удивительно свежо на фоне общего унылого типо ромфанта

Терпеть не могу мобы, но этот, вроде, вынес на песочек под пальму что-то годное- чудеса случаются;-). Любовь к себе, любовь к  еде, серая мораль и убийства - все хорошо, "заверните, дайте два". Гарем, правда, вносит нотку диссонанса, все же это слишком утомительно и не всегда успешно монтируется с любовью к себе, но ...я в автора верю, так что почитаем - увидим. И отличный режим выкладки: забейте, дорогой автор, на стенания всяческих торопыг, пущай идут.....нейрослоперов "продукт" потреБлять. 

Чудесная история, замечательно читалась в процессе. Автор знает толк в сюжете, живых второстепенных персонажах ( не всякая птица из топов АТ долетит до середины этого Днепра...), ну и конечно, в портновском искусстве;-).  Всем бобра и котиков;-)

В библиотеке может быть все, что угодно. Ну если хотите мериться библиотеками, то у у меня в доме  кабинет - библиотека 28 КВ.м., высота потолка - 3,1 м. Книжные шкафы по всем стенам. Я читаю на трёх языках. Ещё какие то аргументы вашему хамству будут? Как бы важнее не размер библиотеки, а что в голове у читавшего. Если в вашу голову не входит мысль, что бросать реплики "динамика просела, сюжетных линий много" либо хамство, либо ....тупо свидетельствует о том, что привык читать автор комма, а именно "имбовое, с однолинейный сюжетом" ( и ваша актуальная библиотека на данном портале эта подтверждает; вам же не враги всех этих "аристократов" втайне купили и читать заставляют). Так что смахните пыль с вашей библиотеки и вернитесь к классическому фэнтези, особенно героическому, там обычно не "суета вокруг одного имбового героя". 

Свой среди чужих, чужой - среди своих Перси справедливо отмечает, что каждую ( практически) свинью можно превратить в троянского коня. Опытный вербовщик ( и контрвербовщик) наш славный малый Персик

Тут на АТ есть сборники перлов МТА ( молодых талантливых авторов). Ещё со времён СИ гуляли такие сборники по сети. 

Скоро только кошки родятся.... А ну ещё всяческие имбовые Аристократы и прочее одноразовое и одноизвильное, что у вас в библиотеке битком....Динамика в данном цикле абсолютно характерная для Автора и для обозначенного жанра. 

Кто-то собирает в дальней крепости архимагический флэш-рояль...

Главное, что такие планы есть, и автор пусть не бежит, и даже не идёт, но оптимистично лежит в этом направлении ;-) гораздо печальнее для "старых" по-читателей, когда автор категорически и решительно "закрывает" серию/цикл

Какие чудесные новости, какие космические планы. Просто крррасота!

Ничто так не сближает людей, как обсуждение рыбных голов и тухлых яиц. Главное, чтобы выбор был и понимающее существо рядом, что у людей, что у азалии...

О, ну наконец то до вас дошло: Трувор тут "мальчик для бритья", а вся крепость - на слив. И как руководитель, я вполне эту схему реализовала пару раз. Кстати, некоторые очень опытные руководители и прошаренные управленцы, на моей памяти, оказавшись очень условно в такой ситуации "на слив" выходили....из окна своих аппаратов на 14 этаже. Но мы тут вообще то книжку обсуждаем, а не организацию караульной службы;-) как бы напоминаю, что автор нам не рассказывает все телодвижения всех героев ( что-то за кадром остаётся), чай не 50-ый том очередного "советского ревизора" читаем. 

Где же эмоционально, раз без мата? Вам минусы ставят за то, что вы: 1. сову на глобус натягиваете, то есть пытаетесь мерить условно средневековый мир да ещё и с "магами" мерками средней руки управленца ( даже, судя по вашим некоторым высказываниям, руководителя - администратора) в конторе с четко прописанными вертикалями и горизонталями управления. 2. Подменяете предмет дискуссии. Тут никто из комментирующих вроде не утверждаете, что Трувор "очень хороший комендант", и даже человек он не то чтобы всем хороший ( я вот лично, ненавижу, когда мне кто-то под руки лезет "спасать", как в ситуации с Кицхен и нежитью, но большинству это ок, типо "забота руководителя" и "забота человека"). Это вы утверждаете, из вашей последней формулировки в этом комме, что Трувор - плохой комендант. Позиция комментирующих иная: Трувор неопытный (!) комендант, который, как видимо и вы, привык/имеет опыт только в подразделениях с хорошо организованными вертикалями, где "подал доклад - в ответ тебе ресурс дали, какой положен". Поэтому пока Трувор действует "как в обычной ситуации", то есть забрасывает департаменты требованиями - и получает в ответ "негодных" солдат иберрийского полка, формально "опытных", но "негодных" офицеров,  ещё несколько подвод овса и "негодных" магов Каэров ( слабосилков и необученных, судя по мнению приславших). Да, за пару месяцев на посту коменданта Трувор никого не повесил во внутреннем дворе крепости и не запорол солдат розгами, что, конечно "знатное упущение" и "недостаточность управленческого опыта", судя опять же по вашим комментариям. Хотя,исходя из лично моего управленческого опыта ( раз уж вы начали опять же эту вечную тему "кабы я была царицей"/"комендантом разоренной крепости") стегать до мяса полудохлую лошадь, на которой тебе ещё скакать и скакать - бесполезно, и даже несколько опасно. Единственный "косячок" - это незнание Устава в части взаимоотношения с соседним населенным пунктом и обязанностей по снабжению. Но тут, увы, автору надо было подсветить знания и умения всех братьев Каэров, так что "пренебречь - вальсируем".  3. Занятно наблюдать за некой фрустрацией читателей, когда автор пишет в своем обычном стиле "про людей, какие мы обычно и есть" ( пусть в антураже фэнтези, в образе эльфов, магов, гномов, сотрудников спец служб метаморфов....всех героев у Карины и не перечислишь) ошибающихся, неидеальных, живых на сайте, где в топах боярышники с имбовыми  героями, без страха и упрека ( и зачастую, без морали и мозга), и где бобро обязательно побеждает зло, ставит зло на колени и ...."ещё раз побеждает". И где следить за историей уже на третьем томе невыносимо скучно, даже если вовсе мозг отключить, ибо "имба". 4. Обычно так "задирает" в книгах то, что в жизни "не так", ибо в норме чтение СИ лишь форма прокрастинации;-) 

О божечки, ну вот этот то комментарий точно от "паркетного руководителя" я вам абсолютно точно скажу, что если руководителю/ям повыше в крупной компании нужно завалить по каким-то причинам ( обычно свой финансовый интерес) какое-то направление/отдел, то отправляем туда молодого, честного, без наработанных корпоративных связей и наработанного понимания правил игры, одновременно убираем ( увольняем, переводим на повышения в другой регион) крепких профи - "старичков" из отдела...даже будь он кандидатом с приличным опытом управления - я и рубль не поставлю на его судьбу в компании. Этот новичок может завалить эйчар департамент просьбами и требованиями прислать новый и хороший стафф: его завалят "сливом" из других отделов, да ещё посадят "на довольствие" парочку "неприкасаемых работничков" ( детей/родственников "кого надо"). В ответ на просьбы дать доп ресурсы его будут тыкать за неисполнение плана "здесь и сейчас" и отвечать в стиле "вот сначала выполните план ( который посчитан на 120 процентов при 100% наполнении персоналом и полностью рабочем оборудовании), а потом мы дадим вам персонал обученный/оборудование рабочее....Попытки вылезти с "докладом" куда повыше и поискать "правды" только усугубят положение,ибо "вот идиот, порядка не знает". И да, ждёт этого руководителя "соглашение сторон" в лучшем случае, а то еще и статью подвесить можно, если совсем не понимает. Но в любом случае можно же и уволиться ( даже если ипотека и встрял в это "очень хорошее предложение на рынке труда" по глупости), а тут как бы крепость, воинская служба, дворянство, условное Средневековье. 

"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Не все комментирующие, видимо, оказывались в ситуации, когда владелец бизнеса поставил задачу "долететь до Америки" и вручил боевой самолётик: внешне - конфетка, а внутри.....все примотано изолентой, первый пилот - слепой и немой, второй - с явными признаками деменции, начальник по тех части распродал все запчасти и все годное налево, и поставил на место старье после списания, перед этим проектом уволился, на его месте - новичок из училища ну и т.п. И т.д.. То есть, в нормальных условиях нам бы негодных и негодное - списать, новое набрать/купить и командуй - не хочу. Но тут вот такая ситуевина: мы уже летим в этой старой жестяной банке над Атлантикой, отступать можно только "вниз" ( а нам и спас средств не оставили). Потому все, что возможно, это максимально использовать свои собственный опыт и пилота и механика и пересобрать весь двигатель из тех деталей, что есть прямо в полете над Атлантикой, причем "улыбаясь и с песней", чтобы "Наблюдательный совет"/"Правление" не урезали бонусы за "перерасход ресурсов", "недостижение каких-то хитромудрых KPI", несоблюдение корпоративных стандартов и процедур при коммуникациях с персоналом и прочая и прочая. А тут ещё и "уволиться" из дворянства нельзя: дворянская честь, верность Империи....

Питерская театральная публика не устает поражать: на сцене великолепные актрисы, но все внимание на ногти барышень по соседству. Хотя ...контромарка. ЗЫ: а в Ленсовета давали Театральный роман: возможно, соседи в партере были и вовсе без ногтевых пластин...

И опять же, это может быть модным среди некоторых фейских барышень " ах, меня спас прекрасный рыцарь/мощный некромант/могучий воздушник - военноначальник... И, мы здорово почудили" А потом опять повеяло сплином и чудесную феечку унесло ветром странствий под шаловливую попу

Горячо поддерживаю предыдущего оратора! А то опят и снова "вернулись мы со свадеб ваших бесконечных, и начала она мой мозг сверлить...". Но увы, массы требует "свадебки", так что будут нам свадебки. А что популярные тропы, так опытный Мастер пера из самых банальных тропов такую вкусняшку делает ...."нот то всего семь"