Amargura

Женщины не в любви прагматичны, а в браке. Таков вроде основной тейк. Если женщина умная. А если не очень прагматичная, то тогда сидит у разбитого семейного корыта, без нормальных алиментов, с ребенком, у которого нет отца ( потому что "очень умная мамаша" мстит избранному по романтичной любви). 

А для части женщин ребенок становится орудием мести. И таких историй немало. И если мать выбирает "тропу войны", то со стороны мужчины ( особенно с учётом нашего законодательства) совершенно прагматичный шаг: создать новую семью. Зачем стучать в закрытую дверь, если от тебя ждут только алименты и подарки на праздники. И вот такие мамаши и воспитывают сыночек корзиночек. А ещё мы не берём в расчет кейсы с отчимами....там ещё "интереснее кино".

Я знаю кучу детей, которых "безусловно любящие" матери превратили в очень несчастных взрослых. Потому что эти женщины не смогли преодолеть свои обиды, и разделить себя женщину и себя - мать.  И ещё я знаю кучу женщин, которые используют ребенка как способ и средство получения материальных благ, шантажа и прочнее и прочее. Что никак не способствует опять же гармоничному развитию этих детей. 

Ваш юрист некопенгаген или его клиенты исключительно вчерную зп или иные доходы получают? Опять же, как только появится тема не делить "совместно нажитое" 50 на 50, так сразу же появятся и механизмы соответствующие, в том числе будет повсеместно использоваться добрачник нормально составленный ( а не как сейчас).

Почему этот вопрос настолько важен, что его пытаются решить на государственном уровне? Для чего нам семья, если она фактически не нужна в текущих реалиях?

Это так забавно, что даже странно комментировать. Но окэй, давайте покидаю немножко базу: государство, отрицательный прирост населения, старение населения, людские ресурсы, социальная система, налоги, налогоплательщики. Всё ещё не понятно, почему любое государство ( кроме стран Африки) последние десятилетия сильно озабочено проблемами "семьи, материнства и детства"? Или "мне кажется, я начал понимать, что ты имела ввиду..."?

А мужчина выберет другую женщину, с которой у него могут быть другие дети. 

Жены декабристов ехали в Сибирь из Петербурга не только лишь "по любви": их социальная жизнь в Петербурге после деяний их мужей фактически потерпела крах. Сложновато жить в сословном обществе, где тебя "не принимают". И кстати, а многих ли из жен их "любящие" мужья проинформировали заблаговременно о своем участии в мятеже и о возможных последствиях, если "не выгорит"? 

Не по чину. Скорее, какие мелкие бесенята, такие же подростки

Подростковое Зло такое ....неподготовленное, и все "прочитаем по бумажке"

Прочитала оба произведения. Пришла после изучения как раз конкурсных работ читать Порт Артур, но начала знакомство с Автором все же с Щепки. Почему? Аннотация и первые главы Щепки увлекли. Действительно самобытная работа ( и ещё очень много слов, которые все собираюсь сложить в полноценный отзыв). Ну а дальше, после Щепки, через перерыв пошел уже и Порт Артур. Я бы не назвала Роман именно детективом, фэнтези роман с детективной линией скорее. Иногда возникало ощущение, что читаю хороший такой переводной ( почему то) приключенческий роман. И ощущение севера и моря ( хотя все действие по сути в порту) крепко прописано.

 Мыши зело разумные вышли, да ещё и активно развиваются. Так что проще обеим сторонам выбрать вариант более универсальный для переговоров: типо эсперанто или лучше языка жестов, азбука Морзе опять же. Ибо речевой аппарат мышат и людей сильно уж различается. 

Да, автор к Одетте как-то мизогинически настроен....

Мммм, применительно к "очень условному" Средневековью все герои "адекватные", но автор у нас тут тот ещё "надёжный свидетель".... Одетта не выиграла в гендерной лотерее: родилась бы парнем в законном браке - и жизнь удалась. А тут как бы надо выживать: раз все или в этой пьесе уже распределены, то полезно выбрать неустанный фактор - волшебника ( тем более прародительница была та ещё волшебница и, по официальной версии, в жизни преуспела и много полезного сделала для своего муженька). 

Капба пишет отлично и быстро. Зарекомендовал себя как "качественный" автор. Нет "слитых" книг и серий. В этом случае уважаемый Автор рекомендует другого автора с максимально близким вайбом. И да, все кушать хотят, в том числе и авторы. Готовые серии/книги сливают пираты моментально. Авторы зарабатывают в основном на подписках. Опять же, никто не мешает положить в библиотеку и ждать. А кто-то, например я, очень благодарна Автору за эту рекламу, так как, видимо, пропустила блог о новой книге Капбы. И если для вас автор новый, то нынешний онгоинг - это сиквел двух предыдущих. Там больше 10 томов в двух сериях - читать - не перечитать. Если только знакомьтесь с Капбой, то завидую: вас ждёт много интересного. 

Прекрасно просто до ужаса: наконец хоть чутка такого добротного Зла 

Зачем человеку волны на море? Война? Ну или "огонь, вода, медные трубы"? Это просто внешние обстоятельства, реагируя на которые определенным образом  мы и  живём. Кто-то серфит на волнах, радуя себя и окружающих, кто-то сгибается и прекращает любые активные попытки после первой же  волны; кто-то возвращается в море и на доску после не слишком удачной попытки, и каждый следующий раз выходит лучше и интересней, а кто-то сидит всю жизнь на берегу и ноет, что волны не такие, тренер не поддерживает, и вообще жизнь - боль, а все, кто умеет на волнах, те читтеры и "грубые  люди".      Источник - просто огромная сила, которая спит. Ульяна, как ведьма больших способностей ( но которые она не осознавала и не развивала) оказалась рядом с Источником и его "пробудила" ( ни она, ни Источник, ни бабушка тут не играли активную роль, так произошло). Зачем это ( Источник) нужен Ульяне? Ну в этом как бы соль истории, имхо ( ведь сказка ложь, да в ней намек). Вполне возможно, что Источник тут как то кольцо: для кого-то "моя прееелесть', а для кого-то  суровое испытание силы духа и выбора добра или зла, но с печеньками. И увы, но испить эту "горькую"  чашу из Источника, судя по инфо от Автора ( такие правила игры нам Демиург этой истории и этого мира задаёт), может исключительно сама ведьма ( и ни бабушка, ни весь ведьминский род тут чисто технически не помогут). Ну не распинают на кресте коллективно ( на одном в смысле), это чисто индивидуальный экспириенс. И тут вспоминается " Видишь, там на горе, возвышается крест, под ним десяток солдат, повиси-ка на нем, а когда надоест, возвращайся назад, гулять по воде....." Ну вот как-то так я это вижу. Все, разумеется, строгое имхо

Это для нас с позиции читателя Миха - главный герой, но для Риковича это всего лишь свидетель для опроса по очень-очень важному расследованию, где "сроки горят, а ставки высоки" ( ну как всегда). Фокус Риковича на том, чтобы получить как можно больше годной инфы,а не "расколоть " мальчишку. Из Михи оказался годный свидетель, Рикович получил оперативную информацию и сразу ее помчался реализовывать. То, что Миха точный и внимательный до деталей свидетель можно объяснить не сколько и не только тем, что он Менталист, а просто тем, что он из "очень непростой семьи, где явно родичи веников не вяжут", его воспитывали очень непростые бабка с дедом ( о чем Риковичу уже поведали), ну и пребывание в "интернате строго режима для подростков без раскрытия" тоже учит "внимательности, развитой эмпатии и развитому эмоциональному интеллекту', иначе там сложновато будет, а ну и вишенкой: в этом учебном заведении в принципе одни "нетакуси" из магических родов, у которых "все сложно, интересно, но ничего не понятно, что из этого зародыша мага вырастет". Так что решение Автора не раскрывать интригу ментальных способностей героя "вот прямо сразу" вполне логично и не картонно.  Ну и так интересней, конечно;-) 

Интересная точка зрения.,...так и запишем, что "люди, пережившие насилие, внезапную утрату близких, узнавшие о раке в терминальной стадии, вы просто неумные и врете себе, идите к неврологу ( внезапно, а почему не к проктологу или окулисту-?)."

Хорош. И взгляд такой...эх, шельма

Умудренный опытом человек. ..вернее, тролль. Времена меняются, одно остаётся неизменным: молодые мартышки радостно и увлеченно прыгают по команде за конфетку, даже если она виртуальная ( типо лукосов на загруженном на акк видео(

Почему контрразведка? Может, МВД, ну или какое-то Министерство по работе с потусторонним? Призраки же не сотрудники вражьей разведки, даже не граждане какой-либо страны ( ну или подданные, в зависимости от формы гос устройства). Они уже транснациональные;-)

Та же мысль,  но не факт, исходя из двух предыдущих. Подождем ответа Автора....

Это гуд. Будем слушать ;-)

Однозначно, отличная кандидатура для Министерства Культуры: и пляски организует, и марши организованных колонн с имуществом, и даже госпитализацию в "санаторий строгого режима", не говоря уже о дрессировке Тьмы в текиле. Просто на все руки мастер, массовик - затейник. Щас он ещё культурный досуг в "санатории" организует, и Министерство культуры будут вынуждено срочно готовить оффер для ценного специалиста. " Такая корова нужна самому"

У Ульяны есть одна "проблема": осознать себя и принять себя. Там целый теремок Автор собрал слегка "покореженных" родными и близкими ( из благих ли побуждений, из простого пренебрежения нормальным воспитанием ребенка, из:за происков врагинь, или потому что "маме менталистке так захотелось").  И теперь у всех этих молодых людей и нелюдей есть чудесный шанс пройдя через различные испытания закрыть свои гештальты, найти свои компенсаторные половины ( не очень гул, но допустим),найти свои точки опоры и выстроить гармоничные отношения с миром. А вы все про какие-то бабки. Тут Источник скоро откроется и "треснул мир напополам", а мы тут долги кредитные и "обязанности" вновь обретенной семьи мусолим  

Ну мы тут как бы не на сеансе психотерапии, а книжку обсуждаем, если что.  У автора, вроде как, во всех книгах есть примерно такая установка "мы сами в ответе за то, что творим. И сидеть, сжавшись в комочек и ожидая , что "придет кто-то сильный" и усе решит - это тоже выбор, но он обычно стратегически не верный. Семейные отношения это не про рыночные отношения " ты мне - я тебе, и давай точно на весах отвесим, чтобы я тебе случайно больше не заплатил". Если у вас именно так сложилось, то печально. Безусловная поддержка от близких ( особенно родителей) - это плюс что к здоровой самооценке и базовой защищённости и принятия себя. Реализация подростка/девушки через исключительную опору на родителей/"взрослых" - это отличный путь в ад выученной беспомощности, не способности к самореализации, осознания себя и прочее не очень хорошее. Собственно Автор это отлично иллюстрирует словами бабули. И акцент в беседе Старшей ведьмы с молодой как раз на самостоятельности и ответственности; как ты для себя решишь, так и будет ( нет абсолютного зла и абсолютного добра).  Там не о материальных долгах в первую очередь речь, а о "шапке Мономаховой" , о роли Избранной. Вот матушка Ули очень хочет быть Избранной, так как смотрит на источник, как источник силы для себя, любимой. А Уля, как раз чувствует себя, грубо говоря, как в Гефсиманском саду...

Рецензия увлекла и завлекла, а нуарный детектив это вообще "пепел в сердце моем", но тут ..."заеду кому-нибудь в бубен"...и что-то классическая  нуарность повязала аляпистый платок и урезала "эх, яблочко". .. но надо "расширять горизонты", может  и зайдет, раз детектив, да ещё в доме последней надежды. 

А кроме трубы где ещё можно аудио приобрести?

Тоже закинула в библиотеку после рекомендации Васильева, но так и не взялась пока читать. Спасибо за рецензию: таки заинтересовало

Сейчас как раз весьма модно бесконечно "попу подтирать" дитачкам, и взращивать из них нитакусь, которым все должны, потому что гладиолус. И вырастают такие Розочки - мимозочки. А бабуля - молодец: собрала в домик каждой твари по паре и отправила в контролируемое плаванье. Каждый из теремка учится взаимодействовать,  а не тупо ждать, когда придет "старший родич и поможет", по ходу осознавая себя в окружающем мире и приобретая свои ценностные установки ( а не то, что папа/мама навязали или тупо ментально внедрили).

Мне просто интересно, что в данном романе уважаемого автора так (!) Затронуло комментатора, что аж потянуло первый и единственный такой эмоциональный комм написать. Какой уж тут "не судите". В принципе, люди, которые ломают виртуальные копья из-за литературных героев... странненькие;-)

Дарам прекрасно принимает решения, а также прекрасно отчитывается "вышестоящему руководителю" о важных происшествиях. Он там вроде не на увеселительной прогулке, а отправлен исполнять свою миссию,и не один, а с группой поддержки. 

Ну пока из прочитанного логически вытекает, что Хаген отправил Дарама ( как более "старшего" и более откатанного на взаимодействии с людишками, чем Бо) осуществлять "общий надзор и контроль". Хаген оперирует логикой: люди отправляются в Изменённые земли + с Бо какие-то "сбои" = надо контролить и при необходимости пофиксить. И, исходя из машинной логики, Дарам такой же инструмент, как и его шарики из металла за пазухой. 

Я, конечно, понимаю, что не все, что в рекомендашках от  любимого автора, заходит; да и в "лиге заумных сказок" та ещё розовая графомань встречается.... Но тут прямо интересно, что так бомбануло у читателя, что аж первый ( и единственный) комм с 2022 года выкатил с такими забавными  претензиями. 

С Бабаем Сарханом встреча будет и они оба узнают друг в друге братьев? :)

Однозначно будет встреча и Макарена с бубном, шаманом орды и Риковичем. Усе по канонам великого и ужасного....Болливуда

Небольшой вопросик, почему Ришат говорит, что главком сам решит, сообщать Хагену ( про Благодать и всю ситуацию на развязке зефирной) или нет? Дарам же все равно будет принимать участие в "разборках" на Благодати, и соответственно, доложит Хагену напрямую. Это у Бо "молодость  и персиковый компот" в электронных схемах играют, а Дарам явно более предан "генеральной линии партии", без компота;-)

Отличное меню в этом "санатории строгого режима". Никитос точно бы оценил. 

Вау, ну да, за 200 тысяч по 5 и кабачки заколосятся и рожь уродится;-) ждём с нетерпением

Все же тревожит судьба кабачков: разгадка все ближе - урожай могут и не успеть собрать

Возможно;-). Троица всегда веселее и для автора, и для читателей, имхо

Третий из шайки-банды молодой поросли Юга, видимо;-) решил, что скучно одному оставаться и объясняться  с Локье...

Да, самые классные ( и такие разные) ведьмы у Яны Ясной. "Муж мой - враг мой" и "Осторожно: злая инквизиция". Характеры - огонь, сюжеты занимательные, умеет писать Автор. Лучшие рекомендации

;-) "Свободу Анжеле Дэвис"! Сильно надеюсь ( но никак не ограничиваю фантази, замысел и умысел Автора), что "свадеб ваших бесконечных" и прочего ромфанта в книге, озаглавленной "Персефона" Дорога в ад, таки не будет;-) душа жаждет приключений "через тернии к звёздам/измененным землям,  НФ, авторского предвидения и авторского взгляда на уже довольно актуальную проблематику ИИ " тварь я дрожащая, или право имею...." , Ну и встречи "очеловеченного" Бо с "истинным" ИИ. Эх, ещё бы как-то выдержать "режим прод", а "держжжаться больше нету сил";-)

Не, ну не надо Дерена женить, зачем такому молодому жизнь портить. Он,может, только начал постигать "мудрость бытия", обрёл баланс, а тут опа, и подрезали крылышки. 

С одной стороны, ЛОР, Вселенная, почес фанатских кинков....с другой - хочу новую историю побыстрее и побольше ( и пусть Автор творит, не отвлекаясь на всяческую "прозу бытия"). Но, строго имхо, всяческие "помогалки" по ЛОРу обычно пишут фанаты, пока Автор, вальяжно развалившись в удобном кресле, творит очередную историю, изредка кидая в читателей "загадками" и разруливая совсем уж не в ту степь загулявшую фантазию фанов. 

Приручать - только портить. Недаром Локье великомудрый его признал и даже "кружком щенков" обеспечил: чует Лев, что хорошая смена растет. Руководитель, кроме всего прочего, должен быть "внезапным". Лес вполне соответствует

Тут будет конфликт желаний и возможностей: Никитка грезит трехэтажным домиком с когтеточкой,но карточка его увы, утеряна. А платежеспособный Василий раздумывает о надёжном "карантинном" вольере для потенциально заразного...

Кабачковое земледелие не отпускает: ни автора, ни читателей;-) в наших широтах кабачки исключительно рассадой, никаких семян в землю:-(. А Ульрих коварный, заманивает фактически в стиле "хочешь, милая, прокачу тебя на своем жеребце?"

Неоднократно читала мнение авторов ( и коммерческих и "для души"), что тратить время и силы на редактуру старых /первых книг смысла нет. Читателям в массе хотелось бы новых историй автора. Ну и первые книги - это своего рода "памятники";-). По п.  2 возможно, и были "вопросики", но это  же не магреализм, а фэнтези. 

Ух ты, ещё кабачки до конца не посажены, а уже новая книжечка от автора прекрасного появилась.