5 847
14 493

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Ревность к собственному произведению

Прочитала оба произведения. Пришла после изучения как раз конкурсных работ читать Порт Артур, но начала знакомство с Автором все же с Щепки. Почему? Аннотация и первые главы Щепки увлекли. Действительно самобытная работа ( и ещё очень много слов, которые все собираюсь сложить в полноценный отзыв). Ну а дальше, после Щепки, через перерыв пошел уже и Порт Артур. Я бы не назвала Роман именно детективом, фэнтези роман с детективной линией скорее. Иногда возникало ощущение, что читаю хороший такой переводной ( почему то) приключенческий роман. И ощущение севера и моря ( хотя все действие по сути в порту) крепко прописано.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы.Ру. 3

 Мыши зело разумные вышли, да ещё и активно развиваются. Так что проще обеим сторонам выбрать вариант более универсальный для переговоров: типо эсперанто или лучше языка жестов, азбука Морзе опять же. Ибо речевой аппарат мышат и людей сильно уж различается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чародеи с дикой планеты

Мммм, применительно к "очень условному" Средневековью все герои "адекватные", но автор у нас тут тот ещё "надёжный свидетель".... Одетта не выиграла в гендерной лотерее: родилась бы парнем в законном браке - и жизнь удалась. А тут как бы надо выживать: раз все или в этой пьесе уже распределены, то полезно выбрать неустанный фактор - волшебника ( тем более прародительница была та ещё волшебница и, по официальной версии, в жизни преуспела и много полезного сделала для своего муженька). 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы.Ру 2

Капба пишет отлично и быстро. Зарекомендовал себя как "качественный" автор. Нет "слитых" книг и серий. В этом случае уважаемый Автор рекомендует другого автора с максимально близким вайбом. И да, все кушать хотят, в том числе и авторы. Готовые серии/книги сливают пираты моментально. Авторы зарабатывают в основном на подписках. Опять же, никто не мешает положить в библиотеку и ждать. А кто-то, например я, очень благодарна Автору за эту рекламу, так как, видимо, пропустила блог о новой книге Капбы. И если для вас автор новый, то нынешний онгоинг - это сиквел двух предыдущих. Там больше 10 томов в двух сериях - читать - не перечитать. Если только знакомьтесь с Капбой, то завидую: вас ждёт много интересного. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы.Ру. 3

Зачем человеку волны на море? Война? Ну или "огонь, вода, медные трубы"? Это просто внешние обстоятельства, реагируя на которые определенным образом  мы и  живём. Кто-то серфит на волнах, радуя себя и окружающих, кто-то сгибается и прекращает любые активные попытки после первой же  волны; кто-то возвращается в море и на доску после не слишком удачной попытки, и каждый следующий раз выходит лучше и интересней, а кто-то сидит всю жизнь на берегу и ноет, что волны не такие, тренер не поддерживает, и вообще жизнь - боль, а все, кто умеет на волнах, те читтеры и "грубые  люди".      Источник - просто огромная сила, которая спит. Ульяна, как ведьма больших способностей ( но которые она не осознавала и не развивала) оказалась рядом с Источником и его "пробудила" ( ни она, ни Источник, ни бабушка тут не играли активную роль, так произошло). Зачем это ( Источник) нужен Ульяне? Ну в этом как бы соль истории, имхо ( ведь сказка ложь, да в ней намек). Вполне возможно, что Источник тут как то кольцо: для кого-то "моя прееелесть', а для кого-то  суровое испытание силы духа и выбора добра или зла, но с печеньками. И увы, но испить эту "горькую"  чашу из Источника, судя по инфо от Автора ( такие правила игры нам Демиург этой истории и этого мира задаёт), может исключительно сама ведьма ( и ни бабушка, ни весь ведьминский род тут чисто технически не помогут). Ну не распинают на кресте коллективно ( на одном в смысле), это чисто индивидуальный экспириенс. И тут вспоминается " Видишь, там на горе, возвышается крест, под ним десяток солдат, повиси-ка на нем, а когда надоест, возвращайся назад, гулять по воде....." Ну вот как-то так я это вижу. Все, разумеется, строгое имхо

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

Это для нас с позиции читателя Миха - главный герой, но для Риковича это всего лишь свидетель для опроса по очень-очень важному расследованию, где "сроки горят, а ставки высоки" ( ну как всегда). Фокус Риковича на том, чтобы получить как можно больше годной инфы,а не "расколоть " мальчишку. Из Михи оказался годный свидетель, Рикович получил оперативную информацию и сразу ее помчался реализовывать. То, что Миха точный и внимательный до деталей свидетель можно объяснить не сколько и не только тем, что он Менталист, а просто тем, что он из "очень непростой семьи, где явно родичи веников не вяжут", его воспитывали очень непростые бабка с дедом ( о чем Риковичу уже поведали), ну и пребывание в "интернате строго режима для подростков без раскрытия" тоже учит "внимательности, развитой эмпатии и развитому эмоциональному интеллекту', иначе там сложновато будет, а ну и вишенкой: в этом учебном заведении в принципе одни "нетакуси" из магических родов, у которых "все сложно, интересно, но ничего не понятно, что из этого зародыша мага вырастет". Так что решение Автора не раскрывать интригу ментальных способностей героя "вот прямо сразу" вполне логично и не картонно.  Ну и так интересней, конечно;-) 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

Интересная точка зрения.,...так и запишем, что "люди, пережившие насилие, внезапную утрату близких, узнавшие о раке в терминальной стадии, вы просто неумные и врете себе, идите к неврологу ( внезапно, а почему не к проктологу или окулисту-?)."

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

Умудренный опытом человек. ..вернее, тролль. Времена меняются, одно остаётся неизменным: молодые мартышки радостно и увлеченно прыгают по команде за конфетку, даже если она виртуальная ( типо лукосов на загруженном на акк видео(

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

Почему контрразведка? Может, МВД, ну или какое-то Министерство по работе с потусторонним? Призраки же не сотрудники вражьей разведки, даже не граждане какой-либо страны ( ну или подданные, в зависимости от формы гос устройства). Они уже транснациональные;-)

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы.Ру. 3

Однозначно, отличная кандидатура для Министерства Культуры: и пляски организует, и марши организованных колонн с имуществом, и даже госпитализацию в "санаторий строгого режима", не говоря уже о дрессировке Тьмы в текиле. Просто на все руки мастер, массовик - затейник. Щас он ещё культурный досуг в "санатории" организует, и Министерство культуры будут вынуждено срочно готовить оффер для ценного специалиста. " Такая корова нужна самому"

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы.Ру. 3

У Ульяны есть одна "проблема": осознать себя и принять себя. Там целый теремок Автор собрал слегка "покореженных" родными и близкими ( из благих ли побуждений, из простого пренебрежения нормальным воспитанием ребенка, из:за происков врагинь, или потому что "маме менталистке так захотелось").  И теперь у всех этих молодых людей и нелюдей есть чудесный шанс пройдя через различные испытания закрыть свои гештальты, найти свои компенсаторные половины ( не очень гул, но допустим),найти свои точки опоры и выстроить гармоничные отношения с миром. А вы все про какие-то бабки. Тут Источник скоро откроется и "треснул мир напополам", а мы тут долги кредитные и "обязанности" вновь обретенной семьи мусолим 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы.Ру. 3

Ну мы тут как бы не на сеансе психотерапии, а книжку обсуждаем, если что.  У автора, вроде как, во всех книгах есть примерно такая установка "мы сами в ответе за то, что творим. И сидеть, сжавшись в комочек и ожидая , что "придет кто-то сильный" и усе решит - это тоже выбор, но он обычно стратегически не верный. Семейные отношения это не про рыночные отношения " ты мне - я тебе, и давай точно на весах отвесим, чтобы я тебе случайно больше не заплатил". Если у вас именно так сложилось, то печально. Безусловная поддержка от близких ( особенно родителей) - это плюс что к здоровой самооценке и базовой защищённости и принятия себя. Реализация подростка/девушки через исключительную опору на родителей/"взрослых" - это отличный путь в ад выученной беспомощности, не способности к самореализации, осознания себя и прочее не очень хорошее. Собственно Автор это отлично иллюстрирует словами бабули. И акцент в беседе Старшей ведьмы с молодой как раз на самостоятельности и ответственности; как ты для себя решишь, так и будет ( нет абсолютного зла и абсолютного добра).  Там не о материальных долгах в первую очередь речь, а о "шапке Мономаховой" , о роли Избранной. Вот матушка Ули очень хочет быть Избранной, так как смотрит на источник, как источник силы для себя, любимой. А Уля, как раз чувствует себя, грубо говоря, как в Гефсиманском саду...

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Конечная станция — Эдем» — Рейнмастер

Рецензия увлекла и завлекла, а нуарный детектив это вообще "пепел в сердце моем", но тут ..."заеду кому-нибудь в бубен"...и что-то классическая  нуарность повязала аляпистый платок и урезала "эх, яблочко". .. но надо "расширять горизонты", может  и зайдет, раз детектив, да ещё в доме последней надежды. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы.Ру. 3

Сейчас как раз весьма модно бесконечно "попу подтирать" дитачкам, и взращивать из них нитакусь, которым все должны, потому что гладиолус. И вырастают такие Розочки - мимозочки. А бабуля - молодец: собрала в домик каждой твари по паре и отправила в контролируемое плаванье. Каждый из теремка учится взаимодействовать,  а не тупо ждать, когда придет "старший родич и поможет", по ходу осознавая себя в окружающем мире и приобретая свои ценностные установки ( а не то, что папа/мама навязали или тупо ментально внедрили).

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

Мне просто интересно, что в данном романе уважаемого автора так (!) Затронуло комментатора, что аж потянуло первый и единственный такой эмоциональный комм написать. Какой уж тут "не судите". В принципе, люди, которые ломают виртуальные копья из-за литературных героев... странненькие;-)

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад

Дарам прекрасно принимает решения, а также прекрасно отчитывается "вышестоящему руководителю" о важных происшествиях. Он там вроде не на увеселительной прогулке, а отправлен исполнять свою миссию,и не один, а с группой поддержки. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад

Ну пока из прочитанного логически вытекает, что Хаген отправил Дарама ( как более "старшего" и более откатанного на взаимодействии с людишками, чем Бо) осуществлять "общий надзор и контроль". Хаген оперирует логикой: люди отправляются в Изменённые земли + с Бо какие-то "сбои" = надо контролить и при необходимости пофиксить. И, исходя из машинной логики, Дарам такой же инструмент, как и его шарики из металла за пазухой. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

Я, конечно, понимаю, что не все, что в рекомендашках от  любимого автора, заходит; да и в "лиге заумных сказок" та ещё розовая графомань встречается.... Но тут прямо интересно, что так бомбануло у читателя, что аж первый ( и единственный) комм с 2022 года выкатил с такими забавными  претензиями. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

С Бабаем Сарханом встреча будет и они оба узнают друг в друге братьев? :)

Однозначно будет встреча и Макарена с бубном, шаманом орды и Риковичем. Усе по канонам великого и ужасного....Болливуда

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад

Небольшой вопросик, почему Ришат говорит, что главком сам решит, сообщать Хагену ( про Благодать и всю ситуацию на развязке зефирной) или нет? Дарам же все равно будет принимать участие в "разборках" на Благодати, и соответственно, доложит Хагену напрямую. Это у Бо "молодость  и персиковый компот" в электронных схемах играют, а Дарам явно более предан "генеральной линии партии", без компота;-)

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад

;-) "Свободу Анжеле Дэвис"! Сильно надеюсь ( но никак не ограничиваю фантази, замысел и умысел Автора), что "свадеб ваших бесконечных" и прочего ромфанта в книге, озаглавленной "Персефона" Дорога в ад, таки не будет;-) душа жаждет приключений "через тернии к звёздам/измененным землям,  НФ, авторского предвидения и авторского взгляда на уже довольно актуальную проблематику ИИ " тварь я дрожащая, или право имею...." , Ну и встречи "очеловеченного" Бо с "истинным" ИИ. Эх, ещё бы как-то выдержать "режим прод", а "держжжаться больше нету сил";-)

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад

С одной стороны, ЛОР, Вселенная, почес фанатских кинков....с другой - хочу новую историю побыстрее и побольше ( и пусть Автор творит, не отвлекаясь на всяческую "прозу бытия"). Но, строго имхо, всяческие "помогалки" по ЛОРу обычно пишут фанаты, пока Автор, вальяжно развалившись в удобном кресле, творит очередную историю, изредка кидая в читателей "загадками" и разруливая совсем уж не в ту степь загулявшую фантазию фанов. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад

Приручать - только портить. Недаром Локье великомудрый его признал и даже "кружком щенков" обеспечил: чует Лев, что хорошая смена растет. Руководитель, кроме всего прочего, должен быть "внезапным". Лес вполне соответствует

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы.Ру 2

Тут будет конфликт желаний и возможностей: Никитка грезит трехэтажным домиком с когтеточкой,но карточка его увы, утеряна. А платежеспособный Василий раздумывает о надёжном "карантинном" вольере для потенциально заразного...

Написал(-a) комментарий к произведению Чародеи с дикой планеты

Кабачковое земледелие не отпускает: ни автора, ни читателей;-) в наших широтах кабачки исключительно рассадой, никаких семян в землю:-(. А Ульрих коварный, заманивает фактически в стиле "хочешь, милая, прокачу тебя на своем жеребце?"

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос тем, кто читал "Тонкости зельеварения"

Неоднократно читала мнение авторов ( и коммерческих и "для души"), что тратить время и силы на редактуру старых /первых книг смысла нет. Читателям в массе хотелось бы новых историй автора. Ну и первые книги - это своего рода "памятники";-). По п.  2 возможно, и были "вопросики", но это  же не магреализм, а фэнтези. 

Написал(-a) комментарий к произведению Трое в морге и пропавший труп

Да ясно - понятно, что рассказ " с пылу, с жару, прямо из-под авторского пера" ( и это хорошо, в этом самый сок самиздата). Про Майкла вопрос был для "размышления". Все эти "обвинения" уже потом, а сейчас либо Майкл проходит как свидетель, либо вся троица должна быть "в стальных украшениях". 

Написал(-a) комментарий к произведению Трое в морге и пропавший труп

Два вопроса: 1. Почему "Офера" 2. Почему Майкл в наручниках? Ему предъявлено обвинение ( какое и на каком основании) и он под арестом? ЗЫ: в начале текст воскрешает ощущения от переводной литры конца 90-х

Написал(-a) комментарий к посту Я фигею, дорогая редакция

В испанском часто, но не всегда (!) H не произносится. На юге Испании, в арагонским, кстати, вполне произносят ( как придыхание звучит). В новых заимствованных словах произносят, как в английском, но "по-испански";-). А так часто это наследие староиспанского (вульгарная латынь с вариациями, если очень грубо) и какие-то даже греческие корни ( там, где в греческих словах обозначался "густой звук"). То есть сейчас не произносится, а несколько столетий назад - вполне ( и в некоторых областях и сейчас). Также h  разделяет две гласные из разных слогов. Ну и помогает для различения омофонов ( звучат одинаково, значение разное, ну и написание с h или без в данном случае). Про сочетание ch уже вроде был комм, тут читается очень примерно как "ч". 

Наверх Вниз