Amargura

Обычно про пендоссию говорят США...

Скорее, иммерсивный театр, с эффектом погружения, полным. И ещё дорога до крепости пофиксилась; как наладят поступление провианта, оружия и прочего, что для гарнизона надобно и государством оплачено, так эти же возчики и получат первые заказы. А поступление наладят, однозначно. Я в дипломатические способности Кицхен, в частности, и всего семейства Каэр, да ещё и коменданта - воздушника очень таки верю. Тем паче, надлежащая пиар подготовка  к появлению делегации из крепости в городишко к властям местным уже началась, и весьма активно и наглядно: мертвый Комендант веники не вяжет

Ага, и это хорошо. Будем почитать. Я то люблю всякий даркушник ( не в смысле богомеррзкого, но зело популярного нынче среди Ж дарк- романса, а трушного, с серой моралью, неоднозначным мироустройством и героями, ну и да, "кровь, кишки, распидорасило"), но многие барышни хотят чуток более боброты;-). Удачи и вдохновения! 

Верю ( сама в этих ботах регулярно гуляю), не осуждаю. Комм исключительно для взбадривания читающих. Кстати, пользуясь случаем: я тут слегка порекламила этот цикл для Ж аудитории ( которые читают ромфант во всех видах, но делают ещё и внегендерного горфэ почитать от автора "мальчика". Так вот, внимание, вопрос: в цикле данном предполагается "жесть - жесть", или более лайтово? Если ответ "раскроет интригу", то право ответить/не ответить за автором, конечно. Без обид и дискуссии "о несправедливости бытия"

Ага, "всех скосил писательский неписец, некоторых - неписун. Болезнь передается клавишно-портальным путем"

Поддержу! СА рулит. Вот даже часть читак в коммах Космос. Тудей грустят по более "классической" космической фантастике, вспоминая при этом почему то ( горячо любимое мною, но) В стране багровых туч Стругацких. Ну вот производственный роман, героическое превозмогание и "первым делом, первым делом мы покорим Голконду, ну а ...вся остальная жизнь когда-то потом". А СА читаешь как классный классический переводной фантастический роман, и ловишь себя на мысли глянуть, а кто переводчик то . 

Два выстрела: оба в молоко. Во-первых, я, внезапно, барышня; ник как бы намекает;-). Ну и да, чукча не писатель, чукча - читатель. Никогда не тянуло ни развлекаться, ни профессионально заниматься писательским ремеслом. Но если, вдруг, ( от сумы, от тюрьмы, ну и видимо, от комм статуса на АТ не зарекайся) мне встрянет в голову поделиться своим наболевшим с миром/настричь бабла с ЦА, то это абсолютно точно будет производственный роман с элементами триллера + горфэнтези, ну или опять же производственный роман в постапе. Что знаю - о том пою;-)

Миссия - это таки Мессия? Что именно у вас погибло? "по какому вопросу плачет мальчик?"

Комментарии созданы для обмена комментариями, внезапно, а не для говнометания и высказывания своего "фи". Опять же, если у вас есть свое мнение, то где логический обоснуй? Автор наш ( в отличие от очень многих нежных фиалок на этом портале) вроде как очень бережно и внимательно относится к читательскому мнению с неким обоснуем ( даже если это мнение с мнением автора не сходится). Я вот лично высказывала свое не очень популярное мнение с обоснуем в предыдущей истории, с автором чуток обсудили, к общему, надеюсь, удовольствию: никто не умер, Ваше "мнение" - это выкрик экзальтированного существа в менопаузе: " ах, мне душно/тошно/грустно, не употребляйте при мне таких слов и вообще вы все г-но, я - гладиолус. " Если совсем не доходит, то это просто "потребительский терроризм". Мне странно это объяснять, но обычно люди, у которых все хорошо с эмоциональным интеллектом и самооценкой, открыв новую  книгу автора, которая им по каким-то причинам не зашла ( не хочу читать про попаданцев, хочу про ... Лекарей), спокойно эту книгу закрывают ( или откладывают на полочку до лучших времён и пока таблеточки подействуют), без призывов к автору все бросить и удовлетворить себя, любимого, и ищут что-то другое для разгона тоски и всеобщего тлена. Вот такая вот се ля ви. 

Хм, то есть "Как приручить Дракона" с попаданцем вам таки зашло, раз расщедрились на одну аж из семи наград с 2022 года ....но тут вам возжжа под хвост попала: не желаю, значит, читать про попуданцев, желаю, чтобы автор этот писал про то, что я желаю.....Батенька, тут вам не фансервис, за этим проследуйте к другим авторам ( не будем портить их именами коммы под книгой Автора),  - мастерам 30-50-томного доения "успешной темы" и долива воды в гомеопатическое количество сюжетного движа. Ну и доставляет манера диагнозы вселенского масштаба и вселенской глупости  выставлять по трем алкам из грядущих, в среднем, 5-ти томов. Тут только экспозиция разворачивается широкими мазками....

Ммм.... Вот думаю, а США от Швейцарии западнее или восточнее? 

Да, именно за светлые и добрые книги ему так и не вернули гражданство немецкое.....чёт решили тогда в ФРГ "не качать эту лодочку", хотя уже 60-ее года вроде, когда ему премию немецкую вручали. 

Чего это Дашкевич Родину поливает, интересно? Никакого булкохруста у Дашкевича что-то не обнаруживается; а фантазии про РИ Колчака....Ну нравится автору Колчак. Чем хуже, чем 99,9 процентов боярок с РИ, "которую мы не знали, но потеряли" ( и где в коммах авторы на голубом глазу твердят, что клятые большевики заставили Николая нашего страстотерпца от престола отречься, и это самое милое, что можно обнаружить в коммах и мозгах творцов АТ). Тем паче у Дашкевича доброта и котики, все зло повержено, борьба за права угнетенных дивов и права женщин в общем и колдуний, в частности. Семейные ценности, защита детей и борьба с алкоголем ( дивы вон вообще не пьют). И написано "простым языком". То есть соответствует авторскому канону "большой и хорошей литературы", не так ли? 

Что как бы отражает ....наше время. Мы же тут о нашем времени или о том, что волновало во времена Достоевского? Так и во времена Достоевского народец анмасс тоже отнюдь не Достоевского почитывал, а газетенки/народные издания с "продами", особливо тру крайм с любовью был в топе. 

Прекрасно любим космическую фантастику, и вовсе без промокодов. Ибо, то, что было на прошлой неделе ( про Гая нашего Кормака), мы давно уже съели ( сожрали, урча) и ждём не дождемся.....новых космических приклов

Хм, это вроде вы заявляете о всенародной любви к Громыко и о всяческих прототипах, не так ли? Ну и если до плутовского романа вам дойти тяжеловато, то вот вам только один  пример  отечественного фэнтези ( и да, автор тоже Не вдохновлялся Громыко): Яна Ясная "Хроники ордена Церберов" Таис и ее конь Коряжка ( он же химера, он же всеядный, он же рыцарский проказник). И главное:  напоминаю, что вы оставляете свои комментарии о вторичности авторского персонажа под книгой самого автора....очень вежливо, очень красиво, очень вдохновляет автора....Dixi

Да ладно, бенефис. Так, первая крупная сцена с героем....будем надеятся, что автор эту Скатинку ещё не раз выведет на подмостки под свет софитов для изумления и радости читающей публики

Наглядно выразил свои ( и общества) чуйства и отношение к зарвавшемуся субъекту

Лютик не порось, а свинудль....и это звучит гордо и аристократично;-). Кто-то со своим конем на службу явился, и не важно, что химера эльфийская, а кто - со свиндлем и кружевами;-). 

Екатерина Насута известный и самостоятельный автор с шикарной фантазией, и без Громыко. А уж конь "с особенностями" со времён рыцарских романов как бы. Так что кто там кому "прототип".... 

Спасибо за рецензию. Мне кажется, что читала часть этой книги, но уже давно. Хорошо, что есть здесь, надо сесть и прочитать. 

Шаман хорошо пошел. Автору здоровья физического и творческого! 

Поздравляем чудесного Автора с мраморным фениксом! Ещё немного и будет Золотой!

Вот мне так и показалось, что барышня тут эээ "пролётом". 

Вау, барышня появилась в книге....

Значит, не стоит вводить в заблуждение читателей. Я вот пришла именно почитать классическое героическое фэнтези. Если у вас этого нет, а видно, что нет, как из первых глав, так и из вашего ответа, то просьба снять жанр "героическое фэнтези". Справочно информирую, что дублирую ваш ответ и мой запрос в поддержку АТ. 

Сложновато от родового поместья сепарироваться. Ну и пока вырисовывается, что в Империи в сословном обществе  позиция индивидуальной личности  сильно зависит от семьи и связей. Дуглас же сам понимает, что даже в армии распиздяй Персиваль уже через год-другой обойдет его в чинах и власти, ибо ...семья у него покруче. 

Выбор вдовушки возрастной был случаен на балу "под веществами": просто "подушки" оказались помягче, чем у молодняка в корсетах, да и рядом. 

Мало ли Педро, пардон, химерологов, в Империи...

Автор, подскажите, пожалуйста, почему эта книга в выборке по жанру "героическое фэнтези"? Ознакомилась с тремя главами, пока это типичный ромфант. У вас далее планируется что-то, что позволит отнести книгу к жанру героическое фэнтези?

Эх, приходит на память прошлогодние ( да, год уже прошел) смертельные акробатические этюды на обледенелом балконе одного из солистов Мариинского театра....

Эх, какая же это жиза. Балетные, театральные, цирковые....прямо читаю и физически больно. А про Волочкову интересно почитать от Вас было бы; ни в части каких-то сплетен, а просто проф взгляд, ее физические кондиции все же для балета ок были? Или, может, она слишком атлетична и эээ природой одарена для классического балета, классических партий, но в современном балете ( американском, к примеру) смогла бы зажечь?

Это да, работа всегда мешает жизни;-). Тогда ждём новых приключений юного шамана...

Автор что-то прогуливает породы в этой книге: все силы в Зарево кинул.....или...автор прокрастинирует прокрастинации (?);-)

Ваш комментарий, и именно его форма, а не содержание это не инакомыслие, это хамство, и как раз таки  "осуждение других людей". Или просто отсутствие развитого эмоционального интеллекта. Вы сами перечитайте ещё раз, что вы написали.  ЗЫ: да, рецензии вы писать тоже не умеете. 

"Надеюсь, до места доберёмся без приключений". Эх, мечты - мечты, дорогой наш Кицхен ( и никакого привкуса овсянки). А мы, читатели, мечтаем как раз о приключениях;-). Эх, столько нам автор ружей уже понавесил, кррррасота

Встроенная в Лютого Лютика мурлыкалка, как и общая милота, покорившая даже Карлушу, - часть маскировки истинного диверсанта по духу свинскому и по ТТХ. 

Если читать только типовой ромфант с одинаковыми тропами с картонными  волшебными драконам и непорочными девами в беде, и не обращать внимание на доп жанры к книге "городское фэнтези" и "юмористическое фэнтези", то ....А если есть желание чуток вылезти из парадигмы галимого розового ромфанта последних лет 10-ти, то открывайте смело книгу и читайте.

Просто волшебно: и сюжет, и слог и ритм. Чудесная фантазия Дона Флор и два ее мужа в российском антураже посредине нигде, в вечном никогда. 

А я 15 лет эйчар директором....и все такие кейсы брались в работу сразу, пока горячо. Два увольнения из одного подразделения - и никакой реакции? новый проджект для компании и сразу в бой, да ещё и без супервизии? Что делает ментор Романа? Гос контракт и управляющий директор не держит руку на пульсе ( кроме песен от Романа "все хорошо, прекрасная маркиза..." всегда есть способы, как снять реальную реальность). Ну это так, побочное бурчание; понятно же, что это не сага в 10 томах + у всех свои опыт на разных масштабах и разной Корп культурой;-)

Лера там на соседней грядке "я томат, всему рад". Очень же сложно словами через рот в самом начале "этапа охлаждения" проговорить, что волнует, что тревожит, что чувствует. Стыдно напомнить про деньги, надо подождать, пока пар не скопится и хорошенько так, срывая крышечку, проораться во Вьетнаме; ну и по возвращении домой опять язык в жопу засунуть. Если уж ты выбрала строить брак со щеночком, то не забивай на обязательные процедуры "воспитание, дрессура, подкрепление"

И где из эйчар, интересно? Ну и собственно владелец бизнеса? После двух увольнений из команды уже следует "глубокое погружение" и разборки. Слишком дорого обходится замена такого персонала. 

Ну это же вопрос к автору, если вам это кажется странным? Вот хочет автор обозначить дихотомию отношений Романа к Кате и Романа к Лере: и вот у нас две сцены с отпусками/поездками. Но тут такое дело, в первый раз с Лерой, Роман вернулся срочно на работу, потому что проект на первом месте, и с проектом траблы. А в ситуации с дайвингом с проектом все отлично? Вроде как бесконечные переработки, заказчик все возвращает взад, команда разваливается....и что-то внезапно произошло с системой ценностей Романа? А почему? Как? Ну ок, автор нам вешает лапшу на уши, что Роману очень важно чужое мнение, жить без него не может ....Нигде до этого в тексте такое отношение к чужому мнению и вообще самооценка Романа через чужое мнение не вырисовывалась. Пока Роман рисуется довольно типичным таким айтишником ( правда, слегка вне времени, ака сферический конь), со слегка подтушенными социальными навыками, чуток даже с аутистичным спектром. Так вот таким психотипам на мнение чужое обычно примерно никак. 

Да ничего там жена не модерировала. Она себя не в состоянии молерировать. 5 лет прокрастинировать на тупой работе...Тут нам автор, естественно, подсвечивает только то, что на пользу сюжетной линии, ну и чтобы народ в коммах бухтел;-)

Муж прав. Ещё раз: мы обсуждаем не ваш жизненный опыт и опыт вашего окружения, а вот этого конкретного литературного героя, исходя из тех вводных, что нам автор тут накидал. Вот один штрих к портрету Леры: пять лет она работала дизайнером в заштатной конторке, где не было ни особых денег ( на квартиру заработал муж), ни опыта профессионального, ни связей, ни творчества, ни интереса. При этом у нее не было детей, муж вроде не требовал ресторанных блюд, и последние полгода на работе Лера в принципе била баклуши. То есть, у нее было свободное время, не было острой необходимости думать про то, как заработать на еду и коммуналку, но творчеством (хотя бы) она так и не занялась. Да и если решили родить наконец, то разумно же сначала выйти на работу в контору ( желательно гос, где не большие деньги, но стабильно), и уже оттуда выходить в декрет (?). Если люди жили в состоянии ипотеки пять лет, то уж точно привыкли хорошенько рассчитывать финансы. А тут какое-то "головокружение от успехов". И вот если после института муж построил карьеру и, несмотря на провал с проектом, у него неплохие шансы быстро найти работу по специальности, то какие шансы и на что у Леры? Если опять же отталкиваться от авторских вводных, а не от ваших личных установок. Лере 35, она технический дизайнер средней руки ( без опыта руководства, видимо), проект с фотографией ( не для души, а коммерческой) она пока так и не развернула, денежной заначки нет, друзей особо нет ( кто смог бы ее хоть на время куда-то приткнуть на работу, пока она себя собирать будет). Опять же, коммерческая фотография требует развитых навыков общения, и готовности и умения, когда и с кем надо жёстко отстоять позицию, а когда надо изящно занять позицию "чего изволит клиент". У Леры что-то ни то, ни то осмысленно и результативно не выходит ( ну или опять же, автор нам все слишком выкручивает в негатив). 

Ну так люди так годами живут, качаясь в лодке семейного бытия ....нам автор тут все сильно утрировал и "пришпорил", чтобы не вышла сага на 12 томов....но за скобками остаётся много интересненького, что, строго имхо, лучше бы раскрыло замысел автора на тему "в каком дерьмовом социуме мы все живём, и нет из этого счастливого исхода"

Вполне возможно ( автор оставил это скобками, ибо фокус не на том, но мы можем призвать на помощь практический опыт и домыслить), что Роман вполне себе "человечный" тимлид, не совсем "вещь в себе", и умеет найти подход к своей команде. Автор то у нас тот ещё ненадежный рассказчик, и подсвечивает то, что укладывается в сюжет и замысел. Вот строго имхо, не очень верится, что у Романа, который такой "ключевой тимлид" ( что аж погрозить своим увольнением может), и который не новичок в этой компании, и с ним реализовано успешно несколько проектов,  совсем все уж плохо с софт скиллами. Вполне поверю, что продавить свою позицию, говорить с командой чисто с позиции силы и "я начальник, ты - дурак" не в его стиле; а как раз демократичные заигрывания своего в рубаху парня + готовность всегда прикрыть свою команду от начальственного гнева/выбить плюшки - это вполне похоже. Соответственно, народ хоть и недоволен этим проектом, но совсем берега ещё не теряет. Ну и аргумент у Романа вполне серьезный " ты можешь выйти на серьезный разговор на работе в любой момент, я открыт, но не в день рождении же ...". Адиль у них, кстати, вполне возможно кандидат на "подсидеть" Романа, если его хорошенько прокоучить. 

Сильно сконденсированная 12-ая глава вышла...скоро и "сказочке конец", но....хотелось бы продлить удовольствие: можно было бы чуток продлить это состояние над обрывом

Что-то меня ничему такому "эта книга не учит";-). Семейная жизнь - это игра в классики, по- кортасаровски, строго имхо;-). И самая выигрышная стратегия "не ставить все на чёрное/Зиро...", не строить свою жизненную стратегию и не базировать свою самооценку и ценность своего бытия на грешной земле исключительно  на "безусловной любви". 

Вот про это не скажу, но я знаю, кто точно знает- Ульяна Муратова. Она точно продвигалась на Пикабу и собирала в том числе и оттуда читателей. А у нее, прямо скажем, менее целевой для Пикабу контент. У  Вас же прямо в самое сердечко для Пикабу публики: и про семью/отношения и про работу ( ИТ производственный роман).