Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне
О, ну наконец то до вас дошло: Трувор тут "мальчик для бритья", а вся крепость - на слив. И как руководитель, я вполне эту схему реализовала пару раз. Кстати, некоторые очень опытные руководители и прошаренные управленцы, на моей памяти, оказавшись очень условно в такой ситуации "на слив" выходили....из окна своих аппаратов на 14 этаже. Но мы тут вообще то книжку обсуждаем, а не организацию караульной службы;-) как бы напоминаю, что автор нам не рассказывает все телодвижения всех героев ( что-то за кадром остаётся), чай не 50-ый том очередного "советского ревизора" читаем.
Вам минусы ставят за то, что вы: 1. сову на глобус натягиваете, то есть пытаетесь мерить условно средневековый мир да ещё и с "магами" мерками средней руки управленца ( даже, судя по вашим некоторым высказываниям, руководителя - администратора) в конторе с четко прописанными вертикалями и горизонталями управления. 2. Подменяете предмет дискуссии. Тут никто из комментирующих вроде не утверждаете, что Трувор "очень хороший комендант", и даже человек он не то чтобы всем хороший ( я вот лично, ненавижу, когда мне кто-то под руки лезет "спасать", как в ситуации с Кицхен и нежитью, но большинству это ок, типо "забота руководителя" и "забота человека"). Это вы утверждаете, из вашей последней формулировки в этом комме, что Трувор - плохой комендант. Позиция комментирующих иная: Трувор неопытный (!) комендант, который, как видимо и вы, привык/имеет опыт только в подразделениях с хорошо организованными вертикалями, где "подал доклад - в ответ тебе ресурс дали, какой положен". Поэтому пока Трувор действует "как в обычной ситуации", то есть забрасывает департаменты требованиями - и получает в ответ "негодных" солдат иберрийского полка, формально "опытных", но "негодных" офицеров, ещё несколько подвод овса и "негодных" магов Каэров ( слабосилков и необученных, судя по мнению приславших). Да, за пару месяцев на посту коменданта Трувор никого не повесил во внутреннем дворе крепости и не запорол солдат розгами, что, конечно "знатное упущение" и "недостаточность управленческого опыта", судя опять же по вашим комментариям. Хотя,исходя из лично моего управленческого опыта ( раз уж вы начали опять же эту вечную тему "кабы я была царицей"/"комендантом разоренной крепости") стегать до мяса полудохлую лошадь, на которой тебе ещё скакать и скакать - бесполезно, и даже несколько опасно. Единственный "косячок" - это незнание Устава в части взаимоотношения с соседним населенным пунктом и обязанностей по снабжению. Но тут, увы, автору надо было подсветить знания и умения всех братьев Каэров, так что "пренебречь - вальсируем". 3. Занятно наблюдать за некой фрустрацией читателей, когда автор пишет в своем обычном стиле "про людей, какие мы обычно и есть" ( пусть в антураже фэнтези, в образе эльфов, магов, гномов, сотрудников спец служб метаморфов....всех героев у Карины и не перечислишь) ошибающихся, неидеальных, живых на сайте, где в топах боярышники с имбовыми героями, без страха и упрека ( и зачастую, без морали и мозга), и где бобро обязательно побеждает зло, ставит зло на колени и ...."ещё раз побеждает". И где следить за историей уже на третьем томе невыносимо скучно, даже если вовсе мозг отключить, ибо "имба". 4. Обычно так "задирает" в книгах то, что в жизни "не так", ибо в норме чтение СИ лишь форма прокрастинации;-)
Такой котик красивый вышел, и хвост при нем шикарный, а тапок нет
Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен готовится к войне
Ничто так не сближает людей, как обсуждение рыбных голов и тухлых яиц. Главное, чтобы выбор был и понимающее существо рядом, что у людей, что у азалии...