Написал комментарий к произведению Лабиринт.
Ничего страшного! Главное - что вы живы и здоровы!
С прошедшими праздниками!
Здоровья и вдохновения!
Заходил
Ничего страшного! Главное - что вы живы и здоровы!
С прошедшими праздниками!
Здоровья и вдохновения!
С прошедшими праздниками!
Спасибо! Было очень интересно! Жду продолжения!
По всей видимости, сейчас Озон ужесточил правила - они сейчас в такой упаковке всё присылают, фиг распакуешь!
В тех случаях, которые мне известны, авторы подавали жалобы в Озон на продавца, сообщая, что они (авторы) с этим продавцом никак не связаны.
А также эти авторы распространяли по всем соцсетям инфу о том же (в стиле "не ведитесь"), откуда я об этом и знаю!
И ещё. На технический сбой это не похоже! Всё выглядит, как целенаправленная деятельность на обман (в том числе, перестановка двух букв в названии "издательства", на которую большая часть пользователей не обратит внимание - это один очень старый приём социальной инженерии).
Удачи вам!
И с наступающим Новым годом!
Я уже слышал об использовании мошенниками данной схемы. К сожалению.
Просто подавайте жалобу!
Зато вы потом боролись за сохранение страны!
Не забываем, что это - немного другой мир, не наша Вселенная, а параллельная. Там могут быть и колёсные формулы другие, и броники, и патроны!
А это - крутая идея! Спасибо!
Жаль, нельзя хитрый код внедрить, типа: "Если читатель открывает книгу на АТ, то ок, иначе с банковской карты списывается скромная сумма, в пользу бедного писателя, разумеется"! 
Забористо!
Успехов и здоровья вам!
С уважением и благодарностью!
Прикольно!
Наверное, в силу того, что я просмотрел (да ещё и не по одному разу) все сезоны Пуаро, как, впрочем, и Мисс Марпл, а сняты они великолепно, у меня не возникало желание читать их книжные варианты. И ведь самое интересное, что я знал, как пишется Эркюль по-французски.
Но мне никогда не приходило в голову, что Агата Кристи сделала это умышленно! Для меня это - открытие! Спасибо!
Какие интересные интересности!
Пробовали? Вкусно? Рекомендуете?
Строго говоря, эту фразу она никогда и не говорила.
Другое дело, что эта приписываемая ей фраза очень хорошо передавала её отношение к простому народу. К сожалению.
Но иначе и не было бы Великой французской революции.
Впрочем, история не имеет сослагательного наклонения.
На самом деле, там, где мы видим регресс - на самом деле, прогресс.
Раньше подобная публика была неграмотной. И для данной целевой аудитории был лубок. Сейчас на смену лубку пришла соответствующая литература, так как публика стала хотя бы грамотной. А это уже прогресс!
Осталось дождаться дальнейшего развития данной публики. Лет эдак через 1000.
А пока снобам просто нужно оставаться снобами со всеми вытекающими.
Ой, какие милашки! 
А что, и такое бывает?!
Не знаю, я за ними не шпионил!
В Москве, естественно, тоже не везде съезды нормальные!
А-а-а, понятно!!
Ну зачем же так злобно! Всё работает! )))
В Ломоносовском районе (это около МГУ) они тоже ездят!
Отвечу вам по по пунктам:
1. Управление осуществляется ИИ, по типу робота-пылесоса. Но, камеры стоят, так что, видимо, есть функция переключения на дистанционное управление.
2. Да, доставка до подъезда. В Москве у подъездов оборудованы съезды (для колясок и для роботов, как выясняется).
3. В снегопад их, естественно, никто не посылает (курьер к вам тоже в снегопад не поедет), а так тротуары чистят в достаточной мере, чтобы они могли пройти. Ну и они достаточно мобильны!
4. Они имеют достаточно прочную конструкцию. Кроме того, не заметить их достаточно сложно, это нужно быть совсем вдугу пьяным. Кроме того, видеофиксацию никто не отменял. Вам за порчу имущества выпишут штраф в несколько сот тысяч рублей.
Однако, доля правды в ваших словах есть. Опираясь на наш исключительно положительный опыт экспуатации, их в прошлом году попытались запустить в кампусе Гарварда. После нескольких ограблений роботов от продолжения эксперимента там отказались.
А к вам они скоро тоже придут. И даже быстрее, чем вы думаете!
Увы, пока нет! Подъезжает к подъезду и ждёт заказчика.
Ждём апгрейда!
Это я весной снимал, кажется 5 мая, в Москве тогда снег был. )))
Ага, миленькие они! Правда, иногда немного пьяненькие!

Да ладно, они у меня по району уже лет пять шатаются!
И? Вас здесь что-то удивило?!
Если это крик души, то я вас понимаю и поддерживаю!
И вы скрываете от ваших читателей сей важнейший момент вашего образования?! Ай-ай-ай, как ни стыдно!!!
Ого! Надо же!
М-да... Жуть!
А я иногда включаю - чисто поржать! Когда настроения нет - очень хорошо заходит!
Стебётесь над такими "требовательными" читателями?
Я полагаю, дело в другом!
Те, кто реально пишет, им не до "добывания" регалий. А теми, что получены, они не светят. Не видят необходимости. Они и так талантливы и они и так получают заслуженное признание.
А те, кто не может ничего стоящего написать, но хочется тоже почувствовать себя великим писателем, "народным достоянием" (знал я одного такого человека), они и заняты "добыванием" регалий всеми правдами и неправдами, получением кучи образований, прохождением разных обучающих курсов и, главное, выпячиванием своих достижений максимально напоказ! Кто-то в коммерческих целях, а кто-то - чтобы просто потешить своё эго. Думаю, так!
Спасибо за его канал на Рутубе, а то потерял его как-то.
Мне все его фильмы очень понравились!
Из "Коронованных особ" врезалась в память сценка, где он этим, простите, королевам задаёт вопрос "Кто написал картину "Полонез Огинского"?", на который так никто и не ответил! 
В Шедевруме, вестимо!
Несмотря на то, что вы это и без меня, наверное, уже знаете, позволю себе всё же сказать пару слов по работе нейросетей.
Нейросеть же - это просто машина. Она всё понимает буквально.
Вы ей сказали, что вам нужен камергер (то есть, человек), с рыжими волосами, 95 лет.
Машина восприняла это так: даме (то есть, вам) нужно нарисовать человека. Он - камергер. Камергеры были распространены в XVIII-XIX вв., следовательно, ей нужен человек в антураже XVIII-XIX вв. У него рыжие волосы. Плюс какое-то уточнение про 95 лет [к чему это она?].
То есть, машина (которая нейросеть) просто не поняла, к чему вы указали ей про 95 лет. Поэтому она это замечание пропустила.
Думаю, в вашем случае более правильным будет сделать примерно следующий запрос:
Нарисуй мне комергера.
У него рыжие волосы.
У него морщинистое лицо пожилого человека.
Он одет в одежду слуги богатого рода XIX века.
Он стоит в саду с цветущими деревьями, цветущими кустарниками, большое количество цветов.
За ним закатное небо, садится солнце.
Как-то так. То есть, вы должны нейросети буквально прописать, что вы хотите видеть.
Я в этом контексте часто анекдот вспоминаю:
Иван Царевич говорит своему коню:
- Сивка-Бурка, Вещая Каюрка, стань передо мною, как лист перед травою!
- Иван, ты поконкретней выражайся, где встать, как встать! У нас, у коней ассоциативный ряд победнее будет!
О-о-о! А-а-а! Молодец, чё!
Всё правильно! Просто у него каждый день на полдник молодильное яблоко!
Они, наверное, наивно полагают, что их язык самый сложный, и поэтому уж на русский-то электронный переводчик обязательно переведёт всё правильно!
Хотел то же самое написать, правда, в голове фразочки погрубее вертелись, те, что на конюшне в ходу!
А вы ей предложите, к слову! Можете даже добавить, что за дополнительные 500 тыщ издадите ей эту книгу в единственном экземпляре в эксклюзивной обложке!
Хвала богам, мне пока к такому не пришлось прибегать на АТ.
Но мне пришлось аналогичную операцию провести в ВКонтакте, так как у меня там более 1,5 тыс. "друзей", большинство из которых делают посты в стиле "продам лошадь/вашу_лошадь", "куплю лошадь", "продам/куплю амуницию", "продам сапоги", "продам бриджи (для верховой езды - Ш.И.)", "продам трусы специального кроя для конников" (да, и такое есть!), и т.д., и т.п.
Просто это привело к тому, что я перестал вообще просматривать ленту и видеть обновления от своих действительно друзей и знакомых.
Про эротику с Аланом Блэком - забавно! Надо будет поиграть в эту игру с нейросетями!
Для зашибания бабла, естественно, для чего же ещё можно писать с помощью ИИ?!
Написал комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи
Значит нашим инженерам нужно просто уделять внимание этому аспекту.
А вообще, аварийность - это не всегда про отказ техники. Было время, когда по долгу службы я занимался анализом в авиационной индустрии в интересах лизинговой компании. И первое, что мне тогда бросилось в глаза, в 95% случаев в авиационных катастрофах погибали те или иные должностные лица. Точную статистику сейчас уже не помню. Но поверьте, я тогда резко усомнился в том, что реальной причиной существенного количества авиакатастроф была техническая неисправность, как затем заявляли и как помечали катастрофу в статистике.