Ilia Shulga

Мне кажется, так, чтобы читатель с нетерпением ждал, что же там дальше-то будет, и каждый день терзал вас в комментах: "Автор, давай проду!"  

Присоединяюсь к рекомендации - брутальный качок с обнажённым торсом с рельефной мускулатурой и миловидная красотка в облегающем платье - и вы в топе АТ!  

Если у вас приличная девушка, так в чём тогда вообще проблемы?!!

Рисуйте в "Шедевруме" обложку да и всё!

На самом деле, я по наблюдениям за обложками популярных произведений на АТ могу сказать, что сейчас уже прошёл тот период, когда читателя привлекали максимально эротизированные обложки.

Нет, сиськи никто, конечно, не отменял. Но, если они будут облачены в элегантное платье, сопровождаться милым личиком, а также сексуальным кабальеро, то это привлечёт намного больше внимания.

Скажу честно - на обложках соответствующей направленности больше пяти особ, своим видом сильно смахивающих на "девушек с пониженной социальной ответственностью" ещё ни разу не видел! Так что, если вы разместите десять, думаю, рекорд будет побит.

Я так понял, у вас в романе несколько действующих лиц, среди которых есть женщина? Тогда можно её на обложку и поставить.  

Только с откровенностью нарядов вашей героини не переборщите, на АТ где-то в правилах есть такой пункт (дословно не помню, привожу по памяти): "На портале АТ запрещается использовать для книг обложки с обнажёнкой или имеющих сильные намёки на обнажёнку, а также содержащие символику порнографических порталов или сильные намёки на них". Как-то так. Но смысл такой.

Чтобы советовать, если честно, нужно знать сюжет.

Но общие закономерности можно отследить.

Если это - женский роман, где сюжет, как правило, строится на том, что красавица и умница встречает единственную предначертанную ей любовь в виде дракона-императора, тогда рисуем милую блондинку/брюнетку, которую обнимает брутальный красавец.

Если это - боярка, тогда рисуем 16-летнего метросексуала, окружённого красотками, коих чем больше, тем лучше. В общем, сколько удастся вместить в обложку.

Если произведение сложно отнести к какому-то определённому стилю, тогда лучше смотреть по содержанию. Если есть возможность нарисовать сексапильную красотку, то почему нет.

Удачи вам!

Обязательно прочитайте! Я помню случаи, когда приличные авторы не могли понять, почему им удалили произведения. Оказалось, что они переборщили с обнажёнкой.

Это понятно, но знакомство с "опытом других трудящихся на благо Отчизны" никогда не будет лишним!

Что по Суворову - исключение из правил лишь подтверждает оное. )))

По феодальному обществу - так в том и прикол, что вся боярка пишется именно в том пространственно-временном континууме, когда все эти заморочки уже имели место быть.

По Д'Артаньяну - сам Д'Артаньян был уже дворянином, и не важно, в каком поколении. Всё же, по сравнению с обществами Древнего Мира, феодальное общество было уже в высшей мере демократичным.

Елизавета, если автор, пишущий боярку, сначала вникнет в тему хотя бы на уровне школьного курса истории, то это уже будет не боярка, а исторический роман!  

Красивые рисунки! Спасибо!

Причина банальна - привычка.

А в телефоне тоже писать удобно, просто приноровиться нужно. Но лично я в телефоне не пишу, только редактирую. А пишу или на ноуте, или на планшете с клавой. К слову, в качестве облачного хранилища использую Яндекс.Диск. Не очень удобно, но терпимо.

Готовили? Понравилось?  

Здесь ИИ вам точно бы не пригодился, так как именно в таком оформлении, в т.ч. списка литературы, он иногда такие перлы выдаёт, хоть за голову хватайся!

Да и рефераты/курсовые он, конечно, пишет, но вы не думайте, что на "отлично". Увы, ИИ есть ИИ.

Спасибо, что делитесь ценной информацией!

Мне, к сожалению, поделиться пока нечем. )))

Прочитал ваш пост и до меня дошёл один момент.

Я просил своих знакомых (оффлайновых, в реале которые) почитать мои опусы и сказать, что они видят.

Результат был на удивление схож: все отметили нестандартные манеры изложения, ну то есть, отметили моих тараканов, но они им понравились!  

Так ещё и требуют теперь - пиши ещё! Тараканоманы, блин!  

А вас не развели по поводу того, что это - выпускной? Судя по кадрам и по лицам, это - какое-то рутинное мероприятие. Не сделали ли эту съёмку специально, для хайпа?

И по поводу одежды. Честно, я ничего из ряда вон выходящего не увидел. Слегка, х-м, необычно, может, платье немного маловато (в груди), но не более того.

Но здесь ещё многое ведь зависит от того, как в этой школе и в этом месте (районе, городе) в принципе одеваются, как она сама обычно одевается. 

Извините, что встреваю.

Я был в Португалии, правда, давно, в 2002 году. Самое интересное, что население там относительно однородное по внешности, которую можно назвать португальской, они даже от испанцев отличаются, самое интересное. В провинции (у нас там соревнования были) я вообще не встречал негров. Молдаван, белорусов, украинцев, приехавших на заработки - да, но не негров.

Единственное, встретились несколько негров в пригороде Лиссабона, то есть, они приехали на заработки. Да и те говорили по-русски!  

Негров, которые бы там обосновались, то есть, живущих не в первом поколении, не было вообще.

Не совсем так. Мы пытались встроиться в процесс тогдашней глобализации, однако, это имело весьма специфические финансовые последствия, которые в частности, и привели к Революции 1917 года. К сожалению.

Однако, на протяжении веков в России были две ветви философско-политической мысли, которые в 19-м веке оформились западников и словянофилов.

Берлинская стена разделяла не две цивилизации, а одну европейскую страну.

Да неужели?!

Немного поправлю.

Вся эта роскошь была предоставлена не "впервые в мире". На момент предоставления, это была единственная страна мира, которая это предоставляла. И тогда правящий класс Запада тоже стал вынужден давать хотя бы часть эти благ, потому что иначе их бы смели. Революция в России произвела всемирную революцию, пусть и не в таком виде, в каком это видели Отцы коммунистического движения. Может, это и к лучшему, всё же есть у Маркса положение, что общество должно пройти через все стадии развития. Западные страны сейчас находятся в стадии капитализма, они ещё не созрели для социализма.

Спасибо за взгляд с интересного ракурса! Полностью согласен!

Мне однажды звонили: "Ой, я в больницу попала!" "Поздравляю!" - ответил я и положил трубку.

Спасибо за прекрасное произведение! Было очень интересно!

Полагаться на ум? Зачем?

А это, к слову, вдвое похвально!  

А такие есть?

Здесь я полностью с вами согласен, особенно про парня в лифчике!  

Скажу честно, регламенты по ЕГЭ не читал, поэтому осуждать не буду.

Однако, там реально многое непонятно. 

С одной стороны, запрет взять с собой иконку выглядит на первый взгляд откровенным самодурством - чем иконка может помешать? Но, с другой стороны, вы совершенно правы, какого размера была икона?

Я даже больше скажу, когда нас в составе сборной отправляли на Паралимпийские игры, помощник Алексия II лично вручил каждому иконку (Георгия Победоносца) с крестиком и с благословением, с наказом, чтобы икона была, по возможности, при нас во время выступления, ну или максимально близко!

С другой стороны, тот же крест. Если мы говорим про нательный крестик - не думаю, что будут проблемы. Но если кто-то придёт с крестом, как у священников? Первый вопрос, который возникнет - зачем?!

Мне, однако, кажется, что в этой истории случилось больше пиара, возможно, даже провокации. Возможно, эту ничего не подозревающую девочку намеренно послали с иконой, подсуетились журналисты. Зачем? Предполагаю какие-то внутренние взаимоотношения между директором школы и остальным истеблишментом района/города, это было сделано с целью последующего давления на директора. В общем, если копнуться, всплывёт история, о которой мы не захотим знать.

Но всё пошло не по плану, история выплеснулась за пределы местных СМИ.

Ну а Мизулина - это Мизулина, планида у неё такая, она обязана быть той, кто она есть.

Вот так и получилось то, что получилось.

Надеюсь, этот случай станет прологом к уточнению правил ЕГЭ, а также, возможно, к появлению процедуры по проведению разъяснительной работы, что можно/нужно, а что нежелательно/нельзя проносить или брать с собой на ЕГЭ.  

Поздравляю!  

А-а-а, про него не вспомнил, спасибо!  

Рассказывали, конечно!

В 90-е вообще был тихий ужас! Я и сам являюсь, в некоторой степени, жертвой таких негласных ограничений. (((

Если что, образование я получил и очень хорошее.  

То есть, крестики нужно снимать? А наличие трусов и лифчиков прописано в перечне предметов?

Да, я знаю! Читал, конечно! Только вот, не было аналога Стены в Войне Алой и Белой Розы. А в Игре Престолов Стена есть.  

Спасибо, буду знать!

На мой взгляд, это всё в принципе - дикая дикость!

Пахнуло теми временами, когда на экзамене в институте могли при блестящем знании предмета поставить "неуд" за ношение крестика! (рассказывали подруги моей мамы, не знаю, за что преподы на них так взъелись, может, они им не давали? )

То есть, правильно я понимаю, что мы имели поле 10х10?

К сожалению, не читал книги и не смотрел сериал - не потому, что не нравился, нравился очень, но не было времени. (((

Однако, у меня появилось ощущение, что мир Игры Престолов - это переосмысление Холодной войны.

Стена - это, условно, Берлинская стена, то есть, то, что отделяет Запад от нашей цивилизации, русской.

Белые ходоки - это мы, русские. Которых они до сих пор, кажется, боятся до чёртиков!  

А так, Вселенная мне понравилась, даже иногда слушаю с удовольствием песни по этому миру.

Кстати, сейчас с интересом читаю фанфик по Вселенной Игры Престолов: Спецназ в Вестеросе. Будет настроение - рекомендую!

Если спросите - напишу, мне есть, что написать!  

Не, не кончатся! "Есть у Революции начало, нет у Революции конца!"  

Забавное предложение! Это шутка?

(сори, что комментю комент к чужому комменту!)  

Истребители - это скуШно! Вот драконы - да! Это супер!  

А, это да! )))

И этим мне этот цикл и нравится! Господи, я сейчас вам пишу и прямо окунулся в него опять! Хотя читал всего один раз, в детстве!

Да ладно. Обычный глупый мультик. Кстати, у меня он вообще никаких ассоциаций с ГП не вызвал. Просто что-то из параллельной вселенной, причём, не только нашей, но и Вселенной ГП.  

Есть просто определённая категория людей, которая, как я понимаю, пытается пиариться на том, что, якобы, Церковь запрещает колдовство*. Ну и везде есть определённый процент неадекватов. Короче, не обращайте внимания. Я не думаю, что они составляют какую-то значимую часть!

--------------------------------

*) На деле, если внимательно Библию читать, становится понятно, что Христос говорил о шарлатанах. Но на этом же не пропиаришься!

Согласен, вам, действительно, лет десять назад нужно было читать! Тогда бы зацепило! )))

Чтобы понять логику действий Полли и, главное, Дигори, нужно быть их ровесниками. )))

А фильмы - я их тоже значительно позже посмотрел, фильмы хорошие, но у меня уже сформировалось своё видение Вселенной ХН, не очень совпадающее с "синематографическим". )))

Возможно, тут ещё внесло свою лепту то, что я на лошадях занимался с детства.

В общем, понятно! Спасибо, что написали!  

Согласен, изюму там завались!  

Гарри Поттера - возможно, если бы я его на английском читал, он бы меня зацепил. Но я читал на русском.

Согласен, серия прекрасная! Но печали я не заметил! Скорее, напротив, прекрасный, идеализированный мир!