nelapsi

Админам не позавидуешь. Поди сейчас разберись, что можно, а что нельзя (

А я вот читал Ника Перумова "Череп на рукаве", а теперь походу такое читать нельзя, не законно-с. Или читать можно, а писать нельзя? 

"Смутные времена наступают, Гангрена, смутные..."  

Забыл добавить.
Мои критерии качества книги сугубо индивидуальны, да нас легион таких как я, но критерии будут наверняка отличаться от какой-нибудь высокой комиссии литературной премии "Колобок и все, все, все". Это стоит учитывать при установке цены  

Вывод по теме: стоит больше усилий бросить на "как найти меня и легион своих читателей", как вручить вашу книгу, как удержать в своей фантазии, а ценник выставить средний по рынку (сайту) и не париться  

...и правильно, ИМХО )

За всех не скажу, я не типичный читатель, скорее всего. По мне так платность или бесплатность или скидка роли не особо играет, это совершенно не показатель качества. Вот отложилось в памяти, что у одного писателя здесь цена была задрана в два или три раза от средней, возник вопрос за что так со мной (как читателем)? Почему-то стало неприятно, я могу себе это позволить, но за что со мной так, книга не была выдающейся. Она была хорошая, даже отличная, но платить за бренд как-то не хочется. Если автор раздербанит мою душу, то получит донат. Вы же, писатели, играете на нашей душе, как на гитаре )

ИМХО, здесь важна не цена-бесплатность, а алгоритмы поиска и другие факторы как книга попадет на мой виртуальный стол. Если найдете возможность затолкать вашу книгу в руки читателя, найдете вариант как зацепить, тогда он ваш. С другой стороны, если автор переборщит с ценой, то ваш читатель уйдет под черный флаг.

По мне норма - это средняя цена по сайту, плюс (необязательный) бонусом первый бесплатный том в длиной серии. Если цена ниже средней, то это ничего не значит. Если выше, то возникает вопрос "почему" и требования к книге возрастают. Если серия удачная и читаю -цатый том, то повышенная цена вполне допустима вопросов у меня не возникает, цена не влияет на ожидания, поскольку автор меня уже купил оптом.

Еще, очень тяжело читать одиночные книги или серии менее 3х книг, только сел и уже встал ) Испортила вариативность, доступность и количество в целом книг)

Но, еще раз повторю, это строго ИМХО и я нетипичный читатель скорее всего.

Просьба!

В приложении на главной странице у вас есть плашка "последний раз читал...", плашка очень удобная для тех, кто читает на разных устройствах. С обновлением этой плашки проблема от версии к версии, то обновляется, то не обновляется. В последней версии приемлемо, обновляется при запуске. Если на устройстве приложение постоянно включено, то надо просто перегрузить приложение. Были версии приложения, когда она обновлялась вообще хз как, было, что обновлялось в 11 и 17 часов предыдущего дня. 

Сделайте пожалуйста, что бы эта плашка обновлялась вместе с обновлением страницы по свайпу сверху вниз, как это сделано для страницы в целом.

Восторг! Спасибо.

Вот, что есть сказать:

Разъяснение "рояль в кустах", "ружьё на стене", "кавалерия из-за холма" и "бог из машины" - это прямо огонь, максимально доступно! )

Концепция наименований: за каждым наименованием у каждого человека своё понимание, которое характеризует личный жизненный опыт. Например, у кого-то имя "Эльвира" не вызывает отклика, а кто-то играл/смотрел "Эльвира повелительница тьмы". Чувствуете разницу? :) ИМХО, разумеется.

хаха, доступно:
...
- Это пицца, которую вы заказывали две главы назад!
...

Прошлые два выпуска пропустил, так что извиняюсь за возможные боянистые бояны )

Про домашку ничего не знаю, интересная мысль, я у друга уточню, на зная друга и его супругу, врядли ему разрешают делать домашку с помощью алисы. Но, наблюдал лично как ребенок интересовался всяким разным в очень широком диапазоне, а родители еще дровишек подкидывали, раскручивали его на логику мышления и кругозор.

Очевидно, что может быть по разному. Одно дело, родители пнут ребенка иди там с алисой общайся, а у родителей дела. С другой ее можно использовать для развития.

Не сбрасываем со счетов, что нейро - это сильнейшее влияние для будущих поколений. 

Идея для книги: Неумеручий Злобный Злодей в АИ захватил доступ к сети и через колонку базилио вырастил поколение омега. После чего захватил мир и стал всея императором. Но, появился попаданец и внедрил код алисы в одну из колонок базилио на краю империи. Империя посыпалась, Неумеручий умер!
 

Не в наше поколение. У друга ребенок растет с алисой, нейро как родная в синергии. А нашему брату старпёрам тяжело адаптироваться. Не только лишь все знают за какой конец нейро держать  

Зацепила книга, в мыслях постоянно возвращаюсь к прочитанному. Знатный гвоздь автор забил в мозг :) В моей вселенной, это означает, что книга прям очень хороша.

В дополнение к предыдущему посту.

Система управления крупными структурами не так проста, как может показаться среднестатистическому гражданину. Казалось бы, отдал император всея империй указание и дальше получил результат, который ожидался. Так это не работает. Чем сложнее структура управления, тем больше вариантов для сбоя. Результат будет в каком-то диапазоне "от и до" или вообще полный фейл. Если смотреть с точки зрения управления, в книге отлично сделан акцент на это. В разных плоскостях: техническое развертывание, управление социумом, управление территориальными образованиями. ГГ выстраивает дополнительные структуры, дает вектор, пинка, намекает где копать, нивелирует отторжение исполнителей и получает результат в диапазоне. Именно в диапазоне, а не 100% результат, это важно. Задумывалось ли это автором специально или получилось на уровне рефлексов - хз, да и не важно в общем-то.

Это максимально эпичная серия. То что некоторый заклёпки не той кондиции - это мелочь и не существенно. ГГ не пытается сразу автомат калашникова внедрить в армию, но дает пинка на развитие и прогрессию в ключевых точках. С моей точки зрения, мало таких мест, практически нет, когда действия ГГ могли привести к другому результату, не тому что описано в книге. 

В таких глобальных движениях, ГГ понимает и развивает ключевые моменты: связь, логистика, кадры и безопасность. И это прекрасно.

Предполагаю, что автору пришлось перекопать тонны исторического материала. Предположу, что бы поправить какие-то заклепки, то пришлось бы закапываться еще больше в исторические архивы. Перекопал месяц архив и поправил один-два абзаца и мы бы не увидели книгу в этой пятилетке. Так что кому режет глаз какие-то не соответствия, будьте снисходительны, попробуйте прочитать дальше, взгляните на картину целиком.

Предпоследняя и последняя книги грустные. Угасание ГГ, но не империи. Империя на всегда.

Тролинг с атомом лития - это сильно, а что бы потомки не расслаблялись!  

Автор, большое вам спасибо!

Книга-серия недооцененная лайками )

Да, вполне мог бы быть такой потомок Локи, саркастичный, мстительный, изворотливый, вечный интриган, жеский, даже жестокий. Если взглянуть на историю с точки зрения, что ГГ в первую очередь развлекается, а уж потом всякие выживалки, то всё встает на свои места. И "прогибы" перед смертными и постоянный стеб над окружающими.

ИМХО, разумеется)

Прочитано всё, что есть на момент написания поста, понравилось, автору спасибо.
лайк, подписка, все дела 

Первый ряд, пятая картинка - я думаю, что рисовал папа  

Я думаю, Юрий Винокуров попаданец. Использует технологии будущего или параллельного мира, иначе не объяснить, почему так заходят книги с его участием  

Ничего вы в сумках не понимаете! Самая большая сумка у господина Шапина!  

Раньше здесь постили лучшее, то есть то, что (очень) понравилось посетителям, таким образом получались замечательные подборки. А сейчас, такое ощущение, что соревнуются кто больше запостит. И во многих, ну да мем, а смеяться где? (
Может вернуться к формату меньше, да лучше?

извините.

Прочитано, что написано на данный момент. Серия отличная. Честно говоря, даже не могу понять, почему она очень понравилась, всё по совокупности как-то.

Авторам спасибо. Лайки подписки все дела  

Ничего вы не понимаете в категориях!  

Юрий, спасибо вам.

Я все прочитал и даже все комменты!
Понял две вещи:
1. Когда писатели встречаются, я бы даже сказал, собираются в кучку, то получается прямо лютая смесь!
2. Что бы стать начписом надо купить лодку, в крайнем случае байдарку, это прямо базовые вложения в профессию.
 

годовой питерский боян?  

Всё может измениться в любой момент. Год, два, десять, поди загадай, что будет дальше. АТ может измениться, события в мире могут измениться, как говорится 50/50.

А подписчики появляются скорее всего после Ваших игр с нейросетью. Меня, например, очень впечатлило, хоть я и из старой подписоты  

Раз чего-то написал, то
ПС. Сильной воли вам, держитесь! (шепотом) возвращайтесь.

В "средневековье" тяжелее будет писать "не для себя", любителям заклепок может не зайти, в альтернативе-магике больше простора. Мне думается, в предложенных вариантах, две разные ЦА. 

Вывод: Другу успехов творить в любой из предложенной вселенной. Нужно больше золота хороших книг! )
ИМХО.

Очень нравятся такие топики, где присутствуют авторы и активные читатели, пополнил список "отложено".

Спасибо!  

В каждом гайдзине должна быть загадка. А оно тебе надо, разгадывать такие загадки? Здоровье надо беречь!

Если не стоит задача дать краткое описание книги, то пусть ЦА додумывает сама о чем речь.
И это... правильно имхо)

Они приняли гайдзина за ботана - это ок, цепляет 

но не знали, что имеют дело с мастером - тоже хорошо, интрига

Имхо, лучше так не писать, это такое клише, что прямо клише 

Во-первых, спасибо Петру за интересную ссылку, я вот соберу яйца в кулак и кааак напишу нетленку, у меня даже идея есть!

Во-вторых, спасибо за перепись авторов, я нашел что почитать, тыкая на авторов комментариев, почему-то поиск мне не выдавал авторов.

В-третьих, вопрос. Как уважаемые авторы относятся к комментариям к своим произведениям? Я негативные отзывы не оставляю, если книга не понравилась, то не понравилась, кому-то другому понравится. А если прям зашла, пару добрых слов написать милое дело, даже если другие читатели осуждают) А вот что думают авторы неизвестно) Уважаемые авторы проводят аналитику что не так на основании отзывов?

В процессе середины третьей части. Очень нравится. ГГ адекватный, со здоровым цинизмом.

Попадалась серия в поисках и перекрестных ссылках не раз. Но, отталкивала связка "название + аннотация + обложка". Сразу представлял себе, что ГГ пойдет кулаками лично объяснять Леониду Ильичу как "коммунизм" строить) Кто так же споткнулся на этом комбо, вам определенно имеет смысл почитать.

Автору спасибо.

Стоит ли читать книгу? Стоит.
Не смотрите на войны, заклепки и комменты, оцените сами текст. Сюжет выверен, читается легко. Иногда интересно посмотреть отсылки в интернете, полупоглазил как выглядит бактерия сифилиса) 

Почему захотелось написать комментарий? Потому как, наткнулся на фразу в тексте, как я такое называю, "гвоздь в мозг", фраза которая тянет за собой образы, считаю это сильно. Гвоздей не должно быть много, но они показатель качества текста)) 

Строго личное мнение)

4й том, 22 глава
"Хрустят бабочки под подошвой ботинок, хрустят."

Авторам спасибо!

Второй пост по теме у подписанных авторов, жестко все)

Скажу и тут свое ценное (нет) мнение. 

Вы знаете, я рад, что у меня в легком доступе есть овердохрена книг, которые приносят мне удовольствие. Я уже  давно перестал читать зарубежных, у меня очередь из наших растет быстрее, чем я успеваю прочитать, замечу достаточно быстро прочитать, из имеющегося, на любой вкус. Мое мнение о той или иной книге не совпадет с трилиярдами других читателей, но кого это волнует, по большому счету? Высокая литература, низкая, вообще пофиг, у меня своя градация ценности текста и книги. Появились понятия "верхний" и "нижний" интернет, скоро появится верхняя и нижняя литература )

Вон, возьмем незабвенного Стивена нашего русофоба Кинга, классика можно сказать, я считаю, что его "башня" - говно, которое читать невозможно, в тоже время друзья эту пресловутую башню превозносили. А "лангольеры" - шедевр для перечитки, я считаю. И если мне мой маразм не изменяет, то у него (Кинга) был период, когда он писал на массу, где ему на тексты насрать, насколько они соответствуют высокой литературе, все равно все репутацией вытаскивалось, это же мтьего "КИНГ", ты не любишь Кинга, значит ничего не шаришь в фантастике. Кончился этот период у него или нет, я хз, мне он не интересен.

Это я к тому, что пишите писатели, ваш читатель ждет вас, это я даже не намекаю на нетленку "Бейте всех, Господь узнает своих", вообще ни разу  

Всем добра!)

Согласен.

Получается, все что высокая литература - это когда надо мозг включать. А нынешний читатель как наркоман, дайте больше эмоций! )

А забавно было бы переписать "Солярис" под нынешние лекала для продажи эмоций... И в конце так, хоба, "ОН разумный!" :) Нет, ну, а что, сейчас много ремейков и ребилдов старых игр, чем книги хуже?

А если использовать все маркетинговые уловки, да добавить глубочайшую идею, то получится высокая литература с хорошими продажами, кто не донапряг мозг тому и так хорошо, кто докопал, тот получил доп порцию дофамина  

Из моего предыдущего сообщения про размеренный текст это если что я подумал о Вашем "Вернуться в детство", да-да  

Много читал, много думал, нихрена не написал)
Постоянно задаюсь вопросом, почему некоторые книги нравятся, а некоторые прямо вот совсем нет, хотя по рейтингам такие книги зашкаливают. Пока однозначного ответа нет. За кулисы интересно заглянуть, как там авторы ваяют в своих мастерских. Только по косвенным признакам, там такой серпентарий, что прямо ой) Прямо как нетленка "Никому верить нельзя! Мне можно!". Для себя сделал признак успешной книги. Легкий текст, когда глаз не спотыкается на каком-либо предложении. Текст сбалансированный, когда "акшон" сменяется размеренным действием. Но, тут исключение, получал удовольствие и от размеренного текста, вообще без бластеров-шмастеров, разбитых носов и других частей тела. И самое важное - это психологические крючки для определенной аудитории. Это, из самого простого, когда злодею, который обижает слабого и убого резко прилетает ответка. Если автор нашел наиболее гибкое решение, а не так прямо в лоб, тем сильнее получится книга. Ловил себя на мысли "Ну, когда уже ты, с.. получишь п...". Еще классический крючок, когда у ГГ все плохо, а потом ситуация выправляется. Если сопереживание ГГ есть, то хочется читать дальше, что бы побыстрее узнать, как же он выкарабкается. Такие крючки для разной аудитории разные. Кровищи может и не быть в книге, а крючки имеют место быть. Но, мы же обманываться рады, для того и читаем, дорогие наши авторы.
Вывод: Молодому писателю надо срочно записаться на курсы психологии  

ИМХО, но кому не похрен  

Интересно получается. Натыкался на серию, но аннотация как-то отталкивала, не понятно почему. С рекомендации подумал, что все же стоит попробовать. И залип на вечер.

Вывод: рекомендации с подписанных авторов имеют больший вес, чем аннотации. Философия сознания, смотрите не перепутайте!  

Лида тоже ничегошно  

это лайк! Сначала даже мысли не было с чего вдруг про абсорбцию ребенок спросил, ну спросил и спросил Мем настолько тонкий, что даже толсто  

мтс музик или яндекс музик может помочь.

Если лайкать, что лайкается, то алгоритм примерно через месяц настроится на предпочтения.
Если в машине нет блюпупа, то есть на рынке адаптеры за 500р через аукс работают.

А как же чудо в перьях? Король королей!? шучу-шучу  

У понравившихся зарубежных песен люблю переводы посмотреть, некоторые прямо сюрприз-сюрприз.
Например, одна из лучших песен Металлики Master of Puppets. Пестня написана от имени "наркоты". Это же разрыв мозга. Примерный перевод https://www.amalgama-lab.com/songs/m/metallica/master_of_puppets.html

А "Отель Калифорния"? Это же мистик-мистик прямо. Мало того, что очень мелодичная, так и текст суперский, прямо до мурашек, понятно почему до сих пор актуальна.

Есть и обратная ситуация, например трек Five Finger Death Punch "Dot Your Eyes". Музыка для любителей тяжести прямо хорошо, но текст это дичь какая-то, кому любопытно вы уж сами поищите  

Картинка прямо зачет, это нейросеть или есть автор, неизвестно?

Спасибо за рекомендацию.

и это печально, потому как фантазия у него прямо ух.

Не только лишь все читали Владимира Васильева, например "Смерть или слава" и "Волчья натура". Насколько помню, безвременнЫе произведения, перфокарты в компьютер не засовывали)

Может это ностальгические фантомные боли, но прямо было хорошо!  

Сначала итог: читать стоит, серия недооцененная.

Возможно, отпугнет, что ГГ девочка и можно ошибочно предположить, что эта серия про девочку для девочек. Именно, что ошибочно. В дальнейшем будет и мальчик, кому это важно, а ламповый "колхоз" разбавится немного экшеном. Не буду спойлерить, но поворот с общей системой попаданства прямо хорош, не помню вторая или третья книга где эта тема раскрыта. Зарубежная поездка тоже прямо хорошо.

Авторам большое спасибо, отлично провел время с вашей книгой. лайк, подписка, все дела  

Отсюда вывод.

Открыть аналог по формату АТ в буржуинии. Полгода-год на создание, год на опытную эксплуатацию и отладку алгоритмов, лет пять-семь на набор аудитории, через десять ниша с активными авторами занят и отобрана у местных. Через пятнадцать продать амазону затрилиарды.

Не благодорите!  

Вы не понимаете, это просто разные чашки кофе!  

В моем понимании, тренд формируется на основе какого-то якоря. Вспыхнет звездочкой какая-то книга (серия), читатели сказали "ВАУ!", писатели сказали: "спокуха, ща всё будет" и понеслось в том же ключе. Начало "Косплей Сергея Юркина" читал еще на самиздате, а оказалось дорама. Мне было (да и сейчас тоже) пофиг, мне было интересно. Тут еще откопал пару книг в таком стиле и опять интересно, тренд это или нет? Да вообще пофиг) Да и тренды локальные на АТ или тренды всея Руси, тоже, наверное, имеет значение. Это всё я к тому, что продолжаем копать в поисках якорей :) А на жанр и тренд пофигу. Сугубо читательское, сугубо имхо  

Добротное фэнтези, ГГ знатный петовод, стоит почитать серию.