Заходил(-a)
Читательский голод и гигантская аудитория. Читали всё, что шелестело страницами, за исключения полного собрания сочинения...
А "Проклятые короли" клёвые, да, знатно вы распечатали память, спасибо)
Вспомнилась браузерная игра без игрока "Годвилль", не знаете почему? Вот и я не знаю)
Сейчас чекнул, жив курилка, герой там живет уже 16+ лет, не было тогда еще никаких нейросетей.
Во! Моё почтение! Я очень давно задавался вопросом, почему писатели фантасты не консультируются с психологами, а оказывается таки да) Некоторым не надо, сами себе консультанты (да, Сергей Васильевич? правда, психолог и психиатр разные вещи, но так даже лучше
), другим тоже не надо, Карлос наш Кастанеда не даст соврать (нахрена я его читал, наркомана чертова), а вот остальные?
К психологу два вопроса:
- Насколько логичны действия героев в рамках описанной в книге модели с точки зрения психологии, если не логичны, то почему. Понятно, что чем сильнее модель отличается от нашей действительности, чем больше допущений, тем сложнее психологу ответить. Психологию зерга из роя пусть оценивает ксено-психолог. Но, тем не менее.
- На сколько привлекательна, даже аддиктивна книга (серия) в целом и её элементы в частности, если не привлекательна или отталкивающая, то почему. Продажи надо повышать в разрезе "манипулирования сознанием")
Вышенаписанный бред - это ИМХО, разумеется 
ЗЫ. Каждому писателю по психологу в бетаридеры!
Отличные новости!
Да не уйдет муза в гиперпространство.
Да не прохудится у музы скафандр.
Кратко: если вы случайно попали на эту страницу и думаете читать или нет, то обязательно попробуйте.
Не очень кратко, мысли вслух:
Читал еще в бумаге вроде эту серию, в общем давно. Сейчас перечитал. Да, и всю серию перечитаю, а куда я денусь с подводной лодки.
Знаете, если перечитываешь старую книгу, то отношение к ней как правило меняется. Потому как сам меняешься, опыт, окружение, жизненные обстоятельства. Эта книга (для меня лично) все так же дербанит душу в хлам. Забыл почему "колокольчики", теперь вспомнил.
Книга (серия) явно недооценена по лайкам, это понятно, найти её трудно на АТ и ЦА не совсем та. Возможно, стоит админам АТ обратить на неё внимание и поставить свою звёздочку. Впрочем, это, конечно, обращение к вселенной)
Считаю, что эта книга (серия) одна из лучших, что я читал за всё время, а прочитал я много.
Когда читал первый раз не мог лично поблагодарить автора за труд, а теперь можно и автор даже прочитает, может быть, хех ) Так что, Андрей, спасибо вам за работу, это круто и не зря, уж точно. Возможно, будет вдохновения добавить историю в летопись Федерации. Если чего, один читатель есть
да, позорненько получилось :)
Что-то расхотелось тащить в могилу свои гениальные мысли в голове, неужели пора уже найти яйца и собрать их в кулачек кулачок?
Я это не к тому, что верить мне теперь нельзя
Я вам не верю, что вам нельзя верить! Вот!
Читал давно эту книгу, когда и не было серии никакой. Перечитал с удовольствием, очень эпично. ГГ обречен на одиночество, грустно. С опаской открыл вторую книгу серии, что можно развернуть после такого эпика я хз, но верю автору. Так что, мне продано.
Кредит доверия очень высок, сразу в отложенные. Авторам побольше вдохновения)
Подумайте о будущем. Если тенденция сохранится, то все ваши критерии поиска будут выдавать нейрогенерацию, какие бы алгоритмы не были, ручные или автоматические. Хорошо это или плохо? Ну, сами решите. Многих читателей ждет разочарование в будущем, просто не найдут что почитать. Будете ли вы в их числе?
Ну, звиняйте, мне подумалось забавным этот чат показать в зарубе про ии)
Не обосновали почему против запрета.
Простая математика, давайте прикинем.
Вы, предположим активный читатель, читаете 10 книг в месяц.
10 авторов генерят 10 книг в мес, итого 100 книг в мес. Живых не учитываем.
Вопрос первый: сколько вам надо времени, что бы при таком входящем потоке хотя бы просмотреть бесплатные фрагменты?
Вопрос второй: какая должна быть читательская аудитория, что бы проставить рейтинги, то есть прочитать и оценить?
А дальше следим за руками. Добавляем 1 автора или усиливаем поток генерации, например автор улучшил работы с сетью и теперь генерит не 10, а 20 книг. И пересчитываем на сколько должна возрасти аудитория, что бы выставлять рейтинги. А рейтинги, как вы сказали, нужны для того что бы "читатель сам понял что читать на основании... рейтингов". То есть, как бы делим читателей, которые потребляют всё и те, кто выбирают на основании рейтинга.
Итого получается, что лично вы будете смотреть на рейтинги, а постоянно растущая (нет) аудитория будет их проставлять. В вашей модели, эта аудитория должна постоянно расти, что бы вам было комфортно найти нужную вам книгу.
Итог два. Не будет никакой постоянно растущей аудитории, более того, она будет сокращаться, ну нет факторов, что бы больше становилось читателей. Тем более роста в геометрической прогрессии.
Вообще не надо эту галиматью читать, там для этого специально написал "для отвлечения", что означает "необязательно к прочтению, а развлечения для", что здесь непонятного? И выводов там нет никаких. Просто чат с нейро, на основе этого чата даже можно построить книжку, там ниже несколько моделей построено. Может даже найдутся люди, что вообще чатом не пользовался никаким, хоть посмотрят за что тут рубятся.
Забудьте.
Кто выставит рейтинги? Это значит кто-то должен найти, прочитать, не полениться оценить. А теперь всё это умножаем на стопицот книг нейропотока. Кто-то задумывается о читателях, которые как бы "сами решат, что читать, а что нет". Поэтому, чем больше нейропоток, тем сложнее найти, что почитать.
Это изменение и маркировка аи - это благо для большинства читателей. Потому-что уменьшится нейропоток и вводится маркер в фильтр.
вы вообще про что? о.о
Реплика из зала от апельсина, который делили, для понимания живым, полуживым и неживым авторам :)
У меня скорость чтения высокая (наверное?), поэтому читать маленькие формы не получается, только начал, сразу закончил. Но, дело в другом, когда дочитал написанное или закончился цикл, то я трачу часы на поиск "чего бы почитать". И это проблема.
Ограниченного бюджета на книги нет, но моя покупательская способность ограничена сколько я смогу прочитать в день/мес/год. Если я не найду чего-то приемлемого, то денег не занесу.
Оказывается, я нейро тоже вкусил от души, серии оказались брошенными, и -цать томов остались не прочитанными. Объяснить почему в статусе "брошенка" или "возможно через годик продолжу" я не могу, ну не читается оно. Это говорит о качестве нейро, типа ты же первые 10 томов прочитал? Пожалуй, что нет, не про качество мысли, а про то, что я корова дойная и доят меня с не очень большим уважением
Это дискредитирует поиск "чего бы почитать". Не хочется быть коровой, даже если бюджет не ограничен, тем более, если доят без уважения
PS. Отвлечения для) Поскольку тут говорим про нейро, вчера вот поговорил с дипсиком про попадание смартфона в прошлое. Вот что получилось (много текста).
https://chat.deepseek.com/share/2qfyonj1mmj7cfgggm
PPS. Всем авторам творческих успехов.
Некоторые моменты не учтены в тексте, уважаемый Игорь. ИМХО, конечно.
1. Серия получает или не получает своих читателей в определенном объеме. То есть они сохраняют свою лояльность на протяжении всех цать томов, невзирая на отрицательные факторы. Если бы была маркировка, то некоторая часть аудитории не превратилась в лояльную к серии. По себе сужу, у меня была в отложенных, но перестала быть. Если бы начал читать, то вполне возможно, что я проигнорировал бы ии. Это про таксиста.
2. Помните Ходжа Насреддин и его "Зверь, именуемый кот"? Лояльная аудитория будет уверять, в первую очередь себя, что читать такую книгу это норм. Забыл как это называется, когда подбираются аргументы, что бы подтвердить свои убеждения и игнорировать, что противоречит.
3. Если будет маркировка, то лояльная аудитория будет меньше, просто меньше зайдет читателей в серию. Пока что ИИ-шный продукт читать стыдно (неловко), что-то типа "ты читаешь ии, фу таким быть". Вангую, что этот нарратив изменится через годиков несколько.
4. Вангую, что типа "неформат" останется востребованным. Кожаные мешки продолжат писать, а их продолжат читать. Операторов ИИ примут как неизбежное и они найдут своего читателя. Как поделят читателей - хз. Все зависит от алгоритмов и психологии, сейчас и первое и второе в режиме трансформации. Например, какие могут быть запросы на поиск "хочу боярку, без ии, за последний год, с 1к+ лайками", а будут ли искать "с ии" или этот флаг будут выставлять в "неважно"? В итоге, свалится в то, что нихрена не найти, мегатонны текста, а почитать нечего.
5. Вангую, сокращение читательской базы в целом, читающая аудитория сокращается. И в тоже время повышение количества авторов. С ии будет количество авторов только расти, чем качественнее ии, тем больше авторов. Ну и что, что их никто не читает, зато поиск будет забит ими. Вот ставлю я себя на место читателя, ковыряюсь в поиске пару часов, потом махну рукой, да иди оно всё нахер и пойду киношку смотреть или игрушку гонять. Или пойду посмотрю что нового у авторов которых знаю, но это не точно.
Отсюда выводы:
1. Все будет нормально с кожаными мешками, впрочем как и с ии операторами. Просто пересмотрятся критерия нормы)
2. Господину Шапину надо вкладываться в алгоритмы поиска, это становится приоритетной задачей на ближайшие годы. И вкладываться в этот как его по-русски, юзабилити. Никто не будет платить, если ничего подходящего не найдет.
Но, кто я такой что бы давать советы господину Шапину :)
Сильно, очень сильно сказано. Снимаю шляпу.
Даже сейчас они часто не знают имя автора, чью книгу читают. А зачем, если они все плюс-минус одинаковые? Эту аудиторию заберут операторы нейросетей.
Не, не заберет, во всяком случае не сразу. Не только лишь все хотят слушать на концерте фанеру, если проводить аналогию с концертами. Либо изменится психология, то есть потреблять нейроконтент станет нормально. Сейчас это стыдно что ли.
Кроме того, если натыкаешься на паттерны, то есть текст слово в слово совпадает из предыдущей книги серии, то это капец как неприятно. Что это? нейрозатычка? или живой человек действительно откопипастил? Или нейросалат, который пропустил автор, все слова известны, а чего хотел сказать автор не понятно. Возможно это ошибка редактуры, а может нейро, теперь однозначно не скажешь. Самочувствие однозначно - вляпался в говно :(
Ситуация изменится, когда выйдет нейро нового поколения и они начнут запоминать свои генерации. И владельцы нейро смогут сказать, что такой текст на 90% принадлежит нам. А другие нейро смогут указать какая именно сеть сгенерила, когда, а может даже и оператора сможет указать. Пока хранить их негде эти самые генерации.
Если пофантазировать за будущее, нейро разовьются до такой степени, что появятся порталы, где будут продавать промпты по темам. Хочешь про боярку, пожалуйте в топик. Вам в реальном времени сгенерят книгу на нужное количество часов. Еще и в Алису загрузят, а Алиса уже на пенсии, значит в Дусю загрузят и прочитают. :)
А сейчас все плохо, с этим кризисом чувствую себя обманутым. Сижу пялюсь в моник, чего-то почитать охото, а и нихрена не найти. Обострение читательской импотенции? Интересно, какой уровень нейро у меня в библиотеке, не буду смотреть, может и наверняка я нейро обмазался 
Пойду куплю (и прочитаю, чего не читал) книгу Романа Прокофьева, из принципа, из чувства протеста. В благодарность за ясное виденье ситуации.
Спасибо, интересно)
Я познал дзен! Сначала автор задалбывает всех на раскрутку, как молодой, потом тебя задалбывают на раскрутку как старика. И тут автор понимает, что он перестал быть молодым :)
Для кого? для новой аудитории в основном. Конкретно череп не взлетит имхо.
Сейчас ситуация изменилась. Расстояние между автором и читателем сократилось до минимума. Вход в писательскую среду стал очень простым. Скоро писатели начнут транслировать свои фантазии прямо в мозг читателя в режиме реального времени, хихи (берите на вооружение идею книги) Поэтому книг стало не просто много, а капец как много, что бы вернуть читателя в старую фантазию, основа должна быть прямо шедевром. Или не шедевром, но запасть в душу старого читателя. Если вернуться к серии или продолжению, то приквелы, вбоквелы или новая история в старом сеттинге в помощь. Так сработает.
Я бы почитал продолжение "Выбраковка" Олега Дивова, что-нибудь в серии "Берсерки" Романа Злотникова. Этого, конечно, не будет, а жаль. Я как бы не уверен, что про эти книги кто-то знает кто родился после 90-х, есть что почитать другое. Предположим, что уважаемый Роман Злотников напишет вбоквел в сеттинге "Берсерки", то и новые читатели со старых книг пыль сдуют.
Ну, как обычно, строго имхо)
Реально, подавляющее большинство комментаторов про нефть даже не вкурило, что пост про человеческое мышление.
Капец, я понял это только после сколько-то лет)) Если ты не блекрок, то надо предугадать как будут думать все остальные, то есть если не можешь двинуть рынок, то думай про мышление участников)
Сначала я смотрел на всяких коучей как на богов, потом понял, что меня наяб...т. Потом победил свою жадность и страх, а это основополагающие двигатели. Отказался от "а мог бы заработать, если бы купил вчера". И все стало хорошо и спокойно)
Я не просрал депо, потому как с первого дня, не взирая на любые советы "гуру", принял простые правила:
- никаких шортов
- никаких плеч
- никакой валюты
- никаких мутных брокеров
- если вам гарантируют прибыль в хх% в мес, то вас наеб...
- если вам гарантируют, то вас наеб...
- рынок не может только вдыхать (расти)
"Не инвестиционная рекомендация" (с)
адд: Но, книга в доступе, просто выпала из коллекции) все равно спасибо.
Да, действительно. Спасибо, что сказали.
Очень понравилась серия. Сел потестить и вот уже всё закончилось, что написано на данный момент, какая досада)
Чувствую, что повешенное на стену ружье, в виде двойняшек бабахнет мама не горюй )
ИМХО, стоит рассматривать историю как альтернативную уже до момента попадания, поэтому заклепки нашего мира не совсем применимы к серии.
Автор, спасибо. Лайк, подписка, все дела
Спасибо, Дмитрий, очень интересная серия.
Какие активные школьники нынче. Воот в на-а-аше время все было по-простому: гудрон, стройки, бомбочки из фиксажа, деревянный меч из доски, в крайнем случае духовая трубка из лыжной палки со стрЕлками из бабушкиной спицы или дротика из четырех спичек и иголки. Хехе.
Недооцененная по лайкам серия.
Очень добротная история. ГГ логичен и понятен в своих действиях.
Есть некоторые нелогичности мира, но на общем фоне это мелочи.
Серия лежала в отложенных из-за аннотации. По ней предполагается, что ГГ будет ярым убивакой всех и вся, мстя за свою клятву, начиная с его величества. Это несколько настораживало.
Например, с расстояниями что-то. В финальном походе, когда поехали разбираться с боссом, команда уехали относительно недалеко. Либо я слеподрыщ, либо всея-мировое-зло было под боком у столицы. А что со всей остальной планетой не понятно. Возможно и нет никакой остальной планеты, а есть островок похожий на РИ, тогда в общем-то логично.
Цели и задачи других фигур от вершителей не понятны, чего сидели на жопе смирно 400 лет, ГГ разрулил за относительно короткий срок, а другие фигуры импотенты какие-то)
Короче, туман войны и злобная заклепка, не обращайте внимание
Спасибо, с удовольствием прочитал.
эта книга сломала серию ( Это капец какое разочарование.
Авторы, не критики ради критики, но может мои скромные мысли вам помогут в будущих книгах.
Император созванивается с пацаном. Засовывает пацана в закрытия в одно лицо. Император у которого стопицот служб и нужных людей разных специализаций отодвигает в сторону, а вперед выдвигает пацана, о котором пару дней как узнал и вешает на него процессы от которых зависит развитие империи. Это не император, это дебил какой-то из соседнего садика. Рукалицо, вы чего?
И закрыл крышку гроба Акулыч. Это настолько нелепый персонаж, что даже слов нет. С каких таких щей он практически мгновенно смог разобраться в социуме. Ладно, язык допустим, что-то там ментальное, но социум, оценка оскорблений, баб пошел клеить, сам где-то успешно шарахается вдали от петовода 
Как будто писали другие люди эту книгу. Офигеть как обидно.
Транскрибатор - так вот в чем секрет вашей фантастической производительности! Я-то ломал голову, как! как можно столько книг написать за такой короткий срок!
За рекомендацию спасибо.
Адд. "Идеальный мир для транскрибатора" - новая идея, не благодарите!
Админам не позавидуешь. Поди сейчас разберись, что можно, а что нельзя (
А я вот читал Ника Перумова "Череп на рукаве", а теперь походу такое читать нельзя, не законно-с. Или читать можно, а писать нельзя?
"Смутные времена наступают, Гангрена, смутные..."
Забыл добавить.
Мои критерии качества книги сугубо индивидуальны, да нас легион таких как я, но критерии будут наверняка отличаться от какой-нибудь высокой комиссии литературной премии "Колобок и все, все, все". Это стоит учитывать при установке цены 
Вывод по теме: стоит больше усилий бросить на "как найти меня и легион своих читателей", как вручить вашу книгу, как удержать в своей фантазии, а ценник выставить средний по рынку (сайту) и не париться
...и правильно, ИМХО )
За всех не скажу, я не типичный читатель, скорее всего. По мне так платность или бесплатность или скидка роли не особо играет, это совершенно не показатель качества. Вот отложилось в памяти, что у одного писателя здесь цена была задрана в два или три раза от средней, возник вопрос за что так со мной (как читателем)? Почему-то стало неприятно, я могу себе это позволить, но за что со мной так, книга не была выдающейся. Она была хорошая, даже отличная, но платить за бренд как-то не хочется. Если автор раздербанит мою душу, то получит донат. Вы же, писатели, играете на нашей душе, как на гитаре )
ИМХО, здесь важна не цена-бесплатность, а алгоритмы поиска и другие факторы как книга попадет на мой виртуальный стол. Если найдете возможность затолкать вашу книгу в руки читателя, найдете вариант как зацепить, тогда он ваш. С другой стороны, если автор переборщит с ценой, то ваш читатель уйдет под черный флаг.
По мне норма - это средняя цена по сайту, плюс (необязательный) бонусом первый бесплатный том в длиной серии. Если цена ниже средней, то это ничего не значит. Если выше, то возникает вопрос "почему" и требования к книге возрастают. Если серия удачная и читаю -цатый том, то повышенная цена вполне допустима вопросов у меня не возникает, цена не влияет на ожидания, поскольку автор меня уже купил оптом.
Еще, очень тяжело читать одиночные книги или серии менее 3х книг, только сел и уже встал ) Испортила вариативность, доступность и количество в целом книг)
Но, еще раз повторю, это строго ИМХО и я нетипичный читатель скорее всего.
Просьба!
В приложении на главной странице у вас есть плашка "последний раз читал...", плашка очень удобная для тех, кто читает на разных устройствах. С обновлением этой плашки проблема от версии к версии, то обновляется, то не обновляется. В последней версии приемлемо, обновляется при запуске. Если на устройстве приложение постоянно включено, то надо просто перегрузить приложение. Были версии приложения, когда она обновлялась вообще хз как, было, что обновлялось в 11 и 17 часов предыдущего дня.
Сделайте пожалуйста, что бы эта плашка обновлялась вместе с обновлением страницы по свайпу сверху вниз, как это сделано для страницы в целом.
Восторг! Спасибо.
Вот, что есть сказать:
Разъяснение "рояль в кустах", "ружьё на стене", "кавалерия из-за холма" и "бог из машины" - это прямо огонь, максимально доступно! )
Концепция наименований: за каждым наименованием у каждого человека своё понимание, которое характеризует личный жизненный опыт. Например, у кого-то имя "Эльвира" не вызывает отклика, а кто-то играл/смотрел "Эльвира повелительница тьмы". Чувствуете разницу? :) ИМХО, разумеется.
хаха, доступно:
...
- Это пицца, которую вы заказывали две главы назад!
...
Прошлые два выпуска пропустил, так что извиняюсь за возможные боянистые бояны )
Про домашку ничего не знаю, интересная мысль, я у друга уточню, на зная друга и его супругу, врядли ему разрешают делать домашку с помощью алисы. Но, наблюдал лично как ребенок интересовался всяким разным в очень широком диапазоне, а родители еще дровишек подкидывали, раскручивали его на логику мышления и кругозор.
Очевидно, что может быть по разному. Одно дело, родители пнут ребенка иди там с алисой общайся, а у родителей дела. С другой ее можно использовать для развития.
Не сбрасываем со счетов, что нейро - это сильнейшее влияние для будущих поколений.
Идея для книги: Неумеручий Злобный Злодей в АИ захватил доступ к сети и через колонку базилио вырастил поколение омега. После чего захватил мир и стал всея императором. Но, появился попаданец и внедрил код алисы в одну из колонок базилио на краю империи. Империя посыпалась, Неумеручий умер!
Не в наше поколение. У друга ребенок растет с алисой, нейро как родная в синергии. А нашему брату старпёрам тяжело адаптироваться. Не только лишь все знают за какой конец нейро держать
Зацепила книга, в мыслях постоянно возвращаюсь к прочитанному. Знатный гвоздь автор забил в мозг :) В моей вселенной, это означает, что книга прям очень хороша.
В дополнение к предыдущему посту.
Система управления крупными структурами не так проста, как может показаться среднестатистическому гражданину. Казалось бы, отдал император всея империй указание и дальше получил результат, который ожидался. Так это не работает. Чем сложнее структура управления, тем больше вариантов для сбоя. Результат будет в каком-то диапазоне "от и до" или вообще полный фейл. Если смотреть с точки зрения управления, в книге отлично сделан акцент на это. В разных плоскостях: техническое развертывание, управление социумом, управление территориальными образованиями. ГГ выстраивает дополнительные структуры, дает вектор, пинка, намекает где копать, нивелирует отторжение исполнителей и получает результат в диапазоне. Именно в диапазоне, а не 100% результат, это важно. Задумывалось ли это автором специально или получилось на уровне рефлексов - хз, да и не важно в общем-то.
Думал, что будет реализована система "мертвая рука", конечно в рамках местных реалий. Очень уж напрашивалась. Что бы выдать всем главнюкам п..., пока империя еще не стабильна, нет полного доминирования и процедур наследования.
Грустное.
Пока до последней строчки не дочитал всё надеялся, что ГГ узнает о результате своей деятельности. То есть он въя.. как не в себя и только мог прогнозировать чем кончится все, удалось или нет ему достичь цели.
Смерть ГГ напомнила мне смерть капитана из книги Джека Лондона "Морской волк", которое читал в детстве. Хз откуда такая ассоциация.
Эпилог эпилогов, а ведь могли "другую кнопку нажать". И все напрасно. Скажите честно, Андрей, были такие мысли?)
Это максимально эпичная серия. То что некоторый заклёпки не той кондиции - это мелочь и не существенно. ГГ не пытается сразу автомат калашникова внедрить в армию, но дает пинка на развитие и прогрессию в ключевых точках. С моей точки зрения, мало таких мест, практически нет, когда действия ГГ могли привести к другому результату, не тому что описано в книге.
В таких глобальных движениях, ГГ понимает и развивает ключевые моменты: связь, логистика, кадры и безопасность. И это прекрасно.
Предполагаю, что автору пришлось перекопать тонны исторического материала. Предположу, что бы поправить какие-то заклепки, то пришлось бы закапываться еще больше в исторические архивы. Перекопал месяц архив и поправил один-два абзаца и мы бы не увидели книгу в этой пятилетке. Так что кому режет глаз какие-то не соответствия, будьте снисходительны, попробуйте прочитать дальше, взгляните на картину целиком.
Предпоследняя и последняя книги грустные. Угасание ГГ, но не империи. Империя на всегда.
Тролинг с атомом лития - это сильно, а что бы потомки не расслаблялись!
Автор, большое вам спасибо!
Книга-серия недооцененная лайками )
Да, вполне мог бы быть такой потомок Локи, саркастичный, мстительный, изворотливый, вечный интриган, жеский, даже жестокий. Если взглянуть на историю с точки зрения, что ГГ в первую очередь развлекается, а уж потом всякие выживалки, то всё встает на свои места. И "прогибы" перед смертными и постоянный стеб над окружающими.
ИМХО, разумеется)
Прочитано всё, что есть на момент написания поста, понравилось, автору спасибо.
лайк, подписка, все дела
Первый ряд, пятая картинка - я думаю, что рисовал папа
Я думаю, Юрий Винокуров попаданец. Использует технологии будущего или параллельного мира, иначе не объяснить, почему так заходят книги с его участием
Ничего вы в сумках не понимаете! Самая большая сумка у господина Шапина!
Раньше здесь постили лучшее, то есть то, что (очень) понравилось посетителям, таким образом получались замечательные подборки. А сейчас, такое ощущение, что соревнуются кто больше запостит. И во многих, ну да мем, а смеяться где? (
Может вернуться к формату меньше, да лучше?
извините.
Написал(-a) комментарий к посту Заплатил херову тучу денег за перевод. Книга всё равно провалилась. Выводы, блэт...
Вы ошибаетесь, это просто не наша тема) С сериями всё в порядке в ино-язычной среде. Вот хотя бы эта ветка показывает списки авторов. https://www.reddit.com/r/suggestmeabook/comments/j8fv0s/series_that_are_long_in_terms_of_the_number_of/?tl=ru
Их как бы овердофига, только это не наша среда обитания)
Да, чего далеко ходить, хотя бы "Легендарный Лунный Скульптор" - это уникальное явление, серия живёт своей жизнью. Вики подсказывает, что там 58 томов, 2007-2020. Читал немного, естественно фановый перевод, официал только на французский (опять вики), всё остальное только фановый перевод, включая англ. Серия ничего особенного, наши лучше есть, а почему такой всплеск популярности - я хз.