Виктор Коляденко

Это коментарий от того, кто вроде как начал читать главу 16 этой книги. Бергер конечно пишет хорошо. Просто с самим процессом "чтения книг" вот наверное 4 марта и пошли проблемы.
P.S. И вообще читать книги вредно. От этого в голове появляются мысли и бессонница. Евгений, я прав? В молодости могли спать по 10 часов? :)

Кстати, юмор дальше.

Singleton предполагает: «в системе существует ровно один экземпляр объекта, и все обращаются именно к нему».
Примерно - в каком году Вы придумали про "Существует только 1 корабль Сэфес и 1 станция Бардов". И главное - Вы же правда читали только "книги про PS и Иллюстратор/FreeHand"? Dennis MacAlistair Ritchie среди "уже умерших авторов" не пробегал?

Дальше задаем "коварные вопросы".

Что именно автор называет «морем возле Москвы»?

1. Реально большое море, подходящее к Москве настолько близко, что меняет климат?
2. Огромное внутреннее море?
3. Просто сильно расширенная система рек/озёр?

И ещё на тему "чего можно съесть в море". Если конечно это не "море зивов".

1. Морская капуста (которая по факту бурая ундария) на вкус — чистая классика.

2. А кальмары, которые по ощущениям отдают «специфической рыбой» — это просто еще одно доказательство того, что твой встроенный биомодуль вместе с рецепторами работает по какому-то своему, глубоко секретному межгалактическому ГОСТу. Гурман высшей пробы!

Ну тогда "ни канон". Хотя стоп. А ВСЕ остальные 100500 миров Сонма в Галактике Трех Спиралей случайно не подходят? Онипрея туда кажется тоже идет.

Только в Ростовской области (Азовское море), в то время как Курская, Воронежская и Орловская области не имеют выхода к морю.

Будем считать каноном Сонма? :)

Берг, тебе дать рецепт?
Только не пробуй его готовить.

Идея в том, что после Вашей фразы типа "самолет разогнался на 1 порядок" относительно "нормального самолета 40 года" НЕ на высоте 30 км его бы разорвало на кусочки.

А правда на "пактовом движке" у Вас самолеты взлетали на высоту 30-40 км?

Вполне возможно.
Вы пытаетесь обойти запрет, который установили Swift и США.

А ещё тут должен быть список 50 сеттингов, которые нужно прочитать до чтения Бергера.

Хорошо. Тонкости типа "соль не всегда нейтральна" мне сейчас разбирать лень.
P.S. Спросил у ChatGPT, школу уже плохо помню.

Ужастики какие-то. И главное непоянтно, как оно летает.

Мое очень "небольшое мнение" про топ АТ. Во первых, я читал примерно 0 авторов из первой страницы. Слышал про Э, К, Р, В.
Хотя нет, я читал Земляного. 3-4 серии минимум, очень давно в основном. На второй странице внезапно выплывают авторы, которых я тоже не читал, но очень давно знал из списка "топ-100 Фензина". На 94 месте автор с СИ, которогоя когда-то очень давно записал в "может почитать". Аналогично №112. №118 - читал 2 книги (тоже из времен СИ). Где-то после №130 - слышал про них, были на стримах кажется.

Хорошо, что я с лета 2007 года начал не более 2 романов. Осталось найти где-то первый.
P.S. Очевидно, что на AT уже пришли все авторы? И конечно будет учитываться, что печатавшийся на бумаге автор внезапно решил пойти в сеть?

Я сравнивал с ChatGPT. Во первых, кол-во запросов в день. Во вторых, лимит сообщений в чате (один раз я даже до такого дошел).

А ДипСик не сказал "количество запросов на сегодня все"? Полная проверка текста займет неделю и не забудьте по таймеру выдавать запросы.

Я вообще считаю фантастической технологию "вот так просто с орбиты/с запущеных модулей" просканировать всю планету и обнаружить Тлен. Который проявляется во всего-то изменении фунд. констант. Он же не "увеличивает силу ЭМ взаимодействия на 4%"?

Там очень толстый "намек" на организацию товарища Адольфа. Но конечно в контексте "борьбы сил добра с ним".

Кто-то на AT пишет про "пятый Рейх" (Гитлер попал в параллельный мир с магией). Но это там конечно не главный элемент сюжета.

Мой текст 2007 года :)
А сейчас у меня текста на самом деле нет. Но я попросил ChatGPT разработать мне звездолет.

Этот тест сгенерирован нейросетью с вероятностью

0.00%

Фух, мой текст слишком ужасен.

Я вот считаю, что на нашей планете не может возникнуть "другая цивилизация". Тем более - за пару миллионов лет. Очень грубо у нас на планете цивилизацию создал только род Homo. И если сапиенсы с неандертальцами конкуренцию точно составляли, то никакие условные шимпанзе не создадут цивилизации через "ещё 10 млн. лет".
А дальше могут быть фантастические допущения. Что скажем цивилизация возникла в 1 из 1000 планетарных систем, в которых возможна жизнь. То есть в 1 из 1000 возник такой вид, а в 999 - вообще не возник. Или мог бы возникнуть, но, сравним с Землей. 1 вымирание 450 млн. лет назад, второе 372 млн. лет назад, потом 251 млн. лет назад. Где-то на этом пути обрывается линия, которая могла бы за 450 млн. лет мутаций дать разум.

Ренген после "обработки негатива" может показать, что-то чего не должно быть. Если в полости (ребра, таз) почему-то кусок металла (железо, кобальт, никель, медь). Кроме конечно шутки, что в этот кусок засунули жидкий ксенон (сжат до плотности, как при -107 градусов), криптон (ещё холоднее нужно).

У Вас же по определению размножается Первая форма? А то я приудмал идею, когда через 383 тысячи лет станет как-то не до размножения. Или же действительно делать клонов с какими-то вариациями генов.

Не нужна никому такая примитивная цивилизация. Мы выйдем на контакт уже с равными. И конечно после изобретения варп-двигателя.

И вроде бы отвечали за превращение пространства в вещество и обратно

Не хорошо уничтожать пространство. Хотя Гамильтон в 47 году такое придумал.

Размножаться оно будет. А если нет куда - не будет. Уже в "цивилизованное Европе" ни одна страна не может выдать норму "2 ребенка". Ну кроме Сен-Мартен, Фарерских островов, Новой Каледонии (которая в Океании), Гренады (давно независима на Карибах) и Гренландии.
Но уже писал, что єкстраполировать на "через 200 тысяч лет" сложно. При наличие сверхсветового движения галактику заселят быстро.

Насколько я понимаю, пример "возьмите миллиард тонн". Если что сам не играл, пересказываю по фанфику.
Для "эффекта массы" нужен "нулевой элемент". Вы можете его добыть из ближайшей нейтронной звезды. Как без "эффекта массы" туда долететь - Ваша проблема.

Обычный магический портал, совмещение пространства в виде "двери" размером 2.5x2.5 метров. Но лучше не спрашивайте сколько магической энергии нужно на его работу. Никакие квазары не потянут.

можно сделать репликатор автономных источников энергии на основе

На основе кларк-теха конечно. Буквально Автономный Источник Энергии, берет энергию из ничего. С принципами репликации нужно подумать. Это источник энергии, его ещё нужно преобразовать в полезную работу (создание новых АИЭ). За преобразование отвечают какие-то другие механизмы.
В середине LVI века эти устройства могут быть весьма компактными.

Т.к. моя фантастика ненаучна, то энергетический эквивалент "цивилазация тип 4" (не очень определенный термин) точно достигается в 2371 году на уровне "компактный источник энергии". А точнее это всего-то 94*10^24 мощностей Солнца.

Сначала война там началась по причине "почему-то все окружающие цивилизации напали". Только кто-то типа мьюри помню, но они не то воевали с Землей, не то нет.

Это конечно решение. Только десант будет прикрывать крейсер с Эвергетом.

А так нашел сборник. Из него помню:
ПАПА И ШИМПАНЗЕ // как шимпанзе обучали жестам, а потом возникла религия
ДВОЙНОЙ ВЫЗОВ // земляне создали "вечный двигатель" не зная, что оригинал был на батарейках
И ещё как чел отправился в будущее и там омолодил стариков 1000 лет в младенцев.

Очень сложный вопрос, что я читал Сильверберга. Нашел, конечно "Телефонный звонок".
Это не читал, роман:
В 1970 году рассказ «Приход ночи» включён в первый том антологии «Science Fiction Hall of Fame» (англ.), которая считается одним из наиболее качественных сборников научной фантастики. Её составителем был Роберт Силверберг. В 1990 году Азимов и Силверберг переработали рассказ в одноимённый роман, сюжетная линия которого была развита и усложнена по сравнению с первоисточником, а название планеты, где происходит действие произведения, было изменено с «Лагаш» на «Калгаш».

P.S. ПЕРЕСАДОЧНАЯ СТАНЦИЯ (рассказ).

Много буков, не осилил :)
Реалистичный хим. состав для "легкой планеты" -  Литий, Натрий, Магний, Бериллий, Кремний, Алюминий, Титан, Ванадий, Хром, Марганец. И конечно всякие оксиды, нитриды и карбиды этих веществ, если они легче, чем металл.

У меня то и книга больше в области идей. Астроинженерией наверное никто не занимается, я только про небольшие корабли думал.
Правда нужно придумать одну мелочь. Земная цивилизация до 185363 года н.э. будет ограничена нашей галактикой. Куда девать население, если конкурентов в галактике как минмиум пару тысяч.

Просто мимо? А мне казалось, что она именно соединилась с ЧД в стабильную систему.

Не знаю точно, что у Вас за "космическая нить". Если это "нить с плотностью 1 масса Планка на 1 длину Планка", то в области от её центра радиусом "много меньше длины" она будет создавать интересную картину гравитации. И по идее тогда будет большая проблема. ЧД должна вращаться вокруг нити на рассттоянии, хотя бы соизмеримом с длиной нити, не меньше. Иначе нельзя говорить о стабильности системы никак.

Я вот начал читать ГП с книги №3.

Никогда не интересовался, кажется все хорошо. О, Вики говорит такое:
Так, например, фруктоза в 100—200 раз более активна, чем глюкоза.

А мед - это "из фруктозы (33–42%) и глюкозы (30–35%)".

Заклепочник Mode (ON)

Всё дело в том, что мёд — кислая среда. А сода — по сути, щёлочь. При взаимодействии этих двух сред образуется огромное количество углекислого газа.

Сода - не щелочь. А мёд - это углеводы, вообще непонятно что. Вообще сода - NaHCO3. Но карбонат натрия кажется с водой действительно дает кислую среду.
Но если мы делаем реакцию с например уксусной кислотой, то у нас в результате получается карбонат натрия. Если его совсем нагреть - точно выделится углекислый газ.

Положено любому миру иметь 3 мировые религии? Даже если мир совсем не Сонм, но человеческий по Кругу?