Заходил
А вот если кинетическая энергия переходит в грав. волны - её можно как-то "использовать".
Но конечно намного более "реалистично" звучит Звезда смерти диаметром 160 км, способная летать через гиперпространство.
вытянуть из неё гравитационную энергию
Не совсем научный термин. Энергия гравитации почти не может существовать в "свободном" виде.
С инфляцией вообще непонятно. Вот темная энергия дает вполне положительную энергию. Правда давление от этой энергии отрицательное. То есть к ОТО ещё нужно приложить неизвестное уравнение
P = P (E).
Например для ТЭ его берут P = - E (плотность энергии).
Это из "Dead Space"?
нужна отрицательная энергия
Все, расходимся. В научной фантастике такого не может быть.
Про излучение Хокинга - где-то видел, что оно должно быть не то при варпе, не то при червоточине и именно внутри.
Возможно, что 5 млрд. лет назад не могло существовать планет с большим количеством элементов тяжелее углерода.
По скидке получается 10 руб. за а.л.
Да. В колодце под водой какое-то отвлетвление.
Это про оружие, которое прятали в пещере и потом использовали для побега с Терры-0?
Не понял, были ли эти цивилизации описаны в какой-то книге.
Коммент от человека, который ну может 3 аниме в жизни смотрел. Включая чуток "Наруто".
Что Ри болел - было. И что-то типа "забыл, что живет в мире, где уже есть медицина".
Эту книгу нельзя читать на голодный желудок.
Что это в "Колокол" - да, кажется помню.
Не смог сейчас найти цитату, но по идее это могло быть в "Архэ".
Какие деньги, если вывоз организовал Молот, ЕМНИП.
"Дар" запомнился именно проблемами у Ита и Ри. В остальных книгах прямо такого не помню.
Будет вообще непонятно. Но наверное все же в книге "Дар" действительно много плохого случается, дальше больше хорошего. Читайте по порядку, там ещё N циклов между ними.
Скины - это что-то бесполезное?
А так я в прошлом году, наверное осенью, стал играть в одну игру на мобилке.
Опять же о том, что мы можем встретить на другой планете. Организмы земных животных может не смогут переработать инопланетные белки. Или же процесс разделения на аминокислоты никак не зависит от этого.
Такие "зубы по кругу" характерны для мурены/миноги. Другая ветвь эволюции пошла в сторону менее ужасной пасти.
Тут хорошо, если протон не развалится. А до образования ядра атома дело тем более может не дойти.
P.S. Но на самом деле соотношение между ЭМ, слабым и сильным взаимодействием нельзя так просто менять "от балды". Это все же компоненты 1 силы с великим объединением.
Если кто-то не в курсе - ЭМ взаимодействие меняется от порядка энергии. Этот факт учитывают и видимо работает такая теория правильно.
Конечно не могучее страшное существо:
Ссылка
Скорость света - это 1/(epsilon_0*mu_0)^(1/2).
То есть у нас изменяется постоянная ЭМ взаимодействия.
k = 1/(4*pi*epsilon_0) значит вырастет наверное в корень из этого увеличения.
Не помню, кажется представлял почему-то никс-гончих их TES III.
У нас вот обещают дубарь с пятницы 8 вечера.
Насколько я помню, в "Холоде" эпидемия в первую очередь затронула представителей смешанной расы "рауф-людей".
А где-то не работает "право сильного"?
Земля плоская. А передающие ТВ-сигнал спутники подвесили рептилоиды на антигравах.
А потом на могильной плите написали "Умер в 15 лет, скушав неизвестный ранее гриб".
Не совсем я понимаю, это по времени какой-то кусок второй книги "Вселенная Файя"?
Что-то я не понимаю, это Уарк?
А так да, на Земле что-то типа 150 млн. лет назад ещё не было Атлантического океана и материки стыковались не в ту сторону.
Подвесочные конечно стреляли залпом.
Сначала у ракеты была возможность лететь скажем 100 секунд с управляемым вектором ускорения 85000 "же". Потом ввели, что ракета может иметь 2-3 "ступени", каждая из которых работает видимо тех же 100 секунд.
Ещё ввели для управления ракетами грависвязь на скорости 60-70 световых.
зависимость от стационарных генераторов, служащих щитом от орбитальных бомбардировок
Правда 5 световых секунд - это тоже "радиус орбиты"? С которого можно уничтожить все, что не прикрыто щитами.
У Вебера это были супердредноуты. И я не вспомню по сколько влезало в 1 корабль, т.к. потом стали сотни кораблей в одном сражении. Посмотрел я, что кажется читал все 14 книг основной серии.
В худшем случае у меня идея, что торпеда конечно существует. Но находящийся в гиперпространстве корабль защищен так, что пробить его защиту не получается.
А по "неподвижной цели" (планете) попасть торпедой легко. На наверное договорились планеты не уничтожать.
Ракеты возьмем не с фрегат, а длиной 7.45 м (угадайте, на что плагиат?). И во фрегат как-то я придумал всунуть 133 ракеты.
На самом деле у меня была идея про всего-то "далеко отклик от звездолета, который совершил переход из другой вселенной".
Ну и например фундаментальный факт. Не может существовать штук типа "вытягивание гравитацией из гипера", как в SW. Т.к. все, что мы знаем о гравитации говорит, что она не "утекает" в гиперпространство.
Я имел в виду не болванку. Такое "орудие" запускает "снаряд", который пролетит это расстояния за 0.1 секунды. Не в "обычном пространстве" полет.
По честному именно модель торпед не очень не очень продумал.
Но в частном случае я "линкором" назвал корабль, у которого много "больших пушек", но во вред защите.
Да, по поводу "гиперпространственные передатчики, и х можно использовать для обнаружения и наведения?".
Я не совсем придумал как именно "светится" из гиперпространства звездолет в обычное пространство. Кроме конечно одного случая, когда для развитой цивилизации такой "свет" виден за миллионы световых лет. Угадайте, что это за ситуация?
Корабль с более мощным бозонным реактором сможет
... нагибать любой другой корабль с менее мощным реактором. Правда в частном случае я придумывал корабли, у которых перекос в сторону атакующих возможностей. Вплоть до того, что корабль менее мощный уничтожит другой корабль до того, как тот успеет ударить в ответ.
А про масштаб стрельбы в пределах системы - у ну очень продвинутых цивилизаций возьмем орудия со стрельбой на 12 световых часов. И это речь о скажем так "стрельбе ядрами", а не "торпеды".
Да, размер конечно имеет значение. Если у тебя тяжелый крейсер, а у цивилизации с технологией чуть круче - фрегат.
И чисто случайно - в галактике Трех спиралей?
Что-то тут половина лиц женского пола.
А по поводу любого инопланетного гуманоиды. Кембрийский взрыв создал 35-40 совершенно случайных типов животных. А если посмотреть на классы из нижнего кембрия, то в среднем из них мало что осталось.
Конкретный набор случайностей начинается с 2 удвоений генома. А потом именно наличие "лишних генов" дало провести эволюцию от земноводных до современных теплокровных.
Иначе было бы у нас это и никакого 4-камерного сердца.
С Днем рождения!
В Утопии существа жили на "портале размером с планету". Их способности я считаю похожими на то, как Ит "восстановил качели".
Кто-то говорил команде из Гарика, Тима и Рема "не дойти до 12". А они вроде как планировали снять сюжеты в 12 точках России.
Некоторое время назад придумал простую оценку того, как долго живет королева. Когда-то цивилизация, создавшая конклав Санкт-Рена, изобрела геронто. Вот с тех времен и живет.
P.S. Да, в Вашей реальности эту технологию можно "купить" у соседей.
Я пока смысл названия прошлой книги не разбирал.
Но такой термин у одного автора видел.
Кораблик, выглядит обтекаемым. Наверное предназначен для посадки на планету. Или чтобы на высоте 35 км затормозиться до первой космической.
200 лет росли?
Написал комментарий к посту Живой Космос
Я придумал конечно максимум "живой корабль". Но он:
0. Создан изначально искуственно.
1. Обладает всеми признаками живого, типа "обмен веществ", размножение и т.д. Но может в качестве источника энергии какой-то НЕХ. А вообще важнее - рост и регенерация.