Написал комментарий к посту Геополитический ликбез:
История об этом умалчивает.
Заходил
История об этом умалчивает.
Рецензия - как медицина. Бывает платная, бывает бесплатная, бывает по ОМС, бывает по ДМС.
Совершенно верно. Во время допросов перед расстрелом у Колчака спросили, почему он всеми силами препятствовал выходу Российской империи из мировой войны с Германией. На что Колчак ответил, что победа немцев в войне обрекла бы всех славян на многовековое рабство и уничтожение, потому что исторически немцы видят в славянах лишь удобрение для немецких полей. Это было сказано в 1920 году, ещё до Гитлера.
"Рейхов сын" не читал, но если просто почитать ту же самую Википедию, то можно обнаружить, что Гитлер сначала пытался решить еврейский вопрос мирными способами, а именно переселить евреев в Палестину, но это не пришлось по душе британцам, которые владели Палестиной, и арабскому населению Палестины и соседних с ней стран. В итоге переселение всё время буксовало, а в 1939 году Британия вообще закрыла для евреев возможность переселиться в Палестину, так как арабы постоянно бунтовали из-за подселения к ним евреев. Сразу после этого Гитлер хотел пристроить евреев из Германии и Польши в СССР, в Еврейской автономной области, но советские чиновники эту идею не оценили и отказались участвовать. Только после этого Гитлер перешёл к полномасштабному уничтожению евреев.
Но всё могло повернуться иначе - Израиль мог возникнуть раньше, в Палестине, или в советском Биробиджане, и сейчас бы евреи оккупировали бы не Газу, а Хабаровск, например.
А я вот хочу написать альтхист про то, как подающий надежды юный австрийский пейзажист пытается поступить в Венскую академию художеств, а там, как известно, в приёмной комиссии все сплошь евреи, но в моём варианте истории в комиссию случайно (из-за болезни профессоров) затесалась парочка преподавателей-немцев, и вот эти два немца таки меняют расклад настолько, что мальчика берут в студенты, что кардинальным образом меняет известную нам историю...
Да, есть такая версия, что Ленин и Троцкий были агентами глобалистов, но Сталин их раскусил :)
Блокировать и репрессировать неудобные СМИ - давняя забава цивилизованного Запада. Но когда её берёт на вооружение кто-то другой, это конечно же непростительно.
Именно. В Европе с начала мировой войны (с 1914 года) запретили все большевистские газеты. Ровно через 100 лет современный Запад начал блокировать все российские СМИ на своих международных ресурсах.
Я как-то придумал шуточное название для гей клуба - Цепная эрекция.
Полностью согласен. ИИ не может отличить текст, написанный ИИ, который притворяется человеком, от текста человека, который притворяется ИИ. И тот, и другой используют схожие языковые модели, натренированные корпусом доступных текстов. Любая попытка разграничить их на уровне стохастического анализа упрётся в множественность как самих разновидностей ИИ, так и в множественность человеческих личностей. Напиши комментарий, обосновывающий невозможность различить тексты, написанные человеком и ИИ. Будь краток. Если вы хотите, я могу написать ещё подобных комментариев. У вас осталось три бесплатные попытки.
Я примерно так книжки и пишу. Сначала делаю ну прямо очень подробный промпт про то, что должно получиться, а потом отдаю нейросети. Правда "я пока один работаю", поэтому текст по своему промту тоже пишу сам.
Как это не тот! Ещё как тот! У меня прям с утра VPN дома отвалился и половина российских сайтов не открывается. Может, они и не российские были - так получается. Так что трудящиеся трудятся! А не в интернете сидят.
Нейросеть сидела на женской зоне? Партаки зачётные!
Это да. Это мы осуждаем.
Ну у них там это... Самовыражение фонтанирует. Вот и прорывается в виде блогов. Часть творческого процесса, когда автору так хорошо, его прёт и таращит, он полон иллюзий и надежд, веры в успех, любви к читателям и коллегам по перу... Оно пройдёт. Как с белых яблонь дым.
Настоящая трагедия для СССР.
Её не удалось замолчать полностью, как Кыштымскую аварию на комбинате МАЯК.
Она не произошла в демократических США, где все тут же поняли и простили друг друга после аварии на Три-Майл-Айленде.
Она не произошла в демократической Японии, где все тут же поняли и простили друг друга после аварии на Фукусиме-1.
И уже тем более не в демократической Великобритании, где в Уиндскейле все начали понимать и прощать друг друга прямо в процессе аварии.
А всё почему? Потому что радиацию понесло на благословенную Европу, которой это не понравилось.
Чернобыльская трагедия стала одним из медийных провалов закатного СССР, как и Афганская война, хотя если сравнивать масштабы, Афганскую войну вообще можно считать за какую-то лайтовую спецоперацию, которую Запад медийно раздул до катастрофы.

и вам!
Распилберг...
Над российским над бурьяном вырастает Фудзияма!
Одна гарда два меча, эх, кровь гайдзина горяча!
Дзика-таби, кимоно, наступлю ногой в говно!
А нестрашно - дзори есть. Сберегут ронина честь!
Иранская природа особенно хороша. Стратовулкан Демавенд (часть хребта Эльбурс)

Я склонен считать, что современные заговорщики становятся невольными заложниками теорий заговора прошлого.
Мысль такая: американские богатеи собрались на некоем тропическом острове, чтобы без палева отдохнуть в компании друг друга. Нормальная идея. Как пикник с коллегами. Но чем им заняться? И тут на ум им приходят все те нелепые теории заговора - тайные оргии, наркотики, несовершеннолетние, жертвоприношения, сатанизм, поедание младенцев, всё такое. Они становятся заложниками культурного кода и вынужденно повторяют всё то, что им внушили масс-медиа. Даже детей едят. А если бы культурный фон был другой, они бы там на острове думали, как мир осчастливить.
Так и с изобретениями - изобретатели зациклены на том, чтобы претворить в жизнь то, что придумали фантасты. Телепатию там, левитацию, энергию из воздуха. Вот всё это непотребство. Заложники культурного кода.
Я как действующий специалист по информационной безопасности, работающий в оборонной отрасли, ответственно заявляю: не разбираешься - не лезь, потому что спорешь хуйню. Вот вы её и спороли. Взрывник имеет примерно никакое отношение к дронам. Тем более бывший. Ваш опыт релевантен примерно нихуя. Посему ваша экспертная оценка по данному вопросу стоит примерно столько же.
Дрон, чтобы быть как можно дешевле в производстве, использует любые возможности, которые ему предоставляет инфраструктура противника. Например, российские герани летят сразу с украинскими симками и пользуются местным мобильным интернетом, чтобы через мессенджер (в основном, телеграм) транслировать картинку со своей курсовой камеры оператору в России. А тот посылает управляющие команды так же через мобильный интернет, приняв на себя управление в финальной части полёта для более точного удара.
С украинскими дронами та же песня - они летят с российскими симками на борту и используют мобильный интернет. Потому что это дёшево и удобно. Старлинков на всех не напасёшься - они дофига денег стоят.
Что до дронов, пролетающих тысячи километров, то я иногда ночами слышу, как их над лесом панцири колотят. Это МО. Наш противник (НАТО) постоянно прощупывает точки расположения российской ПВО (в том числе со спутников) и меняет маршруты дронов в обход основных районов базирования этой самой ПВО. Именно поэтому над лесом иногда летает Ка-52, а по просёлкам ездят МОГи - мобильные огневые группы. Перехватить то, что прошло ниже радаров ПВО. Подавляющее большинство перехватывают, по крайней мере здесь, в МО. Но по захолустью, над лесами, что-то может долетать в другие регионы. Бензиновый движок мопеда - экономный, может утянуть самолётный дрон на 2-3 тысячи км влёгкую.
Надеюсь, ответил.
Я не автор, но я замечу:
1) Книжка не коммерческая. Она бесплатная. Коммерческие книжки тут за деньги продают;
2) Обложка не скачана из из интернета, а сгенерирована нейросетью, так что про авторские права вообще мимо.
У вас вообще бывают комментарии не из серии "Разрешите доебаться"?
Спасибо!
Это как на лабах в институте. Ты знаешь вводные данные и что должно получиться. И начинаешь подгонять решение под результат. ИИ обучают точно так же. Ему дают вводную и говорят, какой результат будет правильным, и он внутри себя так меняет коэффициентики, чтобы на эти вводные давать правильный ответ. Так его тренируют миллионы раз, и он начинает угадывать ответ. Это называется метод бесконечных аппроксимаций. ИИ не думает - он угадывает. Не всегда правильно, но если хорошо обучить, то часто.
Так и в вашем случае. Текстовая модель знает, что сказать - она обучена на миллионах текстов из Интернета. Все мысли, которые только можно было выразить, уже выражены там. Вся мудрость и вся глупость человечества зашита в коэффициенты нейросети.
И если вы думаете, что нейросеть подумала над вашим вопросом, то это будет ошибкой. Она сделала вид, что подумала, и угадала ответ, который вас устроит.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо! :)
Фрирен Провожающая в Последний Путь - ФППП и ЗППП - Заболевания Передающиеся Половым Путём - чем-то похожи.
Но Фрирен более смертоносна. Ну и демоны - демоны максимально унылы. Они по умолчанию недоговорные обманщики - людоеды. Их только уничтожать. Мне больше понравилась "Безмолвная ведьма", чем ФППП, из недавных онемцов.
в России предлагали делить "природную ренту" на всех граждан
А мне не интересно, как и что там у вас в России. Я итальянец. Мне важно, чтобы в Италии всё было хорошо.
Омане, Аляске, Гайае, Кувейте, Туркменистане
Какие могучие страны перечислены! Страны великих достижений. Они многого добились. Особенно штат Аляска. Природная рента там год от года разная - от 25 до 250 баксов в месяц. Шикарные деньги. Отличный повод переехать в штат вечной мерзлоты на постоянку. Или в арабские пески. Однако, опять же, в Италии ничего такого не добывается. А всякие там мировые лидеры по нефтегазовой добыче, типа скандинавов, американцев и великобританцев что-то не торопятся вводить у себя природную ренту для всех граждан. Интересно почему. Может, потому что всеобщая халява ещё никогда не приводила к развитию государства?
и уволился за месяц до начала СВО
И при этом ссылаетесь на статью 2016 года. Короче, плохо работаете. Топорно.
Проклятая власть душит простой народ. Зажравшиеся чинуши всё никак не могут напиться нашей крови. Грабят и грабят. Нет бы отдать деньги вместо Олимпиады нищим врачам, голодным учителям и брошенным всеми пенсионерам. Вместо спортивных сооружений, которые уже через год порастут бурьяном, построить больше домов для молодых семей. И это они ещё хотят, чтобы мы демографию поднимали?! Как простой итальянец я не могу смотреть на это спокойно. Сердце обливается кровью.
Большое спасибо!
Спасибо!
Если по факту цензуры нет, но хочется напугать окружающих, что она всё-таки есть, то надо так завуалированно постращать друг друга "товарищем майором", поохать, как страшно жить под колпаком цензуры, испугаться, что за нами придут, и всё - тайные борцы за свободу героически показали в полной темноте фигу неповиновения свирепому режиму, пока тот спал и не видел.
Я в ИТ работаю, и ленточные накопители сейчас - лютая экзотика для тех компаний, у которых мало денег, а хочется хранить большие объёмы данных, пусть и с медленным доступом к ним.
Мысль была в другом. Не надо совать в свой НФ роман о далёком будущем "передовые" достижения науки и техники. Они устареют уже к моменту публикации романа. Так компьютерные технологии далёкого будущего у Лема устарели за 20 лет.
А вот "браслет-телефон" и "летающая платформа" того же Ефремова - всё ещё прям топчик. По факту смарт-часы и прогулочный беспилотный дрон для нескольких пассажиров. И Евремов не раскрывал, что и как там работает. Только функцию, но не содержание. Содержание читатель добавит из известных ему текущих технологий.
А то по вашей логике вообще все планеты надо бомбить, а то еще разовьется там кто-нибудь и будет претендовать на Наш Космос.
В последнем романе Лема - Фиаско - люди так и сделали. Не смогли договориться с цивилизацией разумных "грибов" и разбомбили им всю планету.
К чему весь этот опус? Если не поняли
Да это вы как раз не поняли. А ведь всё на поверхности. Можно сказать, для тупых.
Подсказываю: когда пишете НФ, да ещё и плохо разбираетесь в научно-технической сфере, не старайтесь сильно подробно расписывать технологии будущего. Они устареют ещё быстрее, чем вы допишете роман.
Так что не пытайтесь в логику. Просто не ваше. Даже не сочувствую.
Николай, ну ради кого вы распинаетесь? Никто не оценит. Всем по барабану.
Я очень люблю Лема. Считаю, что его последний роман - Фиаско - это лучший роман о контакте.
В "Непобедимом", кстати, контакта нет совсем. Вы бредите, не приходя в сознание. Лишь бы спиздануть.
Но автору шедевра и бестселера "Девочка и крот" конечно же виднее
К чему это - вообще не понятно. Не надо быть поваром, чтобы определить, что котлеты подгорели.
Я выступаю с точки зрения читателя, а не писателя. Имею право. Позиция "сначала добейся!" - глупая. Вот, например, Филипп Киндред Дик писал доносы в ЦРУ на Лема. И что? По вашей логике Филипп Дик уже добился, его перевели даже больше чем Лема. Ну и что? Верим его доносам, что Лем - это целая группа советских авторов, потому что живой человек не может быть таким плодовитым писателем, так что его надо запретить?! Пфф, смешно.
Я не буду объяснять, почему вы такой, какой есть. Не буду вспоминать историю с "Капитаном Немо", которых хотел изъять из печати упомянутый вами Жуль Верн, потому что ему было реально стыдно, что он не додумался до торпед, а свёл возможности "Наутилуса" к тупому тарану.
Я вас просто забаню, как не очень умного и не особо приятного собеседника))) И на этом мы закончим!
Сказка о тройке, Понедельник начинается в субботу, Град обреченный.
Человек, который способен придумать, как в отдаленном будущем будут выглядеть и работать технические устройства, по уровню гениальности должен быть равен тому, кто эти устройства изобретет.
Согласен. При этом отмечу, что фантасты прошлого не творили в информационном вакууме. Были как популярные, так и специализированные научные журналы, где специально обученные люди (учёные с научными степенями и открытиями) в своих статьях предсказывали развитие технологий в своей сфере с профессиональной точки зрения. Например, те же мобильники давным-давно обмусолили в радиожурналах. Или спутниковую навигацию. Фантастам прошлого надо было просто выписывать что-то типа "Техника-молодёжи", "Наука и жизнь", "Популярная механика" и тому подобное, чтобы быть в курсе новейших предсказаний, которые были сделаны людьми, которым всё это в будущем ещё и разрабатывать. И всё это можно было смело тащить в свои книги, чтобы десятилетия спустя пожинать плоды в виде лавров "Это он первым придумал! В своём романе описал! Гений!"
Спасибо!
Ну, в начале эры пилотируемой космонавтики, когда человек добрался до орбиты Земли и несколько раз навестил Луну, царило оптимистичное мнение, что дальше будет больше и быстрее.
Но что-то не пошло ни дальше, ни быстрее.
И я, кажется, догадываюсь почему. Орбитальная космонавтика - особенно беспилотная! - из космоса решает проблемы на Земле, причём на коммерческой основе. Искусственные спутники Земли стоят прорву денег, но и способны принести прорву денег! Отбить себя и уйти в уверенную прибыль.
А вот Луна уже себя не отбивает. Марс - тем более. Решать земные проблемы хватает и с орбиты, а с Луны - уже далеко.
В космосе мёдом не намазано. Пока это так, с его освоением будут проблемы мотивационного характера.
Как специалист по информационной безопасности, занятый по работе противодействием хакерам, мошенникам и не менее опасным внутренним нарушителям, я опять отстал от жизни, где тратить деньги просто и даже ещё проще стало стилем жизни. "С деньгами надо расставаться легко!" (с) Потом прибегают - ой! - меня обманули, а ещё у меня на телефоне все клиент-банки, госуслуги, крипта, помогите, обокрали! Вот она реальность цифровой экономики. Когда платишь улыбкой, или ей платят за тебя.
получать оплату за книгу, донаты или фриланс — это не «серая схема», это легальный заработок, который сейчас оказывается под ударом.
Это именно что серые схемы. Ты мне - я тебе.
Я всё время вспоминаю откровения одной беглой либералки, у которой во Франции раз за разом блокировали переводы денег, которыми она оплачивала жильё, пока она осталась совсем без средств на карте и под угрозой выселения, а банки там работают по неделе с каждым таким заявлением, а всё потому, что внезапно Евросоюз решил ужесточить контроль над финансами нерезидентов.
Основной посыл её видео был такой - надо понять и простить! Это Европа, свобода, демократия, тут любят контроль, банки работают размеренно, и вообще грех жаловаться! Можно и побомжевать.
Предлагаю относиться так же. Пгонять и пгостить! :)
Простые роботяги без финансовой подушки и бедные несчастные пенсионеры, переводящие последние гроши внукам (надеюсь, настоящим!) - они как-нибудь справятся.
Всё это актуально для цифровых бомжей, живущих по серым схемам. Простые работяги с производств, живущие от зарплаты до зарплаты, ни с чем таким не столкнутся. "Деньги в телеграме - чиво блять?" Вот такая будет их реакция.
Они получают деньги на карту, рулят ими в приложении сбера и втб (например) и сливают в приложениях озона и вайлдбериз на всякие там товары для семьи. Такой круговорот.
Маркетплесы пытаются затянуть людей в собственные банки - типа Озон.Банк или Вайлдбериз.Банк - но это чистый скам и кидалово под видом скидок. Потому что тут прав на свои деньги ещё меньше чем в лотерее.
Короче, паника преждевременна. Теневики освоят новые схемы. А остальные будут жить как жили.
Написал комментарий к посту Геополитический ликбез:
Эфеб - в Древней Греции это юноша, достигший совершеннолетия (обычно с 16 до 18 лет), который обретал гражданские права. В Афинах эфебы (от 18 до 20 лет) проходили обязательную двухлетнюю военную и гражданскую подготовку (эфебию), после чего официально становились полноправными воинами и членами полиса.