799
14 010

Заходил

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

Да типичное общество в условиях крайне ограниченных ресурсов. Сильные и власть имущие жируют и гнобят слабых, которые "живут" и дохнут в нищете

Написал комментарий к произведению Зверолов. Том 2

От чтения Зверолова есть один минус: К хорошему быстро привыкаешь. И я не про качество книги, которое на высоте. А про описанное общество. Людей, которым действительно не чужда человечность. В таком обществе хотелось бы жить. И как же после такого мне стало тяжело читать "Многорукий бог Далайна", которого Александр рекомендовал в своих "Отзывах на любимые книги". От описываемых там "людей" и "общества" на контрасте с Звероловом аж тошнит.

Написал комментарий к произведению Граничный орден. Долг или честь

Либо так, либо полная зависимость. Может быть какое-то сосуществование было бы возможно при условии, что цивилизация смогла бы навязывать свои порядки таким попаданцам, как могучий маг из конца прошлой книги или таким вот выходцам из техномиров (пример такого показан в рассказе "Зодщщщ!.." из цикла Паргоронских баек за авторством Рудазовых). Но в данной книге ситуация такова, что если граничный орден позволит таким чужакам укрепиться в своем мире, то все местные будут обречены в лучшем случае стать рабами. Если сильный маг адаптируется к особенностям местной магии, то он захватит власть. Если выходцы из техномиров окопаются и развернут производства, то они захватят власть. Если попаданец с "системой" по типу «Построй свою империю» разовьется, то он захватит власть

(в случае с игроком из "Дела о пропавшей деревне" все бы стали его рабами вообще добровольно).


Так что уничтожать всех чужаков - это самый безопасный на представленном уровне развития цивилизации способ сохранить независимость и не допустить лишних жертв среди населения.

Написал комментарий к произведению Граничный орден. Долг или честь

Вот что говорил Марчук в первой книге в ответ на подобное рассуждение

– Неужто ты думал, что все чужаки несут нам зло? Что за детские выдумки! Они могут быть и не злы! Одни бегут от бед своего мира, другие приходят случайно, и все они хотят жить. Не суть, какой у них нрав и какие мечты они лелеют! Они угроза нам одним лишь существованием. Неведомые хвори — это лишь малая часть бед. Они несут осколки своих миров и калечат наш. Как бы мы жили сейчас, если бы не было чужаков? Да, у нас не было бы поездов и пистолей, но было бы что-то иное! А теперь этого не будет. Пойми, чужаки — это как манна небесная. Дар Спаса голодающим! Но люди насытились и не стали вспахивать землю, потому что привыкли к дармовой пище. Зачем трудиться, если зерно падает с неба? А потом убери корм, и они помрут с голоду. Зачем учить людей грамоте? Зачем искать умных и одаренных, если можно захватить чужака и выдавить из него знания вот так, запросто? Если всё же станешь Стрелой, загляни в архив, почитай рассказы чужаков о своих мирах. Ты поймешь, что сколько всего мы потеряли за те годы, когда полагались только на них.

Написал комментарий к произведению Граничный орден. Долг или честь

Намечается интересная заруба.
Если прошлого попаданца, владеющего мощной магией, уничтожили примитивным порохом, то этих видимо будут побеждать с помощью магии, существование которой приведет выходцев из техно-мира в ступор.

Написал комментарий к произведению Фантазии

Мне тоже призраки показались неуместными. Для себя решил воспринимать их как ИИ и голограммы. Мало ли какие предметы на Полари еще валяются. Версия с предметом, воссоздающем образы умерших или что-то такое, хоть и притянута за уши, но не абсурдна

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Если бы принцесса осталась его фамильяром, то тогда бы без раздумий дали бы ЛПБ1. А так, он на ЛПБ1 не тянет, там монстры, способные на равных держаться против демолордов с полным доступом к счету. Это все же пока еще не уровень Майно.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Право сильного никто не отменял. Дзимвел один из слабейших демолордов, поэтому ему нужно немного стелиться. А Лиу Тайн стала сильнейшим демолордом. Кор в свое время точно также никому ничего не давал, т.к стал сильнейшим, унаследовав счет Желудка.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

То, что фактически вместо 1 демолорда Ме делает 7 демолордов - это уже огромное усиление. Нерфится это тем, что счет в банке общий, а значит при активных действиях всех 7 Дзимвелов счёт будет опустошаться в 7 раз быстрее.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Не тянет пока Майно на ЛПБ1. Там монстры, которые способны 1 на 1 сражаться против демолордов с полностью доступным счетом. Хаштубал показатель. Майно же 1 на 1 сливает демолордам, если у тех не ограничен счет. Даже с учетом Лахджи. ЛПБ2  заслуженный, но не более.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Я почти уверен, что в битве с Тьянгерией погибнет Ветцион, прикрыв собой Лахджу, которая ограничена в применении Ме из-за раны адамантом. Напоследок его взгляд встретится со взглядом Майно и слова будут не нужны.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Эх, надо было через полгода начинать читать. Ждать выхода глав невозможно, настоящая ломка. Наверное, так чувствуют себя наркоманы. И как назло все остальные книги Рудазовых уже прочитаны или прослушаны

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Варианта 2: 

1) Оценка уровня Кардаша не учитывает Банк душ, а только личную мощь.

2) Система уровней Кардаша имеет иную структуру, чем ПОСС. Так например, Кардаш упоминал, что каждых 5 уровнях происходит качественное усиление. Т.е. например разница между 23 и 24 уровнем значительно меньше, чем между 24 и 25. В ПОСС ничего такого вроде бы нет.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

А ведь Дзимвел - это типичный герой иссекая! Загибаем пальцы:

перерождение в другом мире - чек

получение имбовой суперспособности - чек

неловок в романтическом плане - чек

вокруг него сам собой формируется гарем из монстродев - чек

Написал комментарий к произведению Призрак

Перед прочтением "Призрака" лучше ознакомиться с циклом "Три мудреца", чтобы узнать предысторию одного из ключевых персонажей 

Написал комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Вопрос по 4 главе: Получается, что одного человека все-таки можно воскресить несколько раз?

В главе Подвиги царевича Лугальбанды Креол оживил его и сказал, чтобы тот больше не умирал, т.к Креола учили, что воскрешать одного и того же человека можно лишь раз. А потом Креол вырезал царевичу сердце и вырастил новое, вряд ли царевич был жив при этом. Это что же получается, Креол протестировал возможность повторного воскрешения на царевиче?

Написал комментарий к произведению Граничный Орден. Стрела или Молот

Автор, вы молодец и у вас все получится! У вас замечательная идея! Главное, не обращайте внимание на хейтеров, у которых любое отхождение от привычных жанровых рамок вызывает "огрессию". Они ничего не хотят читать кроме лит рпг и шаблонных книг про попаданцев. Ну и пусть идут лесом, благо для них их привычного контента на просторах этого сайта навалом. А вот таких произведений с незаезженной концепцией очень мало и каждое на вес золота. Очень долго искал что-то не шаблонное и очень рад, что нашел. С нетерпением жду новых глав!

Написал комментарий к посту Впечатление

Пришел к выводу, что гораздо лучше читаются те произведения, в которых пол главного героя отличается от пола автора, либо если главных героев несколько. В противном случае, с 99% вероятностью происходит проецирование собственных потаенных желаний на главного героя. Тогда получается одно из двух: 1) типичная мужская героика с гг - ультранагибатором, на которого вешается каждая женщина, вводимая в сюжет. При этом женщины в таких произведениях максимально клишированные как в плане внешности, так и в плане характера; 2) типичная женская мелодрама с чувственной героиней и рыцарем на белом коне. 

Написал комментарий к посту Анонс новой серии и смена псевдонима

Твердо убежден, что лучшие книги пишут женщины при условии, что гг в их произведениях мужчина или гг несколько. Как сказал комментатор выше: "мадамы скатываются в рефлексию, эмоции и фантазии о своём идеальном приключении. А мужчины... А нет, тоже самое", и итоге мы имеем бесконечные гаремники с шаблонными женскими персонажами, либо приторную романтику с принцем на белом/черном коне. Лишь когда герой противоположного пола, автор может абстрагироваться от потаенных желаний и не проецировать их на героя, а по настоящему творить интересный мир и населять его уникальными личностями. Я ни разу не встречал книг от авторов-мужчин, в которых гг была бы женщиной, поэтому такие Авторы, как вы, Валерия, - это мое всё. И очень расстраивает, что многие великие писательницы скрываются за мужскими псевдонимами.

Написал комментарий к произведению Маг воздуха. Вольные города.

После прочтения всего цикла могу сказать, что он получился неплохим, но не без негативных моментов. Конечно, что-то просто не вписалось в мои предпочтения, но и объективные недостатки имеются. 

Начнем с плюсов: 

1) Это классическое фэнтези. Никакого попаданчества. Никаких систем и циферок Лит/РеалРПГ. Просто старое доброе фэнтези, и в современных реалиях это дорогого стоит. 

2) Главный герой, по моему мнению, получился довольно живым, имеет как недостатки характера, так и достоинства, при этом пусть и не сильно, но под влиянием событий и получаемого опыта он меняется, ещё больше прибавляя себе как достоинств, так и недостатков, что достаточно интересно. 

3) Хотя глобальный сюжет довольно прост, преподнесен он неплохо и за ним не скучно наблюдать, к тому же основной конфликт раскрывается не сразу, а потому поначалу сохраняется некоторая интрига. 

Ещё мне нравилось, что у главного героя одна единственная избранница, но в этом вопросе, по итогу, я был разочарован, особенно в последних строчках последней книги цикла:(  

А вот теперь перейдем к минусам: 

1) Текст нуждается в вычитке, хотя в целом с орфографией, синтаксисом и пунктуацией всё хорошо, периодически встречаются пропущенные слова, опечатки, однажды встретилось незаконченное предложение. 

2) Большинство персонажей плохо раскрыты. За весь цикл я так и не узнал ничего толком о прошлом Розы, Рин, и это при том, что они одни из главных действующих лиц. Что уж говорить о второстепенных персонажах.

3) По-моему, в истории явный перебор с представителями женского пола. Мужских персонажей много, но почти все они эпизодические, а постоянно в истории фигурируют сплошь одни девушки... и Полосатый Кот, который интереснее половины описанных девушек вместе взятых. 

По итогу, несмотря на имеющиеся недостатки, цикл я рекомендую, читается он легко и без негатива. 

Жду цикл о Вольфганге Урце. Было бы действительно забавно посмотреть на него на первом заседании Совета Темных:) Ну а если серьезно, случайно или нет, но у этого персонажа получился хороший задел для собственной книги.

Написал комментарий к произведению Заложники Солнца

В очередной раз убеждаюсь, что женщины пишут гораздо лучше мужчин, при условии, что главный герой не девушка, на которую автор проецирует свои влажные фантазии. 

Интересная концепция постапокалипсиса и её реализация - это, по моему мнению, главный плюс данного произведения, но и остальное (качество текста, персонажи, сюжет и т.д.) тоже на высоком уровне. Единственное, что мне не зашло и даже удивило (от автора - женщины я такое вижу впервые), - это очень простое отношение к интимной жизни у героев. Мне как-то больше по душе, когда персонажи стремятся найти единственного партнера на всю жизнь, а не мимолетные связи едва ли не в каждом поселении. Но в принципе, такие нравы в описанном суровом мире понять можно... Хотя кого я обманываю, в реальном мире все точно так же, к сожалению. В остальном же я книгой доволен и всем рекомендую её к прочтению.

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Герой

А кто сказал, что больше = лучше? Скорее всего, данный материал всего лишь запускает процесс развития и эффект от целого дома из баньяна будет точно такой же как от нескольких палочек

Наверх Вниз