Заходил
Напоминает концовку Санта-Барбары. Всё развитие сюжета, которое продолжалось каждый день, на протяжении десятка лет, все витки интриг, характеры и отношения главных героев - оказывается можно было уложить в пять минут быстрого пересказа.
Видимо, автор куда-то очень сильно торопился.
Надеюсь, это очередной проект, и оно того стоило!
Аслан Месхадович, это который Аслан Алиевич в реале?
Особенно "Цена победы" добрая ...
А адрес присутствия точно "ул.ОстОроженская", или это просто опечатка?
Пришёл к выводу, что смолы, консистенции асфальта или битума просто не изготовляли и не применяли. Во всяком случае, в тех местах, где не добывали её, как ископаемое или не занимались переработкой нефти. А жидкую, как деготь, вполне можно хранить в бочках.
Если речь идёт о дегте, березовом или сосновом, то хотел бы я посмотреть, как вы его разобъете на куски и в бочки засыпете 
А если о битуме или асфальте, то замучаетесь колеса смазывать. Да и поджечь надо сильно постараться
Опять же вот интересно, если смолу изготовляли в городе, то это дым, вонь и пожароопасность. А если в посаде, за пределами городской стены - то какой замечательный подарок для осаждающих.
Смола не канифоль, в разбитом на куски состоянии не останется. Это аморфная масса, плавящаяся при положительной температуре. Вот насыпали вы её в деревянную или глиняную бочку, а она полежала и расплавилась в одну массу. Как доставать для применения?! Перевернуть - и ждать несколько дней, пока вытечет? Нет, теоретически можно и деревянную бочку над огнем подержать, сыграв на разности теплоемкости. А вдруг прогорит?
Смолу в бочках творить непрактично. Как её оттуда извлекать, вязкую, а особенно застывшую?!
Смолу в котлах держали, чтобы разогревать и применять по месту. А металлические бочки научились изготавливать только когда листовой металлопрокат освоили.
Мне не нравится такой ход мыслей. Давайте будем позитивны!!
А то я что-то за Элайну начинаю переживать!
Зачем приводить пример неумного, недальновидного и неблагодарного монарха?
Как говорил товарищ Кларк, "любая продвинутая технология неотличима от магии"(с)
Никакой мистики и исключительности в этом мире не наблюдается, магия применяется на бытовом уровне. Просто учебники по исследованию и истории маготехнологий потерялись...
Я к тому, что "Нет, не катурадж!"(с)
Снимаю своё подозрение в клерикализме!
Так носом попов давненько не тыкали: механизация благодати, пролетарская комиссия по учёту социальных грехов и нравственного подвига - это что-то с чем-то!!
Я замолкаю комментировать про пули и стрелы. Мне надоело 
На самом деле достаточно знать энергию пули и массу цели.
Либо в нашем случае, силу лучника и массу девочки
Хотите совершенно секретную формулу из теоретической механики?
p = sqrt ( 2 * m * Ek )
Это три стрелы в маленькую девочку - слегка чуть-чуть подействовало?! По-моему, вы заигрались в натягивании совы!
Хотите пример?
"Снесла курочка деду яичко. Напрочь"(с)
Кстати, о птичках!
Чтобы у человека "вскипели мозги", вовсе не обязательно нагревать всю массу "белого вещества" до ста градусов Цельсия с парообразованием.
Вполне достаточно денатурализировать ("свернуть") белковое вещество до 50-60 градусов. И всё, мозг необратимо испорчен.
А ещё вернее, нагреть только кровь в кровеносных сосудах мозга. По массе выйдет гораздо меньше килограмма.
Мозг самый энергоёмкий орган человеческого организма. Питается кровью и охлаждается кровью (ну и через поверхность головы тоже, разумеется). И при этом постоянно нагрет до 40 градусов.
Чтобы его испортить, достаточно на десять процентов увеличить подводимое тепло, или уменьшить отводимое.
А знаете, почему аварийно тормозить следует в бетонный столб, но ни в коем случае не в дерево?!
Кинетическая энергия важна всегда! Потому что энергия сохраняется, даже если не сохраняется импульс (но это уже немного из другой физики).
Если в вас выстрелить из винтовки, и она завязнет в теле, а не пролетит насквозь. И если в вас кинуть гантелей. И если в вас въедет велосипед/просто мужик сшибет - вас совершенно одинаково собьёт с ног и отшвырнет назад, с определенной скоростью. Совершенно одинаковой, при одинаковом импульсе.
А вот деформационное действие на тушку будет отличаться в момент соударения.
Не-а!
Когда сносят здание или сооружение, его не перемещают горизонтально, оно рушится вниз, или падает на бок.
Когда торнадо сносит мериканские бумажные домики, их затягивает в воронку, вверх, и центробежной силой, вращая, разметывает в разные стороны. А не сдвигает горизонтально.
Как-то вы слишком вольно играетесь с определениями, натягивая сову на глобус, чтобы доказать свою правоту
А мне не нравится определение из Википедии. Дайте что-то более авторитетное. А то их много. На выбор. Единственно правильного нет
Останавливающее действие пули — это способность пули передавать максимум своей кинетической энергии телу при минимальном проникновении внутрь тела.
Останавливающее действие пули — импульс переданный пулей телу человека
Физический смысл термина «останавливающее действие» заключается в разнице энергии пули при входе в объект и при выходе из него.
Выбирайте определение на любой вкус. Стандарта (ГОСТа), или академического определения не существует
Попадание стрелы (3 шт), это достаточно стороннее воздействие?!
Хорошо, что вы совсем другой Сергей!
Не обязательно.
Умные монархи и просто администраторы всю историю умели легенд и народных героев использовать для пользы, своей и государства.
Иначе бы история не сохранила имен Геракла, Нобунаги, Боадикки, Ильи Муромца, Минина и Пожарского, Суворова, Кутузова, Гарибальди, Кромвеля, Яна Жижки, Боливара, Костюшко и многих других. Вроде бы все они до преклонных лет дожили
Инсинуация - это обвинение в грехах. А тут речь об исторических событиях, можно сказать, образовании союза и становлении династии.
Когда руководство союзом племен и объединенными герцогствами приняла на себя великая и ужасная Элайна Великолепная.
Как в том анекдоте:
- кадилом надо мерно покачивать перед собой, посылая благовония на прихожан, а не размахивать над головой, дико озираясь и с криками "зашибу, демоны!"
Мир, описываемый автором, он удивительно гуманистичен и рационален одновременно. Никаких религиозных фанатиков до сих пор не упоминалось, как и иррациональных аргументов, вроде видений и снисхождения святаго духа.
Надеюсь, что никакие инквизиторы Ленку не сожгут.
Хотя, там какой-то небесный Отец упоминался...
В оригинале было "алгеброй гармонию поверил". То есть, путем математических расчетов показал, возможны ли в реальности сочинённые автором события. Ну типа сочинений самого правдивого барона на русской службе, у Эдмона де Распэ.
Что касается гармонии, как таковой, то в ней сплошная математика. Можете поверить Леонардо, великим скульпторам, музыкантам, художникам, архитекторам, стихотворцам. Золотое сечение, частоты и длительности нот, габариты музыкальных инструментов, законы перспективы, освещения, цветопередачи, архитектурные принципы, сопромат, стихотворные размеры, принципы повествования, особенности зрения и слуха.
Никакого преувеличения, только наука!
Вообще, фантастика, написанная настоящими учёными - она самая увлекательная.
Кстати, про "пуля не отбрасывает человека"
Всё от калибра зависит. Есть такой термин, останавливающее действие пули. Пуля 9 мм из пистолета, или 7.62 из автоматической винтовки - останавливает бегущего человека. Как и метко брошенный топор или удар булавой. А пули из крупнокалиберного пулемёта или авиационной пушки - вообще разрывают в клочья (как и попадание из ручного стрелкового оружия в череп)
"Снесло" - это когда стояло на бочке и больше не стоит!
А дальше можно разводить софистику на тему, соскользнула с бочки, как материальная точка, пусть даже медленно. Либо свалилась с бочки, потеряв равновесие от удара
Один из законов Мерфи: если что-то может быть прочитано неправильно - оно будет прочитано неправильно! Но, по-моему, вы просто резвитесь!
Массы стрелы, разумеется, а не лучника!
Это была цитата бабушки Элайны по отношению к общим внукам
Всё зависит от развития сюжета автором. Может быть так, что у лакийцев и гарлов окажется общий враг. Наши предки ведь монголотатар не загеноцидили?
Из справочника. Энергия стрелы английского лука от 60 Дж (в зависимости от массы и силы лучника). Энергия удара кулаком физически сильного взрослого мужчины - от 100 Дж.
Как считаете, устоит ли на ногах 12-летний ребёнок от примерно двух ударов здорового мужика?!
(Для сравнения, энергия пули 7.62 примерно килоджоуль)
В импульсах считать некорректно, потому что тело движется не как материальная точка, не как единое целое. А чтобы сбить с ног, достаточно приложить плечо силы, вызвав отклонение проекции центра масса за поверхность опоры.
За "диких гарлов" дедушка Лат дал бы вам хорошего подзатыльника!!
Чегой-то сразу исключить? Она копьём не просто так размахивала, а от гарлов отбивалась. Значит, вполне могли утащить с собой. Мало ли, в неразберихе боя. Их же не всех на месте перебили, часть убежали. Могли и специально прихватить, как ценный трофей.
А на сюжете с потерей памяти построены не только мыльные оперы, но и определенная часть приключенческой литературы.
Варианты развития:
- Маркиза, таки да, убилась. За неё мстят. Всё горюют. Гарлы рыдают. Конец повествования
- Маркиза выжила, но попала в плен к гарлам. Далее сюжет "Вождь краснокожих". Любой выкуп, только заберите обратно!
- Маркиза выжила. Но ушла в партизаны. Или потеряла память. Далее сюжет в стиле Вальтера Скотта.
- Маркизу нашли контуженную, без чувств, свои. Долго выхаживают. Ругают, воспитывают, насильно кормят манной кашей. С комочками. И рыбьим жиром.
- С маркизой ничего не случилось. Гарлы отделались лёгким испугом.
Ну и кто тут говорил, что слухи о смерти сильно преувеличены?! 
Как выразился автор, всего лишь смена формы существования!
Не затопить. Подмыть. Вырыть пустоты под машинами и (частично) заполнить водой, вызвав опускание грунта. Можно и насосами накачать, если есть источник воды
Есть другая идея.
Там речушки, или какого-либо другого значимого источника воды не имеется?
Можно было бы подкопы под машины сделать, но не с целью вылазки и поджога, а утопить основание, заполнив сапы водой и устроив провал грунта.
В идеале, конечно бы взорвать...
Ребят, а зачем вы этим занимаетесь?! Сами же видите, что всё не то. Хотите прокачать мастерство промпта?!
У Сергея были вполне себе достойные иллюстрации к первой и второй Осаде. Лучшее - враг хорошего...
Мультяшки, девичьи каракули, манги, бородатые женщины, герои-любовники в сутане, негритоски, монголки... К сюжетной линии не имеет ни малейшего отношения. И здорово мешает самостоятельно выстраивать в воображении образы героев.
Сергей проще причину назвал:
- китайские программисты
В узких глазках и плоском личике при всём желании не найти арийские черты, тем более аристократичность. Даже в средневековой Японии аристократы имели более выдающиеся черты
Нет. Просто ваш AI неудачно картинку своровал в интернете. Ну не может быть в аристократической семье настолько отличающейся от большинства населения внешности. Если бы восточноазиатские черты имел всё местное население, автор бы об этом упомянул.
Тогда уж жгите дальше, нарисуйте Элайну негрой.
Можете даже острые ушки приделать и хвостик.
Монголоидная внешность
А Евлампий и не общался ни с кем, кроме т.Чумы, просто терпел присутствие тёмных. То же, что мешает иерархам Сергию и Алексию.
А как же дедушка, немертвый который? А леший, Черномор, ведьма, братишка Лихорук, нетоварищи вампиры?! С ними ведь будет не по чину тогда водиться! И к коллегам снизу не обратишься. Опять же сущность матери-Змеихи.
Вот так вот взять - и выкинуть половину оперативного состава произведения?! Нехорошо так бесхозяйственность проявлять в отношении коллектива и социалистической собственности, не по-большевицки! Останется общаться только со светлой стороной, а это скука смертная!
Я надеюсь, что автор всё же как-то, да выкрутится!
Написал комментарий к произведению Барьер Ориона - 7. Сумрак Чужой войны
Я заметил, что современные авторы совершенно не умеют в кульминацию. Причём все! Очень долго раскручивают сюжет, ведут второстепенные линии, описывают хомячковые культивации и прокачку героя. И когда герой ставится ну просто несравненной имбой резко теряют интерес к сюжету и комкают концовку. А ведь по законам жанра всё затевается ради кульминации - а её как раз и нет! А читатель настолько забит и измордован одинаковыми обломами, что даже не протестует и испытывает мазохистское удовольствие от того, как его в очередной раз повозили фейсом ап тейбл.