807
6 004

Заходил

Написал комментарий к произведению Чужой жетон 2. Крутящий момент

Да, это конечно хорошо. Надеюсь вам пригодится рано или поздно новая информация для вашего творчества. Возможно, с учетом рекомендаций читателей. Я не трачу бабло на вредные привычки, вот на книги и вкусную еду да. Это экономика. Выбор ограничен размером финансовых ресурсов. Мы на одной стороне. Год или два назад я был на книжной выставке в Москве. В том году массово закрылось несколько сот книжных магазинов и одновременно открылись примерно столько же красно белых. Я на это обратил внимание книготорговцев из разных регионов страны, они подтвердили. Без возражений. При множестве свидетелей. Главный конкурент живым книгам как оказалось вовсе не электронные книги и не маркетплэйсы, а бухломаркеты. Я одновременно покупаю книги везде. В обычных книжных. На маркетах и в электронке. Если есть доступность. Бухломаркеты просто занимают места, которые должны быть для нормального бизнеса. В 90-х я должен был ездить из области в Москву за книгами. А бухло и курево под рукой, хотя его мне не надо было.

Написал комментарий к произведению Чужой жетон 2. Крутящий момент

Вы считаете, что почти всех святых (большинство) вместе с Синодом нужно отлучить от Церкви? Это раскол. А раскол не смывается даже кровью мучеников. По вашему мнению почти все святые и Синод нарушают правила апостолов? Если вы против Синода и против святых, вы не православный никак, скорее протестант. Это протестантизм.  Игнорирование святых и Синода, это типичный протестантизм. Я нигде не говорил, что любое употребление в любом количестве - грех. Я говорил обратное. Вы говорите за меня и потом опровергаете. Перечитайте. Я написал: к сожалению у нас нет полного запрета, но есть рекомендации жить абсолютно трезво. Перечитайте мои слова. Слова осуждения я не писал, я писал рекомендации святых и синода. Можно православному употребить редко и мало слабого алкоголя? Можно, но не нужно, рекомендуется жить трезво. Употребил кто мало и редко, его проблемы. Рекомендуется ради ближних себя ограничить? Рекомендуется. Не ограничил? Грешник? Рекомендуется помогать ближним? Да. Кто помогает? Мало кто. Они все грешники и я их лично осуждаю? Я скорее всего жалею тех, кто убивает свой мозг спиртом. Но это их проблемы. Меня лично это касается косвенно. Последние годы народ стал меньше бухать и курить, уменьшились затраты государства на последствия потребления этих ядов, больше стало денег на социалку (мне лично это заметно), больше стало нормальных товаров и услуг (например книг), во дворах редко встретишь шпану, в Москве в каждом почти дворе тренажеры уровня крутого спортзала (раньше пьяные бы все за неделю разломали бы).

Написал комментарий к произведению Чужой жетон 2. Крутящий момент

Как я уже писал, есть мнение Церкви: святые отцы (большинство), это приоритет, священноначалие. Вы считаете святых отцов, большинство из них, фарисеями? И члены Синода РПЦ фарисеи? Я же не свое мнение изложил, а их. Значит, вы не православный? Не имеет права православный идти наперекор Синоду и большинству святых. Это догматика, есть такой предмет в семинариях. Частное мнение батюшки - его личное дело, даже мнение 1 святого не равно мнению Церкви. Это не мнение Церкви. Святые могут ошибаться, для этого в православном догматическом богословии есть понятие "согласие отцов". Вам это простительно не знать, вы видимо не учились в семинарии. Я 2 раза сдавал догматику, ее сдают в семинариях, православных вузах и на спецкурсах, это базовый предмет, не бывает диаконов и священников, кто это не сдавал, не должно быть таких, только в 90-х это допускалось временно. Мой преподаватель по догматике, один из самых строгих в стране, по благословению своего духовника принял обет трезвости на 20 или 30 лет, уже не помню точно. Да, нет у православных полного запрета бухла, к моему сожалению. Есть рекомендация быть примером абсолютной трезвости. Рекомендации иногда потреблять бухло нет, это частные мнения и личный выбор. Повторю, чем отличается частное мнение от мнения Церкви: мнение большинства святых. См. Концепцию РПЦ о трезвости и профилактике алкоголизма, решение Синода от 2014г, можно прогуглить. Аналогичное решение было дореволюционного Синода. Что касается истории. 1 документ одного монаха не может быть абсолютным фактом, особенно если он прямо противоречит массе других документов, 1 монах что-то предположил или пересказал 1 мнение/предположение. Меня учили те же люди, что учат будующих священников, ну нет такого глупого факта о принятии веры только ради бухалова, это прямое богохультво. Среди моих педагогов, например, историю Русской Церкви вел иеромонах, кандидат богословия и секретарь МДА, сейчас он ректор одной московской сминарии. Я готовил доклад про "крещение огнем и мечем Новгорода", популярный миф, там целый боевик, как оказалось виноваты в мочилове были язычники убившие родственников людей князя и обманувшие народ ради личной выгоды, а огонь там вообще был причиной завершения мочилова - люди князя были малочисленны и подожгли сзади дома и все местные побежали тушить эти свои дома и мочилово закончилось, потом все успокоились, зачинщиков-жуликов казнили. Так что сказок того периода много. А если почитать историю Древней Церкви, это отдельный предмет, там вообще можно многосерийные боевики снимать. Можно вспомнить, что основатели манастырей в своих уставах прямо прописывали сухой закон, пр.Иосиф Волоцкий например. Основатели Соловецкого монастыря прямо запретили хмельное на острове. Потом Патриарх Никон, не святой кстати, бухал там прямо нарушая запрет основателей. И к чему это привело: в стадии очевидно уже запущенного алкоголизма Никон самоотрекся от статуса Патриарха, что недопустимо и неканонично. А начинал он бухать "в меру".

Написал комментарий к произведению Чужой жетон 2. Крутящий момент

Это сказка. Художественный вымысел. Используется алкозависимыми для самооправдания. Я дважды получал богословское образование и точно знаю: выбор веры никак не связан с бухлом. Иудеи тоже бухают, но иудаизму Вдадимир отказал. Католики бухают, оиказано. Выбор был связан с политикой. Исторически достоверно: агентам князя понравилось византийское клиросное пение, я им лично занимался и это реально круто если поют профи. Круче органа. Хотя орган тоже круто. У мусульман агентам князя не понравися запах носков в мечети. Для праврславных, если вы такой, важно 2 момента: мнеие святых отцов (мение большинства если разное) и мнение священноначалия. Большинство канонизированных святых рекомендовали трезвость. Священоначалие в лице Синода РПЦ утвердила концепцию трезвости РПЦ. Вот и все. Противлположное мнение - ересь и раскол. Да, на всякий случй. Попытка самочинного толкования Библии - признак протестанта. Если что. Без мнения святых. Святые РПЦ повторю за трезвость, мнение 140 святых, согласие отцов, концецум патрум. Любого батюшку я убедю, они догматику изучали, против святых и начальства слов не скажут. Миряне да, могут бухать и призывать к бухлу, что им святые и Синод, но это уже не православие.

Написал комментарий к произведению Чужой жетон 2. Крутящий момент

Все замечательно. Почти. В данный момент по данным вциом в нашей стране 38% жителей, а значит и читателей - трезвенники. В Москве по опросам уже 52% - трезвенники, включая меня. Прдробное описание потребления бухла, включая пиво, от трети до половины читателей скорее раздражает. Для информации. И по сюжету. То бросил бухать. То опять сосет пиво. Раз бросил, не стоит и начинать. Спирт - наркотик. Со временем доза растет.

Написал комментарий к произведению Резидент. Часть 2

Не какогром, это миф. Процедура такова, что концентрация спирта там меньше, чем в кефире. Кагор разбавляется кипятком. Крошка хлеба смачивается каплей жидкости. А вот в гекоторых храмах запивка со спиртным, не во всех конечно, есть просто с водой. Недавно (несколько лет назад вроде) появился безалкогольный кагор :)

Написал комментарий к произведению Резидент. Часть 2

Все замечательно. Пожелание. Судя по опросам вциом, 48% житетелей и соответственно читателей - трезвенники. А в Москве их аж 52%, и я один из них :)

Так что описание сцен с вином или чем-то спиртным - особого интереса не вызывает. Нам нет разницы, бордо или бурда.

А вот появление особо умного трезвенника весьма бы пригодилось. Любая доза любого спирта (формула спирта одна, у бурды и бордо) блокирует мозг минимум на месяц в смысле работы на полную мощность, лично проверял. Может употребление спирта как раз и не дает использовать всю память Тумана... У меня кстати в школьные годы память была феноменальная, это не связано с мнемотехникой, пробую повторно ее развить.

Написал комментарий к произведению Морозов книга 5

Хороший стиль. Рекомендую учесть, что среди читателей много трезвенников, по данным вциом 38%. Сюжеты с бухлом и куревом скоре минус. Бухло на месяц блокирует нормальную работу мозга и вообще ведет к постепенной но необратимой деградации, это может стоить жизни. Скорость и реакция лучше у некурящих трезвенников.

Написал комментарий к произведению Воин-Врач

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Воин-Врач

Почитайте книги Старикова кто устроил революции в России. Много любопытного. Комуняки и прочая шваль начиная с декабристов воевали с Россией на бабло англичан.

Написал комментарий к произведению Воин-Врач

Они были язычниками. Да, Гитлер и его шайка поддерживали именно язычество по причине что язычество одлбряет лгбт (запрещено в рф) и педофилию. См. книгу "Голубая свастика", Скотт Лайвли. Я эту книгу нашел на буккросинге, отсканил и выложил в сеть. Через 2 дня в новостях: ЦРУ рассекретили ооиентацию Гитлера. Да, Гитлер был бисексуалом. И с мужиками мог, и с женщинами. А еще он был копрофил (возбуджался кода кто-то срет). Некоторые языческие боги Рима и Греции были представителями лгбт (запрещено в рф) и педофилами, это факт. В Японии между учениками мастеров меча и мастерами часто были гомосексуальные отношения, конечно в кино это не покажут.

Написал комментарий к произведению Воин-Врач

Испанцы в Америке ради бабла плавали, вы тут напутали. Кто ж их считал. Считал. Атеисты убили гораздо больше и за более короткое время чем крестоносцы и инквизиторы.

Написал комментарий к произведению Воин-Врач

Это вы перестаньте покрывать английских агентов, сраных комуняк, клторые в первую мировую воевали против России. Не знаете историю, читайте.

Написал комментарий к произведению Воин-Врач

Почитайте самое простое хотябы из истории. Мало ли что хотели византийцы. Владимир который креститель пробовал разные варианты обьединения Руси. Варианты с язычеством, разные, не прокатили. С Христианством прокатило. В данный момент у меня лично суды с неоязыческой сектой, которую абсолютно точно финансируют иностранные спецслужбы. Я их типа оскорбил. На их совести 3 уголовных дела, 4 трупа включая 1 детский. Это только из доказанного. И они против РПЦ. Давал показания в органы на них.

Написал комментарий к произведению Воин-Врач

Империя христианская возникла из кучки языческих владений, а не наоборот. Это если знать историю, а не байки сектантов про великих укров.

Написал комментарий к произведению Сын Тишайшего-4

Бабло победит зло. Все очень интересно. Поменьше бы сюжетов с бухлом, включая вино, оно вызывает необратимую деградацию, вот Патриарх Никон спился и кончил плохо. Напомню, согласно опросам вциом 38% читателей - абсолютные трезвенники :)

Написал комментарий к произведению Сводные. Том 2

Хороший стиль. Но слишком много букв посвящено бухлу. 38% читателей - абсолютные трезвенники, я один из них. Лучше потратить бабло на книги и развивать мозг, чем на бухло и необратимо деградировать. С каждой бутылкой умирает часть мозга, я это узнал 13 лет назад и все - сухой закон. Тем более пиво горькое и воняет как из сортира. Вот про блины с черникой можно писать чаще. И про шарлотку например. 

Написал комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

Все круто. Только зря бухло и курево в конце, оно убивает мозг. Никон плохо кончил именно из-за вина, мозг скукожился и характер стал злее, просрал статус Патриарха. Спирт - депрессант и убивает часть мозга.

Написал комментарий к произведению Мажор 2: Обезбашенный спецназ

Я редко читаю фантастику, тем более платно, эту книгу прочитал. Хороший стиль. Сцены с бухлом я бы убрал, хотя бы в будущих книгах, любые дозы любого спирта убивают часть мозга и ведут к необратимой деградации, во 2 книге мажор к этому подходит. Меня в этом году знакомая девушка назвала мажором, забавно, люблю ездить на такси и хороших людей возить, вкусно покушать, при этом трезвенник. Был в Твери с друзьями на открытии храма РПЦ для трезвенников в честь иконы неупиваемая чаша. Предложил проехать товарищу и знакомой по городу на такси, девушка заявила "да ты мажор". Сам писатель нон фикшн, как писать художественную прозу пока не знаю и не планирую.

Написал комментарий к произведению Менталист. Коронация (Том-2)

Прочитал всю серию. Рекомендую меньше сцен с бухлом и куревом, тем более с наркотой. Будут подозрения в дешевом продакт плэйсмент. За наркоту вообще роскомнадзор может заблокировать. Любое бухло и курево в любых дозах ведет к смерти части мозга, это необратимая деградация.

Написал комментарий к произведению Безжалостный край

Было бы хорошо продолжить. Для нормального мага обязателен сухой закон если что. Бухло убивает на 1-3 месяца работу мозга, кроме тупых простых действий и ведет к необратимой деградации независимо от дозы и вида бухла. Это даже в обычной жизни. В попадании еще больше должно быть заметно. Можно это учесть.

Написал комментарий к произведению Рюрикович 3

Хорошие книги. Действительно, про ведаря, спирт убивает безвозвратно часть мозга и минимум 20 дней мозг не способен нормально работать, это давно доказано. Ландау, великий физик, основатель своей школы физиков, которого комуняки хотели расстрелять ни за что (спас Капица), никогда не потреблял спиртное, 1 раз его уговорили на бокал шампанского в новый год (глупая комуняцкая поивычка, целенаправленно нааязанная в кино) - так он квартал не мог работать, это исторический факт. Станиславский - создатель методики подготовки актеров, никогда не пил спиртное и даже не держал дома о чем всем часто говорил.

Я в молодости считался непьющим, 13 лет абсолютной трезвости. И знаете что, ускорение реакции (небольшое) в 90-х получалось в драках с горниками. Не любил драться, выбора не было, ни разу не проиграл. 

1 раз был факт суперреакции. В универе лет 20 назад стою в очках. Выпадает 1 линза, медленно опускается к полу, касается пола, мндленно подниматся вверх и медленно распадается на 2 половинки, половинки медленно опускаются на пол, "дзинь". Все должно было произойти за доли секунды.

Написал комментарий к произведению Бледная звезда. Том 3

Прочитал все книги. Хорошо отвлекает мозг от реальности. Единственный момент: раздражают сцены с бухлом (вином), многие реально успешные люди и тем более бизнесмены этим уже давно не пользуются. Я провел лично более 1000 деловых переговоров, никакого бухла. Любой спирт разрушает мозг (самогон, вино - без разницы, формула одна). Я более 12 лет спиртное даже не нюхаю и не жалею об этом, да и раньше не особо хотелось.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Муравьев Константин Николаевич

Добрый ночи. Прочитал 5-ю уже книгу живучего. Хорошая фантазия. Толко советую больше читать. Например ну никак нельзя в качестве питья давать главному герою бухло, включая вино, почитайте академика медицины Федора Углова, любое бухло убивает часть мозга и на 20 дней минимум выключает высшие отделы мозга. Физик мирового уровня Ландау после бокала шампанского выпитого 1раз в жизни квартал не мог работать. Станиславский никогда не пил вина и создал мирового уровня актерскую школу. Лучшие маги - трезвеники. Я был один из них. Поичем в реале им был, до крещения увлекался. Поставил на ноги лнжачую больную которой медицина не помогла.

Написал комментарий к посту Короткое размышление на тему самиздата.

ЛитРес сэлфпаб, Ридеро - если немного разобраться, то вполне работающий вариант, еще и рекламируют. Остальные - сам себя рекламируй. Наглось еще когда что-то требуют для возможности продавать, типа выложить 1 книгу бесплатно. Вообще жесть - требование вложить бабла в самопиар. Для меня это хобби, заработать малореально.

Цифровая витрина вообще все бабло отдает автору, но и сам пиарь, яша ее в топе не держит.

Так что свои плюсы и минусы везде.

Написал комментарий к посту Бумажные книги.

Печатался в начале 2000-х, тиражи 1500-5000 + допечатки. Это был не основной, но приятный доход. Издатели любили платить сразу конкретную сумму, роялти не очень, меня устроило. Цена часто состояла не только из цены издателя и магазина, но и оптовика. То есть не 2 как в посте выше, а 3 выгодополучателя. За самую толстую книгу 550 стр получил порядка 500 баксов в рублях чистыми. Зря ругаете ЛитРес, он хотя бы бабло в рекламу кидает. Я свои книги видел в рекламе только там, ну и в ридеро который опять же партнер ЛитРес. На ЛитРес и Ридеро у меня есть продажи, на других - нет (даже попробовал сам рекламировать). Я писал полезные прикладные книги и учебные, нехудожка, может в художке иначе. Когда кончался бумажный тираж, а народ хотел, пришел к поиску электронок, методом тыка нашел литрес. На литресе у меня 3 ака: договор прямой ранее изданных на бумаге где больше всего, селфпаб и ридеровский партнерский. Последние 2 недавно, будем посмотреть. Меня там можно найти как Денис Шевчук, это тут ник Дионисий как я в крещении.

Написал комментарий к посту Делатель королей

Я в школе лучше многих знал английский и часто подсказывал. Как-то помог другу перевести домашку про футбол. Я не фанат футбола в смысле смотрения на диване, хотя сам любил мяч погонять. И люди иногда путают 15 и 50, фитин и фифти. Я точно не помнил сколько людей может быть в команде. Ну 50, так 50. Так и перевел. Товарища вызвали на уроке, он это и заявил. Тоже мог бы сообразить чем две команды по 50 чел будут заниматься...

Написал комментарий к посту О фортуне.

На удачу резко отрицательно влияет трезвенник ли нет, трезвым везет больше. Знакомый служил в Альфе, 30 операций по уничтожению боевиков в Афгане, 1 раз его группа попала в засаду, ни одного не потерял, а вот спиртное унесло несколько человек в мирное время. Одна из его 3-х дочерей чуть не померла от обычного алкококтейля, после чего он стал трезвенником и проводит на эту тему лекции.

Написал комментарий к посту О фортуне.

Нет никакой удачи. Есть планомерная работа, есть минимизация рисков, есть бесы которые могут подстроить что-то и выдать за то что им нужно, есть промысел Божий... По опыту работы видел много жуликов, например, лучший корм для жуликов - жадные и эгоистичные люди (вспомним ммм, большинство кинутых понимало что ворует деньги у таких же как они). Делай, что должно, и будь что будет. Я вот далеко не ангел. Но иногда помогаю тем, кто помогает людям. Тем, кто помогает тараканам, собакам, кошкам, паукам - не помогаю. Волонтерам-трезвенникам оказываю бесплатные юридические услуги, могу напоить кофе в кафе или даже накормить, эти люди спасают чужие жизни, почему бы и нет. И это не какая-то удача, а выбор. Знакомые, которые проводят лекции о трезвости, общее дело, получили звонок от руководителя банка, точнее от секретаря по поручению босса, типа чем помочь, может бабла дать на материалы которые вы бесплатно распространяете. Знакомый рассказал, что он ремонтировать дал авто, ему выкатили прайс большой, денег не хватило, он пошел к хозяину автосервиса и тот его узнал как известного трезвенника волонтера, прайс сразу упал, мою фамилию кстати хозяин сервиса знал, мужчину собственно спросили не знает ли он случайно трезвенника Дениса Шевчука. Известный трезвенник Владимир Жданов спас тысячи жизней, косвенно это привело к тому что его уважают миллионы и по жизни все ок. Я лично хорошим людям мог например заказать 1000 визиток и подарить, вижу им надо, людям помогают.

Написал комментарий к посту По мотивам свежей конференции Эксмо и впечатлений Дмитрия Руса

показать комментарий

Написал комментарий к посту Литрес и АТ: страшная история про книгу

А как вы открыли ценник без вложения бабла в рекламу ат? ЛитРес платит сразу. Ат требует вложить бабла много и может быть дадут право продавать. Если вложить бабла в рекламу своей книги на ЛитРес, может она там тоже продаваться будет? Зы, у меня и без рекламы продается на ЛитРес.

Написал комментарий к посту О бумажных книгах, или все что вы хотели знать об издательствах, но боялись спросить

показать комментарий

Написал комментарий к посту По мотивам свежей конференции Эксмо и впечатлений Дмитрия Руса

показать комментарий

Написал комментарий к посту О бумажных книгах, или все что вы хотели знать об издательствах, но боялись спросить

показать комментарий

Написал комментарий к посту Если без кота - значит не писатель

показать комментарий

Написал комментарий к посту Похоже, это был не Нескафе

показать комментарий
Наверх Вниз