Р

Спасибо, но зачем в начале книги кусок второго тома? 

Первая глава а я уже запутался... Где начало? 

На героя падают роли а он тупит и рвётся в бой. 

Поверю на слово знатоку

Читал читал а гачи так и нет. 

Ну тягомотина... Автор, разгоняй сюжет. 

Под мм далеко не всегда подразумевается свехсильный персонаж. Так можно  назвать персонажа который ведёт себя как автор попавшийся в ту ситуацию. Из клише например наруто попаданец, пользующийся послезнанием и рассказывающий героям что они на самом деле думают чувствуют и что должны делать. Или например начинает выдуманными событиями из того же фф подтверждать свои взгляды на политику, мораль итд. Конкретно этого у вас нет. Гг я назвал мс в первую очередь из за тех же объяснений детям. Слишком много я читал фф где автор устами гг спорит и переубеждать персонажей с мнением в оригинальной истории которых он не согласен. В контексте гп открыть глаза Гарри на то что дамбигад или переубедить гермиону освобождать домовиков. Все это выглядит нереалистичного потому что выглядит не как действие героя, а как желание автора жерез героя донести свои мысли. А последнее читать не интересно. 

Короче говоря, может я и переборщил но очень похоже вот я и назвал. 

Читал я читал. Было интересно. Но когда он предложил ей лишиться девственной плевы кинжалом... Автор точно не девушка. 

Pov я читал и данный стиль, мне нравится, но он подразумевает, что мы видим мысли героя. У вас же он как будто на допросе. Вот вы сами когда думаете неужели у вас в голове мысль "я такой то такоевич, стольких то лет итд"?

Ладно попробую сегодня. 

Сильно верующий герой, странное повествование (с кем герой говорит? ). Обычно события или просто описывают от какого нибудь лица или, если уж герой рассказывает вооброжаемым друзьям о себе то подают это как какую нибудь саморефлексию. Здесь же просто я такой то такой то вичь. 

Мс какое-то. Гг вроде не попаданец, но ведёт себя так как будто пользуется послезнанием. 

Ясно. У вас интересно получается продолжайте. 

Это перевод? Некоторые конструкции как будто немного не привычные. 

Ладно, вы были правы. 

Там как вы сказали вокруг этого история крутиться. Тыкните мне пальцем где, повествование прерывается, чтобы дюма от лица дартаньяна начал описывать геополитику. 

Ничего не понял. Можно поменьше метафора? Какие эльфы? Какие нормальные страны? На счёт тащить у белому хозяину... Ну тут скорее популярность Америки как страны в Японии. Ну и мб какие-то договорённости. Не знаю. 

Но я вам не про логично или не логично, а про то что герой начинает рассуждать и в качестве Марти сью пояснять на несколько абзацев про политику. Не с того ни с сего. Многократно. Выглядит так, как будто вы захотели рассказать о своих полит взглядах. Но в таком случае писали бы сразу про это, не вплетая в историю про попаданцев. 

Я пришёл читать книгу про девочек-кораблей, а не что думает автор о "амерах" и глоболизации. Обсудить интереса ради я мб и не был бы против. Но именно обсудить когда хотя бы ответить можно. Здесь же автор влетает в историю свой взгляд, выдовая его словами персонажа. Ну и поскольку это мир тоже его то я и другие персонажи и ситуация все восхищается его прожвинутыми взглядами на жизнь. 

Я бы забил если бы это в глаза не брасалось, но тут автор просто прерывается историю и начинает через слова героя несколько абзацев рассказывать за кашу манную и почему камеры козлы, европа загнивает от мигрантов, а русские и без всего остального мира прекрасного проживу. 

Повторюсь я не могу сказать, что согласен или не согласен, но мне не нравится когда автор начинает говорить ртом героя продвигая свои идеи. Если уж хотел поделиться взглядом на политику про неё бы и писал, не аплетал абзацы в историю про попаданство. 

Было неплохо пока автор не начал через героя говорить о политике. Не могу сказать что согласен или не согласен, просто не люблю такое. 

Автор, отпишись хоть. 

Если честно уже и не помню. Сейчас прочитал вроде самое обычное. Вы его не меняли? 

На этом моменте я словил передозировку плохими шаблонами. Ну правда, почему у каждого второго автора фф что то из этого? Вас кто то заставляет или вам самим кажется, что это уже классика? 

В общем удачи в творчестве, извините за отповедь, подгорело. 

Не знал. В таком случае сочувствую автору. Но даже это не объясняет странное расположение слов в предложениях, неправильные падежи и штуки вроде «очень огромная скорость»!

На счёт моего комментария согласен. Отвечая в вашем же тоне, иронично, что вы пытаетесь сравнивать написанный на телефоне меньше чем за минуту КОММЕНТАРИЙ и КНИГУ. 

Пс а вообще комментарий по стилю походит на книгу. Мб автору так проще читать?) 

Средне. Куча опечаток типа в этом связаны. 

Ну, любит автор бумагу марать. Это было понятно ещё с тех пор как он описывал, оружие корабли окружение итд. Привыкнуть уже надо. Я просто проматываю. Книга то бесплатноя.

Жаль. Где можно старую версию найти? 

Рэн был бандитом, он убивал людей за деньги. Приходилось прибраться и за другими людьми.

Однажды его всё же поймали и засадили в тюрьму на пожизненное.

Спустя десять лет, однако, его меру наказания изменили на смертный приговор. Он смирился и старался развлекать себя, как он мог.

Но перед казнью к нему пришла его сестра, с которой он не ладил. Она не нашла ничего лучшего, чем передать ему книгу для развлечения. Рэн от нечего делать читает её, но разочаровывается во вкусе сестры.

В день казни, сидя на электрическом стуле, он закрыл глаза в ожидании. А открыл их в совсем другом месте...

Она не нашла ничего лучшего, чем передать ему книгу для развлечения лучше Ей в голову не пришло ничего лучше... 

Не знаю что тут было, но жаль я этого не увидел. 

Если это отредактированно, страшно представить что было до неё. 

С новым годом!

С новым годом!

А сюда то вы зачем вернулись. Теперь понятно почему некоторые авторы закрывают комментарии под 1 книгой. 

Герой, добрый и тупой. Не делает потому что принципы и делает тоже потому что и принципы. А иногда по просто по велению левой пятки автора. 

Описание. Брав. Даже начинать не хочу. 

Это я видел. Но где сам момент? Тут он об этом говорит постфактум. Да и на вопрос почему леголас, а не сорвиголова никого объяснения. Это и сбивает. Начинает казаться, что то-ли автор опять перекочил или ты не не заметил, что тоже возможно, потом как много текста я просто проматываю. 

В таком случае буду благодарен, если подскажете в чем дело. 

Да, ты льешь слишком много воды. А ещё мб я в глаза долблюсь но когда он успел взять леголаса? И что тогда с сорви головой? 

Тоже сначала не понял. Но посмотрите на жанры. 

Согласен с предыдущим комментарием! Автор молодец. Для меня причина похвалить хотя бы то, что книга (по крайне мере пока) не скатилась в пересказ! 

Ну, не скажи. Многие герои у нв куда адекватнее. Этот же, получив возможность перемещаться между мирами, сразу думает про то как попасть в школу демонов и всех там перетрахать. Да и имя которое он выбрал... Лично мне нравится герое которые действуют эффективно или хотя бы пытаются. 

Как то неинтересно читать про карикатурного аниме фетешиста. Сопереживания он не вызывает. А  его действия с артефактов выглядят как обезьяна с гранатой. И ведь тому наверняка будет вести, как почти всем гг у нв. Надеюсь хоть моральный рост у героя будет. 

Не то чтобы мне эти персонажи понравились, но вы как то слишком жестоко относитесь к выдуманные персонажам.

Лох какой то мариус, ему кто то что говорит, а он верит и соглашается не проверив информацию. 

Действительно 

Это фф на врата: там бьются наши воины? 

Повествование часто рваное, настолько что не понять. Такое чусто, что автор что то у себя в голове представляет, но описать это понятно не может. Особенно описание окружения. Плюс не редкие опечатки. 3/10

2 книги.Обе в процессе. Это как?