Написал(-a) комментарий к произведению Новые Боги 4. Большая игра
Начиналось не плохо но позже...
Начну с того что много воды. Иногда просто пролистывал.
Также стиль повествования. Он ккк я понимаю специально такой чтобы было ничего не понятно. На некоторые вопросы появляются ответы на некоторые так и не появляются.
Ещё есть вопрос к тому помнит ли автор о всем том что когда то дал герою. Автор, признавайся, забыл про карты амбидекстрии? Просто странно что он всю предыдущую книгу изучал что угодно кроме неё, даже то казалось намного менее полезным? Да и в целом прокачка иногда вызывает вопросы, герой, конечно, все время делает вид что у него есть хитрый план о котором читатель не знает, но иногда о том что нужен план как будто забывает сам автор.
Ну это из минусов. Вообще нет желения что то плохое говорить про в целом интересную книгу тем более учитывая что бесплатно, но это комент за все 4 книги.
В остальном понравилось, крутой антигерой, рояли итд.
Написал(-a) комментарий к произведению Новые Боги 4. Большая игра
Ну я и говорю. Весь третий том лежал. Он дерётся в основном мечем, поэтому этот навык е у полезнее чем много что. Может слишком много пролистал, но гг ведь много навыков брал улучшал в том числе боевую форму. А этот навык даже в мысленно монологе не упоминал. И когда он он их тут залпом изучил, я подумал что вы его куда записали себе и забыли.
Ну вот из последнего. Не совсем то, но в предыдущих томах искать лень. Зачем пошёл в храм? Ну допустим, как я могу догадываться, не знал что его там схватят за жопу. Но зачем он сейчас переться к теневиру? Опять же мб что то пролистал, но тот ему ничем не угражал, просто тонко намекнул, что не по сеньке шапка. А герой вроде не из пугливых. И теперь без понимания зачем он прёт на план огня об самом процессе читать не так интересно и появляеться желание пролистать.
Печаль беда. Но ладно все равно буду читать, в наше время книг про антигероев днем с огнём не сышешь.
Пс если вы такое решили написать мб чем то вдохновлялись? Посоветуете что то похожее?