268
1 602

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Внезапно заметил, что не помню ни одного попаданца

Дело в том что статистика - самая точная наука сразу после астрологии. Это 67% - это на бумаге, в основном у нас кто в церковь ходит? В основном бабушки на поздних годах, даже не дедушки. РФ нужна идеология, идеология Союза не подходит ибо "буржуинские мы" и теперь пихают в повестку то попов, то Дугина с его девкой на сеновале.


А почему нету попаданцев-верующих? Наверное потому что 1) писатели фантастики это люди более реальной жизни чем верующие в иллюзорный мир им сказаний. И написан про такого попаданца могут разве что в качестве эксперимента. 2) читатели которые читают про попаданцев в основном стремиться ассоциировать себя с ним. И именно поэтому у школьников популярно штамповка бояр-аниме с разными нагибаторамы (Да простить меня Метельский!). И ассоциировать себя  с фанатиком, который не видит жизни за очками?


Дальше само Православые и христианство в целом. То христианство которое было в 1-2 веке это одно, то которе стало когда его стали продвигать в качестве основной религии и оправдания императорской власти - это второе христианство. В нем добавилось смирение, симония и много всякого чего не было в первом варианте. 

Потом развал Рима и темные века с ранним средневековьям с третьим христианством у которого например в поле зрения пропали городские жители за неимением больше крупных городов. И в знаменитой  формуле которого например  было только про три сословия крестиян, рыцарства и духовенства, как видно ни ремеслеников, ни торговцев здесь нету что привело к необходимости еще одной модернизации и еще одной версии хритиянства.

Та даже в Византии коль уж мы православные христианство менялось каждые сто-двести лет. Про реформы православия уже в России даже не будем вспоминать. И то как в реальности основное населения России - крестьяне "любили" Церковь  можно прекрасно узнать из сказок, или из источников где при постройке монастыря выделалась охрана, чтобы глубоко верующие крестияне не сожгли монастырь и не перебили монахов, ведь когда монастырь будет построен ихные земли и они сами отойдут этому самому монастырю в качестве холопов. 

Поэтому если человек реально хочеть верить в Бога, то он не будет ассоциировать себя с какой-либо церковью. А например будет копать сам в поисках первоисточников. Вон недавно у Ланцова в канале вышел перевод нагорной проповеди с Древнегреческого - и там совсем другой смысл. И если мы возьмём те знание которые у нас есть сейчас об греческом той эпохи, то перевод Ланцова гораздо правильнее, ибо потом с течением времени слова приобретали другой смысл и когда переводили в средневековья переводи именно с нового смысла .

Есть еще прикольные ошибки которые вошли иза общей необразованности. Так например Геена огненная это реальное место в Израиле, можно пойти и там погреться))

Написал(-a) комментарий к произведению Плоть эльфа

Я не буду спорить, только донесу до вас данные экспериментов. В германии вытащили из арсеналов мушкеты и фузеи 17 и 18 века, прикрепили намертво к станине, залили ее бетоном и стали из нее стрелять на 100 метров в ростовую мишень. Процент попаданий в ростовой щит не превышал 30% у фузей 18 века. У более ранних экземпляров кучность была еще меньше.

Поэтому стреляли из мушкетов всегда залпами, куда-нибудь из нескольких сотен стволов, да попадут. Дистанция? 30-40 метром дистанция максимальной эффективности цитата "когда можно будет различить белки глаз неприятеля" На 100 метров конечно тоже стреляли, но  так чисто чтобы хоть какой-нибудь вред нанести. 

Сравним с луком. Автор сказал что у Элфийцев лёгкие охотничье луки, которые к тому же лесные. Поэтому Осетра придётся урезать. Но давайте рассмотрим ТТХ обычных луков. Возьмём композитные рекурсивные луки степи, и английский длинный лук. И хорошо, что если не брать элитные и спортивные экземпряли а только рабочие лошадки, то ТТХ у них почти одинаков.

Дальность выстрела по одиночной цели - 90 метров (дальше просто нету прицела чтобы целиться). Дальность стрельбы залпами по площади - 200 метров у лонгбоу и 250-300 у степного лука.

В чем реально проигрывает лук у мушкета, арклебузы и тд вплоть до середины 19 века. Это энергия выстрела и гидроудар - если попали в тело, то шанс выжить довольно мал.

И вторая более важная причина - скорость обучения. Лучник - товар штучный, готовиться долго, лет 10 минимум. Из арбалета можно научить стрелять за 3-4 месяца. А вот из аркебузы курс молодого бойца меньше двух недель, а если постараться то и одна неделя. (а что там учить? целиться все равно бесполезно, надо обучить только обслуживанию, заряжанию и стрелял в ту степь например в российской армии в качестве мишени использовался ближайший забор).

Почему корейцы продули в Имджимской войне? Конечно же не потому что разворовали все что можно, конечно же, не потому что династия Чосон страдала нео-конфуцианством головного мозга и опустила своих военных до людей третьего сорта, И конечно же не потому что они больше двухсот лет держали армию в черном теле, а все руководство сбежало впереди собственного визга в Китай. А точно, пришли злые японцы с фитильными мега аркебузами, притом что сами корейцы пушки знали, любили и активно использовали! 

(извиняюсь за сарказм, но было время когда я и сам верил в эту корейскую пропаганду, вообще корейцы молодцы в плане пропаганды и мягкой силы, мало кто знает что до 20 века у них девки ходили топлес😈 Обычно они всем рассказывают что они все такие были пуритане-конфуцианцы)

Написал(-a) комментарий к произведению Плоть эльфа

Но смотря какие, 4 мм держать пулю из фузеи 18 века и аркебузы. А тяжелый мушкет с пулей 50 -60 г. останавливает 6-7 мм. Плюс от бронзы отказались иза цены а не иза эффективности. Плюс наклон брони под рациональными углами, что уже делали в Европе. Конечно доспехи ушастых рассчитаны на стрелы, но навесить дополнительную бронепластину вполне можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Плоть эльфа

Прочитал что есть, класс! жду проду. Но есть небольшое замечание, как будто автор преувеличивает эффективность мушкетов той эпохи. Если хотите раскрою мысль.

Написал(-a) комментарий к произведению Rebirth: Fire Bird

У них там антигравы на кораблях и искусственная гравитация. Кто знает что породил еще сумрачный гений ТЭТ? Какой-нибудь гаситель инерции? Конечно это плохо, что придумывать приходить нам. Но это вопрос не к автору а к Нортенгерской банде которая и начала Ваху

Написал(-a) комментарий к произведению Поцелуй в час Дракона

Допустим У Цзятань ее никто терпеть не мог, из источников это ясно точно. Как она удержалась у власти? Также как и другие евнухи, вдовствующие императрицы. Родственники на всех ключевых постах, прикормленные евнухи, которым не мешали воровать в обмен на верность, ну и конечно же репрессии. И именно при ней Тан подорвалось, и больше никогда уже не смогло восстановиться, дальше была только агония империи, которое закономерно закончилась распадом.


Да китайцы сняли красивый сериал про нее, в угоду пропагандистской повестки партии, где бедная У цзятань такая хорошая, любящая, белая и пушистая и только злобные конкурентки ее озлобили. В реальности зафиксировано что она была садисткой уже в малолетнем возрасте. Когда она предложила Тай-цзуну выколот глаза его коню, вырезать язык и дубасить арматурой Ли Ши-мин посмотрел на это дело и послал ее куда подальше. Выгнать из дворца он ее не мог, ибо хоть отец у нее не знатен, но весь остальной клан был довольно силен.

Эта женщина которая убила собственных детей, а ее вклад в китайскую культуру - это ритуал публичного куни 60-летный бабке.

Это не относиться к вашей книге, китайцы любят фиксировать каждый чих, и про те времена а особенности времена Мин, мы знаем очень хорошо. Просто я указал, что это фентази в околокитайском сеттинге. Историчности здесь нет, и к справедливости могу заметить что она здесь и не сильно нужна, не все такие закрепочники. (я же не говорю что регент - ГГ ведёт себя как истеричная, избалованная девчонка?) 


Поэтому ваш негатив я не понимаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Поцелуй в час Дракона

Забудьте про историчность, это просто роман. Если бы в реальном Китае жена пришла бы и начала качать права что якобы муж - ее собственность, то на этом бы все и закончилось бы.)

Написал(-a) комментарий к произведению Византия v2.0. Том 1. Шанс

Не могу сказать что это точно так, в первые сто лет исламского завоевание, в неисламских источниках нет никого упоминание об исламе, ни об предложение принять ислам, ни об самой новой религии. И сами арабы не указываться как мусульмане. Там написано просто об грабительских рейдах, про дань, а про ислам ничего.

И среди групп историков есть популярное мнение что ислам создали уже после образование Халифата, постфактум.

Но про пиар демо-версию Ислама, это да. До сих пор пиар у ислама весьма силен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Византия v2.0. Том 1. Шанс

Плюс налог "кровью"- детьми.

 
Плюс еще милые исламские штучки вроде легитимированного инцеста (смотры статистику современных мусульманских стран от 50% до 80% междуродственых браков уже не первое поколение), педофилии ("взрослая девочка" - 9 лет), ну и как результат средний уровень IQ 80 пунктов (уровень дебилов Макнамара)

Это то что случилось с теми территориями Византии которые сдались арабам. И ГГ знает что это ждёт и все остальное, если продуть Османам.

Написал(-a) комментарий к произведению Византия v2.0. Том 1. Шанс

Увы, это миф. В исламских источниках. Джизья - минимум половина от дохода. Плюс запрет ремонта и стролитейства храмов, проповедей, публичных собранный и религиозного образования. Плюс любой немусулманин если мусульманину понравиться его одежда, дом, животное - должен смирено отдать их мусульманину. 

Ах да еще по мелочи еврее обязаны носить на одежде звезду давида (это не немцы придумали). Ну и нельзя ползоваться одной дорогой с мусульманином, нельзя пользоваться тротуарами, нельзя носить пояса, и еще куча запретов.

Написал(-a) комментарий к произведению Огненный след

Вопрос, а разрушаться ли плазменные сгустки от попадание 3 см снарядов с гауссовки или рейгана с "Пути Чжао"?

Если да, то можно часть турелей ближней обороны заменит ими, и на дистанции 300-100 км отстреливаться, а потом уже "Щиты для бедных" а в конце уже щит Уиппла. 

Такой же вопрос с противоракетами.

Написал(-a) комментарий к произведению Rebirth: Fire Bird

Товарищ Автор, с планирует ли ГГ захапат себе развитые цивилизации которые уничтожил впавший в ересь Хорус? Интерексы, Аурейская технократия и прочие?

Написал(-a) комментарий к произведению Rebirth: Fire Bird

Я скажу даже хуже, встречал я инфу что якобы три из четырёх богов хаоса - дело рук людишек)) Типа кхорн появился в каменном веке, Нурлг кода была великая чума, Тзинч не помню. Но если это так то выходит что мы великие мон-кеи плодим богов хаоса регуляльно. А эльфильцы за 60 миллионов только одного.

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс на лучшую идею для сюжета.

В это время хоть и был "косплеей" науки, но как таковая наука еще не сложилась, и научного метод еще не был распространен. Ньютон сделал великие открытие в свободное от работы время, а его профильная дисциплина - астрология)) А так люди на полном серьезе руководствовались в своих "научных поисках" библией и ей подобными книгами.

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс на лучшую идею для сюжета.

Дирижабли и воздушные бомбардировки. Паровой двигатель - самые простые можно сделать из бронзы на данном техническом уровне. А потом на этом паровике сделать танк Да Винчи, пускай бегут с шашкой на танк. Чтобы разбить легион - можно применить либо нарезные винтовки, либо пневматические.  

Сделать Искровой трансформатор Тесла и объявить себя помазанником Бога молний, электродвигатели и генераторы просто наматываются из медной или железной проволоки, большого технического ума для этого не надо. 

Сделать электролиз соленого раствора и получить хлор. А когда прийдет время, заманит врага в долину и спустить с гор отравляющих газов?

Из фантастики - в последний момент прилетает космодесант и включает планету в Империум.

Постой, точно морские мины! Заминировать Лондон -реку или подпустить боевых водолазов. Раз порох уже есть, то можно сделать. Второе бомбардировка войск или ночного лагеря с воздушных шаров, дирижаблей. Раз примитивная артиллерия уже есть, о кто мешает сделать ее чуть продвинутой и познакомить этот мир с картечью, а если повезет то и шрапнелью?

Но все это пустое без получения ГГ власти, поэтому вариант с трансформаторам Тесла - рабочий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Парагвайский вариант. Часть 2

Сейчас и в Англии такого нет, все на парусах и робкие попытки парового двигателя - так называемые параходо-фрегаты. Ни у кого нет броненосцев и никто не умеет их строить сейчас. Почему бы Уругваю не быть первым?

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра 2

Я могу ошибаться но я прочитал в тексте обоюдоострую секиру, так называемую лабрис. И почти все кого я знаю относять это оружие к сугубо церемониальному. Клевец, полакс, и даже боевой топор (с маленьким лезвием) это да будет эффективным оружием против доспехов. 

Но мне прочиталось что там широколезвийная секира наподобие бродекса и к тому же двойная. Широкое лезвие бродекса хорошо против незащищённых пейзан ну и против кольчуги без стеганки (синяки и кости ломаеть). 

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра 2

Именно до ренесанса, то есть уже при Исламе? Увы, но нет. 

Ислам относиться и относился к науке еще хуже чем средневековые христиане. Все библетотеки, архивы и институты Римской империи и Персии которые попали под Ислам были уничтожены,  ибо 

если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны.

Так называемый расцвет науки и культуры был вызван чудом сохранивсемся трудами античных авторов и деяниями исламских еретиков вроде Авиценны (представитель школы восточного аристотелизма), Ибн-Хальдуна (испанский историк и дипломат), аль-Хорезми (чистокровный перс, который прославился индийской математикой). Но самое главное, все эти люди по мнению Ислама - еретики, и только чудо спасло их от расправы.

Арабы захватили инфраструктуру но не могли ее воспроизводит, и могли только поддерживать ее и то с большим трудом. И вся цивилизация там угасала. Где -то медленно за 200-300 лет, а где-то сразу в течение поколения. Спасало их то что Ислам распространялся волнами, и новые территории с еще рабочей инфраструктурой включались в состав исламского мира. А старые захваченные еще 300 лет назад территории, с разрущеной инфраструктурой становились глухими, некому не нужными дырами.

Да, была короткая попытка открыт в Багдаде университет. Но и там все было не хорошо. Ну а потом потихонку Византия которая и была последним осколком цивилизованности старого мира стала Османской и как и везде прошло 200-300 лет и Турция стала не кому не нужной глухоманью с разрушенной инфраструктурой.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра 2

Без телеграфа и связи управлять такой территорией и вправду невозможно. Даже у персов были сатрапы - полноценные правители регионов которые крутили как хотели. 

А если автор решить что ГГ вспомнить про телеграф и наладить если не электрический, то хотя бы оптический телеграф, то все уже видится более оптимистично.

Остаётся пути сообщение, если ГГ не закажет механикам сделать паровой двигатель на 300 лет раньше и не захочет прокладывать железные дороги, то пути там можно выстроить на воде. Тигр+Ефрат - Месопотамия, персидский залив+Красное море+ Канал Фараонов по Нилу + средиземное море. Да это в обход Аравии но будет удобнее для грузов чем пешком топать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра 2

К стати а причем тут талмуд и библия? Евреи - это очень маленькая провинция в римской империи. Да, им дали автономию и сохранили традиции, но при чем тут иудаизм и рим?

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра 2

Плюсь еще институт конкубин - не наложниц (традиционно наложница - это рабыня) а скорее младших жен. Единственное ихнее ограницение - это то что ихные дети стояли в порядке наследования ниже чем дети от главной суппруги.

Наверх Вниз