Главгусь

Ну пускай, естественный отбор никто не отменял.

Вопрос, если основной метод это удар в штыки и сабли то почему нет доспехов? Напоминаю что пуленепробиваемые кирасы тогда делать умели и вышли они из употребления только в первую мировую, когда стали массово использоваться нарезной огнестрел с бездымным порохом. Государство было настолько наплевать на солдат что не выдавали им доспехи? Ладно, броне-кираса весила 9 кг в норме ее одевали на горжет который распределял массу на поясницу. Это сильно тяжело для солдат? Я не могу я сказать что 9 кг это сильно тяжело, римская лорика весила тоже 9 кг (иза перехлеста пластин, больше метала) Но хотя бы более лёгкие кирасы ландскнехтов весили 2,5-4 кг. 

 Почему же тогда не давали доспехи солдатам и офицерам?

Старая добрая борьба за власть))

За войну партия потеряла 80 процентов состава. От поколения мужчин до 25 лет осталось 5 процентов. При таких потерях. Рассуждать об пассионалности не иметь смысла. Во всем остальном поддерживаю. Кроме тыловых крыс они не предатели ибо никогда не были верни. При формировании СССР принимали в партию местные партии. Националистов, республеканцев и прочее лишь бы не белых. Хруще например был националистом. Они и остались. Потом Сталина прибыли, Берию пристрелили, остальных посадили. А потом была Женевская капитуляция Хрущёва, роспуск армии, 640 боевых кораблей было спущено на металлолом,  Старый госплан разогнали, артельи разогнали а имущество конфисковали. Образование упростили и увеличили время и разделили на гуманитариев и технарей. Ну а дальше дело техники.

Бедные негры, южно-американцы, индусы и арабы они то не знают, что у они богатые и успешные! 

Гуглите что такое Артель, а лучше сразу примерный устав селхозяйственной артельи есть еще примерный устав производственной артельи. 90 процентов легкой промышленность до смерти Сталина было у Артелей и именно на них строилось система Советов.

Оно было до 36 года. Гуглите про то что такое Советы. Или работу профессора Попова Советы как форма государственной власти. При том там далеко все не на нижнем уровня а очень даже на уровне областей и республик.

У него скорее матерная пародия, так издеваться над оригиналом не позволял себя даже Гоблин.

Ну рабыни есть, надо добавать функционал

А у себя в гробнице таблицу - "подгон братанам"

Товарищ автор а почему у праведников целибат? Это же вроде бы наоборот против природы. Или можно но без похоти туманящей разум? У тигрицы есть шансы завести маленьких праведников?

Хотим Больше!

Автор так описывает влюбленность ГГ и стремление его к невесте, что я начинаю переживать за невесту.  

Когда я только начинал читать попаданцев, часто у авторов была такая фишка, прибыть женщину ГГ или увести ее у него, чтобы потом подсунут ему другую, по мере роста сюжета. По такой логике, для графини он стал слишком крут, на него уже принцесса засматривается. Графиню под нож, и ГГ свободен для принцессы. И так было несколько циклов подряд, что достаточно травмировало мою ране-подростковую психику.

Потом стали писать гаремники, где в принципе уже лучше. Вместо того чтобы пускать жен ГГ под нож, просто новинкая входила в гарем. 

Вот у меня и начались флешбэки и в голове стали крутиться варианты, как автор "собирается" прибить Элеонору. Начиная с ее папаши и заканчивая какой-нибудь чумой. 

Я понимаю что скорее всего мои флешбэки не обоснованы, но я  надеюсь что с ней все будет хорошо.

За убийство шраф. Что на Руси, что у западных варваров. На счет воров и разбойников не помню. 

А чего тогда еврее к ним пришли в Египет? Поскольку я помню Еврее-кочевники  поселились там добровольно и это почему-то никто не вспоминает.

В принципе разумно, учитывая что ГГ гуманитарий. Он же гуманитарий? Котлы Сервополле не взрываются, но их сделать сложнее.

Уайтовский поршень проще, камон народ, свои машины Уайт собирал из бронзы, на заклепках, с помощью молотка и какой-то матеры, С точностью зазора между поршнем и стенкой цилиндра до сантиметра! Вот уж где высокоточное производство. Но главное ЭТО работало!

Уайт таким способом создавал машины по 100 лошадей. Многие вспомнят, мол у паровика КПД маленький около 4 процента. Но самое перспективное в ветке паровиков это внедрение конденсатора. Он сразу поднимает КПД до 60 процентов. 

Насчет котла, вместо железной бадьи на последних аккордах истории паровиков был введен мгновенный генератор пара Сервеполе. По сути и змеевик из трубок. Это позволило двигателю стартовать уже через 15-20 секунд после включения топки (правда топливо там было жидкое). Такие двигатели ставили даже на самолёты.

У нас в тридцатых, в СССР серьёзно подумывали над тем чтобы вместо сложных в изготовлении и требовательных к работникам, технологиям и материалам ДВС начат выпускать паровики тогда их КПД уже был 60 процентов( ест литература на эту тему, надо будет - обращайтесь). Но как мы знаем это направление заглохло.

Что нужно Энею для того чтобы сделать Двигатель с более легким жаротрубным котлом(этот котел был в паровозах, он хуже чем котел Сервополле, но лучше чем просто кастрюля)?

Токарный станок для меди, можно запитать от шагающего колеса. Станок для проката бронзы. Молоток, пробойник и закрепки, и конечно же руки растущие прямо, пуст не у него, а у мастеров. Более подробно можно погуглит брошюру 30-х годов "Самодельный локомобиль". Колхозники с прямыми руками собирали такие двигатели в тридцатих. Неужто творческий коллектив из мастеров под руководством царя не сможет?

Я не вижу здесь 20 лет, опытов, ну года 2-3 максимум.

Я правильно понимаю, что в это время нормальный щитов для ближнего боя нет? Я смотрю что там описаны каркасные щиты обтянутые кожей (как у зулуссов) или плетеные щиты. Они же только от стрел и метальных копий годны. Удар копьем или щит в щит не выдержать.

А это имеет значение? Это наоборот хорошо, неразвитых папуасов проще покорить. Италия хорошое место и в плане климата и в плане расположения. И как я понял из книги это задница мира в то время, никто туда не ездит - значить безопасно

Не я про викингов и про железо. Бронзу можно расплавит на костре с мехами.(при всем уважении это я горном назвать не могу) А значит ее можно лить и делать доспехи сразу пластинчатые. А вот с железом такой трюк не прокатить. 

Так может аниме сделаем или другой мульт,? плюс в анимации возможностей больше.

На личности переходим? прочитайте мой комментарий пожалуйста. 

Вопрос не в том, что не было, вопрос в цене. Заметим ключевое слово в этой цитате "Гробницы". 

Я здесь имею ввиду не оружие. Это понятно что те люди которые присваивают себе прибавочный продукт, имеют возможности купить себе бронзу. Я в этом комментарии говорил про остальных. Про мотыги, грабли и прочих хозяйственный и сельхоз инвентарь 

Скорее всего. Вы можете посоветовать книги на эту тему где можно ознакомиться с бытом и материальной культурой примерно 20-15 в до н. э.

Масштабы таки да и вправду серозные 

кремневый наконечник стрелы лучше бронзового,

Возможно, но смотря в кого стрелять, Кремневый наконечник, острее, его можно сделать из камней под ногами и в ране он крошиться - дополнительный поражарушый элемент. Для животных и голодранцев то есть для 90 с чем-то процентов целей -  хороший выбор. 

А вот, для сколько более-менее бронированной цели хотя костяно-роговым доспехом, уже увы не пробит. Наконечник разрушиться от столкновения с твердым телом на большой скорости.

С железом поддерживаю. Насчет викингов с каменными топорами ничего сказать не могу, но я знаю что из Трои есть прекрасные каменные боевые топоры. Которые если не знать что они каменные никогда этого не скажешь. Я изначально думал что они литые.  Опять же для пейзан без доспехов годится и каменный, А для тех кто в доспехе, будит как булава, плюс добавим что доспехи в это время кольчужные - удар не гасят.  

 XX веке на Украине вплоть до 1980-х годов установленный законом разрешённый возраст вступления в брак составлял 16 лет для девушек.

а сейчас какой? Я думал такой-же. Ну таки да, в 14 уже мамами были, но сами понимаете риск смерти при родах возрастает. Плюс скелет формируется до 21 у женщин и если забеременеет раньше то все ресурсы уйдут в ребенка. 

Простолюдины и рабы голяком бегали, максимум юбки из папируса. У богатых буратино было невероятное богатство - набедренная повязка. Многие не понимают, гладя на современный мир где текстиль это легкая промышленность, что  любая ткань это ОЧЕНЬ высокотехнологичное изделие. 

Вот например лен. Для него надо вспахать поле, то поле которое могло быть под зерном, это уже убытки. Потом он растет, я не знаю надо ли поливать лен, но если надо, то нужна еше система ирригации. Потом скосит, (снова работа людей которые могли заниматься чем-то другим, а их еще кормит надо).

Это еще не конец превратит сено в волокно - это целая эпопея! Сначала стебли отделают от листвы(опять труд), потом сколачивают в кучки для ферментации(чтобы подгнило и размягчилось), потом когда стебли распадаются в руках и остаются волокна, надо это сено много дубасит а потом доооооолго и нудно вычёсывать. И это мы получили только волокно.

А потом еще надо сделать нить. Ручное прядение веретеном это примерно 1-2 метра толи в секунду толи в минуту, а сколько нити нужно на полотно? Потом конечно появилась самопрялка, а дальше ее соединили с водяным колесом и так началась промышленная революция. А до нее, чтобы обеспечить каждому по минимуму две-три рубахи и штаны, все женщины поголовно целимы днями только и делали что пряли. Лень - был дорог еще в Риме, тот же Катон был "аскетичным"  ибо вместо тоги из льна, носил дешевую шерсть( тоже дорого, ибо прясть и ткать все равно надо, но нет такой эпопеи с получением волокна как у льна)

Поэтому утверждение что любая ткань была дорога - верное, даже в античности ходили полуголие, в это же время юбка из тростника - это мода для масс. Для побогаче набедренная повязка, для совсем богатых полноценное платье, а еще с вышивкой и разноцветное. Есть еще вариант быть диким-диким дикарем и носит кожу.

Но вот утверждение что льняной доспех дороже или равен по стоимость бронзе, увы но он неверен, то что век на дворе бронзовый, не значит что все дружно перешли на медь и бронзу. 90 процентов людей ее только видели у богатых людей, а сами по старинке пользовались камнем и костью. Цена бронзы была поистене космической.  

Профессиональный историк и просто умный человек понимает, что никак спасти цивилизацию в подобном положении невозможно. Поэтому браться за подобную задачу чистый идиотизм.

А зачем спасать? Самому бы спастись и царство свое сделать нормальное а не как у местных. Не помню я чтобы ГГ хотел спасть Египет, Ахейцев, Хеттов и прочих.

Хм, нормальное у нее мышление для той эпохи, расчётливое и где по теплее место найти. Это я вам как Юнгеанский психолог говорю. Или вы имеете ввиду что у многих современных женщин  мышление не изменилось за тысячи лет? Так ответ здесь простой, а зачем собственно? Если работает- нет трогай.

Девчонка сильно неоправданно рисковала, она прошла через двух купцов которые прости господи поверили ей на слово. Она прошла через царя ( здесь странно, я считаю что здесь упущение у автора, ведь в таких обществах перед тем как ее подпускать у царю ее должна была проверит Старшая жена -Царица, или хотя бы просто лекарь, вдруг она заразная?)

В общем ее шансы проскочит, были крайне малы, она проскочила на авось, здесь нету расчета. Ладно один купец - мальчишки молодые и глупые, могли прошляпит, хотя где взрослые? Но второй купец - это уже невероятная удача, вести в подарок черт-знает кого, это надо не дорожит не только своей жизнью но и своей торговлей. но пройти через дворцовые проверки и то что царица положила болт на свои обязанности старшей жены? Вот кого надо называть счастливим, а не ГГ.

В смысле не нужна? Аналитик всем нужен, мега умные головы на дорогах не валяться. Привязать ее нужно к себе,  потому да здравствует гарем, благо тогда было можно. Правда с такой мамашей бедные будут детки у первой жены)) Но это уже другая проблема)

В смысле не гнобили? Гнобили то не гнобили, но потолок ее, женщины с внебрачными связами - наложница. Это если повезет. Ни главной женой, ни младшей женой ее возьмут только если у нее крутой папа-царь отказать которому выйдет себе дороже.

Так было в Индии, Китае, Средней Азии, Месопотамии, Античной культуре, та даже у "диких варваров" Кельтов и Германцев (встречал я на просторах инета описание того у германцев, был такой обычай спать до свадьбы, типа если женщине не понравиться способности мужчины, то свадьбы не будет. Это откровенная утка, которая просто не возможна в радо-кланово-племенном строе.  Почему? Вот представ ты крутой воин, "самый четкий пацан на районе" и тут появляется какая-то баба которая при всех утверждает, что не понравились дескать ей твои постельные способности. Что дескать маленький у тебя меч и то не стоить. Это в обществе где все держится на репутации а не на бумажках, урон твоей чести и чести твоего рода-клана-племени, после которой будет неизбежно резня-поножовщина. Поэтому такая практика будь просто не могла, это не современное "цивилизованое" общество . И собственно мы не видим эту практику ни у Цезаря с Тацитом ни у других историков. Это либо какой-то монах написал чтобы очернить язычников-германицев дескать блуд у них и содомия. Или Инстаграмшицы придумали для себя.)

Так-что христианство здесь не причем, это было у всех. Другое дело что на самом низу общества у откровенных люмпенов у которых даже огорода своего не было, на это могли внимание не обрашат. 

Почему сейчас же на это внимание не обращают? Потому что класс "люмпенов" разросся по численности на почти все население.)) Тем же шейхам, потомственным  миллиардерам подавай для брака чистую деву, как в старину. 

Согласен, на данный момент персонаж ГГ не раскрыт, ни мыслей, ни целей, ни внутренних ощущений. Лично я себе говорю что у него пока просто нету времени чтобы остановиться и подумать. Парень метаеться как угорелый. Только очнулся, понял куда попал - ударным темпом делал доспех, потом набег, затем не дам ему опомниться свадьба.  Надеюсь автор исправит этот пропуск, или возможно это изначально и было задумано?

Когда будет железо и водяные колеса? 

Газет нет, нечего читать, бедные люди 

Поддерживаю, городское население увеличилось с 5 процентов до 60 процентов, не смотря на войну. Если колхозники были крепостными, то откуда взялись эти понаехавшие люди? Упали с неба? 

Не знал, что он запрещен, но я в России и не живу.

Не знал я, что у Суворова с женой проблемы были. пойду посмотрю)

Походу Папа дол***ся. 

Я понимаю Суворов - эму нужен исполнитель-холоп с промытыми  мозгами. Но куда папа смотрит? 

Он же Князь! То есть царство грузинское отобрали, из аристократии в дворянство(то есть в дворовые слуги, то есть в холопы, вот где честь пролюбили!) записали, денег зарабатывать нельзя, постоянно на войне воевать за тех кто лишил тебя княжества и аристократических прав ( например если раньше грузинские правители были ровней и браки с правящими домами Европи и России это был равный брак. То сейчас если  наш герой охомутаеть принцессу, то это мезальянс, мордой холоп не вышел).  

Так еще и сына под монастырь подвести хочет. Нет слов одни междометия и то не цензурные.

П.С. Мало прогресорства, мало! Почему в деревня не поставлены водяные мельницы с лесопилками и водяным молотом которые в эти временя прекрасно знали? Можно гнать прокат и делать полевые кухни из железа. Если в армию прогресс нести то можно вспомнить про доспехи, хотя бы типа римской лорики сегментати. В это время 80 с чем-то процентов потерь от холодного оружия, они будут в тему. 

Рекрутские массовые армии отказались от доспехов по денежной причине. Доспехи оказались дороже чем набрать крепостных и палками научить их маршировать. (стрелять тогда учили без выстрела в ту степь, в лучшем случае при обучении давали 2-3 раза выстрелить по настоящему). В общем если всю армию перейти на защитные средства, это будет сильно вряд ли, то хотя бы корпус Багратиона оснастить пуленепробиваемыми кирасирскими кирасами(для первых рядов)  и лориками вполне можно. Но без денег капец котенку.

П.С.С. Книга КЛАСНАЯ ждемс проду!

Деньги!

Почему не Сланеш?

Мда, какие извращения страшные!

ГГ не инкуб, Это почти в каждом абзаце говориться, а суккуб с суккубой это уже норм. Правда как он будет качаться не понятно.

Интересенько когда до суккуб дойдет, что от ГГ они могут иметь детей и "мерзкие человеки" им больше не нужны?))

А трилогии?))

В смысле остальное надо? Конечно надо! Сейчас грамотных авторов дефецит, все хотят писать боярьки про школников-мерьи-сью.

Лампы это же какая должна быть производительна база? Стекло, Вакуум, Варфлам, Кадры, в общем на коленке не сделать.

Вопрос к Автору, непрошеные советы принимаются? А нето мы такие, сами ничего не пишем, но очень умные)) 

Я предлагаю в качестве бизнес плана для Федора, следовать пути естественной промышленной революции на первых порах. То есть для первых денег - легкая промышленность, а вернее ткани. Именно на механизации производства тканей были сделаны первые промышленные капиталы Англии. 

Для этого нужны всего лишь прядийные машинки Акрейна с приводом от водяного колеса. Машинки это деревянные, и царским людишкам сделать их по плечу. А именно производство нити из волокна самый трудоемкий процесс в производстве ткани. 

Второе важное, это ввести севооборот хотябы на землях царского доомена, это позволить повысить урожайность минимум в три раза, по сравнению с двухполем.( Или в то время на Руси уже были трехполье?). Да крестианский вопрос это сложно, но выделить десяток-другой сел как эксперементарное производство можно, а потом принимать делегатов от каждого села для обучения. (про картошку даже не вспоминаю))).