Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 3
Вспомнилось, что цыганка предсказывала Ирине что-то большое. Может, в этом и разгадка, а автор нас отвлекает физруковским экшоном.
Заходил(-a)
Вспомнилось, что цыганка предсказывала Ирине что-то большое. Может, в этом и разгадка, а автор нас отвлекает физруковским экшоном.
Надеюсь, мы узнаем, что фамилия убитого была Гиммер. Адольф Гиммер, неудачливый скульптор, ветеран англо-германской войны за Гельголанд.
Ну в д.сл. я не вижу признаков скатывания, а насчёт принципа – это дело, имхо, исключительно автора, как ему самому скатывание. Мне, как читателю, лучше пусть скатывается, я тогда просто перестану читать – чем будет недосказанность, а я буду сожалеть, что могло бы ещё что хорошее быть. "Не падайте раньше выстрела" – говорил один мой знакомый.
Без Василия наш мир станет скучнее. Только Василий может намять бока правилам, чтобы они согласились, что не такие уж они правила, а так, рекомендации.
У тебя хрюкостяг на аватаре, твоё мнение нормальными людьми не может учитываться
Ну автор не то что игнорирует, а просто его допущение другое. Я тут как-то высказывпл мнение про большее влияние близкостоящих событий, чем давних – автор ответил, что тут классика, бабочка, вот это вот всё. Так что можно просто расслабиться и получать удовольствие от текста.
Отлично, отлично
Может, это КЛЮЧ?
Кстати, а мы вроде никогда и не видели, чтоб он пользовался чем-то менее читерским. НАВЕРНОЕ, К БАЛАНСУ ПРИВЫК.
"Последняя смерть" означает, что невозможно возродиться, а не то, что от любого удара сразу Последняя смерть. Ущерб-то, по логике, должен быть существенным – в сцене дуэли Физрука с Магистром как раз отмечено, что мелкие раны не ведут к гибели. Так что Келсон не обязан сразу помирать.
Всегда есть шанс, что когда-нибудь мы прочитаем эту историю целиком. Спасибо!
В форме ̶з̶м̶е̶и̶ криминального технобоевика!
Технобоевик, да, ох уж все эти лунные базы, пистолеты-лифты, космодесантники и Дарты Вейдеры
Хорошее начало, тьфу-тьфу. Спасибо!
Вы тыщу лет поживите с вот этим вот всем. Кароч, попросил Грока в вашу картинку добавить эцсамого, выдал 2 варианта.
Для этого 1000 очков в интеллект должно быть вкачано
Больно серьезно всё, мрачно. Магистр, конечно, мужчина серьезный, но глумливый.
Ура, Магистр! Спасибо!
Как это против Москвы не могли начинать, да и какая разница. Тверь несколько раз вполне себе воевала против Москвы, ткскть, инициативно. Литву приглашала. Обычная борьба. В период после замятни Мамай был сторонником Твери, Москва отстояла себя самостоятельно (Куликовская битва). А через несколько лет была сожжена законным князем Тохтамышем, такая вот ордынская помощь. И свои войны против других Москва вела вполне самостоятельно и терпела поражения, даже приглашая на войну ордынцев – а не то что приходила ордынская крыша и решала вопрос. Иногда и ярлык Твери давали.
Так что 1) покоя и особой помощи в собирании русских земель Орда Москве не обеспечила 2) победила Москва остальных при Орде – победила бы и без Орды.
Какие-то там австрийцы, поляки так и так ходили, и Москва дралась с Литвой, а Александр Невский дрался с Орденом. Орда опять же ни при чем.
Дело не в конкретной Москве. Ну была бы Тверь. Вся средневековая история показывает, в принципе, укрупнение, и без всякого внешнего фактора типа Орды (хотя внешний ли Орда фактор, но это уже философия). Была, правда, СРИГН, но и там какая-то консолидация произошла, возможно, в более мягкой по сравнению с другими форме.
Это аргумент, да. К классику есть вопросики, но всё же он классик.
А почему минус Россия? Княжества спокойно сосуществовали с Ордой, продолжали усобицы. Ну не ездили б за ярлыком, какая разница. Рано или поздно кто-то подмял бы, не Москва, так Тверь. Если суждено было проиграть Литве – ну проиграли бы что так, что этак.
Китай, а что Китай, пришли монголы, уселись на трон временно, политика особо не изменилась. Был Китай экспансионистом и будет – лишь бы сил хватило. "Божественный ветер" от Японии отогнал флот при монголах, скажем.
Ну и так, принципиально, что уж там кочевники могли изменить, их всегда мало. Да, они в нужный момент важны, но дальше растворяются. Эти вот кочевники-наемники растворились. Половцы где? Растворились.
Upd. Я увидел дальше по ветке вашу аргументацию, но не согласен. Во-первых, Москва (Владимир) ни в каком покое не находилась, а вполне себе активничала в междоусобицах – в каковых и оказалась в итоге умней, хитрей, сильней. Подмяла среднерусские земли, потом пошла возвращать наследство Рюриковичей на Западе. Вполне могла и без Орды обойтись, не платила бы туда просто часть дани, собираемой с подчиненных земель. Или не Москва бы это оказалась, а другая земля. Во-вторых, вы в принципе, если продлить мысль, говорите, что наличие внешнего управления способствует консолидации. Но это необязательно, вон во Франции вроде никакого внешнего управления не было.
Всё же вот как-то для меня сомнительна идея, что убирать надо тех, кто отстоит подальше от нашего времени. Вроде да, это сразу очищает ветки-варианты. Но ведь влияние тех, кто ближе к нашему времени, на наше время сильней, нет? То есть условные Гитлер с Черчиллем сильней повлияли на факт ВМВ, чем Цезарь. Если приводить аналогию – это как камень бросил в воду, от него круги идут, волны, но чем дальше от эпицентра, тем всё слабей волна.
Пропаганда – в глазах смотрящего!
Так они же должны быть эта, как его, гомо...гомологичны, во, разве нет
Порядочная сволочь
"Где теперь твои серебряные башни, Авилон?"
В детстве читал в журнале Вокруг света, что благодаря динозаврам появились цветы. Теперь и цветов не будет, получается.
А если там динозавры разумны, и у них своя цивилизация, покруче нашей (
Отлично, спасибо!
Прекрасно. Спасибо!
Спасибо за продолжение. Особенно за нового персонажа. Малость изменился он, конечно, по сравнению с.
Буквально примечание № 27 к тексту "Последнего правила стрелка"
Спасибо за продолжение. А Ральф Уолдо - это вы, Сергей Сергеевич, Эмерсона так не любите? ))
НАРОД НЕ ПОЗВОЛИЛ!
Этот ГГ. Но, может, это не тот сюжет. И я бы не расслаблялся. Конечно, много воды утекло, и кто старое помянет и всё такое, но пепел Ю-ка и Р-до всё ещё нет-нет да постукивает в моё сердце.
Отлично. Спасибо! На секунду подумал, что у Гектора сюжетная броня, потом вспомнил, что это не тот СЮЖЕТ. Хотя мало ли.
Спасибо!
Наконец-то прочитал. Спасибо!
А спросил у Чапая, мол, кто такая – для отвода глаз? Ну не знаю, зачем скрывать, вроде Чапай в курсе наблюдения за ним.
Хм, откуда Петруха знает, что Ирина – учитель французского? Или это отсылка к известному рассказу Распутина?
(Ранее говорилось, что Ирина преподает французский и английский, нес па?)
За классикой типа "Слыш, суда иди" – это в Гольяново и в северные районы, типа Дегунино, Бескудниково, там это ещё встречается
Спасибо за продолжение!
А он был в фазе мести, а в этой фазе он способен на всё. Об этом говорил Виталик, в той главе, в которой Элронда мочили, и позже кто-то типа Магистра подтверждал насчёт физручьих способностей в такой фазе.
Мне кажется, автор мог бы сказать, что это игровая условность ). Кристофу могло казаться, что он качается, а реально нет. Ну и, возможно, частично действительно качался, почему бы нет. Брюс, да, или Кевин тоже пример. Магистр же читер.
Согласно лору СДУ и СД – нет, не был он игроком, он был конструктом и банхаммером Магистра
Вообще же, думаю, повезло, что автор занялся темой хронопереносов и хронопарадоксов. С его умением поворачивать сюжеты и придумывать изощрённые ходы ))).
Прекрасно. Спасибо за продолжение. И за отсылки к Швейку.
Вы ко мне обращаетесь? ))) Ну ладно, проехали.
Как сказано у Харитонова-Крылова, умные люди догадываются, что на историческую последовательность в виде коммунизма можно вырулить только такой ценой ))
Upd. А так логика такая, что сначала подметалово, а потом перестройка, восстановление, воспитание нового человека. Ну и немного везения в виде гибели, так скать, идеологических противников)).
Не, "обычный" коммунизм. Полдень (потому что рвануло в полдень), потом 22-й век.
Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 3
Отличная версия