JSMSN

Прекрасно. Спасибо. Я так понял, стимпанковый дезинтегратор тоже не бабахает. 

Я багодарен Роману Валерьевичу не только за его книги, но и за его имя на обложке "Вселенной неудачников", благодаря которой узнал о Мусанифе ).  После этого целенаправленно прочитал все ваши книги, очень быстро, перечитал, и каждый месяц смотрел, не появилось ли что-то ещё (смотрел, естественно, у эквадорцев, а где же ещё, не читать же анонсы АСТ, Альфы и кого там). Огорчался вашему долгому отсутствию в печати, почти забросил искать, решил, что ушли вы в реаллайф, как говорится. А потом вышла "Цивилизация страуса". Новый Мусаниф показался мне тоже хорошим, но другим и немного странным, даже по стилю. А ещё потом в поисках пришёл сюда, на АТ. 

Интернет сделал фидбэк изобильным и, так сказать, мгновенным и быстро измеримым – но принесло ли это большое удовольствие писателю? Положение читателя тоже не улучшилось, потому что сокращение дистанции не идёт на пользу восприятию. Впрочем, это ворчание человека старого поколения, пойду попью таблеток. 

P.S. Большое спасибо за ваши книги и что продолжаете писать.

Спасибо за продолжение

Автор косит 

А до Казани доедет? 

Нужны

Чегой-то вы, барин, неужто простой люд-от не слушали. Вот у Лескова: 

8 утра праздничного дня, а Магистр уже злодействует. Спасибо! 

Зоошизы бояться – в лес не ходить!

Вполне в вашей власти и собачку)

За сломанные удочки, конечно, кишки надо выпускать кровососам.

Спасибо!

Отличная версия

Вспомнилось, что цыганка предсказывала Ирине что-то большое. Может, в этом и разгадка, а автор нас отвлекает физруковским экшоном.

Надеюсь, мы узнаем, что фамилия убитого была Гиммер. Адольф Гиммер, неудачливый скульптор, ветеран англо-германской войны за Гельголанд. 

Ну в д.сл. я не вижу признаков скатывания, а насчёт принципа – это дело, имхо, исключительно автора, как ему самому скатывание. Мне, как читателю, лучше пусть скатывается, я тогда просто перестану читать – чем будет недосказанность, а я буду сожалеть, что могло бы ещё что хорошее быть. "Не падайте раньше выстрела" – говорил один мой знакомый.

Без Василия наш мир станет скучнее. Только Василий может намять бока правилам, чтобы они согласились, что не такие уж они правила, а так, рекомендации.

У тебя хрюкостяг на аватаре, твоё мнение нормальными людьми не может учитываться

Ну автор не то что игнорирует, а просто его допущение другое. Я тут как-то высказывпл мнение про большее влияние близкостоящих событий, чем давних – автор ответил, что тут классика, бабочка, вот это вот всё. Так что можно просто расслабиться и получать удовольствие от текста. 

Отлично, отлично

Может, это КЛЮЧ? 

Кстати, а мы вроде никогда и не видели, чтоб он пользовался чем-то менее читерским. НАВЕРНОЕ, К БАЛАНСУ ПРИВЫК. 

"Последняя смерть" означает, что невозможно возродиться, а не то, что от любого удара сразу Последняя смерть. Ущерб-то, по логике, должен быть существенным – в сцене дуэли Физрука с Магистром как раз отмечено, что мелкие раны не ведут к гибели. Так что Келсон не обязан сразу помирать. 

Всегда есть шанс, что когда-нибудь мы прочитаем эту историю целиком. Спасибо!

В форме ̶з̶м̶е̶и̶ криминального технобоевика! 

Технобоевик, да, ох уж все эти лунные базы, пистолеты-лифты, космодесантники и Дарты Вейдеры

Хорошее начало, тьфу-тьфу. Спасибо! 

Вы тыщу лет поживите с вот этим вот всем. Кароч, попросил Грока в вашу картинку добавить эцсамого, выдал 2 варианта.

Для этого 1000 очков в интеллект должно быть вкачано

Больно серьезно всё, мрачно. Магистр, конечно, мужчина серьезный, но глумливый. 

Ура, Магистр! Спасибо! 

Как это против Москвы не могли начинать, да и какая разница. Тверь несколько раз вполне себе воевала против Москвы, ткскть, инициативно. Литву приглашала. Обычная борьба. В период после замятни Мамай был сторонником Твери, Москва отстояла себя самостоятельно (Куликовская битва). А через несколько лет была сожжена законным князем Тохтамышем, такая вот ордынская помощь. И свои войны против других Москва вела вполне самостоятельно и терпела поражения, даже приглашая на войну ордынцев – а не то что приходила ордынская крыша и решала вопрос. Иногда и ярлык Твери давали. 

Так что 1) покоя и особой помощи в собирании русских земель Орда Москве не обеспечила 2) победила Москва остальных при Орде – победила бы и без Орды.

Какие-то там австрийцы, поляки так и так ходили, и Москва дралась с Литвой, а Александр Невский дрался с Орденом. Орда опять же ни при чем. 

Дело не в конкретной Москве. Ну была бы Тверь. Вся средневековая история показывает, в принципе, укрупнение, и без всякого внешнего фактора типа Орды (хотя внешний ли Орда фактор, но это уже философия). Была, правда, СРИГН, но и там какая-то консолидация произошла, возможно, в более мягкой по сравнению с другими форме. 

Это аргумент, да. К классику есть вопросики, но всё же он классик. 

А почему минус Россия? Княжества спокойно сосуществовали с Ордой, продолжали усобицы. Ну не ездили б за ярлыком, какая разница. Рано или поздно кто-то подмял бы, не Москва, так Тверь. Если суждено было проиграть Литве – ну проиграли бы что так, что этак. 

Китай, а что Китай, пришли монголы, уселись на трон временно, политика особо не изменилась. Был Китай экспансионистом и будет – лишь бы сил хватило. "Божественный ветер" от Японии отогнал флот при монголах, скажем. 

Ну и так, принципиально, что уж там кочевники могли изменить, их всегда мало. Да, они в нужный момент важны, но дальше растворяются. Эти вот кочевники-наемники растворились. Половцы где? Растворились. 

Upd. Я увидел дальше по ветке вашу аргументацию, но не согласен. Во-первых, Москва (Владимир) ни в каком покое не находилась, а вполне себе активничала в междоусобицах – в каковых и оказалась в итоге умней, хитрей, сильней. Подмяла среднерусские земли, потом пошла возвращать наследство Рюриковичей на Западе. Вполне могла и без Орды обойтись, не платила бы туда просто часть дани, собираемой с подчиненных земель. Или не Москва бы это оказалась, а другая земля. Во-вторых, вы в принципе, если продлить мысль, говорите, что наличие внешнего управления способствует консолидации. Но это необязательно, вон во Франции вроде никакого внешнего управления не было. 

Всё же вот как-то для меня сомнительна идея, что убирать надо тех, кто отстоит подальше от нашего времени. Вроде да, это сразу очищает ветки-варианты. Но ведь влияние тех, кто ближе к нашему времени, на наше время сильней, нет? То есть условные Гитлер с Черчиллем сильней повлияли на факт ВМВ, чем Цезарь. Если приводить аналогию – это как камень бросил в воду, от него круги идут, волны, но чем дальше от эпицентра, тем всё слабей волна. 

Пропаганда – в глазах смотрящего! 

Так они же должны быть эта, как его, гомо...гомологичны, во, разве нет 

Порядочная сволочь

"Где теперь твои серебряные башни, Авилон?"

В детстве читал в журнале Вокруг света, что благодаря динозаврам появились цветы. Теперь и цветов не будет, получается. 

А если там динозавры разумны, и у них своя цивилизация, покруче нашей (

Отлично, спасибо!

Прекрасно. Спасибо!

Спасибо за продолжение. Особенно за нового персонажа. Малость изменился он, конечно, по сравнению с. 

Буквально примечание № 27 к тексту "Последнего правила стрелка"

Спасибо за продолжение. А Ральф Уолдо - это вы, Сергей Сергеевич, Эмерсона так не любите? )) 

НАРОД НЕ ПОЗВОЛИЛ!

Этот ГГ. Но, может, это не тот сюжет. И я бы не расслаблялся. Конечно, много воды утекло, и кто старое помянет и всё такое, но пепел Ю-ка и Р-до всё ещё нет-нет да постукивает в моё сердце.

Отлично. Спасибо! На секунду подумал, что у Гектора сюжетная броня, потом вспомнил, что это не тот СЮЖЕТ. Хотя мало ли. 

Спасибо!

Наконец-то прочитал. Спасибо!

А спросил у Чапая, мол, кто такая – для отвода глаз? Ну не знаю, зачем скрывать, вроде Чапай в курсе наблюдения за ним.