648
5 715

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Травник

Кстати, а мы вроде никогда и не видели, чтоб он пользовался чем-то менее читерским. НАВЕРНОЕ, К БАЛАНСУ ПРИВЫК. 

Написал(-a) комментарий к произведению Травник

"Последняя смерть" означает, что невозможно возродиться, а не то, что от любого удара сразу Последняя смерть. Ущерб-то, по логике, должен быть существенным – в сцене дуэли Физрука с Магистром как раз отмечено, что мелкие раны не ведут к гибели. Так что Келсон не обязан сразу помирать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Травник

Вы тыщу лет поживите с вот этим вот всем. Кароч, попросил Грока в вашу картинку добавить эцсамого, выдал 2 варианта.

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 3

Как это против Москвы не могли начинать, да и какая разница. Тверь несколько раз вполне себе воевала против Москвы, ткскть, инициативно. Литву приглашала. Обычная борьба. В период после замятни Мамай был сторонником Твери, Москва отстояла себя самостоятельно (Куликовская битва). А через несколько лет была сожжена законным князем Тохтамышем, такая вот ордынская помощь. И свои войны против других Москва вела вполне самостоятельно и терпела поражения, даже приглашая на войну ордынцев – а не то что приходила ордынская крыша и решала вопрос. Иногда и ярлык Твери давали. 

Так что 1) покоя и особой помощи в собирании русских земель Орда Москве не обеспечила 2) победила Москва остальных при Орде – победила бы и без Орды.

Какие-то там австрийцы, поляки так и так ходили, и Москва дралась с Литвой, а Александр Невский дрался с Орденом. Орда опять же ни при чем. 

Дело не в конкретной Москве. Ну была бы Тверь. Вся средневековая история показывает, в принципе, укрупнение, и без всякого внешнего фактора типа Орды (хотя внешний ли Орда фактор, но это уже философия). Была, правда, СРИГН, но и там какая-то консолидация произошла, возможно, в более мягкой по сравнению с другими форме. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 3

А почему минус Россия? Княжества спокойно сосуществовали с Ордой, продолжали усобицы. Ну не ездили б за ярлыком, какая разница. Рано или поздно кто-то подмял бы, не Москва, так Тверь. Если суждено было проиграть Литве – ну проиграли бы что так, что этак. 


Китай, а что Китай, пришли монголы, уселись на трон временно, политика особо не изменилась. Был Китай экспансионистом и будет – лишь бы сил хватило. "Божественный ветер" от Японии отогнал флот при монголах, скажем. 


Ну и так, принципиально, что уж там кочевники могли изменить, их всегда мало. Да, они в нужный момент важны, но дальше растворяются. Эти вот кочевники-наемники растворились. Половцы где? Растворились. 


Upd. Я увидел дальше по ветке вашу аргументацию, но не согласен. Во-первых, Москва (Владимир) ни в каком покое не находилась, а вполне себе активничала в междоусобицах – в каковых и оказалась в итоге умней, хитрей, сильней. Подмяла среднерусские земли, потом пошла возвращать наследство Рюриковичей на Западе. Вполне могла и без Орды обойтись, не платила бы туда просто часть дани, собираемой с подчиненных земель. Или не Москва бы это оказалась, а другая земля. Во-вторых, вы в принципе, если продлить мысль, говорите, что наличие внешнего управления способствует консолидации. Но это необязательно, вон во Франции вроде никакого внешнего управления не было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 3

Всё же вот как-то для меня сомнительна идея, что убирать надо тех, кто отстоит подальше от нашего времени. Вроде да, это сразу очищает ветки-варианты. Но ведь влияние тех, кто ближе к нашему времени, на наше время сильней, нет? То есть условные Гитлер с Черчиллем сильней повлияли на факт ВМВ, чем Цезарь. Если приводить аналогию – это как камень бросил в воду, от него круги идут, волны, но чем дальше от эпицентра, тем всё слабей волна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 3

"Где теперь твои серебряные башни, Авилон?"

В детстве читал в журнале Вокруг света, что благодаря динозаврам появились цветы. Теперь и цветов не будет, получается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 3

Этот ГГ. Но, может, это не тот сюжет. И я бы не расслаблялся. Конечно, много воды утекло, и кто старое помянет и всё такое, но пепел Ю-ка и Р-до всё ещё нет-нет да постукивает в моё сердце.

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 2

Хм, откуда Петруха знает, что Ирина – учитель французского? Или это отсылка к известному рассказу Распутина? 


(Ранее говорилось, что Ирина преподает французский и английский, нес па?)

Написал(-a) комментарий к произведению Супермен должен умереть 2

А он был в фазе мести, а в этой фазе он способен на всё. Об этом говорил Виталик, в той главе, в которой Элронда мочили, и позже кто-то типа Магистра подтверждал насчёт физручьих способностей в такой фазе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Супермен должен умереть 2

Мне кажется, автор мог бы сказать, что это игровая условность ). Кристофу могло казаться, что он качается, а реально нет. Ну и, возможно, частично действительно качался, почему бы нет. Брюс, да, или Кевин тоже пример. Магистр же читер. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 2

Вообще же, думаю, повезло, что автор занялся темой хронопереносов и хронопарадоксов. С его умением поворачивать сюжеты и придумывать изощрённые ходы ))). 

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 2

Как сказано у Харитонова-Крылова, умные люди догадываются, что на историческую последовательность в виде коммунизма можно вырулить только такой ценой ))


Upd. А так логика такая, что сначала подметалово, а потом перестройка, восстановление, воспитание нового человека. Ну и немного везения в виде гибели, так скать, идеологических противников)). 

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 2

Отлично. Прям как я люблю. Неизбежная ядерка. К году Красного Тигра, возможно (по Ефремову). 


Кстати, по Ефремову, а также по Крылову (Харитонову), после ядерки таки коммунизм. Правда, может, не сразу. В связи с этим интересно, а что если б к Чапаю пришли эмиссары-комиссары из светлого постапокалиптического коммунистического будущего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 2

Тут обратил внимание, что в "Гвардии" – "Хрониках третьего кризиса" есть такое: "он подумал, что валони нашли его капсулу и поместили его в свою Системой похороненную виртуальную реальность". 


Это что же получается, и там Система была. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли

Вот поэтому не ставлю разблокировку лицом или пальцем, только пароли, только хардкор. А то так провалишься в прошлое, погибнешь, и все 3489 мемчиков из галереи станут известны аборигенам.

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли

Может быть, но вряд ли, физрук после посещения планеты Архитекторов отрефлексировал, и Система с него даже сняла дебафф за провал того квеста

Наверх Вниз