2 161
7 821

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Какая то уж очень виртуальная для читателя Полина получилась... Не ясно работает или учится (если да, то где), замужем или свободна, внешность... Впрочем, если это одноразовый проходной персонаж, то ладно. А вот если к Вите будет подкатывать, то хотелось бы подробностей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

вот, откуда он знает ответы как раз не так сложно объяснить — ища информацию в спецхране много чего попадалось, а память штука такая, даже не думал что запоминаю, а спросили, и вот оно, тут как тут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Да кто же его знает, чем обе эти организации занимались на самом деле... Но весьма вероятно они взаимовыгодно обменивались информацией и вот инфа про шпионку пусть и из дружественной страны как раз такая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

А я всё жду когда Андропов (или ещё кто) будет Брежневу на охоте (или после, в бане) рассказывать анекдоты про Иевлева (на манер анекдотов про Штирлица). Как очередной министр или члены Политбюро захотел загнобить молодое дарованиеи и утерся... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Это если Румянцев перед встречей с Павлом не предупредил начальство, о том что тот внезапно попросил о встрече... Так то из прослушки про интерес Кулакова знают и хотят подробностей. А если предупредил, так там доклад ждут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

Читал главу и было у меня ощущение, что вот вот Арина нацарапает что-то, например на лавочке (типа Киса и Ося здесь были), что потом прочитает Люда в "Милане" 😂

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Есть подозрение, что должность первого секретаря в европейском посольстве это ненадолго и благодаря Машиному "выступлению" сменится на должность (и хорошо если не нижестоящую) в какой нибудь забытой стране третьего мира. Вот подружки  тогда Машу заценят.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

🤔Если это был французский резидент, которого затем угораздит обменяться мнениями об Иевлеве с американским или английским резидентом (а то и обоими)... А затем понаблюдать за Павлом и сфоткать его встречу с Дианой... Вот будет шок у французской спецслужбы... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Не факт, что Маша совсем потерянный персонаж. Ей похоже как раз такой встряски не хватало. Витя же ей прямым текстом говорил, что нет у него возможности самому заслужить приглашение на дипломатические приём. Следовательно придётся кого-нибудь просить, а значит и удовольствия от похода на приём не будет. Так и вышло. Не послушала...  Помнится Женя Брагина тоже положительных эмоций поначалу не вызывала, а теперь и позавидовать можно. Теперь посмотрим в какую сторону теперь продолжит работу над собой Маша. Хочется верить, что это будет не менее интересный персонаж, чем та же Женя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Так то Галия🙂 Она уже на опыте и теперь для неё это работа. А Маше хотелось в свет выйти, как Наташе Ростовой на бал,  себя показать и на других посмотреть (и план удался, будет теперь, что вспомнить, а другим что расказать). Очень ей нужна была та сумочка...  Впрочем, если по дресс коду сумочка полагалась, то она была. Уж бабушка этот момент, собирая внучку, не пропустила бы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Разве что... Хотя ситуация, когда что то забыто в кармане и понадобилось, не исключена и потому должна быть предусмотрена... Ещё более забавна ситуация, когда одежду выдают за номерки, как в театре... И в принципе, если у Маши и Вити был свой номерок у каждого то всё норм. А вот если оба номерка у Вити в кармане (он же в костюме) либо у Маши в сумочке... Что то не помню, чтобы упоминалось наличие сумочки у Маши...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

🤔Что то смущает меня, насколько Витя одарён интелектом. На дворе не май месяц, а значит, уходя, Маша обязательно заберёт вещи из гардероба. То есть всего то надо было уточнить, на месте ли её вещи и подождать её там. Или в посольстве нет такого помещения?  Тогда куда дели свои зимние вещи все те несколько сотен человек, присутствующих на приёме? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Вы уверены, что в этот момент с ним какая нибудь симпатичная француженка не флиртовала? Так то на приёмы парами ходят, очевидно, что раз нашлось кому подкатить к Маше, то и Виктора не оставят без внимания... И вот кстати ещё одна причина, почему Маша, увидев это, накидалась вином. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Не факт, что расстанется. Так то, по жизни, люди на своих ошибках учатся, а вот Машу от этого бабушка уберегала, даже в ситуации с Галилей и Машиными подружками без неё не обошлось. А тут Маша сама шишек  на била... Теперь интересно, последует ли она советам бабушки или решит дальше позориться самостоятельно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 6

Подумалось, что в мире Калгари вполне могла сложится ситуация, когда Левковцеву стала известна информация о размере коньков для Малининой, просто это ещё не описывалось... да и не обязательно  должно быть описано. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 47

Действительно, Галия вроде как ушла в декрет учась в институте, но потом, когда ей предложили супер работу, вопрос что делать с учёбой вроде как даже не озвучивался... или меня тоже память подводит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 12

🤔 Если бы Арина попала из года так 2010, то вполне могла бы сказать, как пишут авторы про попаданцев из тех времен, "Превед, медвед"... а теперь 🤷

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 5

Настя (опечатки они такие) 

Здесь тоже должно быть Настя

Близкие повторы... Может хотя бы в одном месте заменить на синоним, например "партнершу"?

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 11

🤔 Я как то забываю, что Арина дитя времени электронных гаджетов и о том, что результат можно узнать из газеты, она наверное и не задумывалась. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 11

Как то прям досадно за влюбленную Арину стало... Ну не понравилось бокс смотреть по телевизору, можно же из газет результат узнать. Тем более речь о медали шла, всяко ясность появится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 5

Прозвище ведь тоже должно склоняться? То есть должно было быть написано "Смелой"...

 И здесь тоже самое... Впрочем, похоже просто досадные опечатки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 5

🙈 Точно, как то проглядел этот момент... А ведь, в зависимости от расписания,  либо Люда придёт за них "поболеть", либо они за неё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 11

Ну так и цель была не рекорд, а просто стабильно чисто прокатать,  при этом попав в пятёрку лучших, допускаемых затем на Олимпиаду. Цель достигнута - Аделия молодец!  Также как и Сафронова - умница. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дроны над Курской дугой

Так то понятно, что читаем фантастику про дроны, но всё же...

Что то, мне подсказывает, что при наличии в армии лейтенантов способных видеть других людей в НЕСКОЛЬКИХ КИЛОМЕТРАХ от себя, дроны не особенно и нужны...

Наверх Вниз