4 578
12 512

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос моим читателям

👎 и да, я при любом раскладе не отпишусь 😉 

Кстати, если итоговый расклад на этом соревновании будет золото Катарина Витт, серебро Малинина, бронза Арина, то и дальше сюжет поинтереснее будет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 4. Июль 1941 года

Я не писал что Сошников был на Халхин-Голе. Информация по эрэсам есть в свободном доступе даже в Википедии. Сошников даже до попадания в него ГГ был не простым бойцом. Перечитайте первые главы первой книги. Да ему всего 19, но он уже снайпер, уже разоблачил немецкого шпиона, не только говорит но и читает и переводит с немецкого (заметьте никого из сослуживцев это не удивляет). Так то мы о Сошникове до попадания немного знаем. А вот Недвигин (после истории с немецким шпионом) наверняка интересовался его биографией и она как то в сознании Недвигин непротиворечиво укладывается с теперешними действиями. Кстати сам Недвигин говорил, что ценит Сошникова за нестандартно мышление и не думаю, что сильно удивился, услышав от него о возможности стрелять эрэсами с земли.  Собственно о том, что для запуска эрэсов нужна пусковая установка в тексте главы сказал Лобанов, а он даже не генерал, откуда по вашему он это знает? Есть у меня ощущение, что эрэсы в сюжете появились не просто так и их появление будет далее обосновано. Мне другое интересно, кому их вообще везли, раз уж они застряли в Пинске... 

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 4. Июль 1941 года

Где Сошников говорит о БМ -13 и РСЗО? Эрэсы применялись нашей авиацией ещё на Халхин-Голе, а затем на Финской.  ГГ же разведчик, то есть наблюдательный, вполне мог видеть их как под крылом штурмовых "чаек". Увидев эрэс с работающим двигателем, совсем не сложно догадаться, что для старта с земли ему нужны направляющие. Так то ракеты и ранее 20 века применялись и Сошников вполне мог об этом прочитать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 16

Вопрос по главе 31. А когда Арина сняла коньки?  Просто у меня сложилось впечатление, что выйдя со льда и одев на лезвия коньков чехлы она так и ходила всю главу... 

Написал(-a) комментарий к произведению Жуков 7. День Победы

Так то и однофамильцы могли быть... Но думается, если хотя бы один человек, не знающий подробностей поищет в инете, как оно было на самом деле, то эпизод уже написан не зря. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 60

С чего бы это? "Бриллиантовая рука" - фильм вышедший в широкий прокат, а затем на телевидение, в отличие от пьесы в театре. Количество зрителей у этого фильма и у пьесы несоизмеримо. Думается худсовет Миронова в пьесу пропустит. Разве, что вы настолько уверены в таланте ГГ и пьесу экранизируют😂

Написал(-a) комментарий к произведению Жуков 7. День Победы

Желание провести параллели с реальной историей понятно, но... Автор, Егорову в 1941 году ещё только 18 лет, его призвать на военную службу смогут только в 1942м... а у вас он уже сержант. Если Кантария в РеИ служит с 1938 года и чисто теоретически мог успеть дослужиться до младшего сержанта, то с Егоровым это уж совсем что то невероятное.
 И да, было бы правильно если бы в тексте их ещё и по именам упомянули. Думается они этого достойны.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

И ещё непонятный момент: если из двенадцати ТБ-3 не вернулся ни один, то откуда известно, что они были сбиты именно Мессерами, а не зенитками?  

Существует такое замечательное изобретение Попова - радио называется. И да, на ТБ - 3 оно было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Отличная глава! Только у меня опять вопрос - а когда на ЛАГГ-3 появились зеркала? Нет, я помню, что в первых главах ГГ попросил и ему поставили... но на И-16. Я к тому, что зеркала на "лаггах" были всегда, либо появились в них после замечаний ГГ в Горьком, либо поставлены только для ГГ... Хорошо бы прояснить этот момент... 

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Очень интересные главы. Только мне интересно стало - разве в те времена не нужно было получать допуск к ночным полётам? 

Нет, если бы по тексту прозвучало, что такие то вылетают, потому что имеют допуск или опыт ночных полётов (пусть даже не на ЛАГГ-3)... Или это прямо при переучивании проверялась? 

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

🤔

   По результатам войсковых испытаний 25.07.1941 года вышло новое постановление ГКО № 277сс о серийном выпуске МиГ-3 с предкрылками и тремя стрелковыми точками, без крыльевых пулемётов

Так то это больше чем 1200 МиГов... И кстати, у советских машин были посадочные щитки и использовались они не только при посадке. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

🤔 Мне одному кажется, что Павел, мягко говоря, зажрался. Автобокс для велосипедов... Только для того, чтобы после стрельбища покататься на великах, возле воинской части?  Помнится он в районе ВДНХ живёт. Там же можно поехать на велсипеде в парк и заблудиться... И что то мне подсказывает, что прокат велосипедов там есть, а нет так для Павла сделают. Кстати, в районе МГУ тоже можно кататься и для Сатчана там теперь всё организуют. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Так то да дорожки Маши и Вити расходятся... если не случится некого ЧП (по независящим от них причинам), в котором, например, Маша очень сильно выручит Витю, либо он с риском для жизни спасёт Машу... Но на всё воля Автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Так то подобный разговор должен был состояться, как только Виктор стал первокурсником... Ведь о том, что он сын замминистра могло стать известным уже тогда... Но появилась Маша, а спустя несколько лет разговор мог и забыться... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Какая то уж очень виртуальная для читателя Полина получилась... Не ясно работает или учится (если да, то где), замужем или свободна, внешность... Впрочем, если это одноразовый проходной персонаж, то ладно. А вот если к Вите будет подкатывать, то хотелось бы подробностей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

вот, откуда он знает ответы как раз не так сложно объяснить — ища информацию в спецхране много чего попадалось, а память штука такая, даже не думал что запоминаю, а спросили, и вот оно, тут как тут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Да кто же его знает, чем обе эти организации занимались на самом деле... Но весьма вероятно они взаимовыгодно обменивались информацией и вот инфа про шпионку пусть и из дружественной страны как раз такая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

А я всё жду когда Андропов (или ещё кто) будет Брежневу на охоте (или после, в бане) рассказывать анекдоты про Иевлева (на манер анекдотов про Штирлица). Как очередной министр или члены Политбюро захотел загнобить молодое дарованиеи и утерся... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52

Это если Румянцев перед встречей с Павлом не предупредил начальство, о том что тот внезапно попросил о встрече... Так то из прослушки про интерес Кулакова знают и хотят подробностей. А если предупредил, так там доклад ждут. 

Наверх Вниз