Заходил(-a)
Про чувствительность, жа вы щоооо?! Не прочитали самый на сегодня неприличный мизансцен, где Розга нашу Асю неприлично ха руки хватал? Ну совсем недавно же было. И Ася вся разладилась, что за руки хватают, а она не чувствует!
Глава 1-12
"живой человеческий мозг" в голове (поэтому так трудно было пересаживать новую красивую голову - надо было мозг выключить и отключить, а кому тогда пересаживалкой управлять)
"клеточки на сеточке" разрушат структуру мозга, чтобы это работало - нужна технология "оцифровки разума", а её (судя по тем же главам) не существует. Ну и, если бы существовала, проще бы было записать уже в нормальный кьюбер-процессор, а не на сеточку
Нда, "купи все виды нашего фарша и собери свою собаку" 2.0
Ну... Придётся сначала купить всю клинику...
Да, все что нужно и в олин день - но в розницу. Поэтому и "примеряет" Ася попу отдельно, а грудь отдельно, что покупает под одному органу.
А не целиком готовое тело, где все органы ещё "с завода" друг с другом сочетаются без аллергии. Тогда бы и страхов не было, но и выбирать каждую часть отдельно уже не ввшло бы.
Я так понимаю, он конкретно про последнюю главу, а не про историю в целом. Учитывая, что менять надо абсолютно всё - хотя бы ради тактильных ощущений - то действительно смысл есть. Зачем "выбирать задницу" рискуя несовместимостью органов, если можно целиком купить полный комплект?..
...вот только куда банку с мозгами вставлять?
В смысле? По факту покупать оптом всегда дешевле, чем то же самое, но в розницу.
А у Аси объективно надо покупать всё. Ну либо тащить её на живодёрню и полностью перетягивать всю кожу, от лица до пяток. Да может и этого не хватить, тактильным нервам же надо не просто быть, но и подключаться к чему-то.
Да... Язык у Смарагдыча аж блестит, хотя и не золото! За любым столом украшением.
Вроде даже в начале 20 века все еще семиструнки больше распространены были? Особенно для городского/цыганского романса
https://www.strunki.ru/helpfull/7-i-8-strunnye-gitary
https://www.techinsider.ru/design/1656289-serezno-pochemu-vo-vsem-mire-u-gitar-6-strun-a-v-rossii-7/
https://yandex.ru/q/question/pochemu_semistrunnaia_gitara_byla_41fe23dd/
С другой стороны, в этих статьях закат семиструнки прямо связан с модой на западную музыку. Наверное, хороший гитарист Дассэна на любое количество струн легко разложит, но тут лучше у музыкантов проконсультироваться. Причем именно музыкантов любителей 19 века
Это он теперь фр.яз. знает, ПОСЛЕ попадалова
А чтобы наизусть помнить песни - надо УЖЕ было знать ещё ДО попадалова
Но тут, конечно, автор что угодно может выписать, в меру конечно. Мог гг быть и полиглотом, и фанатом романсов. Тем более, что сходу на семиструнной гитаре, сегодня редкой, заиграл
И как конкретно они будут его под себя подминать?
...но зачем доить козу? Зачем сразу усложнять?
Волчонок и сам сосать умеет, два соска - два детеныша
Если он был любителем - и знатоком! - советских романсов, то там клондайк. Но только если быть. Потому что "наслушаны" мы все, но вот вспомнить кроме двух первых строчек и припева - проблема обычно.
Никитины, Скоморохи, Кристаллинская - черпать и черпать.
"Снег кружится" - 1975 - https://regnum.ru/article/3456159
"Память" и "Летний дождь" Талькова (1977-1989), https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C_(%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8F_%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0)
"на рассвете разбудишь" - 1981 - https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%AB%D0%AE%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B0%C2%BB_%D0%B8_%C2%AB%D0%90%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%8C%C2%BB_(%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8C)
"Нежность" с 1965 - только про Экзюпери пассаж поменять придумать, про мореплавателя какого-нибудь
Кстати "Туман" ("Воздушные рабочие войны") тоже переделать попытаться можно
А спецом под высшее общество - "Если б не было тебя" - 1976 - но это, конечно, если он до "переноса" уже знал французский. https://ru.wikipedia.org/wiki/Et_si_tu_n%E2%80%99existais_pas
Кстати, ЕСЛИ он знал французский, то там вооьще кладезь. Эдит Пиаф ("я не жалею"), Милен Фармер ("Сожаления", 1991, https://ru.wikipedia.org/wiki/Regrets )
Другой вопрос, что нужно выбрать один стиль и его придерживаться, внезапная гениальная сборная солянка будет не убедительна
Можно еще фронду устроить, у красного графа песню украсть, http://www.bard.ru/cgi-bin/listprint.cgi?id=115.046 или http://www.bard.ru/cgi-bin/listprint.cgi?id=115.035
В общем тут больше вопрос, правдоподобно ли, чтобы человек лично не увлекавшийся сочинительством вдруг взял и по заказу все это вспомнил
Хорошая формулировка.
Вспоминается анекдот про глупого Пятачка, который съел ядовитые грибы.
То есть, сначала он, конечно, ещё пытался отказаться...
А глина таки нужна, если хочется сделать пращи эффективным оружием нападения, а не "последнего шанса" в защите. Нужны будут снаряды одинакового веса и формы.
Не знаю, везде ли в Альпах есть доступный и толстый пласт глины, особенно без стальных лопат. Ведь не просто так Сови и Белк держали месторождение глины как небольшой, но все же секрет, ДСП.
Понятно, что все эти проблемы решаются, когда со временем и по одной. Но Вака видимо решился на ва-банк, пытается создать шторм все проблемы одновременно
Мы ничего не знаем про Руви, он умер до начала сюжета. А сам Вака не вечен.
Пневмоторакс - не про сами легкие, а про сосуды сердце-легкие, которые перекручиваются и кровь останавливается.
А для этого нужен "клапан", чтобы подушка воздуха надувалась все больше и больше. Именно эта подушка чем больше надувается, тем больше смещает сердце и легкие, они проворачиваются, перекрывают сосуды и смерть.
Дырка наружу как раз сдувает подушку и освобождает сосуды, после чего можно, например, везти в операционную.
Без одного легкого дышать можно, а вот без одного сердца - ой
Собственно, -торакс так и переводится, закрутка, заворот (сосудов), однокоренное с торсионами и торрентами
Пневмоторакс нельзя получить пробив клетку снаружи, наоборот, снаружи пробивают для лечения пневмоторакса.
Кроме того, он убивает в течении 1-3 часов, не слишком ли долго для охоты, даже если было бы возможно проткнуть легкое изнутри?
...на выходе Ака встречает Уну.
- Ну что, проспорила? Сегодня я с Белком в кино иду!
Гипотеза вавилон-5, кажется.
> язык определяет мышление
Но нет, личное мышление не ограничено языком, иначе бы языков не было. Ведь языки сначала надо было придумать. Первое - мысль, второе - слово.
Вот коллективное/массовое мышление - да. Если для какого-то лекарства не было слова в языке, то учителя-предки не смогли бы нормально и точно рассказать про него Ите и Уне. При этом Уна в принципе смогла бы сама придумать, научиться и обогатить язык, а Ита поленилась бы. В случае Иты да, чего нет в языке готового - того нет вообще. В случае Уны же язык может затруднить мышление, но не остановить.
Конкуренция все равно есть - вспомеи пещеру с картой
Одно племя остается на "обжитых" маршрутах кочевья, другое идет в терра инкогнита, и ещё не факт что там все сложится, что там не будет своих хозяев, и неизвестно сколько будет глупых жертв в процессе разведки "что тут вообще можно съесть и где от хищников спрятаться"
Кстати о последних, прикормленные волки тоже вряд ли уйдут за отщепенцами, то есть ещё и их потеряют.
Керамика опять же. Известный источнтк глины остаётся Ваке, где найти глину на новых землях - вопрос
При этом Горм и Сови явно готовили Белка еще до появления Ива.
Я даже не думаю, что они ради Ива этот раскол благословили, может быть ради Белка даже больше
Угу, и через пару месяцев начнет приносить еду. Но у него нет этой пары месяцев
2030 год. Кладбище. Из могил выкапываются десяток зомбей и с рычанием "пррррооодддааа" шаркают в интернет-кафе
Ну так было сказано, что ученик академии получает временный статус то ли (личного) дворянина, то ли ласса. А выпускник - постоянный.
P.S. Я не понимаю разницы между лассом и дворянином, но в комментах автор говорил, что это разные статусы. Но в чем разница не сказал.
Кавалергарда волос долог...
Да хоть бы и 1994 - сама песня на пять лет раньше уже была, Малинин просто брал известные старые романсы и перепевал из в несоветском сверхэмоциональном стиле. На хайпе был, говоря по современному. Но сами песни, хотя и менее известными, были до него
https://tunnel.ru/post-tovarishhi-net-li-u-kogo-nibud-v-ispolnenii-amalinina-ya-uedu
Я тоже так думал, но меня более внимательные читатели поправили позавчера: Вака из африканских чистопородных кроманьонцев: маленький но вёрткий негр. В то время как Зиф и остальные неандерталы наоборот заметно больше среднего по размеру
...лаконичных :))))
Там где я читал, это был один из квестов, один из этажей. Каждому игроку дали один из народов - бесы, русалки, гномы, вампиры кажется - и они должны были их вдохновлять и орнанизовывать. Сначала из животных к первым проьлемюскам разума и языка, потом к письменности. И кажется, у каждого аватара было какое-то время, которое можно провести со своим народом. То есть модно было прям с самого нуля все потратить, и развить очень крутую античность, но если тебе этого не жватит для тоталтной победы сразу, то твой народ дальше в автономе и ты уже ничего не сможешь скорректировать, а остальные смогут.
так у них же там всякие маги дерева, жрецы дерева, оракулы дерева... у эльфов явно какое-то мистическое с деревьями сродство
если они могут из особенных святых деревьев сильным колдунством делать здания и ОБЧР, то может быть колдунством послабже они могут попросить деревья, чтобы те сами улеглись в нужную баррикаду?
та Хоро - богиня, и поэтому всегда здорова
а вот эту лисодевочку бы на водобоязнь бы сначала проверить. Мало ли, может её специально так ГГ подставили, один ам - и нет ГГ
это кажетс та корейская история про башню из 100 этажей, которую построила деревняя корейская принцесса-магичка совесть нации? где ещё украинка собрала гильдию черных драконов?
ну или можно чистый неисписанный тетрадный лист сжечь. Или оберточную бумагу жёлую (даже лучше, наверное. Фиг знает из чего делают белую краску для писчей бумаги)
А в общем, я не говорю, что это хороший деготь, нет. Просто, что это известный даже сегодня способ получения небольшого количества какого-нибудь дёгтя.
КМК в книге предполагается, что неандертальцы менее интеллектуальны, чем кроманьонцы. Ближе к живолтным, что-то не понравилось - сразу без рефлексий и переговоров палкой в морду. Не знаю, насколько это биологически верно, но Зив выписан как раз таким, быстрым на раздачу. Поэтому, боюсь, честная передача его мыслей будет тугой и скучной речью второгодника. Доброго, работящего, но не интересного.
Но на мой личный вкус, я УЖЕ заплатил, и лучше я через два месяца получу отличную книгу, чем, за те же деньги, через два дня - посредственную.
Две главы в неделю - нор-маль-но по мне :-) Можно ждать полной выкладки, можно параллельно читать несколько книг, бороться со скоростью читателя варианты есть всегда. В отличие от.
Даже по вашим позавчерашним репликам про Интерлюдию заметно, что это был экспромт, спонтанный эксперимент, на живую нитку. И как результат, внутренняя согласованность резко просела, разница с почти одновременно выложенной 21 главой, планомерно написанной по заранее составленном плану - велика. Мне кажется, если бы та же интерлюдия писалась неспеша 3-4 дня, то она была бы ничуть ни менее уместной (ну и что, что смещена на несколько глав по времени, интерлюдии часто бывают ретроспективой, флэшбэками) для книги, но можно было бы в нормальном ритме согласовать с сюжетом.
Подробнее на выходных перечитаю, сейчас тоже в запарке слегка :-)
Это не у меня, я наоборот пишу, что нельзя льва с человеком сравнивать
Народный рецепт лечения лишая: берется газета (та же древесина, но перемолотая), сворачивается каким-то специфичным кульком, ставится на тарелку, как-то поджигается, сверху кажется. Когда догорает - на тарелке лужица дёгтя, которым мажут лишай. Думаю, что эффективность всего этого не сильно большая, но как доказательство принципиальной возможности - таки да, из древесины дёготь даже сегодня дома сделать модно.
Камень крошится от удара, особенно обсидиан, особенно тонкие лезвия типа срезней. Куда при обучении будет стрела лететь - по деревьям да по каменистой горной почве. Несколько учебных выстрелов - и нет наконечника.
Вот если ГГ научится лить бронзу, тогда другое дело. Тогда даже если наконечник погнётся - можно выправить.
Жилы уже есть, а вот ткани там пока не придумали, тем более, что они кочевать собрались (для растительных тканей надо долго на одном месте стебли вымачивать)
Более того, само слово тетива - перевод слова жила. https://pikabu.ru/story/tetiva_i_zhila_11715694
А что растянется - не беда. Во-первых узел и перевязать можно на другом месте, во-вторых пока растянется - десять источников новых жил убьёт.
Поэтому греки лили пули из свинца в стандартные одинаковые формы, ага. От скуки
По гл. 20... Очень двойственное ощущение.
Идея - отличная. Исполнение - странное. Могу лишь повторить мое личное мнение, "лучше меньше да лучше", чтобы две главы в неделю, но каждая была выверена.
-----
"каждая мига" - это ошибка, недопереписанная минута? Если намеренная вычурность, то непонятно зачем.
-----
Внутренний монолог Уны какой-то ходульный, как будто мужчина выполняет домашнее задание из учебника "говори по-женски". Так старательно и правильно едва ли кто в жизни говорит. Может быть имеет смысл как в школе "изложение" делать, если планируются длинные вставки от лица Уны или Иты: найти знакомую женщину, давать ей цепочку кратких тезисов, и чтобы она их пересказывала и разворачивала, расцвечивала костяк мысли с естественным для неё говором?
-----
Часть за Ранда... Странная. Вопрос, что хотел показать автор.
Если задумка - показать, что Ранд гонит пургу, из-за обиды, бессильной злости и болезненной спутанности сознания выдумывает чушь - то одно, тогда ок. Но если словами Ранда нам описывают факты про племя - то странно это все.
Причём еще и Уна вдруг запела с того же голоса про отца Ранда... Если бы ни эта подпевка Уны, вот точно бы выглядело, как анти-пример: Ранд обиделся и понёс лютую дичь, посмотрите какой он недалёкий и неустойчивый.
Описывается во второй интерлюдии внезапно общество средневековой деревни. Дочь просватана, у каждой женщины есть муж (пусть хотя бы на время беременности), у каждого мужчины есть жена (и должна быть сильной и плодовитой).
Но в реальности до-семейное общество людей было скорее похоже на племя бонобо, а не на средневековую христианскую деревню.
Тезис Уны "все знают, кто твой отец, и это не Вака": У Иты нет причины отказываться от других самцов для зачатия Ранда. Если для зачатия Руви она могла демонстративно ходить хвостиком за Вакой, надеясь на его помощь и защиту для ребёнка и себя, то в этом есть смысл. Ита могла себя ограничивать ради долгосрочгой выгоды, и потому могоа знать, кто отец Руви. Но если сказано, что после Руви она от стратегии "смотрите все! Я люблю только Ваку!" отказалась, то ей уже нет смысла ограничиваться одним самцом, и следовательно ни она не знает, кто отец, ни у племени нет причин верить в любого конкретного отца Ранда. "Все дети от Белого Волка".
Тезис Ранда: "все мужики от тебя слабой убегали". Да с фига ли? "Наше дело не рожать: сунул-вынул и бежать!" Сильная здоровая плоловитая жена обязательна только в рамках христианской семьи, когда венчаться надо обязательно, а развода не бывает в принципе. Женился на болезненной - все, ку-ку. Ни детей здоровых не будет, ни работницы в домашнем хозяйстве. Но... Ведь у нас еще не придумали семью? Так по какой причине мужчинам воротить нос "сходить на интересное кино и потрахаться" ??? От мужика не убудет, а родит ли Уна здорового ребёнка и будет ли сильной работницей после родов - это для свиданок-гулянок не важно совсем. Института семьи нет - нет и долгосрочного расчёта.
По той же причине не будет и сватовства. Что значит "обещали" ? Какое за ней приданное дают, богатое ли? Как будут гарантировать, что "все в дом, все только с мужем" если ни дома ни мужа не существует даже как концепции? Что конкретно это обещание может значить в обществе, где все со всеми, какие пункты в этом договоре?
Тезис "Ита тебя научила"... Вот чисто "вместо тебя обида говорит". Мастеру нужен хороший подмастерье. Во-первых общество потребует; во-вторых помощник нужен, чтобы разгрузить от части дел; в третьих это вопрос престижа (возможность показать власть над подмастерьем, чем лучше подчинённый - тем весомее и престиж власти). В четвертых, это ещё и лесть Горму, вождю племени, то есть прямо выгодно Ите. Тут вот вообще нет ничего, что можно перевернуть как "Уна должна Ите". А что Ита могла не учить Уну? А кого тогда, наугад взятую деревяшку тупую? Которая бы потратив тонну сил и времени Иты так и не научилась бы отличать петрушку от кинзы, косячила бы через день, и Ите еще кроме основной работы ее косяки разгребать бы приходилось? Тут очевидно скорее наоборот, что Ита должна Уне, что талантливая ученица ее разгружала и социально поднимала. Понятия средневековых цехов тут вряд ли применимы, потому что цеховой мастер не просто давал уроки, а давал ученикам еду, одежду и дом. Было буквальное "учишься за еду (и крышу с платьем)". Но это же не про Уну?..
Мысли Уны "Ита мне не сказала, что за трава". Тут даже... Тут столько много...
В разгар холодной войны Уна подходит к Ите и говорит "кстати, знаешь, а я плохая травница, трав не знаю" ? Зачем же врагу такой подарок делать? Максимум у кого бы Уна могла спросить - это у молодых подружек-травниц, да итто подумала, не проболтаются ли они.
Ну, допустим, Ита бы ответила: "это гладиолус; дай Иву стрихнина, ему сразу легче станет" - и Уна бы ей поверила? Поверила врагу в разгар конфликта???
Да и вообще уже показано, что аконит как минимум знают все травницы, а скорее всего все собирательницы. Скоропостижная смерть здоровой женщины "потрогавшей красивый листик" - это сенсация. Причем сенсация, которую будут повторять каждому ребенку. Как сейчас все учат детей: "вот это - мухомор, а вот это - поганка, запомни их ОБЯЗАТЕЛЬНО, и никогда не трогай, тем более не срывай и не ешь". ГГ из 20 века не помнит наизусть вид запах аконита, потому что его в булочной не продают. Но в племени собирателей, да ещё с "общей кухней", это вопрос общественной безопасности. Детей этому учат, всех, с малолетства, иначе однажды всё племя умрет за ужином. Тем более женщин-травниц. А лучшая из них Уна - просто не может не знать. Даже чужаку Иву сказали, что за трава, сказали бы и Уне.
Итого, ещё раз, отличная идея, но лучше бы ее пару дней выносить и выложить без спешки, с завязанными узелками
----
По гл. 21. Вот тут хорошо, видимо вчерне глава давно продумывалась и в ней все гладко.
"ненамного зим старше" - тут кажется не раздельно
После удивления Белка "какой такой бубен" просто напрашивается мысль Ива типа "О! Бубен!!! Кстати, надо завтра изобрести!"
Ведь в самом деле, тука простая, эффектная, то что надо. Девушки для танцев будут расхватывать, дети будут просить. Ну для тамтамов применения видимо не будет, сообщения типа "обед готов" на несколько километров вокруг рассылать нет смысла, тем более в горах, а вот маленькие бубны вполне. Игрушка, да, но зато будет в руках у каждого второго, то есть будет еще одним напоминанием, что Ив стал частью повседневной жизни племени.
"от кочевников отбивались" - это как раз случай РСЗО, войны толпы на толпу, где меткость не нужна
Другой типовой сценарий пастухи. Они на волков или орлов не охотятся - не представляют ни те, ни другие промысловой ценности. Праща нужна для того, чтобы напугать хищника, приближающегося с дальней стороны пастбища, поскольку отаре нужно много места и пастух не может быть сразу везде. Ключевое - что опять меткость не нужна. Никого не волнует, убился ли волк, главное чтобы испугался и отказался от атаки.
Убедительных исторических аргументов за атаку не вижу.
"Глиняные пули" Ив возможно будет делать через год, когда они снова осядут на земле в нижнем лагере и модно будет "строить завод". А пока им предстоит бесконечный поход без остановок, производства стандартных снарядов не выйдет.
Знаешь на ж/д ьыла жезловая система?
Девки заведут метку "следующая спать с Ивом" и будут друг другу передавать. И продавать, как сегодня продают места в очереди за дефицитом :))))
Так у львов не вопрос наследства и власти в нашем понимании, тем более, что львицы по нашим понятиям - это рабыни, которые должны кормить хозяина. С хрена ли мои рабы должны кормить тебя? Тут все логично.
И львы не ищут власти над самцами, они убивают других самцов. Поэтому и детей тоже.
Для аналога с людьми надо брать стайных животных, чтобы несколько самцов одновременно могло жить. Тех же бонобо.
Тетиву из жил делали вроде бы, а можкт быть даже из кишок.
Но вот делать стандартные стрелы для лука...
Одно даже то, что нужно много учебных стрел, для тренировок. Они должны быть с наконечниками или без? Если без - то у них будет другой вес, баланс и аэродинамика, и обучение на них будет малополезно для умения стрелять "боевыми".стрелами. А делать учебные стрелы с головками нельзя, пока не научатся делать дешевые одинаковые наконечники. Может быть из все той же керамики, если не металла. Тот же обсидиан для наконечников будет крайне дорогим и одноразовым.
Хотя вроде бы для охоты на птиц наконечник вовсе не обязателен, заточенная деревяшка и сама по себе работает.
С пращой впрочем... Для прицельного выстрела на охоте тоже нужно запустить керамический цех и делать "камни" стандартной формы, плотности и гладкости
Сильно сомневаюсь, что праща поможет при охоте на мелкую дичь.
Все же праща - это РСЗО, Град и Катюша древних веков. Выставил перед солдатами сотни дешевых пращников, и пока враг бежит к солдатам эта массовка успеет кинуть несколько тысяч камней "куда-то туда", по площадям, по атакующей армии. Поэтому и плевать, что от размера и формы камня многое зависит, РСЗО большая точность не нужна.
Не даром для лука крайне важно делать одинаковые стандартные стрелы, на которых на всех будет работать одна и та же привычка. Бумеранг же один и тот же используется, чтобы один раз наработать мышечную память и использовать один только незаменимый снаряд. Праща же, как средство индивидуальной охоты, ни рыба ни мясо.
Не нравится "ссорится", хорощо, скажем сложными словами... Ив провоцирует Ваку на резкую и необдуманную эскалацию, которой (если переживёшь) можно будет воспользоватьс
Насчет жучков, вспомнилось, что умные люди шпионов внедряют парами. Одного очевидного, которого легко найти и успокоиться. И второго настоящего.
Нитка дорогая небось и кончается быстро.
Надо Белоснежку для допросов использовать, раз нас показали, что она со зверьками говорить умеет
Написал(-a) комментарий к произведению Менеджер Нагибко, вы робот? - 5
Хотя... Тут возможно авторы сами себя обманули.
Глава 1-23: Ася пробирается на чужой склад, чтобы на чужой мед-машине отсоединить себе голову и рассмотреть "мозговой разъем"
Это нормально, если мозг в основном теле, а голова пустая, разъем не задействован.
Но если при этом в этой самой голове был ещё и мозг... И подключать его надо было не только к красивым чистым электроконтактам, но ещё и к грязным липким "кишкам" с Био-Флюид-Активом...
В общем, да, лучше 1-12 переписать и мозги убрать в торс.
Жидкость БФА легко убрать не выйдет, на неё сюжет нескольких глав завязан. Но также не выйдет и придумать, зачем в типовом серийном разъёме секс-ботов могут быть сосуды (а значит и вещества) нужные только для человеческих мозгов. Эрго, эти сосуды должны остаться только внутри корпуса.