Arioch

> Это была именно война за независимость , а не с внешним вторгнувшимся врагом. 

Не вижу разницы, кроме названия.
Английская армия была "внешним вторгнувшимся врагом" по факту объявления независимости.

> Ведь реально на своей территории они никогда не сражались с захватчиками

А война за независимость? англо-канадцы им тогда даже столицу сожгли, как нам Наполеон в 1812

Гм... Макаров оставил княжне Казуэ особый конверт, "Вскрыть в случае обнаружения конфедератов" ?

Или она импровизировать будет? Последнее вряд ли, про разыграть карту с *той* конфедерацией явно задумывались, значит и наработки уже должны быть ,как минимум у военной разведки. А вообще и у всех генералов по идее тоже должны, чтобы не успели наломать дров до того, как разведка вмешается. Странно, что Иноэ не в курсе изначально, что делать при таких встречах

При этом многи рабочие, например ижевских кажется заводов, воевали против большевиков до конца. Антоновское восстание крестьян. А эсеры - без которых третьей революции бы не было, да и других двух наверное - прославились тем, что иногда взрывали непослушных рабочих прямо вместе со столовыми. Не пошли на забастовку - в клочья. Потом уже да, будет "мы представляем всех рабочих", потому что остальные частично "выписаны из рабочих", частично убиты.

Деникин мог, выражаясь сегодняшним языком, воевать с террором и террористами.

Тем более мы говорим про крестьян, которые для большевиков были врагами и "мелкими лавочниками", в отличие от пролетариата и люмпенов. Крестьяне, вроде как, больше к кадетам тяготели.

При таком расстоянии, когда корабли столкнуться могут, их можно невооруженным глазом разглядеть, однако.

Радар нужен, когда расстояния загоризонтные, условно говоря. Но тут и столкновения не может быть.

Опять же Фазированные Антенные Решётки вы им ещё не поставили? Если нет, то для пеленга нужна вращающаяся антенна.

Вот такая, например, была в 1944 у самого на тот момент продвинутого по электрике государства: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:FuMO_214_W%C3%BCrzburg-Riese_-_Arromanches_-_St%C3%BCtzpunkt_42_-_19440622_01.jpg

А вас во время шторма, когда за борт летят матросы и контейнеры, на каждой лоханке крутится такая дура и транслирует бегущую волну, на стоящий у рулевого телевизор (кинескоп) ???

можно, конечно, из кустов достать рояль и пару десятилетий, и https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:SPS-10_radar_antenna_on_a_Knox_class_frigate.jpg

А если ещё расщедриться на пару десятилетий, то и вот такую красивую штучку - https://ru.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Rotating_marine_radar_-_rotating_waveguide_antenna.gif  - и к ней цифровую систему управления кораблём, каждому шкиперу.

Строй старались держать, чтобы не потеряться. Потому что не имея спутников и радаров найти потом друг друга можно было только "в магазине у фонтана", заранее договорившись о промежуточных точках встречи вдоль всего маршрута. Эту проблему радио решает, да. Но ПОСЛЕ шторма.

А во время шторма - глаза, уши, ревуны и ходовые огни. Если вольфрамовую спиральку не стряхнёт, конечно.

Во время сверхсильного шторма корабли будут пытаться развернуться носом на флагмана, да еще и по радио-радару???

"Воля ваша, барин, вы что-то несуразное придумали"

В время шторма корабли разворачиваются носом против ветра и молятся, чтобы их не сломало поперёк, между гребнями соседних волн. А кто не может развернуться - того волной переворачивает и фсио.

И если шторм дует на сушу/рифы - запускают машину и молятся, чтобы она оказалась сильнее ветра и корабль не раскрошило скалами. Никаких флотов во время шторма нет, отдельные корабли и каждый борется за живучесть сам за себя.

Всякие там "чтобы не разметало", "чтобы не потеряться" - про это начинают думать после шторма. Те, кто почему-то не утонул.

Конечно! Современные деловые отношения. В постели тоже. Никаких драм, никаких бесплатных мотаний нервов, чистая бухгалтерия :))))

Огинский - разведчик и немног начальник. Ему с собой вроде как нкт смысла полк бронетехники тащить. Это как в анекдоте про Штирлица, которые отличался от жалких бюргеров гордым парашютом.

Поэтому когда красочно описывается, как весь корабль заставлен бесконечными солдатами и конями - он однозначно воспринимается частью армады. 

И кстати да, если Огинскому реально для разведки полк солдат нужен, то лоично бы это было подсветить и объяснить зачем.

-----

В таком случае на месте знают про его заезд и готовят прибытие.  Это ж не секретный ревизор с тайной проверкой едет. То есть в момент атаки знают, что подкрепление совсем рядом, но может попасть в неожиданную ловущку. Тут даже вплоть до "вырваться из города и отступать к морю" могло бы быть, в принципе, не в этой конкретной обстановке. Но радио-переговоры уж быть обязаны.

Насколько помню раньше обсуждалось, что высадка со всех кораблей будет одновременно. Что разумно - сминать защитников надо всем вместе. Но это предполагает точку встречи всех кораблей перед высадкой. Накопились за горизонтом - и все вместе на штурм американских фортов.

В любом случае радиомолчание защитников выглядит очень странно. Особенно если к ним почему-то идет отдельный от остального флота корабль с солдатами. Тогда они просто должны знать о нем и его графике, потому что должны готовить прибытие. И тогда вообще весь бой будет протекать под лейтмотивом "наши уже почти приплыли, надо ночь простоять да день продержаться", и тогда сообщить по радио на корабль об атаке просто обязательно. Сначала предупредить об осторожности, "у нас тут неожиданные осложнения, не вляпайтесь при плановой разгрузке, и кстати на берегу встречающих тоже не будет", потом о необходимости срочной помощи.

Ну и "разогнать двигатели" в любом случае диссонанс. Это про ДВС звучит, но едва ли про паровые машины. Там скорее обороты типа "заклепать котлы"

не надо переходить на личности,

...оскорблённо поучает всякое здешнее быдло с трибуны своей moral high ground рафинированный джентльмен, сразу после того, как он сам написал 

Обычная человечность. Вам этого мало? Скажите, зачем России чукчи, буряты, другие малые народы?

Просто эталонный крик "а нас то за що?!!" :))))

обсуждаем интересное, но художественное и вымышленное произведение. И переводить эти обсуждения а плоскость реальной жизни, по крайне мере низко и корректно

Ну да, мы же обсуждаем абсурдистское произведение, в котором нет никаких пересечений с реальностью.

И люди в этом произведении - не люди, а так, таракашки. Ограбить 200 миллионов русских крестьян - да милое дело. Хочу-хочу-хочу!

Как же всегда приятно решать за чужой счёт свои хотелки... И чем грандиознее желание залезть в чужой карман, чем громче требование к другим не считать денег, тем нестерпимее обида, когда напоминают про свой. ЭТОТ ДРУГОЕ, ПОНИМАТЬ НАДО!!!111 :))))

Ну и кстати, раз уж вы требуете, чтобы произведение перестало быть похожим на реальную жизнь, то и переселять никого никуда не надо. Надо просто написать, что у индейцев всё стало хорошо и их вся САСШ возлюбила и принесла им дары, и вот ваша мечта уже и сбылась, просто быстро и эффективно! Я вам больше скажу, так индейцам будет гораздо, гораздо лучше, чтобы они стали счастливы дома, а не в диком и чудом лесу. Если вы впрямь любите индейцев - так и давайте решим их проблемы быстро, качественно, и не в ущерб остальным.

А то ведь странно получается, индейцев значит любить можно и нужно, а русских крестьян - нельзя даже жалеть.

Конечно танком. Требование присылать без подвески однозначное: колеса больше не нужны

Вы там за пределами горизонта (километров полсотни от берега) собирались пару недель дрейфовать вроде. И все это время печку топили? Не верю. А зачем???

В общем, заход с утренним бризом очень романтичный и красивый, на самом деле, н в логику главы не вписывается.

Разумнее написать "скучно но практично", там же снайпер на башне связи сидит, значит мейдей они могли выслать. На самом деле, обязаны. Сообщить штабу, как и почему погибли, первая обязанность, выживание потом.

Соответственно напрашивается минимум два сеанса. На первой атаке типа "ой, как-то бандосов дофига, странное что-то. Ну ничего, колючка с пулеметами решают, отогнали". И на второй "тля, вернулись! Да они на свет лезут! Прощайте, други!". И дальше растянуть бой с одного часа до 2, а лучше 3. За это время на корабле успевают развести пары, плюс-минус отсортировать солдат, создать боеготовые команды, чтобы с корабля на бал. И нерв сцены смещается с волшебного бога из машины в последнюю минуту на растянутое "успеют или нет" в стиле фильма "Чужие 2", можно даже оммаж вставить какой.

А сцену с утренним ветром потом где-то использовать, сама по себе она хороша. Типа свидание с Казуэй, а Татьяна подслушивает, или наоборот. :)

Форт Росс наш!

...или в вакууме

редактура

=== 11 ===

> В этот момент другой стороны

**С**

=== 12 ===

> На море все по-другому: ветер, шум волн и прибоя заглушают даже треск пулеметов, который за 2-3 километра уже начинает теряться.

1) если прибой - то это берег/побережье, но не само море
2) вместно "который" нужно что-то вроде "и он", "и тот". Сейчас получается, что заглушается не всякий шум, а только тот, которые теряется. А который не теряется - его и не заглушают. Масло маслянное.

> разгонять двигатели и спешить к берегу на всех парах

так у них ДВС или паровая машина? не сочетаются две части фразы

и я не верю, что на большом корабле можно за несколько минут из холодного дрейфа "развести пары"

> техника из Санкт-Петербурга приехала и нанятые в столице же мастера довели ее до ума.

запятая

тут возможно надо смотреть кто говорит. Если условный Макаров - то использовать устоявшиеся транскрипции, а если мексиканский президент - то фонетические. Не обязательно, но как вариант

если уж душнить, то и Вильи у них нет, а есть Вилля. И звука В (нашего) нет тоже.
но кому это все надо в развлекательной повести?..

и вот тут что-то странное. С трудом верю, что без серьёзной переделки геометрии (каркаса) можно запихать дофига новых устройств в МТО и полностью переделать подвеску и трасмиссию

возьмите условный БТР-40 или БРДМ-2 и не меняя корпуса сделайте из него гусеничную машину, ага...

> Чьи потомки будут ненавидеть Американцев многие поколения

много - это полтора?
сегодня вьетнамцы сильно ненавидят американцев? евреи немцев? ирландцы - американцев и англичан?

если ненависть не подпитывается постоянно - то старые дедовские сказки остаются интересны только пыльным библиотекарям. Если увезти индейцев из Америки - то именно это и случится. С глаз долой - из сердца вон.

> зачем нужна причина для того чтобы спасти народ от уничтожения?

затем, что волшебных палочек бесплатно не раздают
чтобы возить по планете всех индейцев - надо ограбить русский народ, и без того не сильно богатый

одного индейца можно спасти из своего кармана, а вот десятки миллионов - уже нет

вот сегодня массово убивают семитов Палестины и Йемена - ты лично хоть одну семью оттуда перевёз, дом с землёй им купил? Неужели тебе нужна причина, чтобы спасти семью хороших людей от уничтожения?

а это точно синонимы? кажется мне, что ...дувка - это просто вентилятор, blower, когда с обеих сторон равное давление. А тут именно важно, что против повышенного давления давит, компрессор-нагнетатель

что слово в книгах часто использовалось не означает, что в том же самом смысле. Начали домны-мартены строить, корабли большие - вот и вентиляторы стали обсуждать

> а откуда такие знания во всем и везде?

а вот как раз это ему и надо изо всех сил скрывать, однако

> у Царя и Макарова прямая радиосвязь есть

каким образом? карманные рации такие расстояния не возьмут. А мега-вышек пока даже полудесятка в мире нету.

кроме того, шифрователей-скремблеров тоже в ближайшие десятилетие не будет. А стратегический курс Макарова, чтобы копеечной цены китайские "спираченные" радиоприёмники были в кармане каждого человека на земле. То есть обсуждение тем более важных, чем "поздравляю с новым годом", исключается.

говорили о проволочном телеграфе - но там см. выше. Даже когда (когда ещё...) появится что-то автоматически набирающее-печатающее типа гитлеровской Энигмы - это все равно будут те самый крайне сухие и короткие записки, вовсе не персональное общение. Но пока ничего такого просто нет, пиши человеческими словами и отдавай телеграфисту "набранному с улицы по объявлению"

...ну и до кучи, вот кажется мне, что Макаров откровенно не хочет это заранее обсуждать, потому что ему зарубят идею на уровне "как бы чего не вышло". Просто обсуждение этой идеи даже тут на форуме после прошлой книги - тут бы почти все эту идею зарубили, как слишком безумную. Поэтому better to ask for forgiveness than for permission. Сначала стронуть лавину, чтобы уже пошла, а потом разбираться в окриками из Петербурга.

слышал, что обновление текстов на АТ очень сложное, ручная работа модераторов, которые от вас не зависят, и которым всегда лень и некогда

а зачем? так громобоями с маленькой буквы и войдут в обиход, как те же ксероксы и дизеля

у России уже есть Государь Император! уж не на бунт ли ты, собака социалистическая, генерала подбиваешь?!!

> Бабы дуры.

я, кстати, интересное совпадение, на той неделе думал, что даже если Гагарина понесёт (что, честно говоря, напрашивается. Она молодая, здоровая, а с гормональной контрацепцией тогда сильно хуже было, в аптеке на бегу не купишь), то всё равно отцеплять надо.

Потому что КЛАНУ Гагариных вправлять молодой девке мозги и прятать незаконнорожденного ребёнка - дело противное, но понятное. А вот вводить в свой клан на основную ветвь простолюдина (пусть и с разовым подаренным титулом), да ещё такого безбашенного - ой как рискованно. Тут уже и к ампутационным методам решения могли бы перейти, типа молодая знатная вдова убитого японскими шпионами героя мужа себе всегда найдёт.

нет, что не в курсе и не должен - plausible deniability - раньше говорилось

я скорее удивлён, что японский император знает и признаётся, что знает

...удивлён, как Аликс легко списывает протестантов. Всё же её родная вера, полжизни в ней провела...

боюсь, что скайпа-телеграмма Макаров всё же не изобретёт...

в реальности у него выбор - или неделю ехать в Петербург и неделю обратно, чтобы там пару часов поболтать, либо государственные секреты разбалтывать каждому случайному телеграфисту (и это будет в любом случае не полноценное общение, эрзац)

редактура

> не мог не думать ни о чем, кроме

лишнее НЕ

> Она в целом мало говорила, а еще...

Стилистически как-то не очент. Или "вообще", или "И в целом-ТО", а сухое краткое "в целом" предполагает смысловой конфликт, "но ...". Либо такую же сухую обрывистую точку.

> вдохнуть полный грудью свежий европейский воздух, и...

...воздух, полный грудями. Шармааан

> Михаил Николаевич Крупенский, предводитель дворянства

тут тире, потому что дальше - тире. Иначе получатся "четыре разных человека"

> последними ткнув пальцем

последним

...стилистический вопрос, можно ли в рядомстоящих представителЕЙ ткнуть всего одним пальцем?

> потому что это вокзал или из-за того

запятая

> стада ленив коров

отлично звучит :-D

> призреть все правила и обычаи

прЕзреть

дома призрения - это всё же о другом

...и это еще хороший вариант, когда просто "им покажется, что дешевле". Искал я недавно испанское бренди, подешевле, но чтобы испанское.

Нашел, за 999 рублей, но надо сначала сделать заказ в СберМаркете, а потом лично ехать за город его забирать на складе Mttro-CC. Ну ладно, как раз случай подвернулся, зарегистрировался, заказал, пришёл... Нашёл этот чертов СберМаркет, о котором там почти никто не знал. И мне говорят: минимальная сумма заказа 1000, не выдадим. Хорошо, давайте я просто в магазине куплю. Покупайте, но цена будет полторы тыщи, у нас с ними договор об эксклюзивной цене. Хорошо, давайте я за 1000 куплю. Нет, что вы, никак нельзя, это будет обман, а мы честные, у нас цена 999. И что же делать? А вот смотрите, у нас тут целая полочка товаров в нагрузку, любой из которых вы можете совершенно добровольно добавить к заказу, ну разве это не замечательно, как мы о вас позаботились?

Глава 5

> потом сербы устроили заварушку с сначала турками, а следом и с недавними союзниками

...

> с сначала турками

Хорошо, что союз добавили, плохо что не туда :-)

Также напоминаю, что вы не отрепетовали правки по 2 и 4 главам, https://author.today/work/487891?c=35002677&th=35002435

Опечатка в 4-й главе: ...русская армия оказалась наполнеНЫ современным оружием

Мексиканцы хорошо, если через месяц решатся, отмобилизуются, и пешком дойдут

Ну я так понял, они потому про баржи и спорили. Положить японцев штабелями и оттащить на американскую линию горизонта.

Полк сбивает организованное сопротивление, дробит его на очаги, крушит штабы, по возможности ломает пушки. А через сутки-двое город уже заполонили японцы, да и мексиканцы пошли, издалека.

Но любопытно, что никто даже чуточку не обсуждает "план б". Все уже решили, что первые часы боя пройдут, как положено. А если нет? А если что-то в плане сломается в самые первые часы или дни (ну например *случайно* там полноценная армия оказалась, попала американскому генералу шлея под хвост и он приказал внезапные учения устроить), как тогда реагировать? Если напролом заваливать мясом, сжигая в ноль резервы - то как? Если сворачиваться и убегать - то как? Вообще никак не задумываются, что все планы работают только до первого выстрела. И в первой книге Макаров это помнил и соломку старался на всех позициях подстелить...

Интересно вы сравниваете, порох с автомобилем. Удобно. Но неправильно. Порох - это расходник, как бензин. Вот с этим сравнивайте. В реальном строительстве ВАЗ на создание производства бензина=пороха ушло ноль времени: всё давно уже было построено.

Повторить сборку известной, отработанной многолетним производством в Италии, конструкции автомобиль, на уже готовых станках, которые надо было просто расставить на площадке и включить, уж никак не сложнее, чем создать с нуля заводы для производства военного хайтека - а Макаров хочет блицкриг устроить на самых продвинутых бронированных автомобилях его времени, которых и России то не много. Ему в Мексике во время войны с превосходящими америкагскими силами надо будет для начала построить сами станки (чертежами Нератова поделится), а для этого сначала построить станкостроительные заводы, и так далее. 

СССР в мирное время купил готовый, хотя и слегка устаревший, завод. Осталось только его перевезти и собрать обратно. И то больше трех лет ушло. В Мексике надо будет не покупать, а создавать всю цепочку заводов с самого начала, с производства болтов и гаек. Не получить готовое, как в СССР и компьютерных играх, а строить на месте, начиная с сырой глины, руды и угля. А потом так же все остальные заводы по всем цепочкам производства, пока на выходе не появится первый боевой автомобиль.

Это не проще, это сложнее на несколько порядков.

> японцы собираются захватить ... весь производственный кластер

То есть играем не просто в компьютерную игру, но еще и в поддавки. Американцы конечно же так просто все отдадут, ничего не испортят, не взорвут.

Вот вам ещё одна отметка для сверки с реалтностью: когда полетела первая ракета Фау-1 в СССР, когда в США, и когда был оккупирован Пенемюнде, где их в Германии производили. Как быстро смогли?

При этом это опять же было это на порядки проще, чем авантюра Макарова. Ни США ни СССР не нужно было массовое технологичное производство Фау-1. Нужно было просто на коленке напильником и молотком склепать одну штуку. Не надо было строить завод вообще. И не над было строить цепочку заводов, для производства всех материалов и деталей - у промышленных гигантов СССР и США уже все это было, надо было только повторить один раз самый кончик цепочки. В Мексике 1906 нет ничего промышленного.

Вообще этот новый план реально Барбароссу напоминает. В июне Вермахт переходит границу, в августе все советские военные заводы уже работают на Германию, в сентябре парад победы в Москве. Великолепный, надежный план. Только не сработал. Зима помешала, в августе. Ну так и в Америке тоже зима бывает.

и по второй

------------

> дорогой, через порт и полигоны – в зависимости

без запятых или две

> Пулемет: естественно, стрелял он холостыми, но по правилам такой огонь стоил отряду от десяти бойцов в минуту

двоеточие и "он" тут не на месте, вы явно писали структурно другое предложение, потом начали перепиисывать, и недопереписали

обычное "Пулемет, естественно, стрелял холостыми..." ничег оне теряет

> В данном случае за счет внезапности – в два раза больше

кажется запятые нужны, "В данном случае, за счет внезапности, в два раза больше"

> во главе со Лосьевым

не сО :-D

> там у них целый свой Чайнатаун

с маленькой, "целый свой" с именем собственным плохо сочетается.  У русских есть целая своя Москва. Ещё пока целая, ага.

> А еще его страхует ... Алькатрас и ... Мейсон.

страхуЮТ

> а еще это будет прецедентом для каждого, кто станет сомневаться

слишком современный жаргон, лучше "примером"
и лучше "будет", потому что "станет" - это когда ПОСЛЕ войны


> не кто-нибудь а наши главные броневые

запятая

авторы вообще преступники - они же уничтожают праворульные Тойоты и Исудзы как класс!!! :-D

можно и не в чужой, в той же Маньчжурии. Или в Китае - и поездами доехать до Макарова.

но дело в принципе, что либо гоняем эмоционально уставших людей - но получаем опыт, либо наоборот, свеженькие - но тогда без опыта.
а учитывая необходимость ремонта, я согласен с Яковом, то и замена экипажей вроде не очень уже горит, отдохнут за это время хоть сколько нибудь. Но это опять задержки

правки

> сменить уставший экипаж можно

можно, и даже думаю нетрудно, но тогда как быть с

> сразу тридцать кораблей с опытом дальнего перехода.

с этими "соседями" логистика как бы не хуже, чем с Японией/Маньчжурией, особенно если учесть американский флот

> делать на месте не рассматривается

Пройдём для начала эту игру на детском уровне с читами. 

Волжский автомобильный завод. Вообще ничего не надо было делать, просто расставить уже готовые станки и запустить. Дороги, включая ж/д, уже готовые, крупный город. Водопровод с электричеством тоже. Поставщики - сталь, резина, гайки с болтами, плексиглас, краски, кожзам для кресел, отвёртки с гаечными ключами - уже были готовые, построенные за предыдущие 50 лет.

Начало строительства - 21 января 1967 года. Первое изделие - 19 апреля 1970. Больше трёх лет. В режиме компьютерной игры: нажми кнопочку "золото" и волшебные вертолёты привезут из Италии готовые домики, только расставляй.

Превращение крестьянской страны в индустриальную державу с полным циклом производства, которое нужно будет сделать в Мексике, уж никак не получится быстрее.

ой да, совершенно случайно ровно один Вонючка из десятков подошёл, и ровно случайно именно он же из десятков тысяч потом появился во время переговоров

...и потом, используя свои среди левых знакомства, доносы строчил на потенциальных коммунистов как взбесившийся принтер

Однако эту скромную деталь любят забывать и фанаты Оруэлла, и его ненавистники. Ну было и было, зачем ломать комфортную мечту :-) Маккартизм - это же маленькая чисто американская аберрация, в остальных-то местах все было либерально и человеколюбиво :-)

Как будто только красные пропагандисты так делали.

"Чудовищная ложь" Геббельса, "царица доказательств" Вышинского, "кухарки управляющие государством" Ленина, "пусть кушают булочки" Руссо...

сравнительно с десятками миллионов "убитых лично Сталиным" (с) - это мелкая аберрация памяти :-D 

https://author.today/work/474107?c=34742992&th=34700515

Тем более, что фраза сама по себе, хотя и выдуманная, выдумана вполне правдоподобно, в стиле еврофилософских коанов

Написано откровенно неряшливо, это да, кроме физики - ещё и литературно-психологическая часть. Очень у многих людей, включая меня, ключевая фраза при прочтении пролетела мимо ушей и не зафиксировалась.

а доверие - на возможности наказания, с большой, хотя и меньше 100%, вероятностью

исходя из теории игр такие штуки как альтруизм и общенародная мораль количественно рассчитывали :-)

не знаю, надо стандарты HTTP5/WHATWG читать, лень.

из общих соображений, там должно быть две части: как страничка получает оповещение, и как она его показывает (с разными шрифтами/цветами/вводным шаблонами), и поэтому я ПРЕДПОЛАГАЮ, что там общая часть программы, которая просто между первой и второй частью стоит и пересылает "новости" в колокольчик, вместо отдельного окна

Но это спекуляция из общих соображений. А главное, что ошибка была ровно в том окне, которое колокольчик настраивает. Дословно верить текстам ошибок не надо - их пишут те же программисты, которые УЖЕ чего-то не учли (если бы учли ВСЁ, то ошибок бы вообещ не было)

Да всегда одно и то же. Старшему сыну - замок и майорат, младшему - пинка под зад, и кота, наглого надоевшего, который со стола воровал. А дальше - сдохни от голода, или сдохни на чужих копьях, лишь бы не у нас на глазах. Некоторым удавалось чужой замок отобрать, так и расширялись.

У кроманьонцев замков не было, пещерами обходились, но динамика та же. Соответственно, новопоселенцам, и без того задроченным необходимостью поднимать хозяйство на новом месте, быстро надоедало косить десперадосов, которым нечего терять и они типа готовы сдохнуть десятками за одного. И они откочевывали дальше от давления. И цикл повторялся.

А кроме того, Африка возможно засыхать начала. А люди любят не только тепло, но ещё и речки. Перебили всяких антилоп-бизонов; куда-то пропал навоз, а за ним и трава; степи начали опустыниваться; люди попёрли выбивать антилоп-бизонов на соседний континент.

Не только в России. В Китае тоже по южному побережью океана всё больше живут. В Канаде плотность населения меньше Мексики и т.д.

Цитата была, только чуточку другая.

"Свобода - оСознанная необходимость"

Но в главном-то он прав (с)