10 528
14 676

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 9

«ужи» вместо «уже». То ли ошибка, то ли пасхалка.

И начинают повторяться ежи–хорьки–фенеки. С одной стороны в бытовухе в массе и должно быть одмо и то же. Но с другой, у вас там десятилетия генетических и магических технологий. Даже в нашем строгом мире есть белки-летяги и sugar glider. А вы сказку рассказываете.

Должно уже было и до ширпотреба докатиться что-нибудь этакое, здесь немыслимое. Мухоловки-светильники из актиний, скамейка-коралл в ванну, морские ежи в оранжереях... вы-то биологию и эволюцию в любую сторону гнуть можете. Даже без магии можно напридумывать неправильную эволюцию вроде https://chat.qwen.ai/s/a7e76c30-2659-4ea4-b257-32ea515cb3c7?fev=0.2.80 а уж с магией и генетикой правдоподобного ещё больше...

Написал(-a) комментарий к произведению 33 несчастья для тёмного мага

Концовка все же скомкана... Год за день.

Но это честнее, чем тянуть и размазывать, когда писать нечего. Просто очень уж резкий перелом вышел. М.б. найти автора другого, кому нравится расписывать счастливые романы, и разогнать концовку?..

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 9

Ну я и не оправдывал, я объяснял. Хотя и говорят, что „понять значит простить“

Воспитание предполагает подготовку, тренировку, отработку ситуации в игре, чтобы в реале уже по наработанному опыту шло. У Олеси очевидно опыт то ли нулевой, то ли и вовсе негативный из прошлых романов.

Что не отменяет глупую стервозность такой реакции. Но... иначе б кина не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 9

Там кажется «концепция поменялась» прям в процессе написания..

Начало эпизода выписано, как будто дворнягу сбили прям напротив петпункта. А с середины уже, скорее, любимого зверя через полгорода везли.

Оба варианта с натяжкой. Если отпустил зверя в городе гулять – как узнаешь, что его где–то переломали и счет на минуты пошел? А если на поводке вел –как его сбили?

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 9

Там не гормоны. Там комплексы.

Если вспомнить все эпизоды, начиная с первого захода ГГ в кафе... Поведение реально противное, но конкретно для Олеси логично вырастает из ее истории.

небось ещё лев по Зодиаку, прям стереотипное будет описание :-)))))

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 3

тоже подумал, что без цветной печати (синий огонь, а не абы какой) плохо. Но:

1. Лубки были. Какая–то примитивная цв.п. была.

2. Не только все или ничего. "Комикс с подписями" имеет смысл, как напоминалка–подсказка. Один раз нашли грамотного прочитали, а потом с опорой на картинки вспоминать.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 9

В данном случае – какой дом, в каком сняли квартиру?

деревянному дому дюбеля не нужны, и отверстия для них заранее сверлить не обязательно (но можно). Саморезы да гвозди.

бетон тут как кирпич, только хуже. Не глина спекшаяся, а склеенный песок. Крошится намного быстрее. Если он карниз без дюбелей/чопиков вешал – и занавески двигают, а не «чтобы было» – дня через три уже на голову прилетит.

гипсокартон я описал, но это кабина сантехническая. В плохих домах (но тут описан хороший вроде) между комнат перегородки иногда. Уж точно не внешняя стена где окно и гарниз.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 9

А всё почему? Бардак с безопасностью, в чистую зону кто попало с улицы входит! Запираться надо!

На месте хозяина пса я бы не удержался и сказал: «девочка, подожди! Я следующий, ты после меня будешь!»

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 9

Гм... «дюбель слишком короткий для стены» – это вообще как? В смысле???

и вообще сцена какая–то шизофреничная, где он вешает, на что, откуда дырки взялись? Как будто смешали обрывки двух разных эпизодов

.

дюбеля, как и стены, бьвают двух типов.

.

1. комнаты

Стены – сплошные бетонные, 10-50 см.

Дюбель „обычный“: пластиковый чопик с зазубринами, длина любая меньше толщины стены

Проблема 1: глубина/длина определяется весом груза (здесь: полки и предметов). Может быть только наоборот, слишком длинный дюбель и стену насквозь

Проблема 2: кто и чем и когда делал дырку в стене? Если под новую полку, то видимо сам ГГ, после покупки полки. Но тогда и повесил бы сразу. Приложил полку к стене, Олеся со стороны покомандовала поверни–подвинь, потом сразу через полку пометила стену. Сразу высверлили и вкрутили. Растягивать это – как операцию начать через неделю после того, каг инструменты были разложены, а больной зафиксирован. Возможно, но бессмысленно. Ну и шуруповёрт мимо. Дырка делается буром (перфоратором) за секунды. Либо электродрелью с вибратором за час. Но час изматывающего растрясания кистей — не для хирурга такое.

Проблема 3: никаких пустот. Если штроба, то либо провода (бабах и свет погас), либо трубы отопления (звон металла и т.д.). Либо не штроба, а заклеенная обоями картонная дверь (в соседнюю гомнату или стенной шкаф)

.

2. санузел (ванная)

стен (в смысле выше) нет! Есть „коробка“ из гипсокартона или аналогов. 1-2 листа, 0,5-1,5 см.; за ней 5-20 см. воздуха и потом уже стена.

дырка ковыряется насквозь шуруповертом или руками (даже отверткой в принципе), без вибраций, потом через нее измеряется толщина «стены»

дюбели другого типа! Обычно металл (редко пластик), не чопик! Раскрываются лепестками по ту сторону стенки (две гайки съезжаются, лепестки между). Поэтому дюбель выбирается строго под толщину, никакого «внезапно оказалось маловато» тоже невозможно. Тут может быть «отложенная операция» – измерили стену и пошли по магазинам за дюбелями. Не может быть внезапной пустоты – она везде и мы её ищем насквозь «коробки»

...ну и наконец у него просто есть телефон строителя :)

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 9

Во–первьх – это полезно, чтобы например на выходных перечитать и обдумать.

Во вторых, она инициативу перекладывает на героев. Она не делает вид, что слепая дурочка. Наоборот, откровенно говорит, что заметила. А дальше пусть они выбирают верить или нет. Она же честно и открыто говорит тем самым: да, я вижу

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 9

Кстати, профессиональное ассистирование Александра – притянуто за уши. По сюжету этим занимались сначала Ксения, потом Кирилл. У обоих кроме практики ещё и образование профильное, позволяет понимать логику операции и предвосхищать «переключение инструмента». У Александра же кроме сильного колдунства никаких возможностей кроме «нахвататься по верхам» не было

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 9

Кстати, с чего они взяли, что для размножения нужен самец? Или, наоборот, что одного лишь самца буден достаточно (а как же пестуны, уложницы, поддержанки?)?

Мало ли какое вдохновение словили биоконструкторы!..

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 9

С совой на самом деле дырищща в сюжете :–)

сначала рассказывали про ненормальные «кошачьи» зрачки у птицы, а потом супер–про ветеринарка вглядывается ей в лицо – и не видит ничего странного. 

...хоть абажюр бы повесили (lampshading)

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 9

А как практически вы предлагаете «взять курс», когда они сами по сути пока ещё шаурмячная на выселках?

– свободу разумной сове!

– таких не бывает.

– а у нас есть!

ОМОН, изъятие, вивисекция

– таких не бывает

Парадоксально, но за свободу Феликса если кто–нибудь и борется, то именно лаборатория. Если по улицам и квартирам будут бродить десятки тысяч разумных химер, вот тогда не получится ни игнорировать их, ни перерезать. Но сначала надо их реально расплодить безмерно

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 3

Он в новом теле. В чужом.

Даже если теоретически так можно, то сначала нужен градусник, для тренировки–калибровки.

а ещё мы измеряем не температуру, а отклонение от своей температуры. То есть достаточно войти с холода или наоборот побегать–поработать в теплой одежде – и «настройки слетели».

в ситуации, когда больную надо провести по грани, в долях градуса от смерти от денатурации (сворачивания белков) – ненадежно

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 3

Потому, для начала, что нельзя сделать 41 градус. Градусников не придумали еще. Про это даже в тексте прямо сказано.

и термостатов тоже ещё нет.

и джакузи нет, чтобы постоянно воду перемешивать

кстати, нет и водопровода. Хочешь ванну – носи ведра от колодца, с остановками у печки. И потом по лестнице, ибо до лифтов еще тоже лет 100. Ах да, до кучи ты ещё древняя старуха, нянька 30 лет назад.

а температуру – во всей ванне, в каждой точке её – надо удерживать с точностью до пары десятых градуса.

придумаешь как все это поженить – можешь сразу писать собственную книгу про попаданца–культиватора

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том V

Похожая история не так давно попадалась про кочующих северных народностей, м.б. в ЖЖ. 

Там по какой-то беде в школу-интернат попали маленькие ещё дети, ждали родственников, чтоб разобрали малышей, которые были чумазые, испуганные, говорили на своём языке, и конечно, их отмыли, одели во всë новое. И вот приезжают женщины, долго обсуждают, советуются, вертят ребëнка и вдруг говорят: не забираем, оставляем тут (до холодов?)! 

Тут у вас пусть поживут пока, у нас они не выживут, мол. Потом заберем их, с чем и уехали к своему кочевью. Мыть нельзя было, как поняли сотрудницы, то ли комары, гнус, то ли инфекции, но у накупанных детей не стало защиты по опыту жительниц чума. 

Наверх Вниз