Иван Ланков

 Ну я так делаю,  например. 

 Там чтобы заслужить хороший отзыв - надо хорошо писать. 

Ну или чтобы повезло. Не знаю,хорошо ли я пишу, но меня тролли флибусты хвалят :)

Первый раз я в элитку играл еще в 1993м, на спектруме. До онлайна оставалось еще четверть века...

Мда...

Ну, собственно,  трагедия майкопской бригады даже не в новогоднем штурме, а именно в том, что случилось с ними после дембеля.

Потому в нынешнюю кампанию все в масках, прячут лица на фото и так далее.

Два месяца прошло и вот наконец-то прода :)

Эм... То есть автор вываливает свой ляп на всеобщее обозрение, но я должен указывать на ляп втихаря, на ушко? А те кто прочитал и повелся пусть остаются в неведении что это ляп?

 Так недолго и до Пикуля с Буничем докатиться. А то и вовсе до Тома Клэнси, извенити.

А заклепочников? :)

А как же "Роза и Червь"?

Вот на этих двух главах и надо остановиться, чтобы сохранить теплое впечатление :)

Да, прав. 

3)

По вашей рекомендации почитал... эм

.

Начало хорошее. А потом автор растерялся и стал очень нерешительным, повторяя по десять раз одно и то же.  Ему бы альфа-ридера да выполоть повторы...  сырая вещь. Замысел хороший.

Хм... книжку я не дочитал пока еще, но вдруг это молоко - как тот волчок в фильме "Начало"? Единственный кусок реальности, за который можно зацепиться герою чтобы вернуться?

...и читатели это чувствуют, вот и привязываются к молоку прежде чем нырнуть в иную реальность  :)))

Есть шероховатости с таймингом. Ну типа - дни напролет работает над анализом и покупает молоко которое Маша просила вчера. 

Но в чистовой версии автор это наверняка причешет. А так начало лихое, цепляет.

 Пытаюсь обойтись без сносок, интерлюдий и зарисовок от третьего лица.  Как по мне герой видит только то что видит. И если требуется "голос за кадром" - значит, автор не справился с рисованием картинки.

 Но да, очень хлопотно рисовать интриги  имея только одну точку зрения.

Зайцев, небось? :)

 После Владимира Ильина и его "Напряжения" тему боярки можно закрывать. Все равно лучше уже не напишешь.

Капуслы - это фантдоп.

На мой взгляд, очень удачно и красиво ушел от этого фантдопа Михаил Дулепа. В его "Творцах судьбы" вместо фантастической капсулы - вполне существующие VR-очки.

Впрочем, я предвзят. Очень уж нравится как Дулепа буквы в слова составляет. 

Ну вы тоже сразу узнаете красный крест тамплиеров, хотя сам Орден уже лет пятьсот как утратил былое влияние.

Но уважение падает в ноль в момент. 

Я к тому что Рейвену не все можно говорить палычам. Пафос - это очень сложная штука, чтобы пафос сыграл в плюс надо очень аккуратно его исполнять. 

Автору-то откуда знать? Он же не квестер :)))

А если он осколок Сундбада? :)

 Хе-хе  ;) 

Я ж говорю: они просто знают как надо.  И нет, они не могут заблуждаться, заблуждаются все остальные,  которые просто не знают как надо :)

Фанатизм - это что-то про эмоции. А паладин - это не страсти-мордасти,это вот именно такое отношение:  я знаю как надо, а вы еще дети малые.

О! Прекрасный камент! Собсно, о чем рейвен рефлексирует после случая с элис? Ровно обэтом: остаться человеком и помогать по зову сердца или стать функцией и работать на результат, как в прошлом цикле.

Будет забавно если герой не попадет в Дейтран вообще. Таков путь :)

Морфей не осколок. Он просто умный. Был...

Они не фанатики. Они просто знают как надо.

И знают что все это хитрожопое заигрывание с другими путями в массе своей приводит к плохим результатам. В жизни все просто: темно - зажги фонарь. Не надо всяких кривых отмазок, не надо медитаций до рассвета и молитв луне. Просто. Зажги. Фонарь.

А их за такое фанатиками именуют. 

Вот именно что достоверно. 

Да знают палы про алтарь. Не рядовые,  но топовые знают. И выходить перед ними с понтом "гляди че знаю!" - это минус к репутации. 

Прикинь, вот ты натаскиваешь мальчишку к олимпиаде по математике, он толковый, все схватывает, ты как с равным обсуждаешь с ним задачки, беседуешь о теореме графов, комбинаторике и теории пределов...а потом он заявляет тебе "а я знаю что взрослые трахаются!"

И гордый такой, сорвал покровы, рассказал тебе правдивую правду.  А ты с ним как с нормальным математикой занимался и думал что у него неплохие шансы на городской олимпиаде...

Ариэн же первая сапфировая.

Герой проходит игру спидраном, по стате особо не упарывается.  Это нормально пока он знает прохождение. Дойдет до той точки где уже надо думать а не вспоминать - тогда и начнет вдумчиво читать свой билд. И мы вместе с ним.

Натравить на наивного и невинного ночного вора самого главного панка мира - это жестоко :)))

 Танки живут рашем (с)

Всегда завидовал и восхищался теми кто все делает без плана, на интуиции  :) 

Но жить так как они чет не хочется,  это да.

Да, уже прочитал :)

Жахнул панк-рок в этой богадельне :)))

Чем больше читаю про хитрые планы Рейвена, умные замыслы Айрин и трудоголизм Кея тем больше мне нравится Дайс :)  жду когда же он появится в кадре :)

Грешно, конечно, давать советы автору, особенно если этот автор - сам Александр Зайцев.

Но раз уж в конце томов такая приписка, то...

Я это, короче... на вашем бы месте я б в чистовой версии беспощадно выполол все "а точнее ". Они не нужны в 99% случаев, это ваше слово-паразит. Его даже заменять не надо, просто стереть и текст от этого не потеряет.

Нормально панкует, в рамках. 

В мое время панковали жестче.

И нет, это еще не эпатаж. Это просто одежда в рамках допустимого.

Эм... красные директора - это ситуативное последствие индустриализации. Дело в том что дедушка Сталин закупал заводы до каких мог дотянуться, по возможности. И часто это были заводы и оборудование со своим собственным стандартом, своей уникальной системой чертежного хозяйства. Что привело к тому что и рабочие,  и управленцы такого завода были уникальны и незаменимы. Что приводило к сбоям в планировании и некоей вольности в отношении к госзаказу.  

Хрущев все это победил, когда разработал и внедрил ЕСКД и ЕСТД.  У красных директоров пропала железобетонная отмазка, которой они слали нахрен Маленкова и прочих с 1953 года: мы так при Сталине делали, ваше дело давать деньги и заткнуться, если грубо.

 эм... вообще-то и сталинские артели нужны были для отмыва денег, перевода безнала и прочего. Около всякого завода "красные директора" делали артель чтобы злоупотреблять имеемыми под рукой мощностями. 

 Потому, собственно, от артелей и избавились. Сталинские артели - это серая экономика и простор для остапов бендеров. 

 Хм. Виноват. Действительно,  герой ведь из нашего времени,  и мусор в голове у него нашенский.

Опять несчастных болгар забыли  ;) 

А ведь болгары и по сей день говорят на почти что церковнославянском :)

 Потому "Ведьмака" сотворил поляк, а не американец или француз :)

 И очень много римской империи  :)

Вся тема про "технологии предтеч" в космооперах - эхо Темных Веков в Европе, когда дикари натыкались на очередное римское наследство :)

 Сапковский сыграл на новизне. До него фантастам в голову не приходило что ведьма может быть мужиком. Такая вот фишка, чтобы отличаться и зацепить. 

 То есть Сапковский,  несмотря на замысел - известные сказки, как они могли бы быть - придумал новое, чего доселе не было.  Сапковский - фантаст. Творец нового.

А те кто просто включают его замысел в свой сеттинг - подражатели. Не фантасты, не творят нового. А то и вовсе фикрайтеры.

Впрочем, фанфик - не такой уж и негодный жанр, и в нем можно выстрелить... если автор - Сапковский :)

Так это... какое дальше, герой же все?

У поляков та же фигня если что.

Ну какбе выбор очевиден.  Есть только одна Империя, товарищ Вейдер подтвердит :)

Знккомая тема. У меня так прода третьего тома подвисла, зато сын родился :)

Такого и без меня изрядно написали.

Все же решила тут выкладывать?