Иван Ланков @ggbings - Комментарии
13 577 50 613

Сейчас на сайте

Написал комментарий к произведению Сталь Императора

 Так-то Золотая Инфляция имела еще и стратегическую цель. Вброс 20 тысяч тонн золота в экономику Средиземноморья вверг в затяжной кризис арабскую империю. У них-то не было ссудного процента, который защищает экономику от инфляции. Но это уже совсем другая история.

Написал комментарий к произведению Сталь Императора

Когда собственный торговый флот малочисленный - начинают нанимать сторонние фирмы. Когда на коммуникациях работает рейдер - стоимость фрахта растет. Владивостокмкие крейсера в 1904м поймали меньше десятка транспортов, но при этом сорвали больше сотни фрахтов. То, что англичане называют fleet in being. Когда сам факт выхода крейсеров в море заставляет всех торговцев спрятаться в порту.

Написал комментарий к произведению Сталь Императора

Сбалансированный - это как? Сколько надо линейного флота, сколько крейсеров, сколько корветов и клиперов на сотню кораблей торгового флота? "Сбалансированный" был разным у англичан и испанцев. И крейсера англичан обеспечили экономическое превосходство. Такой вот "баланс". Когда у Монткальма нет пороха - что толку с того, что у него больше пехоты под Квебеком?

Написал комментарий к произведению Сталь Императора

Хрущев остановил строительство тяжей потому что появились управляемые ракеты. Так- то авианосцы сильно пошатнули позиции линейного флота, а ракеты - добили. И по сей день флот всех стран мира - авианосцы и крейсера. 

Написал комментарий к произведению Сталь Императора

Что есть правильная политика? Это есть концепция и целеполагание. Испания строила линейный флот для линейного боя, Англия - крейсера. Итог: Испания не смогла удержать американские колонии. Или вот например, Франция проиграла войну, обанкротилась и рухнула в революцию почле того, как британские крейсера наглухо закрыли Брест и при этом технично избегали генерального сражения. 

Написал комментарий к произведению Сталь Императора

И вот тут грядет интересное :) Сможет ли Сталин признать свою ошибку? Смогут ли адмиралы вообще поднять этот вопрос, или просто в очередной раз проигнорируют дурачка Никки?

Написал комментарий к произведению Сталь Императора

Почему войну рейдерством не выиграть? Англичане так победили Испанию и Францию в 16-17 веках. Именно рейдеры сделали Британию великой державой.

Написал комментарий к произведению Сталь Императора

Интересно, почему никто не напомнил Императору что главная задача крейсеров - это крейсерские операции, а не бой с военными кораблями противника? Бронепалубные крейсера нужны не для эскадренного боя, а для охоты на гражданские транспорта противника . Рушить торговлю и рейдерствовать на коммуникациях. Именно поэтрму бронирована у них только палуба. Потому что враг будет бить такой крейсер с дальней дистанции навесом, пока бронепалубный крейсер пытается удрать за горизонт. 

Написал комментарий к посту Сплошные траншеи и заградотряды.

 Вот тут кусочек командирской ноши. С одной стороны, раненому нужна помощь. С другой стороны, раненый в бою уже не участвует, а здоровые солдаты нужны вот прямо здесь и сейчас, иначе умрет еще больше людей...  Неприятная работа - быть командиром и принимать решения.

Написал комментарий к произведению Красные камзолы II

 С другой стороны - ну не просто же так Майкл Фарадей тупил почти два года и провел больше тысячи экспериментов!  Ну ведь теория была верна, про то, что магнитное поле должно индуцировать электрический ток.  А эксперимент не удавался раз за разом. И если бы не случайный студент - сколько еще Фарадей бы искал экспериментальное подтверждение?  

Собственно, в этом и состоит фантастическое допущение: во всякой случайности могут быть замешаны мистические силы :)  

Написал комментарий к посту Сплошные траншеи и заградотряды.

 Помню, попадался мне термин "скрытое дезертирство" в чьих-то мемуарах. Это когда одного раненого с передовых позиций в тыл сопровождают двое здоровых и не торопятся возвращаться обратно. Помню, там в каментах много истерики было...

Написал комментарий к посту Промежуточные итоги конкурса "Попаданец-2020" на 28.11.2020

 Эм... для большинства читателей молодость и юность пришлась на времена Бориса Николаевича и Михаила Сергеевича. А некоторые читать учились и вовсе при Владимире Владимировиче.

 А время Хрущева и Брежнева - оно как-то крайне мало отражено в отечественной фантастике.   Так что Вязовский получил свою долю читательского интереса именно за то, что освещает период, на который раньше писатели не обращали внимание.  

Написал комментарий к произведению Красные камзолы II

 Это к вопросу откуда берутся озарения :) Вот какой-нибудь ученый много лет подряд работает над некоей проблемой, старается, а ничего не выходит. А потом либо случайный студент зайдет во время эксперимента и спросит Майкла Фарадея а чего вдруг стрелка амперметра дергается, или вообще таблица целиком и полностью приснится уже отчаявшемуся было поймать за хвост закономерность Менделееву :)

Написал комментарий к произведению Красные камзолы II

 Ох елки-палки! А я что, не написал про масляные светильники?  Спасибо что напомнили :)

 Свечи - это и правда очень дорого. В то время применялось более дешевое устройство: масляный светильник.  Тупо плошка, куда налили конопляное масло и тряпочка либо веревочка в качестве фитиля.  Дешево и сердито.

 

Написал комментарий к произведению Красные камзолы II

 У секуляризации церковных земель 1763-64х годов была еще целая куча причин. Но главная - это, конечно, бабло. Екатерина II была по уши в долгах и только-только взошла на престол при мутных обстоятельствах, страна была после войны, но при этом имела крепкую армию, прошедшую огонь, воду и медные трубы.  А у церковников были несколько крепостей с морально неустойчивыми гарнизонами и огромное количество выданных армейцам кредитов.  Итог немного предсказуем.

Написал комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 4.

 Я так думаю, что Странник просто решил занять должность Темного Властелина, чтобы на эту должность не попал никто из людей Старика.  А Странник, скорее всего, работает на Иеремию.  Такой вот выверт. Светлые играют за темных,чтобы не дать темным играть за темных, а  темные играют совсем другую партию.

 Все по классике. Светлые пытаются сберечь людей методом "запрещать и не пущать", а темыне занимаются искушениями.

Написал комментарий к произведению Красные камзолы II

 Нет :)  При Петре, к примеру, практиковалась залповая стрельба целыми батальонами. При Минихе - ротами.  Шувалов пытается продавить залпы капральствами и полуротами, по той причине что батальонный залп ставит такую дымзавесу, что более двух залпов прицельно не сделать. А перекатами с фланга на фланг полуротами линия может делать все 20 выстрелов за час.  Шувалов вообще был категорически против штыкового боя для линейных войск. Мол, для рукопашных схваток у пехоты есть шпаги, а использовать мушкет как копье - глупо.

 В  итоге тактику стрельбы перекатами с фланга на фланг к 1757му году освоил только Апшеронский полк. Остальным традиционно пофигу.

 Вооружение было - с бору по сосенке. Мушкеты одной системы на всю группу удалось собрать только графу Шувалову в свой Обсервационный корпус.  У всех остальных - сборная солянка. Австрийские, тульские - основное. Но встречаются и французские, и прусские, и английские мушкеты.  Плюс путаница с названиями.  Фузея, мушкет, ружье - все эти  слова ходили одновременно. И если при Минихе фузея - это было длинноствольное ружье оборонительного плана, со штативом, а мушкет - мобильное ручное оружие, то при Шувалове уже всем пофигу :)

  А уж артиллеристы, наверное, вообще считали слово "унификация" чем-то неприличным :)


  При всем при этом армия уже отказалась от берендеек и индивидуальных пулелеек каждому стрелку. Уже полностью перешли на централизованную поставку патрон под каждый тип ружья.  То есть с хаосом усердно боролись. Но до полной победы  системы над индивидуализмом еще далеко.

Написал комментарий к посту Язык вражды

Троллинг - это искусство. Просто и без затей  обложить хуями  - это не троллинг, это скудоумие.  А скудоумие есть неуважение к интернету  :)

Написал комментарий к произведению Сталь Императора

  А где вы видели политика, у которого бы не было в карьере "поступок-говно"? 

 По факту Витте построил Транссиб.  Ту самую ниточку, на которой страна удержалась от полного распада в смуту 1905-1920.   А что такое глобальная стройка в России? Это тысяча и одна накладка. Брак, срыв сроков, воровство, разгильдяство, ошибки проектирования, ошибки из-за низкой квалификации работников, инженеров и управленцев всех рангов...  

 На больших стройках всегда не укладываются в смету. И ладно бы если бы приходил злодей и воровал деньги. Это хотя бы можно понять, это злой умысел, с которого вор поимел профит.  Но чаще всего потери идут на ошибках. Утопить десяток вагонов рельс в болоте - запросто. Утопить мост и начать строить рядом еще один - легко. Ошибиться на десятую часть градуса при топографической съемке местности, в итоге заметить ошибку когда нестыковка двух кусков насыпи будет в километр - запросто. Впопыхах не заметить болото, а потом, когда будет уже поздно что-то менять ухнуть в это самое болото тысячу вагонов щебня чтобы не переделывать весь проект - да каждый день такое.   Не знаю как там Транссиб, но вот строительство БАМа - это постоянная полевая поправка и тысячи часов дополнительных работ, о которых даже не подозревали проектировщики пока не начали строить.  А это уже через почти сто лет после Транссиба...

 А теперь Витте упрекают - ах, мол, своровал денег!  Не понимая такой вещи, что дорога-то вот она, стоит и работает. А ведь бывали случаи,когда деньги разворовали, а результата не добились. И да, такие случаи бывали даже при дедушке Сталине, и в 30е, и в 40е.  А не только при Николае II

Написал комментарий к произведению Инфер

   Бойцы радиоэлектронной борьбы и в наше время умеют творить чудеса.  Причем не только в современных войнах, но даже и во Второй Мировой известны случаи, когда особо хитрожопый радист вмешивался в радиопереговоры противника и пользовался чужим позывным для передачи дезы.

   А уж сейчас-то... к примеру, в марте 2014го года бойцы РЭБ в Крыму перехватили телеметрию американского беспилотника и попробовали посадить его на автостраду. Неудачно, конечно, БПЛА разбился при посадке, потому что РЭБовец был хакером, а не пилотом... но скандал был знатный. Особенно когда янки начали проверять  кто делал софт к БПЛА, но это уже совсем другая история.

Написал комментарий к произведению Сталь Императора

То, что человеку дали образование еще не значит что он его взял :) 

 Обычное заблуждение современных студентов платных отделений ВУЗа. Они считают что диплом самоценен. А еще они не понимают такой простой вещи, что с получением диплома учеба не заканчивается, а только начинается.

Написал комментарий к произведению Красные камзолы II

 Эх... про отношения церковников и светских властей в плане финансов у меня большие замыслы на 1762й год, когда новый император и его жена одним ударом ликвидировали всех церковных финансистов :)  


 Так уж сложилось при Елизавете Петровне, что все оборотное золото и серебро в Империи скопилось у церкви. И сами церкви стали банковскими центрами страны, центрами теневой экономики.   После ее смерти такая система была уничтожена, но пока, в самом начале войны, казначеи полков вынуждены идти на поклон к церковникам. Потому что у государства наличных очень мало.  

  К 1759му году до церковных иерархов дойдет, что война - очень прибыльный бизнес, но о том речь еще впереди :)


 А пока - вот так вот, в конвертиках долговые расписки, векселя и все такое прочее.

 

Написал комментарий к произведению Сталь Императора

  Причем это "классическое домашнее" закончилось со смертью отца. Никки так радовался, что учеба закончена навсегда, столько восторгов по этому поводу в его дневнике!

Написал комментарий к произведению Сталь Императора

 Ну так во время беседы с Красиным Николай Виссарионович так и говорит: надо менять базис, а не надстройку. Если сменить только надстройку - то базис все равно вернет все на круги своя, и снова будет монарх, дворяне и крепостные...  Не с потолка же он эту мысль взял :)

Написал комментарий к произведению Красные камзолы II

25 лет службы стало при Петре III, в 1762м году. А до него в солдатское сословие записывали пожизненно. Был вариант соскочить в бессрочный отпуск по состоянию здоровья, но как-то не нашел информации массового использования таких отпусков при Елизавете Петровне.  В итоге осенью 1757го когда официально разрешили третьи батальоны полков делать учебными - они стали не столько учебными, сколько пенсионными, куда сбагривали всех стариков.  Еще была такая лазейка - отправлять стариков в обозные и нестроевые, но я про это еще напишу.

 А вообще армейские порядки не были едиными до самого правления Павла Петровича. А при Елизавете... сложилось впечатление, что в каждом полку свои собственные порядки.  Полки отличались друг от друга как любительские футбольные команды, кто во что горазд.  Попытка графа Шувалова сделать воинский артикул обязательным и введение нового воинского артикула, от 1755го года,  командирами полков саботировалась.  В итоге Конференция в 1756м году даже специальным повелением разрешила не переходить на новые артикулы. Типа - не успеют выучить, ага.  А по факту - ну, парни, не хотите, так и не надо.  

 Очень так... эм... демократично было, ага.  Если еще учесть, что смертной казни при Елизавете не было... в общем, фельдмаршал Миних был в непрерывном шоке от такого разгула либерализма и демократии.

 То есть на тему армейских порядков можно  нафантазировать все что угодно. И под всякую вашу фантазию обязательно найдется какой-нибудь полк, где примерно так и было.

Написал комментарий к посту Конкурс персонажей, оставивших след в современной фантастике

 ЗФТШ - это взрыв мозга :) Помню, как наш школьный физик, Кем Виктор Иванович, терзал наши черепные кости их задачками!

 В итоге из нашего класса его стараниями пять человек закончили МФТИ, из них трое - с красным дипломом. А один даже стал летчиком.

Написал комментарий к произведению Сталь Императора

В гражданскую азия не отделилась

 Разве? Чего ж тогда с Азией воевали ажно до 1929го года?  Бухарская и Хорезмская ССР были постоянной зоной военных действий. Советские войска даже два раза ходили в Афганистан, выжигать базы боевиков, в 1928м и 1929м.

Написал комментарий к произведению Сталь Императора

 ... немножко критики по ходу прочтения, если позволите.


 Тачанка - это очень красиво и кинематографично, хороший образ времен Гражданской Войны.   Только вот в реальности стрельба из пулемета с повозки имела крайне низкую результативность в виду того что повозка - плохая, негодная станина.  В реальных боях пулемет с тачанки снимали, ставили на землю и тогда уже вели огонь.  Благо для пары крепких мужиков это не такая уж и сложная процедура.

   Стрельба прямо с повозки во время боя при Бологом, скорее всего, имела чисто психологический эффект. Вряд ли стрелку удалось поразить более двух-трех всадников. Другое дело, что сами всадники, оказавшись в узком коридоре, зажатые снегом справа и слева, а в лицо густым конусом летят трассеры - в общем, выжившие еще долго будут видеть этот пулемет в ночных кошмарах. А выжили там почти все, кроме тех, кому не повезло быть затоптанными паникующими лошадьми.

ЗЫ.

 А еще я немного путаюсь во времени. Вроде бы корабли, поезда и прочее в то время не такие уж и быстрые. К примеру, адмирал Макаров из Санкт-Петербурга до Порт-Артура в 1904м году на литерном поезде добирался 38 дней.  Это считалось очень быстро для того времени.  А тут в тексте как-то непонятно - сколько времени идет поезд от Москвы до Питера, сколько времени идет крейсер от Данцинга до Кронштадта, сколько времени идет пароход от Цейлона до Марселя и так далее.  Не хватает привязок к датам, чтобы построить в голове картинку что и когда происходит.

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса романов «Технология чудес»

Жанр фэнтези в принципе предполагает сказочную фантазию, где логика и научность отходят на второй план, а на первом месте - "сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок".   Гусли-самогуды, скатерть-самобранка и Емеля на самоходной печи - это норма для жанра фэнтези. Потому как перед сказителем и целевой аудиторией не стоит задача расчета износа железных сапог и калорийности железных хлебов.

Наверх Вниз