Иван Ланков

Странные у вас комментаторы.  Мои почему-то всегда пишут что-то дельное и интересное.

Если человек любит банить и вообще не готов к дискуссии, а выстаивает уютный манямирок жесткой цензурой - ему вообще писать нельзя. И читать такого тоже нет смысла.

Судить Нестерова по его пробе легкого жанра это сильно, конечно. 

Я так понимаю что его "Двинулись земли низы" вы даже не пробовали. 

Норм уровень дискуссии,  чо.

Все, Рахманову на скамейку посадили :)

 Это миф.  Если кого и скручивает, то разве что ипохондриков, которых и без молока штормит от всего.

В такой форме  - согласен :)

 А потом в суде выясняется что нотариус был в отпуске, заверял его и.о. который уже уволился и уехал в другой регион. И еще полгода-год запросов письмами. 

С чего бы?

Откуда вообще взялся миф якобы с парного молока пронесет? Какой-то горожанин ляпнул и понеслось.

О том, что с парного молока может скрутить я только в интернете прочитал недавно. А парное пил и от коровы, и козье, и знать не знал что надо как-то реагировать 

 И все бы ничего, но мы сейчас наблюдаем воочию как становится на ноги немонетарная система экономики. Не совсем то о чем говорили теоретики полтораста лет назад, но все же.

Так оно понятно почему.  Работать надо, а больничный - это все планы кувырком. Кто ж согласится идти на больняк когда дел невпроворот?

Во! Вот она, фантастика которую мне хочется!

Спасибо авторам!

 Будет весело если окажется что Старик - это Арвид :)

 Ну тогда эта "ночь гнева" окажется полумерой.

Впрочем, по поводу погромов, которые проводила полиция Чикаго против гангстеров в 20е годы прошлого века тоже есть разночтения. Не факт что именно они помогли приструнить мафию. Но тем не менее мафия запомнила на долгие годы: не бодайтесь с полицией. 

В том и замысел погрома: жители Ночи не должны забывать почему они свое существование прячут от жителей Дня.  Иногда надо напоминать что День  - сильнее. 

 Причина простая: они оказались не в то место не в то время.  Если жители ночи довели отдел до погрома - под погром должны попасть вообще все.

Иначе это не погром. И тогда возникает вопрос, а почему тогда не было отдельных обвинений по каждому упокоенному вурдалаку.   

А когда под погром попадают все - мол, в этом районе творилась фигня, виноват каждый, то уже появится система сдержек и противовесов. И тогда того же Рашида не отделу пришлось бы упокаивать, а с ним бы свои же разобрались. В смысле - обитатели Ночи.   Чтобы каждый житель Ночи понимал, почему они прячутся от жителей Дня. А как забудут - День придет снова с новым погромом.

Зря ведьмам дали уйти. И весь монолог Олега выглядит как отмазка. Испугался,  не решился а потом как тот гопник с безопасного рассточния тявкает: я тебя найду еще, слыш!

Если бы Марфа получила их головы - другое дело. А слова... что для вндьм слова? Просто ветер!

Как время свободное появится (((

Шкурку снимайте. С ней весь запах тины уйдет. Не надо утку варить со шкуркой.

Эйеенштейн. - это черно-белая пленка, там совсем другая работа. Собственно,  ажно до 80х годов советский кинематограф фильмы с обилием динамики снимал на черно-белую. Потому что цветная "Свема" это для мазохистов. И да, Эйзенштейна не просто так называли гением не только зрители, но и другие шаманы пленки и камеры.

 Канон кинематографу задал документальный фильм "Прибытие поезда ". Так и живем :)

Раньше цветная плёнка была "Свема", с которой можно снимать только статику, а любую динамику - комбинированными сьемками, позвав на площадку батюшку, муллу и шамана с бубном.   Потому снимали не столько фильмы сколько экранизировали театральные постановки.  Пленка "Кодак" сняла много ограничений. Правда, наши режиссеры 90х вместо динамики начали пихать в театральную постановку голых баб, но все равно прогресс.

 А когда с пленки перешли на цифру- вот тут для режиссеров наступила свобода. До сих пор играются с кадром, никак наиграться не могут. 

А по сериалам вы зря. В онлайн-кинотеатрах вроде "Старт" или того же "Apple-tv" много годноты. И на ваш вкус найдется, каким бы экзотическим он ни был.

За умным кино пожалуйте в телеформат, в сериалы. Все сценаристы сейчас там, и им дают возможность творить свои хитрые замыслы. 

А большой экран - он для зрелища.

У Кэмерона все сюжеты простые. Кэмерон - он хочет странного: спецэффектов и графики. Кэмерон - он про картинку.  Сюжеты вы и сами все знаете, нафига заморачиваться попусту. А вот красноглазый робот, жидкий робот, корабль, переламывающийся пополам - все это новое, такого еще никто не рисовал и это интересно.

В свое время я потратил два года на суды чтоб опротестовать дарственную на квартиру.  Повезло что без нотариуса это делалось, просто подпись не глядя.  Иначе хрен бы суд выиграл. 2006-2008 года дело было 

Насчет сцен тут такое .. книга ж заявлена про хирурга-нейрохирурга? А пока выходит про диетолога и фитнесс-тренера с небольшими эпизодами фельдшера скорой.

А у нас же фантастика, правда? Мы ж, читатели, хотим фантастики! Ну чтобы космолет пиу-пиу, Дарт Вейдер мечом вжж, а другой джедай такой суровым голосом в ответ: скальпель! Ланцет! Трансглюонный адаптер! И все такое экзотичное, неизвестное... и чтоб научность научная как у Жуля Верна, и чтобы...  

А ежели бандосы, бады, суды и гарем - зачем тогда гг врачом заявлять? Замах на рубль,  а удар был всего раз и тот в первом томе.

Как-то так.

Первые четыре тома были роскошные,  за что автору большое человеческое спасибо. 

Потом по каким-то причинам автор снизил требовательность к себе... что никак не портит качество первых четырех томов.

 Потому что в федерацию заявляется клуб, а не игрок 

И да, у единалов та же петрушка. И в беге, и в боксе в федерацию идет клуб или спортобщество. 

Да как бы очевидно же:

Отправить юниора набирать игровую практику в лигу пониже - обычное дело

Альфарим зашел весьма.

Ну и Васильев с его "Миром Ночи" это прям годнота. Смолин - норм серия.

 На словах "легендарный Алексей Ермолов" я аж споткнулся.  
Потом вспомнил что в современных интернетах юзеры  с ником "Ярослав" или иной какой "Святогор" постоянно врут себе и другим будто Ермолов это что-то хорошее. Хотя по факту Ермолов - это пример того как потратить уйму людей и ресурсов, не добиться положительных результатов, ухудшить ситуацию и ничего не  понять.

  ... а войну с Шамилем выиграл Барятинский. Мало ли, вдруг вам интересно.

 Вопрос поощрения.
 Так уж вышло, что "запрещать и не пущать" - самый простой способ имитации деятельности, самый наглядный способ оотчитаться перед начальником. И сейчас, кажется,все меньше остается управленцев, которые знают что  "запрещать и не пущать" это не решение проблемы.

И вообще с этим разжалованием такое наворотить можно!  Гэбисты обиженку включат: дело, мол, федерального значения,  а вы на него мамлея кинули? Фу, Морозов, это ж вы нас так оскорбить пытаетесь! И так далее одно за одно...

 Но ведь глава уже ушла в народ.  И теперь вывернуться не меняя текст и без ущерба авторскому замыслу - это ж высший пилотаж, не? :)

Пришел бы омон с огнеметами, а в новостях списали бы на очередной теракт террористов. В те годы террористы по нескольку раз в год гадости делали. 

Будет прикольно если младший лейтенант не ляп а еще одна грань замеса с мстительной девчонкой.  Рвзжаловать ниже некуда задним числом - ну ведь целая ветка событий же, не?

Все когда-то бывает в первый раз. Как можем заметить из дня сегодняшнего  - эта хрень на один раз смогла изменить правила игры. Когда-то и биплан из перкали и фанеры наводил ужас на  пехоту. И авиация прошла большой путь от годноты на один раз до незаменимого рода войск.  Несмотря на то что пехота приспособилась к существованию авиации.

 Некоторые фразы там выглядят как закладка для будущего твиста :) пригодится :)

Читер! :)))

По поводу удаления главы. В интернете есть поверье, что если кто  удаляет контент - того ноосфера наказывает внезапно рухнувшей виндой. Хотите удалять - ваше право, конечно, но тогда есть риск полсуток мучиться с переустановкой винды :)))

Классика "врет как очевидец" :)

Заморока с колдуном была? Была.  Прошли годы, гибель Францева плотно увязана с колдуном в мемуарах сотрудников и... некрасивую и неромантичную историю с банальными бандосами у подьезда рассказчики оставили за кадром. Герои не могут погибать вот так. Герои погибают обязательно с гранатой под танк. А через полвека - с гранатой на сто танков.

Короче,  вижу не баг а фичу. Что, мол, мемуары не всегда точны и всегда романтизированы. 

Глядя как экранизировали Панова "Тайный город" возникает вопрос - а надо ли?  Тут ведь задачка на исполнение.  Сюжет-то у книги простой, цепляет именно дух и исполнение, а не лихое остромюжетство. И вот дух при экранизации изменится. Тот же "ТГ" Панова ведь достаточно прост для экранки: кич,бренды, боевик, пыщь-пыщь.  И то умудрились запороть. А тут...

Нечто подобное было у Даниила Андреева в "Розе мира" :)

Эгрегор рано или поздно персонифицируется и все такое :)

Так по стилю общения видно что она ему по душе. Нормальная баба,без подвоха и загонов :)

Поздно. Он уже сошелся с Татьяной :)

Ну закидоны как раз-таки у Сереги. Капризы такие: ты, мол, сходила на др к левому челу, все, это предательство, я тебе не смогу доверять, ах!  

Очевидно что Серега - шиз поехавший с большими проблемами по психиатрической части. Колдыри - они такие, там и нервная система изношена.

Так они не враждебны. Равиль - мелкий пакостник, не более. А Сергей и знать не знает кто это. Так,  слышал пару раз и все.

Так она ж не невеста...

Да уж, ну и характер у Епиходова.

Жизненный опыт показывает, что люди, которые делят других на сорта и выдумывают себе всякие "ближние круги" - плохие люди, и с ними лучше не общаться, не работать и вообще находится на другой стороне планеты  от них.

Так что Диане очень повезло. 

А те кому на смену выходить  - им что делать?