Андрей Терурецки

4 832
48 175

Заходил

484 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Я Скелет? Да вы издеваетесь!

А не интереснее ли будет, чтоб Хозяин таки узнал про интеллект у ГГ? Ну он же типа сам программист. Призрак в [системной] оболочке (да Goust in the Shell переводится именно так, а не как Призрак в доспехах, просто переводчики девяностых слабо владели программистской терминологией). Самозарождение ИскИна, все дела. Почему это Хозяин должен его сразу же убить? Вспомним фантастику 80х — 90х, когда об ИИ были ещё только смутные представления? Самозарождение ИИ вследствие, например, удара молнией, как в фильме Короткое замыкание. Это же буквально штамп! Так вот и для Хозяина это должно быть мифом, легендой. Во что не веришь, но на что в тайне надеешься. Почему бы не обыграть это, только как бы изнутри? Как взгляд робота из КЗ на отношение к нему людей со стороны? Это было бы свежо и не избито. Блин, да тут с сюжетом можно было бы такое наворотить! 

Написал комментарий к произведению Егерь. Системный зверолов

Там потом окажется, что звероводы могут влиять на чужих зверей в бою, по любому. От того кошка у кореша и взбесилась. А медведя староста к деревне подманил и бате ГГ такую же подляну устроил. А староста деревню готовит под секту подложить, за обещанные большие ништяки, скорее всего пилюлю развития зверовода, которую делают из других звероводов (уся же!). И чем прокаченней зверовод, пошедший на пилюлю, тем сильнее она получается. Староста выгнал ГГ из деревни на рост статов, сделал его неучтенным, чтоб под монастырь потом за растрату потомственных звероводов его перед королём не подвели, да на кол не посадили. Живёт ГГ теперь отдельно. Придёт толпа сильных практиков кровавого культа очередного и оприходует его без лишних глаз. Всё вполне логично тогда. А мать старосте в деревне нужна, чтоб ГГ не слинял никуда оттуда. С бабкой, уважаемой в народе вот только затык

Написал комментарий к произведению Оружейных дел мастер

На самом деле, при наличии магии, сделать мотоцикл, танк, да любой транспорт, включая самолёт, относительно просто и знаний инженера для этого должно хватить. Основная задача для создания транспорта изготовление двигателя. Что суть такое двигатель? Это устройство создающее крутящий момент. Если магией можно раскрутить например диск, который продолжит вращаться и под нагрузкой, считай двигатель у тебя готов. Собачь на него потом пропеллер, пускай по ободу диска цепь или вообще ременную передачу, хреначь фрикцион, это уже будут частности. 

Написал комментарий к произведению Башня в никуда

Ну, как я понял, есть вариант создать неучтенное в базе оружие, но, при помощи мысленного управления (видимо мне оно тоже не шибко даётся) его необходимо создавать, чуть ли не в ручную 

Написал комментарий к произведению Башня в никуда

Что то я сомневаюсь, что так можно собрать работающий образец оружия. Как ни вдалбливай знания в училище, но 3 модель того же ПМ со всеми размерами и допусками, пружинками, кепками, вырезами не запихнешь в голову. Есть какой то усредненный образ детали, но не чертёж 

Написал комментарий к произведению Бессердечный

Хм. Честно говоря для меня телеграф это с одной стороны типа печатной машинки, а с принимающей барабан с лентой, где буквы печатаются. Не знаток данного вопроса. Электрические импульсы. Хотя, действительно, почему бы кодировку и не на основе морзянки сделать

Написал комментарий к произведению Старатели 5

Что то у меня главы перепутаны в оглавлении и реале. Вначале пятая идёт, за ней четвёртая. Но в конце четвёртой ссылка таки отправляет на пятую

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 8

- Что вы? Подобные вещи зарезервированы для куда более-менее ценных специалистов. 

Так более или менее? Широ издевается над Аргалором, сомневаясь в его ценности как специалиста? 

Написал комментарий к посту Мысли. Опять мысли

Не. Это просто вкладка на страничке автора, где он может размещать неоконченные произведения. Соответственно во вкладке Произведения они не отображаются. У меня по тексту могут быть ошибки и опечатки, так как пишу с телефона, а мой "китаец" имеет своеобразную автозамену. Ему виднее как правильнее писать по-русски😁 Не всегда замечаю и исправляю автозамененные ошибки 

Написал комментарий к посту Мысли. Опять мысли

В данном случае статистика врёт, что видно хотя бы по лайкам на страничке башен. Было сказано (ну, по крайней мере я это понял так, а может и далеко не я один), что выкладка книги начнётся сначала. По нескольку глав в неделю. Так как я её прочёл уже достаточно много и с начала перечитывать прочитанное не собирался, то ждал, когда повествование синхронизируется с главами черновика. Честно говоря, открыл ее и оплатил тоже только сейчас, когда увидел, что, в принципе, объем глав уже сравнялся с прочитанным. Поэтому не все так однозначно. 

Жду проду😅 

Написал комментарий к посту Мысли. Опять мысли

Воу Воу. Полегче автор. При изначальных опросах по вкладке башни, на сколько я помню, ряд человек сказали прямо, как книга закончится, так и прочтем. К тому же Башня, опять же, если мне не изменяет память, выкладывалась в Черновиках. Не все там смотрят. 

Игорь, скажу откровенно. Мне, как читателю, очень нравится ваш стиль. Проработанность миров до мелочей. Логичность повествования. Я не постесняюсь назвать вас одним из моих самых любимых авторов на данном интернет ресурсе. Поэтому заявления, что Башню читало всего 15 человек, кажется мне каким то надуманным. Может народ просто вас ещё не знает толком. В рекламу не пробывали? 

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 2

Ключевое слово — под огнём противника, но, как вполне справедливо заметил предыдущий оратор, в то время перестрелок не устраивали. Залп и в штыковую. Если мне не изменяет память норматив по бегу на 50 метров (эффективная дистанция огня Из ружей того времени) это где то секунд 8. А 100 метров - 13 секунд. Дульнозарядное ружье за такое время не перезарядить. А так как боец расположен на удалении от своих товарищей, никто его не прикроет и на помощь не придёт, когда на него 3-4 шведа навалятся. Тут то вашего стрелка и заколят штыком в этом окопчике.  Одно хорошо. Могилу копать не надо будет 

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 2

Не понятно, нафига нужны окопы при том способе ведения войны, что практиковался в то время. Были же флеши и редуты. Грубо говоря делалась огромная корзина, которая забивалась землёй. Считай тот же окоп, но насыпного типа. От пуль и даже ядер вполне спасал. В этом направлении инженеру бы не надо было тратить время на изобретение очередного "велосипеда". Военные ведь тоже не дураки и вполне понимают эффективность как концепцию. В частнсти при штурме Плевны, когда плотность ведения огня достигла определённого значения, они сами отказались от ведения боя в плотном строю в пользу наступления стрелковвми шеренгами. Повышающими выживаемость  На поле боя. Но для этого оружие тоже должно было достигнуть определённого этапа. Для петровских времен эффективно было сражаться именно так, как сражались. Окопы нужны тогда, когда плотность огня достигнет такого уровня, что даже атака шеренгами (Плевна, минуточку 19 век) не позволит выполнить боевую задачу. Короче лет 200 ещё от описываемых событий. Автору стоит почитать труды по военной истории, чтобы добавить убедительности произведению. Но, в целом, произведение остаётся вполне читабельным

Написал комментарий к посту День сурка? - Нет, жизнь сурка!

Есть уся нашего автора. Очень интересная. Там культиватор, как и везде, идёт по пути обретения Бессмертия, котроый з заканчивается войной с богами, но по ходу развития сюжета мы узнаем, что мир зациклен. До конца не понятно, описывается ли последняя попытка героя или всё откатится назад. 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз