3 902
44 619

Заходил

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 2

Ключевое слово — под огнём противника, но, как вполне справедливо заметил предыдущий оратор, в то время перестрелок не устраивали. Залп и в штыковую. Если мне не изменяет память норматив по бегу на 50 метров (эффективная дистанция огня Из ружей того времени) это где то секунд 8. А 100 метров - 13 секунд. Дульнозарядное ружье за такое время не перезарядить. А так как боец расположен на удалении от своих товарищей, никто его не прикроет и на помощь не придёт, когда на него 3-4 шведа навалятся. Тут то вашего стрелка и заколят штыком в этом окопчике.  Одно хорошо. Могилу копать не надо будет 

Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 2

Не понятно, нафига нужны окопы при том способе ведения войны, что практиковался в то время. Были же флеши и редуты. Грубо говоря делалась огромная корзина, которая забивалась землёй. Считай тот же окоп, но насыпного типа. От пуль и даже ядер вполне спасал. В этом направлении инженеру бы не надо было тратить время на изобретение очередного "велосипеда". Военные ведь тоже не дураки и вполне понимают эффективность как концепцию. В частнсти при штурме Плевны, когда плотность ведения огня достигла определённого значения, они сами отказались от ведения боя в плотном строю в пользу наступления стрелковвми шеренгами. Повышающими выживаемость  На поле боя. Но для этого оружие тоже должно было достигнуть определённого этапа. Для петровских времен эффективно было сражаться именно так, как сражались. Окопы нужны тогда, когда плотность огня достигнет такого уровня, что даже атака шеренгами (Плевна, минуточку 19 век) не позволит выполнить боевую задачу. Короче лет 200 ещё от описываемых событий. Автору стоит почитать труды по военной истории, чтобы добавить убедительности произведению. Но, в целом, произведение остаётся вполне читабельным

Написал комментарий к посту День сурка? - Нет, жизнь сурка!

Есть уся нашего автора. Очень интересная. Там культиватор, как и везде, идёт по пути обретения Бессмертия, котроый з заканчивается войной с богами, но по ходу развития сюжета мы узнаем, что мир зациклен. До конца не понятно, описывается ли последняя попытка героя или всё откатится назад. 

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 6

Не забываем, что для оценки масштабов квадратных километров их надо делить на два. Таким образом сотня квадратных километров это не так и много. Всего лишь 10 на 10

Написал комментарий к произведению Старатели

Ну кирдык. Будут двое Рико и двое Бород по галактике шлындать, так как хрен они просто так дадут себя убить, чтоб сознание с оригиналом слить. "Старатели. Сквозь вселённую", блин😜

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 2

Да, но вероятность поджога со стороны практиков ниже, чем попытка просто вломиться в дом. Двери вовнутрь делают, обычно, в северных регионах, если есть вероятность, что их регулярно будет заваливать снегом. Впрочем, на самом деле, в рамках повествования это не важно. По умолчанию ГГ сделал надёжный дом-крепость, значит матери ничего не грозит 😉

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 2

На окраинах лучше использовать двери, открывающиеся вовнутрь, чтоб, значится, вламываться в дом проще было, да и дом тяжелее покидать, в случае поджога. Хороший тамада и конкурсы весёлые. 

Так то проще брус сломать, чем стену дома проломить. Ну да хозяин — барин. 

Написал комментарий к произведению Отмороженный 10.0

В свете вновь вышедшей главы возник вопрос, а на каком, собственно говоря, языке разговаривают там. Вряд ли австралийцы могут в русский на таком уровне, что сочиняю шутки про заСлон

Написал комментарий к произведению Бабье царство-4. Тайными тропами

Тут ведь главное принцип. Теорема Бернулли. Что если сделаешь длинную плоскую хреновину вот с таким загибом, то разогнавшись - полетишь. Двигатель в этих условиях ерунда. Если с помощью магии можно заставить что то быстро вращаться и прицепить к этому пропеллер, вот тебе и магический авиадвижок. У нас все двигатели, если не брать реактивные (в том числе и паруса) и гравитационные (движение под силой тяжести/притяжения), на вращении завязаны. Тут тебе и магические авто, ж/Д, корабельные двигателя будут. Да даже для мельниц, кузниц и станков.  А так как магия допускает использовать в двигателестроении даже например дерево (условное полено или то же колесо) , шибко развитую промышленность иметь не надо. Секреты сталеварения ни к чему. Это кстати, по идее, должно вести к некоторой отсталости магических миров в технологическом плане. 

Написал комментарий к произведению Деревенщина в Пекине

Нету у китайцев такого звука как кс, а соответственно и фамилии Ксу. Х в китайской латинице читается как С. Через несколько лет, как народ в России Сяоми перестанет Ксяоми называть разобравшись, будет стыдновато. Может лучше сразу такие моменты править? 

Написал комментарий к произведению Препод 5

Первый/главный секретарь это начальник секретариата, если что. Ещё можно начальник управления делами или вообще - глава администрации верховного мага

Написал комментарий к произведению Препод 5

Однако, спровоцировав хольмганг Вальдемар создал прецедент. Что мешает совету магов так же сместить его с должности? 

Наверх Вниз