Написал комментарий к произведению Ай да Пушкин, втройне, ай да, с... сын!
Действительно, мусор. ГГ, который страдает альтруизмом головного мозга и согласно всем штампам попаданческой литературы бежит спасать бедную Россиюшку мне лично не интересен.
Заходил
Действительно, мусор. ГГ, который страдает альтруизмом головного мозга и согласно всем штампам попаданческой литературы бежит спасать бедную Россиюшку мне лично не интересен.
Так это благодаря моему совету. Видите как полезно бывает указать актуальный тэг в шапке.
Задумка у вас хорошая, потому и вношу свои предложения. Так держать, автор!
Походу, мы c вами не на одной волне. Ладно, проехали... Friendship
Если это фанфик по Коду Гиасса, то неплохо было бы указать это в шапке. Даже если это не фанфик, и писалось "под влиянием" то тоже желательно было бы указать. Просто чтоб люди знали чем вдохновлялся автор. А ещё добавить, что это самостоятельное произведение и даже не зная канон (а я, например, вообще не знаю что такое Код Гиасса) это произведение можно читать.
А то, что вы стремитесь избежать наездов за неправдоподобность - это понятно. Только вот в вымышленном мире с вымышленными персонажами можно было бы нарисовать и приближенную к реальности геополитику, причём отмазка у вас была бы всё той же - это вымышленный мир.
Конфликты у вас там хоть будут? СВО, вторжение Китая на Тайвань, война КНДР с Югом, талибы против британского (а какого теперь?) контингента, гражданская война в ЦАР, в Мали и в Судане, Колумбия против комми из ФАРК, хуситы в Йемене, Сомали, Ливия и Сирия... И чтоб героиня всё это разруливала. Она же вроде как в дипломаты намылилась
И про Венесуэлу поподробнее, пожалуйста. Хотелось бы увидеть приближенную к современности ситуацию, где Британия (если США теперь не при делах) воюет против "наркокартеля солнц". Извините, но бунтующая против мировой системы Япония у вас показана как-то неправдоподобно (и вообще, зачем городить огород если есть реальные мировые конфликты?)
Кстати, печально что вы задвинули США в доминионы, на второй (а то и на третий) план. Биполярный мир был бы интересней. Надеюсь что хоть добавите 9/11 (теперь уже в Лондоне) и проблему мигрантов в самой Британии и в Европе.
Не жил в Херсонесе а ту пору, не знаю, но читал воспоминания испанских конкистадоров, которые посещали индейские деревни. Причём посещали их впервые, деревни, где белого человека никогда раньше не видели и даже кровавая слава конкистадоров туда ещё не успела дойти. Так вот, казалось бы, какая диковинка! Белые люди в блестящих доспехах. "Нам ведь, людям, всё ужасно интересно"(С). Но нет, народец деревенский почему-то всегда делал ноги, причём даже если испанцы никого не резали и не собирались резать, а просто проходили мимо. Разбегались просто из опасения что могут (выделю это слово) начать резать. Это я всё к тому, что ситуация аналогична, только вместо индейцев - херсонесцы, а вместо конкистадоров - рутьеры. И выходит, что херсонесцы ведут себя гораздо тупее индейцев. Опять же, не жил в Херсонесе в ту пору, может оно так бы и было, но как-то сомнительно... Человеческая природа, знаете ли, везде одинакова.
Теперь насчёт людей с достатком... Если город как вы выражаетесь, "дыра", то и зажиточных людей, способных покрасоваться одеждой и цацками, там должно быть немного (да и те попрячутся в первую очередь). А читаешь ваши строки и складывается впечатление что это не "дыра", а очень даже процветающий городишко. И рутьеры на богатство его граждан слюнки пускают. Вам бы описание подправить... Если город "дыра", то и рисуйте дыру с голодранцами в заплатанных кафтанах, а если "богатству способствует торговля" и "Херсон- портовый город, и хотя и в меньших размерах, но продолжает принимать корабли" (С), то не рисуйте тогда уж "дыру".
Эпарх - это просто наименование градоначальника. Поскольку город был греческим, я использовал именно это слово. Что же касается моего вопроса, то не анархия же у них там была, кто-то же должен был решать бытовые вопросы. Если этим всем занимался митрополит, а градоначальника не было, тогда всё понятно, вопрос снимается.
Возник другой вопрос. Почему горожане не разбежались, а как вы пишите, демонстрировали чужакам вещи, представлявшие немалую ценность. Они что, вконец отупели? И вообще, откуда достаток, если город деградирует?
А что, пока Владыка базарит, эпарх города под юбкой жены прячется?
Мне зашло, но гораздо интереснее было бы, если бы события происходили в мире, где геополитическая ситуация аналогична нынешней. А тут почему-то сохранилась Британская империя, США это её доминион, какие-то тёрки с Японией, которая в реале после ВМВ была низведена до положения американского вассала, и прочая фантастическая дичь. Зачем этот отрыв от реальности? Неужели недостаточно было сделать основой сюжета вымышленную британскую династию, изменить фамилии всяким там президентам и политическим деятелям и на этом остановится?
И да, почему автор не поставил метку "смена пола"? Я вот ищу книги по тэгам и это произведение попалось мне на глаза чисто случайно, что не есть хорошо.
Ок. Ждём-с.
Всё, писец котёнку?
Отсутствие энтузиазма - предвестник того что произведение замёрзнет.
Не, я, конечно, хочу чтобы автор писал дальше. Так-то фанфик мне понравился, но с таким настроем автор далеко не уедет. А жаль:(
Почитал комменты. Ну и зачем было выкладывать эти 5 глав если вы не собираетесь писать дальше? Хотите подразнить читателей?
Я не собираюсь устраивать тут с вами демагогический диспут. Я мог бы много что ответить, но не буду. Зачем, если мы с вами всё равно ничего не решаем? Решает автор. Я подал ему идею, а он пусть сам думает заслуживает она реализации или нет.
И сколько придется купчика ждать?? Кроме того в те времена купчики(да и ли просто путники) на дефицит серого вещества в голове не жаловались- другими словами все старались путешевстовать не в одиночку, а кучей-обязательно вооруженной и желательно чем больше куча , тем лучше, чтобы отбивать своей численностью охоту на них нападать таких вот идущих к успеху пацанов).
Столько, сколько нужно. На дворе не каменный век, на дорогах хватает путешественников, купцов, паломников и прочего люда.
В случае купчины без охраны или же не прибившись к каким-то вооруженным путникам те не путишествовали).
А глаза ГГ на что? Если добыча не по зубам пропускаешь её и ждёшь того, кого осилишь.
Блин, я такие прописные истины объясняю, что даже как-то странно…
И это- свое время господа рыцари Тамплиеры здорово подгадили работникам ножа и топора изобретя Вексель вместо перевозки наличных денег
Вексели у крупных торговцев, а ГГ в качестве жертвы сгодится и какой коробейник, ремесленник или паломник.
Много банда голодранцев и бешенцев с одного путника поимеет? (если не брать "кулинарный" вариант его употребления)
А вам сразу златые горы подавай? Пару медяков на обед – и то для нищего хлеб.
А почему ГГ не рассматривает вариант собрать банду из таких же голодранцев и беженцев, и не пойти в разбойники? Средневековые леса были довольно густыми, а на дорогах можно было подкараулить какого купчишку или просто путника.
Вариант, конечно, аморальный, но на пороге голодной смерти выбирать особо не приходится.
По мере чтения отмечал для себя множество несуразностей и хотел, было, высказаться о них в комментариях. Потом же, когда количество этих несуразностей превысило все мыслимые и немыслимые пределы, просто начал пролистывать сей "шедевр" просто отключив мозг.
Но даже так я сломался на моменте с тележкой. Нет, я допускаю что ГГ насколько мастер на все руки что сделал её что называется из говна и палок и без единой железной детали. У автора всё просто – захотел и сделал… Но допустим, что так. Как выглядела бы сия тележка? Сплошные деревянные колёса, кузов из жердей, этакое монструозное и очень тяжёлое приспособление. Добавьте полный кузов товаров - керамики, шкур, изделий из камня и т.д.
Сколько сотен кг. весило бы сиё чудо инженерной мысли с грузом? А теперь попробуйте потолкать её по бездорожью. По лесу, по кустам, траве, по склонам и оврагам, по грязи… Как долго вы выдержите если вы не Геракл? Как далеко вы уйдёте?
Сразу видно, что автор никогда не толкал тележек с грузом. А я вот толкал! Толкал на даче тачку, полную песка по ровным некопаным грядкам. И не десятки километров, как у автора, а всего лишь десяток-другой метров. И ответственно заявлю, что колеса по грунту идут хреново. А если учитывать бездорожье каменного века, то это вообще полная жопа.
По-видимому, автор считает индейцев Мексики дураками, которые знали о колесе, но его не использовали. Вот ведь неожиданность! Не хотели, этакие чудаки, толкать тележки и предпочитали таскать грузы на своём горбу.
И у автора всё так. По щелчку пальцев, ГГ без всяких трудностей лепит ништяки словно горячие пирожки. Полное отсутствие чувства меры и абсолютно нереалистичный полёт фантазии. Никаких трудностей и превозмогания – только авторское "хочу". Захотел ГГ., например, топор? А вот и он! А как? Да пофиг! Главное, что автору так захотелось.
Автор даже не утруждает себя описаниями изготовления, поломок, ремонта, и тп. и прикрывается некими "художественными допущениями". А чё так? Зачем тогда заморачиваться? Не мучь себя и читателей и просто подари ГГ магию. Взмах волшебной палочки, хоп, хлоп, и готов космический корабль. Вот тебе и космическая империя.
И не будут заклёпочники со столь нелюбимой тебе реалистичностью в комментах досаждать.


Ок. Вам лучше знать о чём писать в своей книге.
Ну, во-первых, ГГ своими действиями меняет историю, так что Иоанн Пятый может и отсрочить свою поездку или встретиться с ГГ по пути в Венгрию и обо всем договориться. Во-вторых, с Амодеем Савойским можно и взаимодействовать против турок. Кстати, на византийских невест Амадей не претендует – он уже женат. Ну а в-третьих, пушки ГГ били французов, англичан и итальянцев, не думаю, что турки сотканы из другого теста.
Можно вообще расписать всё так, что византийцы хотели обмануть ГГ, но ГГ переиграл их интриги и принудил к свадьбе. И вам, как автору был бы плюс, мол какой умный ГГ, даже коварных византийцев перехитрил.
Короче, было бы желание автора. Но я вижу, у вас уже другие планы. А жаль:(
Вы сгущаете краски. Главное добиться того, чтобы такую невесту выдали по сути, за сомнительного человека, каким является ГГ. А потом, после свадьбы, хоть трава не расти. Добиться этого можно только военным путём. За успешного полководца, который освободит, скажем, от турок Адрианополь, невесту наверняка отдадут. Сейчас Империя, простите, в жопе, и скоро сам базилевс попрётся к Папе и по европейским дворам молить о помощи, так что размен невеста в обмен на штыки вполне реален.
А дальше ГГ займётся своими делами. Зачем вечно воевать за Византию? У него своё королевство есть. Помощь оказал, договор выполнил, а дальше, товарищи греки, крутитесь как-нибудь сами.
Не обязательно, но желательно, ибо высокий международный престиж. Это не европеи, вчерашние варвары, это истинные наследники Римской империи. Вон Иван III отхватил себе Софию Палеолог, а потом из этого целую концепцию Москва-Третий Рим вывели и легитимность прокачали.
И если ГГ отхватит себе такую невесту, никто уже не будет сомневаться, что "царь ненастоящий". Кстати, с религиозной точки зрения тоже полный порядок – и жених, и невеста православные.
Ждём-с когда ГГ вломит туркам, спасёт Константинополь, женится на византийской принцессе (для легитимности) и пойдёт и дальше нести в мир добро
ГГ купил бабу, потратил на неё кучу бабла, и возится с ней аки с принцессой. Заставить её кукурузу собирать? Нет, ну как же, слабый пол! А обезьяна, который советник вождя, вообще от работы освобождён. Один ГГ вкалывает как раб на галерах. Ну да, он же Князь! Кому ещё как не ему пахать?
Трое разбойников хотели ограбить ГГ - снять с него золотое кольцо. Защищаясь, ГГ убил одного из нападавших, а потом, внимание… на глазах у всей деревни просит прощения у двух других разбойников. Мол, извините меня, люди добрые, за то, что оборонялся и убил вашего товарища.
Это что, мать его, такое?! Что за позорище?! Этих бандитов в любом нормальном обществе за попытку ограбления как минимум выпороли бы прилюдно, а тут у них прощения просят. Какая мерзость!
Ну, автор, с почином! Жаль, что попаданец не в негра. Получилось бы весьма колоритно. Впрочем, не зная английского, ГГ и так в полной чёрной жопе
Странно что ГГ не заинтересовался своей внешностью. В витрины магазинов и в зеркала машин хоть бы на свой новый фейс посмотрел, а то какое-то наплевательское отношение, будто каждый день лица меняет.
И да, получается вроде неплохо, продолжайте, автор.
Весьма неплохо, но слишком много словоблудия в стиле "растеклась мысль по древу". Поменьше размышлений ни о чём, побольше действия, ихмо. 5 глав прошло, а ГГ всё в постели лежит.
Начиная с 4 главы автор, видимо, почитал своих читателей слепыми, и выделил в тексте жирным шрифтом имена персонажей. Автор, не знаю как другие читатели, но заверяю вас, что я не слепой и прекрасно вижу ваш текст и так!
Сам удивляюсь. Вроде матом не ругаюсь, никого не обзываю, стараюсь быть вежливым, а авторы порою, обижаются. Ну да, когда человек вкладывает в своё произведение душу, а кто-то со стороны осмеливается высказать своё скромное мнение, не все воспринимают это адекватно. Наверное, перед тем как кому-то что-то писать нужно заранее просить прощения. Как американцы, которые через слово говорят: "I’m sorry". Тогда, наверное, обижаться будут меньше.
Вот именно, что это обычный обмен мнениями. Призванный, кстати, улучшить качество вашей книги. Я не умею, видите ли, заискивать и шаркать перед кем-либо ножкой. Пишу всё что думаю и как вижу.
И да, если вы разрешаете критиковать – то обязательно продолжу. Надеюсь мой "менторский тон" вас больше не покоробит.
Претензии? Да нет, это так, сугубо моё мнение. Вы, разумеется, творец, и вольны писать, как вам хочется и всё что вам хочется. Можете даже полностью зашифровать свой текст чтобы читателям вообще ничего непонятно было и они изводили вас вопросами. Мое дело скромное – всего лишь выбор читать или не читать.
А насчёт третьей книги… Меня и сейчас всё устраивает, а что не устраивает или вызывает вопросы – о том я и пишу вам в комментариях. Или в отношении вашего творчества я должен быть нем как рыба? Окей! Больше вопросов по тексту вам задавать не буду. Довольны?
По мне так объяснения того, в каком месте и как приходить широкую реку, ну никак нельзя отнести к малозначительным фактам, о которых не упоминают по принципу "читатель и сам догадается".
А вообще, знаете что отличает качественную книгу от некачественной? Внимание к мелочам, а так же доходчивость изложения для понимания читателя. Если автор упускает в тексте некоторые вещи, в потом читатели забрасывают его вопросами по типу: "а зачем?" "а почему?" "а как?" это не есть хорошо.
Вот именно, что неплохо было бы вставить все эти размышления и выводы в текст.
А что, переправиться через реку выше или ниже по течению не судьба? Везде крепость мешает.
А любопытно было бы такое почитать. Чисто по приколу, разумеется, учитывая жанр книги.
Это насколько же нынче запугали авторов, что они даже в книге в жанре фэнтези, не имеющей ничего общего с реальностью, вставляют дисклеймеры. Жуть!
Не стоит менять пол ГГ.
Я правильно понимаю: ГГ всего лишь с 500 рутьерами хочет отобрать у поляков целое королевство? Он что, серьёзно полагает что 500 человек - это достаточная армия?
Значит, чтобы не сдувало ветром нужно качать силу и выносливость. Иначе девочка примерит на себя лавры Мэри Поппинс и даже зотник ей не понадобится.
Весьма достойно написано, хороший стиль.
Единственное замечание - слишком много совпадений. То в полицейский участок приходит давний враг ГГ, потом там же появляется бойфренд его невесты и девчонка, которая, вот неожиданность (!), оказывается дочкой опера, который допрашивал ГГ. А в отряде бойфренда, выясняется, служит её брат (!). Ну прямо Санта-Барбара какая-то! Я бы понял, если бы действие сюжета происходило в какой-нибудь деревне, где тыща жителей, но это, типа, многомиллионное Подмосковье.
И всё же, автор, пиши исчо!
Ролик очень хороший, но вот Алекс... Автор вы бы её откормили немного, что ли... Худая, прямо рёбра наружу. Как будто из Бухенвальда сбежала. Её ветром случайно там, в пустыне, не сдувает?
Зачем так круто-то? Человек старался, ловил татя, а ему по морде курицей. Нехорошо, однако.
Прикиньте, до сих пор так обращаются в армии и флоте) не вижу предпосылок к изменениям в форме обращения)
Ага, предпосылок менять "милицию" на "полицию" тоже не было. Но вот ведь неожиданность - поменяли же! О боже! Как же так? :))
Вы видимо не понимаете, что время меняет всё. Языки, культуру, быт и прочее, и прочее. А у вас в книге после распада СССР прошла не одна сотня лет.
А еще я за то, чтобы русская культура играла доминирующую роль в сфере покорения космоса. Ничего предосудительного не вижу в том, чтобы экипаж будущей экспедиции набирали из тех, кто могет лучше других)
Ну да, если русский - то по праву рождения сразу идеальный космонавт
Всё с вами понятно, гражданин автор. Удачи в творчестве.
И ещё в книге упоминается об установлении на Земле общего мирового правительства, однако у "магеллановцев" русские имена и фамилии. А что, другие народы, типа, побоку?
Очень режет взгляд обращение "товарищ". На дворе фиг знает какой год от Рождества Христова, после распада СССР прошли сотни лет, а у потомков совсем, видимо, с фантазией слабо, если люди не придумали как иначе друг друга величать и в обществе сохранился такой анахронизм.
Ок. Если не хотите исправить ошибку, то и бог с ним. Как и что писать в своей книге - дело ваше.
А вот филолог Айдай Максатбекова в своей книге "Все правила современного русского языка с примерами и разбором ошибок" с вами не согласна.
Слышать запах — это разговорное выражение, просторечие. Его сочетание допустимо только в разговорной и профессиональной речи. А в книжно-письменном стиле всё-таки правильно употреблять выражение "чувствовать запах". Так кто из вас позорится? Она или вы?
К описываемым событиям ауреусы уже сотню лет как заменили золотые солиды. Динарии сменились на милиарисии и силиквы, но нашему бравому центуриону почему-то выдали жалование древней монетой.
"Нос услышал противный запах..."
Автор, исправьте 5-ю главу, не позорьтесь.
Написал комментарий к произведению Ай да Пушкин, втройне, ай да, с... сын!
Так вкусы у всех разные. Меня вот привлекают попаданцы, которые служат только себе и действуют только в своих, корыстных, интересах. Попаданцы, который не страдает морализаторством и патриотизмом. Которые лезут во власть ради удовлетворения своего честолюбия и стремления подчинить окружающих. как, например, Палпатин из ДДГ. Учитывая то, что вы пишите в своей книге, вам мои вкусы вряд ли зайдут.