-116
3 316

Заходил

Написал комментарий к произведению Ай да Пушкин, втройне, ай да, с... сын!

Так вкусы у всех разные. Меня вот привлекают попаданцы, которые служат только себе и действуют только в своих, корыстных, интересах. Попаданцы, который не страдает морализаторством и патриотизмом. Которые лезут во власть ради удовлетворения своего честолюбия и стремления подчинить окружающих. как, например, Палпатин из ДДГ. Учитывая то, что вы пишите в своей книге, вам мои вкусы вряд ли зайдут.

Написал комментарий к произведению Когда цветёт сталь

Если это фанфик по Коду Гиасса, то неплохо было бы указать это в шапке. Даже если это не фанфик, и писалось "под влиянием" то тоже желательно было бы указать. Просто чтоб люди знали чем вдохновлялся автор. А ещё добавить, что это самостоятельное произведение и даже не зная канон (а я, например, вообще не знаю что такое Код Гиасса) это произведение можно читать.

А то, что вы стремитесь избежать наездов за неправдоподобность - это понятно. Только вот в вымышленном мире с вымышленными персонажами можно было бы нарисовать и приближенную к реальности геополитику, причём отмазка у вас была бы всё той же - это вымышленный мир. 

Конфликты у вас там хоть будут? СВО, вторжение Китая на Тайвань, война КНДР с Югом, талибы против британского (а какого теперь?) контингента, гражданская война в ЦАР, в Мали и в Судане, Колумбия против комми из ФАРК, хуситы в Йемене, Сомали, Ливия и Сирия... И чтоб героиня всё это разруливала. Она же вроде как в дипломаты намылилась😉 

И про Венесуэлу поподробнее, пожалуйста. Хотелось бы увидеть приближенную к современности ситуацию, где Британия (если США теперь не при делах)  воюет против "наркокартеля солнц". Извините, но бунтующая против мировой системы Япония у вас показана как-то неправдоподобно (и вообще, зачем городить огород если есть реальные мировые конфликты?)

Кстати, печально что вы задвинули США в доминионы, на второй (а то и на третий) план. Биполярный мир был бы интересней. Надеюсь что хоть добавите 9/11 (теперь уже в Лондоне) и проблему мигрантов в самой Британии и в Европе.

Написал комментарий к произведению На чужой войне- 4

Не жил в Херсонесе а ту пору, не знаю, но читал воспоминания испанских конкистадоров, которые посещали индейские деревни. Причём посещали их впервые, деревни, где белого человека никогда раньше не видели и даже кровавая слава конкистадоров туда ещё не успела дойти. Так вот, казалось бы, какая диковинка! Белые люди в блестящих доспехах. "Нам ведь, людям, всё ужасно интересно"(С). Но нет, народец деревенский почему-то всегда делал ноги, причём даже если испанцы никого не резали и не собирались резать, а просто проходили мимо. Разбегались просто из опасения что могут (выделю это слово) начать резать. Это я всё к тому, что ситуация аналогична, только вместо индейцев - херсонесцы, а вместо конкистадоров - рутьеры. И выходит, что херсонесцы ведут себя гораздо тупее индейцев. Опять же, не жил в Херсонесе в ту пору, может оно так бы и было, но как-то сомнительно... Человеческая природа, знаете ли, везде одинакова.

Теперь насчёт людей с достатком... Если город как вы выражаетесь, "дыра", то и зажиточных людей, способных покрасоваться одеждой и цацками, там должно быть немного (да и те попрячутся в первую очередь). А читаешь ваши строки и складывается впечатление что это не "дыра", а очень даже процветающий городишко. И рутьеры на богатство его граждан слюнки пускают. Вам бы описание подправить... Если город "дыра", то и рисуйте дыру с голодранцами в заплатанных кафтанах, а если "богатству способствует торговля" и "Херсон- портовый город, и хотя и в меньших размерах, но продолжает принимать корабли" (С), то не рисуйте тогда уж "дыру".  

Написал комментарий к произведению На чужой войне- 4

Эпарх - это просто наименование градоначальника. Поскольку город был греческим, я использовал именно это слово. Что же касается моего вопроса, то не анархия же у них там была, кто-то же должен был решать бытовые вопросы. Если этим всем занимался митрополит, а градоначальника не было, тогда всё понятно, вопрос снимается. 

Возник другой вопрос. Почему горожане не разбежались, а как вы пишите, демонстрировали чужакам вещи, представлявшие немалую ценность. Они что, вконец отупели? И вообще, откуда достаток, если город деградирует?

Написал комментарий к произведению Когда цветёт сталь

Мне зашло, но гораздо интереснее было бы, если бы события происходили в мире, где геополитическая ситуация аналогична нынешней. А тут почему-то сохранилась Британская империя, США это её доминион, какие-то тёрки с Японией, которая в реале после ВМВ была низведена до положения американского вассала, и прочая фантастическая дичь. Зачем этот отрыв от реальности? Неужели недостаточно было сделать основой сюжета вымышленную британскую династию, изменить фамилии всяким там президентам и политическим деятелям и на этом остановится? 

И да, почему автор не поставил метку "смена пола"? Я вот ищу книги по тэгам и это произведение попалось мне на глаза чисто случайно, что не есть хорошо.

Написал комментарий к произведению Дочь Севера

Отсутствие энтузиазма - предвестник того что произведение замёрзнет.

Не, я, конечно, хочу чтобы автор писал дальше. Так-то фанфик мне понравился, но с таким настроем автор далеко не уедет. А жаль:(

Написал комментарий к произведению Дочь Севера

Почитал комменты. Ну и зачем было выкладывать эти 5 глав если вы не собираетесь писать дальше? Хотите подразнить читателей?

Написал комментарий к произведению Золотарь. Путь со дна

Я не собираюсь устраивать тут с вами демагогический диспут. Я мог бы много что ответить, но не буду. Зачем, если мы с вами всё равно ничего не решаем? Решает автор. Я подал ему идею, а он пусть сам думает заслуживает она реализации или нет.

Написал комментарий к произведению Золотарь. Путь со дна

И сколько придется купчика ждать?? Кроме того в те времена купчики(да и ли просто путники) на дефицит серого вещества в голове не жаловались- другими словами все старались путешевстовать не в одиночку, а кучей-обязательно вооруженной и желательно чем больше куча , тем лучше, чтобы отбивать своей численностью охоту на них нападать таких вот идущих к успеху пацанов).

Столько, сколько нужно. На дворе не каменный век, на дорогах хватает путешественников, купцов, паломников и прочего люда. 

В случае купчины без охраны  или же не прибившись к каким-то вооруженным путникам те не путишествовали).

А глаза ГГ на что? Если добыча не по зубам пропускаешь её и ждёшь того, кого осилишь. 

Блин, я такие прописные истины объясняю, что даже как-то странно…

И это- свое время господа рыцари Тамплиеры здорово подгадили работникам ножа и топора изобретя Вексель вместо перевозки наличных денег

Вексели у крупных торговцев, а ГГ в качестве жертвы сгодится и какой коробейник, ремесленник или паломник.

Много банда голодранцев и бешенцев с одного путника поимеет? (если не брать "кулинарный" вариант его употребления)

А вам сразу златые горы подавай? Пару медяков на обед – и то для нищего хлеб.

Написал комментарий к произведению Золотарь. Путь со дна

А почему ГГ не рассматривает вариант собрать банду из таких же голодранцев и беженцев, и не пойти в разбойники? Средневековые леса были довольно густыми, а на дорогах можно было подкараулить какого купчишку или просто путника. 

Вариант, конечно, аморальный, но на пороге голодной смерти выбирать особо не приходится.

Написал комментарий к произведению Да здравствует Каменный Век! Том 1

По мере чтения отмечал для себя множество несуразностей и хотел, было, высказаться о них в комментариях. Потом же, когда количество этих несуразностей превысило все мыслимые и немыслимые пределы, просто начал пролистывать сей "шедевр" просто отключив мозг.

Но даже так я сломался на моменте с тележкой. Нет, я допускаю что ГГ насколько мастер на все руки что сделал её что называется из говна и палок и без единой железной детали. У автора всё просто – захотел и сделал… Но допустим, что так. Как выглядела бы сия тележка? Сплошные деревянные колёса, кузов из жердей, этакое монструозное и очень тяжёлое приспособление. Добавьте полный кузов товаров - керамики, шкур, изделий из камня и т.д.

Сколько сотен кг. весило бы сиё чудо инженерной мысли с грузом? А теперь попробуйте потолкать её по бездорожью. По лесу, по кустам, траве, по склонам и оврагам, по грязи… Как долго вы выдержите если вы не Геракл? Как далеко вы уйдёте? 

Сразу видно, что автор никогда не толкал тележек с грузом. А я вот толкал! Толкал на даче тачку, полную песка по ровным некопаным грядкам. И не десятки километров, как у автора, а всего лишь десяток-другой метров. И ответственно заявлю, что колеса по грунту идут хреново. А если учитывать бездорожье каменного века, то это вообще полная жопа.

По-видимому, автор считает индейцев Мексики дураками, которые знали о колесе, но его не использовали. Вот ведь неожиданность! Не хотели, этакие чудаки, толкать тележки и предпочитали таскать грузы на своём горбу.

И у автора всё так. По щелчку пальцев, ГГ без всяких трудностей лепит ништяки словно горячие пирожки. Полное отсутствие чувства меры и абсолютно нереалистичный полёт фантазии. Никаких трудностей и превозмогания – только авторское "хочу". Захотел ГГ., например, топор? А вот и он! А как? Да пофиг! Главное, что автору так захотелось. 

Автор даже не утруждает себя описаниями изготовления, поломок, ремонта, и тп. и прикрывается некими "художественными допущениями". А чё так? Зачем тогда заморачиваться? Не мучь себя и читателей и просто подари ГГ магию. Взмах волшебной палочки, хоп, хлоп, и готов космический корабль. Вот тебе и космическая империя.

И не будут заклёпочники со столь нелюбимой тебе реалистичностью в комментах досаждать.

Написал комментарий к произведению На чужой войне-3

Ну, во-первых, ГГ своими действиями меняет историю, так что Иоанн Пятый может и отсрочить свою поездку или встретиться с ГГ по пути в Венгрию и обо всем договориться. Во-вторых, с Амодеем Савойским можно и взаимодействовать против турок. Кстати, на византийских невест Амадей не претендует – он уже женат. Ну а в-третьих, пушки ГГ били французов, англичан и итальянцев, не думаю, что турки сотканы из другого теста.

Можно вообще расписать всё так, что византийцы хотели обмануть ГГ, но ГГ переиграл их интриги и принудил к свадьбе. И вам, как автору был бы плюс, мол какой умный ГГ, даже коварных византийцев перехитрил. 

Короче, было бы желание автора. Но я вижу, у вас уже другие планы. А жаль:(

Написал комментарий к произведению На чужой войне-3

Вы сгущаете краски. Главное добиться того, чтобы такую невесту выдали по сути, за сомнительного человека, каким является ГГ. А потом, после свадьбы, хоть трава не расти. Добиться этого можно только военным путём. За успешного полководца, который освободит, скажем, от турок Адрианополь, невесту наверняка отдадут. Сейчас Империя, простите, в жопе, и скоро сам базилевс попрётся к Папе и по европейским дворам молить о помощи, так что размен невеста в обмен на штыки вполне реален.

А дальше ГГ займётся своими делами. Зачем вечно воевать за Византию? У него своё королевство есть. Помощь оказал, договор выполнил, а дальше, товарищи греки, крутитесь как-нибудь сами.

Написал комментарий к произведению На чужой войне-3

Не обязательно, но желательно, ибо высокий международный престиж. Это не европеи, вчерашние варвары, это истинные наследники Римской империи. Вон Иван III отхватил себе Софию Палеолог, а потом из этого целую концепцию Москва-Третий Рим вывели и легитимность прокачали.

И если ГГ отхватит себе такую невесту, никто уже не будет сомневаться, что "царь ненастоящий". Кстати, с религиозной точки зрения тоже полный порядок – и жених, и невеста православные.

Написал комментарий к произведению На чужой войне-3

Ждём-с когда ГГ вломит туркам, спасёт Константинополь, женится на византийской принцессе (для легитимности) и пойдёт и дальше нести в мир добро👍 

Написал комментарий к произведению Князь Системы - 1

ГГ купил бабу, потратил на неё кучу бабла, и возится с ней аки с принцессой. Заставить её кукурузу собирать? Нет, ну как же, слабый пол! А обезьяна, который советник вождя, вообще от работы освобождён. Один ГГ вкалывает как раб на галерах. Ну да, он же Князь! Кому ещё как не ему пахать?😂 

Написал комментарий к произведению Выжить

Трое разбойников хотели ограбить ГГ - снять с него золотое кольцо. Защищаясь, ГГ убил одного из нападавших, а потом, внимание… на глазах у всей деревни просит прощения у двух других разбойников. Мол, извините меня, люди добрые, за то, что оборонялся и убил вашего товарища.

Это что, мать его, такое?! Что за позорище?! Этих бандитов в любом нормальном обществе за попытку ограбления как минимум выпороли бы прилюдно, а тут у них прощения просят. Какая мерзость!

Написал комментарий к произведению Жестокий рай

Ну, автор, с почином! Жаль, что попаданец не в негра. Получилось бы весьма колоритно. Впрочем, не зная английского, ГГ и так в полной чёрной жопе😱 

Странно что ГГ не заинтересовался своей внешностью. В витрины магазинов и в зеркала машин хоть бы на свой новый фейс посмотрел, а то какое-то наплевательское отношение, будто каждый день лица меняет.

И да, получается вроде неплохо, продолжайте, автор.

Написал комментарий к произведению Шенондоа, дочь звезд.

Весьма неплохо, но слишком много словоблудия в стиле "растеклась мысль по древу". Поменьше размышлений ни о чём, побольше действия, ихмо. 5 глав прошло, а ГГ всё в постели лежит.

Написал комментарий к произведению Возрождение феода

Начиная с 4 главы автор, видимо, почитал своих читателей слепыми, и выделил в тексте жирным шрифтом имена персонажей. Автор, не знаю как другие читатели, но заверяю вас, что я не слепой и прекрасно вижу ваш текст и так!

Написал комментарий к произведению На чужой войне-3

Сам удивляюсь. Вроде матом не ругаюсь, никого не обзываю, стараюсь быть вежливым, а авторы порою, обижаются. Ну да, когда человек вкладывает в своё произведение душу, а кто-то со стороны осмеливается высказать своё скромное мнение, не все воспринимают это адекватно. Наверное, перед тем как кому-то что-то писать нужно заранее просить прощения. Как американцы, которые через слово говорят: "I’m sorry".  Тогда, наверное, обижаться будут меньше. 

Написал комментарий к произведению На чужой войне-3

Вот именно, что это обычный обмен мнениями. Призванный, кстати, улучшить качество вашей книги. Я не умею, видите ли, заискивать и шаркать перед кем-либо ножкой. Пишу всё что думаю и как вижу.

И да, если вы разрешаете критиковать – то обязательно продолжу. Надеюсь мой "менторский тон" вас больше не покоробит. 

Написал комментарий к произведению На чужой войне-3

Претензии? Да нет, это так, сугубо моё мнение. Вы, разумеется, творец, и вольны писать, как вам хочется и всё что вам хочется. Можете даже полностью зашифровать свой текст чтобы читателям вообще ничего непонятно было и они изводили вас вопросами. Мое дело скромное – всего лишь выбор читать или не читать.

А насчёт третьей книги… Меня и сейчас всё устраивает, а что не устраивает или вызывает вопросы – о том я и пишу вам в комментариях. Или в отношении вашего творчества я должен быть нем как рыба? Окей! Больше вопросов по тексту вам задавать не буду. Довольны?

Написал комментарий к произведению На чужой войне-3

По мне так объяснения того, в каком месте и как приходить широкую реку, ну никак нельзя отнести к малозначительным фактам, о которых не упоминают по принципу "читатель и сам догадается".

А вообще, знаете что отличает качественную книгу от некачественной? Внимание к мелочам, а так же доходчивость изложения для понимания читателя. Если автор упускает в тексте некоторые вещи, в потом читатели забрасывают его вопросами по типу: "а зачем?" "а почему?" "а как?" это не есть хорошо.

Написал комментарий к произведению На чужой войне-3

Я правильно понимаю: ГГ всего лишь с 500 рутьерами хочет отобрать у поляков целое королевство? Он что, серьёзно полагает что 500 человек - это достаточная армия?

Написал комментарий к произведению Дороги пустоши

Значит, чтобы не сдувало ветром нужно качать силу и выносливость. Иначе девочка примерит на себя лавры Мэри Поппинс и даже зотник ей не понадобится. 😂 

Написал комментарий к произведению Одиночный забег на выживание.

Весьма достойно написано, хороший стиль. 

Единственное замечание - слишком много совпадений. То в полицейский участок приходит давний враг ГГ, потом там же появляется бойфренд его невесты и девчонка, которая, вот неожиданность (!), оказывается дочкой опера, который допрашивал ГГ. А в отряде бойфренда, выясняется, служит её брат (!). Ну прямо Санта-Барбара какая-то!  Я бы понял, если бы действие сюжета происходило в какой-нибудь деревне, где тыща жителей, но это, типа, многомиллионное Подмосковье.

И всё же, автор, пиши исчо!

Написал комментарий к произведению Дороги пустоши

Ролик очень хороший, но вот Алекс... Автор вы бы её откормили немного, что ли... Худая, прямо рёбра наружу. Как будто из Бухенвальда сбежала. Её ветром случайно там, в пустыне, не сдувает?

Написал комментарий к произведению Магеллан Часть 1 "Прибытие"

Прикиньте, до сих пор так обращаются в армии и флоте) не вижу предпосылок к изменениям в форме обращения) 

Ага, предпосылок менять "милицию" на "полицию" тоже не было. Но вот ведь неожиданность - поменяли же! О боже! Как же так? :)) 

Вы видимо не понимаете, что время меняет всё. Языки, культуру, быт и прочее, и прочее. А у вас в книге после распада СССР прошла не одна сотня лет.

А еще я за то, чтобы русская культура играла доминирующую роль в сфере покорения космоса. Ничего предосудительного не вижу в том, чтобы экипаж будущей экспедиции набирали из тех, кто могет лучше других)

Ну да, если русский - то по праву рождения сразу идеальный космонавт😂 

Всё с вами понятно, гражданин автор. Удачи в творчестве.

Написал комментарий к произведению Магеллан Часть 1 "Прибытие"

Очень режет взгляд обращение "товарищ". На дворе фиг знает какой год от Рождества Христова, после распада СССР прошли сотни лет, а у потомков совсем, видимо, с фантазией слабо, если люди не придумали как иначе друг друга величать и в обществе сохранился такой анахронизм.

Написал комментарий к произведению МОР

Ок. Если не хотите исправить ошибку, то и бог с ним. Как и что писать в своей книге - дело ваше.  

Написал комментарий к произведению МОР

А вот филолог Айдай Максатбекова в своей книге "Все правила современного русского языка с примерами и разбором ошибок" с вами не согласна. 

Слышать запах — это разговорное выражение, просторечие. Его сочетание допустимо только в разговорной и профессиональной речи. А в книжно-письменном стиле всё-таки правильно употреблять выражение "чувствовать запах". Так кто из вас позорится? Она или вы?

Написал комментарий к произведению Дом Орла.

К описываемым событиям ауреусы уже сотню лет как заменили золотые солиды. Динарии сменились на милиарисии и силиквы, но нашему бравому центуриону почему-то выдали жалование древней монетой.

Наверх Вниз