Leev

Познавательно.Непонятно, причём тут персы, правда. Либералы учились у предков, это что-то меняет? Одна известная  держава, в то же примерно время, провозгласила себя 3-м Римом, и до сих пор ничему всерьёз старается не учиться, а идет своим высокодуховным путем.Когда припрёт, выписывая специалистов из нагло копировавших достижения предков, иноземцев.  Правда всё время приходится догонять, но это враги, враги не дают развернуться в марше.

А смешение готовности умирать в бою и готовности организовать  бой, что бы умирали противники, наблюдается поголовно. Отваги и слабоумия недостаточно всё же.

Где пояснительная команда? Гоплиты-либералы, или наоборот..один из нас чего-то не понимает.

Расскажите это англичанам, Великобритания как бы родина либерализма. Отцы-основатели США, кстати тоже не чуждались либеральных идей. А где теперь РИ и СССР, надеюсь вам известно.

Более сложное общество всегда имеет больше  разных связей между своими членами, по сравнению с более простым.И, соответственно, всегда способно создавать более сложный продукт общественного производства. Расти и развиваться.И в данной системе координат, альтернативы либерализму, как самой эффективной системе создания и поддержания  связей(взаимозависимости) между членами общества нет, и не предвидится. Всё остальное-разговоры в пользу бедных. На деле,и как показывает история, какие бы лозунги не провозглашали противники либерализма, они, отказавшись от его принципов,  очень быстро скатываются до примитивной силовой иерархии. Членам которой понятно( а непонятливые там долго не выживают), что невозможность достичь такой простой организацией декларируемых целей, прямо связана с происками проклятых либералов. 

смягчение или полная отмена государственного регулирования экономической деятельности это как раз идеал либералов.

Дьявол в мелочах.(С) Стража на рынке должна быть,но не должна лезть в торговые дела купцов и покупателей, пока договорённости о купле-продаже(рыночные, те самые отношения), не нарушаются.  Государство(внешний регулятор) контролирует рамочные соглашения, то есть поддерживает соблюдение правил. Проблемы начинаются когда аппетиты чиновников начинают расти несоразмерно приносимой им пользе. Когда охрана становится наглым вымогателем. Нарушения этой экономической модели почти всегда связано с возрастающими аппетитами государства(мы здесь власть).Больше запретов, больше налогов и пр. Больно им смотреть на жирную курицу несущую золотые яйца, и вот мы слышим что корпорации грабят народ, а начальство бдит и бьёт их по рукам, а иначе они вас всех без соли сьедят, людоеды либеральные.

Причем искренне считая что слова вообще ничего не значат, ведь говорить можно что угодно и писать тоже.

Проблема есть у того, кто считает, что у него есть проблема.(С)

Эмоции вполне поддаются дрессировке. Это увлекательнейшее занятие. Первый шаг, перестать думать, что проблема нерешаема.Начать думать,что я в данном месте и в данное время пока еще не знаю как ее решить.Это работает, проверено.

 Если построить самолет из соломы, он не взлетит. Можно обвинить конструкторов Боинга и Аэрбаса. А как иначе?! Обманули, гады, оно не может летать! Это старая модель поведения, мы чтим героизм, рывком и не глядя, вперед и с песней, если что не так, мы не может быть неправы, всегда виноваты другие(враги). Просто и понятно.

Вы там держитесь, в США.  В динамично развивающуюся  азию не надумали перебраться?

Вариант "вывсеврете".Ну хоть какое-то разнообразие.Но, уныло пока, надо больше стараться.

Что интересно, никто из противников либерализма не пишет об отрицании его основных положений. Ну, что же говорите прямо, мы против свободы слова,против права на неприкосновенность жилища и прав на вероисповедование, против равенства граждан перед законом,против владения собственностью,права создавать политические партии и пр. И начните с себя, замолчите!

Ну, барин, вы задачи ставите!(С)

Вы им льстите. Это  рисование мишени вокруг воронки от взрыва. "Герои" как идеал , которому следуют вожди, не могут проиграть или умереть, им не надо сильно задумываться о будущем, надо быстро решать и прыгать, куда попали туда, значит, и надо было, ура. Всё идет по плану.(С)

Несерьезно. Ну только если за европейского "вождя"  считать несменяемого коллегу нашего всего, соседа Александра Григорьевича..расти Европам еще и расти.

Хоть в чем то мы согласны. 

Да ну. Нетерпимость к иерархиям, и в частности к любой дискриминации, та самая толерантность там, и культ героев, вождей и  "право имеющих" в скрепной державе, несколько рознятся. Другое дело, что  там тоже полно ностальгирующих по старой доброй Америке(Европе).

У них своя свадьба, то есть повесточка, у нас в державе своя..не перепутайте. 

Останется кто-то один.(С) 

Любителям фантастики и кандидатам в интеллектуалы, неплохо хоть бы вики смотреть, прежде чем писать о классиках. День Петра- рассказ, опубликован в 1918 г. Работал Толстой над ним раньше.

Чушь. "День Петра ", написан АНТ задолго до революции, и Петр там такой же, как и в романе. Предвидел, видимо .  

Ведущие танцоры.

Отделить Бога от Истины, и противопоставить. Вот в этом все бесы и кроются. 

Глубина  да, еси. А идеи пропали. Нет у ФМД  идей для одного и нет для многих.  Закопался так глубоко, что кроме широты и глубины ничего не осталось. 

. Ищите и обрящете...

Сравнили тоже: 6000 человек на территории в 0,75 кв. км. и 16000  медведей на территории в 3,455 млн. кв.км. Чьи останки будет легче  отыскать?

Медведи на указанной территории точно есть и были. Значит и останки есть и были. Но логика таже самая что и у автора борца с клеветниками. Ссылок на поиски и нахождение и тех и этих нет. Но автор-благородный разоблачитель "мемориала" , а я должен идти в лес, понимаешь. Пока не найду-медведи не умирают. Вы прекрасно обосновали мою позицию. Спасибо. 

Не происходит ,а произошло.

Не рассматриваются произошедшие события  с точки зрения их вероятности.Формально даже 100 пр.вероятность существует только для события в будущем.

Медведи своей смертью не умирают! Где останки в лесу хоть одного медведя умершего от старости? Покажите. 

Извиняюсь, сбило с толку упоминание этой самой "реализованной" вероятности. Ее просто нет! Событие произошло, никакой вероятности у него уже нет. Достали уже неучи, тоже со "здравым смыслом".Он у них какой-то альтернативный. 

Вы где учились, если учились? Ну почитайте наконец учебник,определение вероятности.

Вероятностью события A называют отношение числа m благоприятствующих этому событию исходов к общему числу n  всех равновозможных несовместных элементарных исходов (С)

Нет никакой вероятноси  "произошедших" событий.  Сколько не бросай монетку всегда, всегда, всегда, вероятность выпадения  в  одном броске  любой стороны  1/2, либо орел, либо решка. Всё. Если поняли, возьмите пирожок.

Аналогия притянута. Тут, скорее, попытки раз за разом перевернуть доску. А это не игра ума, это неприятие в первую очередь последствий реальной истории.

Настоящее вытекает из прошлого. И желание масс если не изменить  прошлое, то хотя бы помечтать об этом, как бы очень много говорит на самом деле, об их отношении к настоящему. В одной богохранимой державе.

 Есть картошка и макароны и они всегда  будут употребляться и покупаться, соответственно, куда в больших объемах, чем красная рыба, например. Но если  на прилавах они лежат в одинаковых упаковках с надписью -ЕДА..вы будете неплохо ориентироваться в видах макарон и сортах картошки. Это не про авторов и тренды, это про поисковики на данной площадке.

Хорошо в Сибири жить..чего народ  не едет, дураки, одно слово. Уже цельный гектар предлагают, торопитесь!

— Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят:  пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не  годятся.И с этою верностью левша перекрестился и помер.Мартын-Сольский сейчас же поехал, об этом графу Чернышеву доложил, чтобы до государя довести, а граф Чернышев на него закричал:— Знай, — говорит, — свое рвотное да слабительное, а не в свое дело не мешайся: в России на это генералы есть. (С) Н. Лесков

 Собственно, всё.

P.S. И РИ И СССР  воспроизводили одну и туже модель организации(управления)- есть начальство, ему видней. И даже столь русофильское произведение Н.Лескова  как "Левша" вот этими строчками перечеркивает любую возможность хоть как-то изменить положение вещей, поскольку "на это генералы есть". 

Не взлетит. Контролер не может быть проще контролируемого. Будут в итоге пытаться упростить все, что нельзя просто запретить.И наоборот. Интернет станет  эксклюзивом для избранных. Ну, на какое-то время по дороге в 19 век и далее, со всеми остановками.Это пока главная колея, но птица-тройка может и развалиться раньше.

Выгода единоначалия в том, что можно заставить(проконтролировать исполнение) массы людей  выполнять простые команды,  здесь и сейчас. Штыки примкнуть, в атаку бегом, и пр. Тут иерархии как способу организации, нет конкурентов. Но как же долго можно не понимать, что там же её преимущества и кончаются. У нас дохрена народа искренне верящих что только начальство  может и должно организовывать любые совместные действия в обществе, что без "царя" всё пропало.. и пр.

 20+ лет без войны. Вот реальный результат Крымской. Вот и логика. ПОэтому и считаю её нашей победой. 

 Даже думать не надо, всегда выгодно повоевать, что бы потом  без войны.

сказали: «Ты, с своим здравым смыслом, настоящий дурак!» "

 В  жесткой(армейской) иерархии, любая инициатива снизу, как минимум - подозрительна, как максимум -преступна. Если подчинённый этого не понимает, он "настоящий дурак".

Там и написано, зачем. Его имя  как пропуск в преступной среде .

Естественно, это был персонаж, которого изображал Ш.Холмс.

Опоздали. Дэн Симмонс "Пятое сердце". Постмодерн во всём блеске.Мориарти и Холмс-один человек.

А я то собрался поискать, где это в книге было, вроде не было.🥲

Слона-то мы и не заметили.(С)

Существование некоего воинственно-религиозного Ордена, априори гораздо худшей организации(черные),чем серые роты. А почему худшей? Вообще белое пятно в повести.

10-25 лет возможно ждали в Москве или Ленинграде.

 А везде, кроме столицы и Ленинграда, три года и трехкомнатная.   Я счастлив, довелось же пообщаться с человеком семья которого, куда не приезжала в СССР, получала квартиру в течении трех лет. Три раза, Карл! 

Время ох..тельных историй, короче.

Кавказ - это нефть и природная крепость. Если бы Российская империя его не захватила, то захватила бы Турция.

Если видите автомобиль его надо угнать, иначе угонит сосед... За границей соседи, надо на них напасть, пока они не напали и не отобрали наше всё! Это элементарно. Жирно пишите.

Моя семья три раза в 70-80 годах переезжала в разные города и даже республики и в течении 3 лет получали 3-комнатную квартиру.

"Советская семья получала квартиру, простояв в очереди в среднем от 3  до 7 лет. В зависимости от региона и района, ожидание могло занять 10,  15 и даже 25 лет."  ТУТ

 Прослезился.Найдутся тут те,  у кого родители так же получали  3-х комнатные  квартиры, последовательно в течении трех лет каждую, ау? 

Так не общайтесь с нами!🤫

Есть фото освобожденных узников концлагерей, вот тоже очень невыразительная мимика и смертельная усталость, Андрюха помер? Давай пайку поделим. Ага:все вот эти надрывы "да как же так, да почему... ненавижу..." они только в кино и книгах.

Не стоит предупреждать жертву..

И не забыть удалить аккаунт с АТ перед началом брачного этапа, это очень важно!

Харитонов вне конкуренции, с деконструкциями по Стругацким. Но автор не должен опускать руки, всегда можно нырнуть глубже в это самое..

 Амбиволентно и конгениально! Вот об этом  вам надо писать, это у вас получается  эмерджентно, и  в рамках гражданских норм !

Нравственная компонента сильно влияет на ауру компетентного познавателя тонкостей правильного выбора..