Leev

Энглтон стоял у открытого окна

 Два  старых  параноика, по определению автора, в помещении с открытым окном обсуждают  операцию против мутантов.. 

  Цели разные. Тут доже не деньги цель у властьимущих. Важна "движуха", размах и напор. Чтобы "хрясь и попалам", что бы все поражались, как это вообще смогли решиться сделать. Это идеология "героев" , преодоление трудностей и борьба с врагами и предателями, всегла будет важнее чем прибыль и движение к понятному благоденствию посредством кропотливой работы и соблюдению общих правил(законов). И это следствие  уровня  сознания масс, на котором сила и смелость: главные достоинства человека, и персонажи, действия которых можно перманентно охарактеризовать как "отвага и слабоумие", имеют гораздо больше шансов оказаться у власти, чем прочие.  А к подчиненным такая  власть относиться как к уже побежденным, которые должны быть рады, что им позволили жить. И высказывать свое мнение они могут только когда их спросят, а прочее -бунт.

Как говорил наш  шеф : "Всё должно быть натурально" (С). Иллюстрация в начале главы и(или) эпиграф, это классическая приманка, а что же там дальше, о чем это..классики это понимали.

Какая тонкая душевная организация у автора. 

в атмосфере вот этой странности и жути — того, что по-английски называют weird, — Стругацким действительно нет равных.

Видеть  мрак и странности, героев, лихо бегущих по грани закона.. как мейстрим творчества АБС, это надо постараться.   Предмет стараний прост. Нет своих идей-ругай чужие, чего тут думать. Впрочем, до великого толкователя АВС, самого М. Харитонова, есть куда расти, вперед к своему Факапу!

Во, тетки дают..лингвистка Берлинского университета, надо же.Здорово там русскому учат. Почти как на родном пишет.Время драгоценное тратит на мужланов. Про запятые очень хорошо предьявлено. Позор Жануарию.

Делайте что хотите, но не говорите потом, что не хотели.(С)

Должно быть что-то очень весомое вместо детей. Ну, то есть не кошки, точно.  Важно понять это вовремя. Творчество вместо, тоже вариант. Книги и дети делаются из одного материала.(С) Но если ни детей, ни Книги с большой буквы или что там творите..будет грустно. 

А еще должон быть Начальник(царь)! И что бы пальцем указывал, что делать. Это на инстинкте. Персонажи понимают в душе, что самостоятельно  принимать решения,  в том числе очень важные для выживания таковых, дело сложное. Пущай Главный будет решать. А если что, мы не виноватые, это все он гад..враги кругом вобщем.

Про бензин актуально. 

 Аналогии не всегда работают как хочется. На Титанике  до последних минут играл оркестр, как говорят.Жизнь шла..

Знаете откуда я узнаю, что в стране все еще какой-никакой порядок?

 Двусмысленно как-то "всё еще". То есть могло быть хуже, но пока держимся? 

Оптимизм конечно есть в народе, и это радует. Наверное, все ещё..

Битва под Аустерлицем - 20 ноября (2 декабря) 1805 года

 Если- лишнее слово. Ссылки на  негодование за  организацию показа, выглядят  лишь как отвлечение внимания от  того днища что было пробито  создателями этого г.  

Проблема, что многие из вас не шутят, а так и думают. 

Проверили на опыте? 

Ваше общедоступное, уже можно? 

А почему ребенок? Оно с полом еще не определилось?

Машина, то есть ребенок то где?! 

Его на фоне гаваев нельзя показывать?

Шашлык мне понравился, но мясо было слишком жирное..

Это пройдет. 5-10 лет и перестанут, вообще..надо подождать. 

Саморазвитие, прокачка эмоционального интеллекта, что там в тренде..есть чем заняться культурным, образованным и приличным девушкам.

Фильм понравился со слонами или без?Или вопреки?

А так,  не рыба-не мясо. А автор весь в белом, и недостатки признал и фильму  одобрил, кто рискнет кинуть в него камень.

Изначально он опять  пытается решить дело миром. Сценарий идеальной  католической пропаганды буквально  у него на столе: Клаас, испугавшись  костра раскаивается, вступает в силу «последняя милость удушения»  (гаррота) — палач тихо, безболезнечно и профессионально душит Клааса  веревкой..

 Добрейший души человек! 

Конечно это молосердно. Могут и колесовать, как родственника. Понимать надо! Тихо-мирно придушат еретика и всем хорошо.

трагедия о том, как в одной точке истории столкнулись два абсолютно убеждённых в своей правоте человека

Грабитель с большой дороге тоже может быть убежден в праве сильного, а купец , которого хотят ограбить,что лучше умереть,чем  отдать имущество. Без которого он нищий и в долгах. Трагедия для обоих? Вобщем что хотел сказать автор сего творения вроде понятно. По частям. А в совокупности логика рассуждений где-то теряется.

P.S.Если кому непонятно. В случае несовместимости позиций сторон конфликта, истинность каждой позиции рассматривается по существу, а не перепрыгиваниями с обычаев на гражданское право или тонкости католической теологии.."метод" автора позволяет обелить или очернить любую позицию, достаточно  изменить точку зрения , с которой, например, удушение конечно "лучше" сожжения живьем после пыток. И что? Понять и   простить, время было непростое, все мы в чем-то ошибались.. бла-бла-бла.

Воть! А военная техника целехонькая  стоит, в заводской смазке.Потому что Государственная! 

Дураки в Державе, это Скрепа.

Почему вы отсиживались..

Некрасов, написавший "В окопах Сталинграда", а потом уехавший из СССР, мог услышать такой вопрос, потом и уехал. 

Все написанное имеет смысл только при одном читателе. Кроме него никто ни читает, как и кофе не пьет из его стаканчика.. И вкус кофе  уже  ожидаем, если бариста  не первый день у кофемашины. Все радетели авторов-трудяг давно должны понять кое-что. Технически сделать текст защищенным от скачивания и копирования можно. Доступ только с предоплатой и пр. Вот только у 999  платных авторов из 1000 на АТ, читателей не останется практически вообще..никаких.

Песня,  эта обязательно?  Как там у классиков: "Бойцовый кот нигде не пропадет". Для космобоярки? 

 Вот вам про край и что там:

 ..увидят люди край земли

и остановятся у края.

Перед стеною вечной тьмы

замрут лучи радиотоков,

 и вот тогда проснемся мы

в крови неведомых потомков.

И прозвучит сигналом к бою

неукротимость  древних снов.

И снова впыхнут за спиною

крутые крылья парусов.. В. Назаров

А теперь забудьте чему вас в институтах учили (С). Человек  уже  скорее мишень, чем  воин. Дроны уравнивают всех. Учащимся ВУ сегодня вообще непонятно чему верить. Вся  классическая тактика в топку..

 Это версия начальства. Изначально- нет не эллина, ни иудея! Иначе- перед Г.Б. все равны. Он выше любой власти. Все под ним ходят. А дальше , ну надо же как то обозначить власть имущим свое "предназначение".  Мы мол от Бога. Ну да. Как и рыба в океане..но про это уже не упоминать.  И формально церковники  не врут.

 Дайте "Патриарха", темного! 

им все обязаны во всем,потому что они... родили ребенка.

 Вчерашний день.  Как минимум они имеют чем родить и потому им все должны.  А как максимум- им должны по факту их существования..  Это БАЗА!

Даже этого не знаете! "Ну о чем с тобою говорить..".

Все еще девушке, скучно. Ищет себя..не найдет, но будет знать кто виноват.Не она.

Повторюсь, кроме образования, вы упорно ни о чем не желаете сообщить. А ведь это ваша  позиция про деньги и женщин, "которые смогли". Отнекиваетесь как-то уныло, так в суде не выиграть, за что вам вообще перепадает на хлеб насущный? Вы правда юрист, а не папа ваш? 

Очень!

Проклятая неопределенность (С)

Короче, кроме красного диплома ничего и нет.Вы за все время общения так и не проговорились на чем можете много зарабатывать.В Вашингтоне. Наличие образования у меня тоже есть.Мы в расчете. Успехов на юридической ниве или в чем вы там так успешны. 

 Зачем. Не уходите от ответа. Диплом не может быть "по английскому языку". Вспоминайте.  Вы же не Оксфорд заканчивали. И  как английский, помогает много зарабатывать после Парижа.

Моя прелесть(С).

Красный диплом это ещё не успех.  Иначе не пришлось бы работать языком по английски. Для публики:  авторка сама  про это  писала(про работу языком), я лишь констатирую факт.

Так чем промышляет знаток английского с красным дипломом, что бы  "заработать много денег"?

Не дал?

Вау. Продолжаем разговор.  

Расскажите о себе, любимой.  Где история успеха ? И чем нынче промышляет знающая инглиш, и  с того знания добравшаяся до городу Парижу.. Так им и кормится? Конкретики побольше, плиз. Не стесняйтесь, у вас получится.  

Владение свечным заводиком, типа. Что-то тут не так. Работа переводчиком, понятно. Работы-владение языком, сложно представить. Нет я допускаю, что работа и владение языком  одно и тоже. Но тут начинаются некие лингвистические неопределенности..  по аватарке тоже можно предположить работу языком. Но мы этого делать не будем! Если англоговорящие иностранцы платили Лил за разговоры языком, пусть будет так. Должно же кому-то было быть хорошо и денежно в 90-е..  прекрасное время для работников языком по английски.. 

Время было непростое.Надо отнестись с пониманием.

Болтун. Ни одного реального аргумента практически по всем тезисам. 

Что вы так стесняетесь ответить? Я,например,на выходных продавал автокомплектующие на рынке.На жизнь  хватало вполне. Но сказать, как мне полегчало с развалом СССР,  с заработком? Ну, нафиг..Так какая женская специальность была тогда востребована на рынке?Заметьте, переход на гендерные предубежденияя сделали вы..

Есть еще кто  много в НИИ начавшие зарабатывать,с развалом СССР? И где такое было..Автор  темы тоже  на личном примере выводы делает о счастье для всех. Как народу полегчало в 90е..

Любовь к свободе, демократии и царю-батюшке. До чего либерализм в одной голове доводит. 

В основном с дураками.

Уход от ответа.  Коммерсанты могли заработать тоже, но первые две категории основные. "Ведь так, Агнесса Ивановна?".

Как и все те профессионалы , кто давал присягу служить   СССР.  Однажды не умерли.

Быстро тогда "зарабатывали"бандиты и проститутки.. 

Герои правила презирают, они для трусов и неудачников.Вот и вся философия..

Квартирный вопрос испортил людей(С).