Leev

Ответил он -"не верь молве,

дураки есть и на АТ".

Бедные, нищие жители южной Кореи.Северная Корея им гуманитарку не отправляет?

Герой там, где чуть раньше - дебил или мразь

Диалектическое единство. 

Было бы смешно, если бы не было так печально. (С)

Ну , мелко.Вот великий Рим, рабовладельцы за стабильность.Неуравновешенный Спартак принес столько вреда..

Хуже. Вы платите  хорошие деньги и регудярно, охранной организации, нажимаете тревожку при нападени на дом, те едут полчаса, у них ломается машина, приезжает полусонные, или с похмелья, и начинают перестрелку в подьезде..

Герой- всегда одиночка. Если большой начальник не успевает следить за   подчиненными, те  геройствуют как хотят. А он не успевает. Грозно рычит и пишет страшные указы. С ударами по площадям. Организация всегда самая примитивная. Иерархия принуждения.  Пряников мало. И они только на вершине пирамиды.

Тем не  менее-"порядок бьет класс". Отказ от "героической борьбы"  здесь и сейчас, это первый шаг. "Мы пойдем другим путем", Ленин начал с создания организации нового типа. Отказавшись от тактики народовольцев и был прав.

 Работы над ошибками нет и не будет, пока идеалом в народе является герой и героизм. "Решительным ударом", "навалиться и разгромить", "махнём не глядя", и т.п. Герои не ошибаются! Или они не герои. А во всех бедах виноваты враги, предатели и  силы природы.  Герои могут только умереть, пробивая непробиваемое. Думать(обучаться) им не положено. Они "право имеют"  от природы. На всё. Переговоры с героями бесполезны. Как и призывы к логике и признанию фактов. Делайте выводы.

 Бла-бла-бла... болтун и демагог..

Брал Гомель. По странному стечению обстоятельств немцы оставили город без боя, видимо, забыли что " за каждую деревню". 

А в Беларуссии и не знают.

По результатам Гомельско-Речицкой наступательной операции 17 воинов были удостоены звания Героя СССР. В боях за город отдали жизнь 21 650 человек. Более 66 тысяч воинов получили ранения. Если в довоенном Гомеле проживало 117 тысяч человек, то после освобождения - всего 8 тысяч жителей.

Читайте на WWW.BELARUS.KP.RU:https://www.belarus.kp.ru/daily/27586/4857423/

 Может расскажете о потерях вермахта при взятии города в 1941?

Порядок, это то как его видит начальник. А надо, как его трактует Устав. Тут недоумевают, как такие горе командиры как  показано, оставались при должностях и наградах. Так вот, начальник всегда над порядком, он решает кто виноват, а не объективные проступки подчинённого причина вины. И никак иначе. Проще говоря, наказывая по факту объективных проступков, начальство умаляет свою власть. 

Лично т.Сталин приказал "тикайте хлопцы".. 

Так вы тогда вообще ничего не утверждали.Цитата о блицкриге так, для поддержания разговора. 

Ковпак смог и подготовиться и повоевать в тылу у немцев. Бывший запотылу у Чапаева, знал как важна организация снабжения. И это исключение лишь в головах ура-патриотов, не способных стратегически думать по определению. Дать подразделениям воевать в отрыве от вышестоящих начальников, автономно, да как такое могло в голову придти..

смешиваете оборону города и оборону в городе. В то время как между ними  существенная разница, примерно как между боем и рукопашным боем.

 Автор вообще-то задает простой вопрос- почему сдавали  города почти без боя, во многих случаях.    Бои в городе- это следующий этап после боёв на подступах к нему.   Зачем уходить(отступать) из городов и окапываться в чистом поле, если можно то же самое сделать на подступах к городу!?  

  Я утверждаю что обходить защищенные города (и вообще пункты с сильной  обороной) - это заложено в стратегии блицкрига в частности и маневренной  войны вообще.

Напрягитесь и продолжите мысль- как из этого следует что оборона городов заведомо худший вариант стратегии, чем отступление(до Владивостока). Вот вы приказали оставить город N. Потому что обойдут и окружат. Под бомбами,  теряя людей и вооружение, отошли к городу, пусть M.Враг приблизился и... снова отходим? Владивосток неизбежен..

Это не документы о действиях войск, это о том как приказано было. Отношения к реальности - никакого.

Избегать окружения и разгрома,вы с компаньоном предлагаете сдавая города не обороняя и отступая. Последний город -Владивосток. 

Свидетели Великой РИ, категорически возражают. 

о стратегии блицкрига советские генералы были в курсе

 Я  понял, что вы не возражаете против отступления до Владивостока.  Истинный патриот. А и то, всё равно окружат и уничтожат, так пусть сапоги хоть истопчут до китайской границы.

Если по сути, то   в чем возражение? Можно и Москву оставить и  до Амура избегать котлов, гений вы наш стратегический.

Источником столь интересных данных не поделитесь?

 С себя начать попробуйте. Это же ваш "аргумент":

Знаете при каком элементарнейшем условии город невозможно защитить в принципе? Если враг не собирается его штурмовать.

Память девичья?

Знаете при каком элементарнейшем условии город невозможно защитить в принципе? Если враг не собирается его штурмовать.

Да-да, забыли- "мамой клянусь".

 Идти собирались до Владивостока мимо Москвы и прочих населенных пункктов..дошли, и вот блицкриг удался. 

Культ героизма и героев не совместим с  допущением  самой возможностью поражения(обороны, отступления). Герой не может проигрывать! Только вперед, навалиться и разгромить, какая еще вам  нужна стратегия, малодушные трусливые пособники врага!?  Отвага и слабоумие (С)..

Когда убьют, тогда и приходите..(с)

Ну надо же что-делать! 

"Власть должна держать народ в состоянии постоянного изумления." Салтыков-Щедрин.

беседа с ним это бесконечное увиливание от прямых ответов и домашние заготовочки. 

Хитрость-ум дурака. (С)

Сосиски не совсем мясо. Бери фарш говядина+свинина и делай котлетки..и куриная грудка. Пиши свой детектив, будет помаленьку поодерживать  материально сей труд. 

От 0 до 0 равен 0

Времени на раскачку не было..

Дураки, это не беда, это скрепа!

ФРС теряет монополию

Впервые с 1913 года в США принят закон, который разрешает розничную эмиссию цифровых долларов частными компаниями. Многие слышали эту новость, но не понимают масштаба. Это новая модель денежной системы, где часть эмиссии уходит из-под контроля ФРС.

Закон написан с участием лоббистов криптоиндустрии и чётко выводит децентрализованные протоколы и разработчиков из-под прямого регулирования — если они не управляют средствами пользователей.

Теперь выпуск и обращение цифровых денег может происходить:

вне банков,

вне контроля ФРС,

с участием криптопротоколов,

и, главное, с полноценной правовой защитой.

Закон специально прописан так, чтобы децентрализованные платформы, не контролирующие средства пользователей, изымались из-под надзора. Разработчики получают ту самую "тихую гавань".

ФРС теряет главный рычаг — ставку

Раньше ставка ФРС напрямую влияла на экономику. Теперь — не факт.

Кредитование может уйти в DeFi: люди и компании дают друг другу деньги под смарт-контракты, минуя банки. Это создаёт новую "теневую" денежную массу, которую невозможно регулировать через классические инструменты.

На $250 млрд стейблов в системе уже приходится более $3.8 трлн оборота — мультипликатор x15+. При этом этот рынок живёт сам по себе, 24/7, без доступа ЦБ.

️ Слепые зоны для регуляторов

Транзакции в блокчейне идут 24/7, вне Fedwire и SWIFT. Разница в том, что теперь в этот контур входит институциональный капитал. Блокчейн становится не только средой для розничных операций, но и инфраструктурой для крупных переводов.

Риски для доллара

Новая правовая рамка позволяет капиталу уходить из долларовой юрисдикции в цифровые активы. Даже при 100% резервировании стейблов, они становятся транзитом — не конечной точкой.(с)

Если международные расчёты начнут массово переходить в крипту, ежедневный спрос на доллар ослабнет, а с ним — и его глобальная позиция.

Совсем свежая новость в крипо мире.

Любителям ссылаться на статьи законов должно понравиться.

Ну да, девальвация, инфляция и т.п. это риски только центробанка, граждане ничем не рискуют..думать то сами можете, кроме как на статьи законов ссылаться?

Вот и вы уже слышали (С). 

Если есть постоянно востребованная услуга,это деньги.

Кто несет риски по обеспечению золота ценностью?

Деньги- все, что можно обменять на товар. Остальное от лукавого. Биткоин обладает одном важнейшим свойством, его нельзя девальвировать или эмитировать по желанию тех, кто "право имеет". Это аналог идеального материальному. Цифровое золото. Которое нельзя списать со счета просто по желанию банка или властей. Даже если примут закон, что можно.

Да куда начальство смотрит?! Сегодня откажет в чем-то  маме(мужу,детям), а завтра руководителю!! А если это государственное учреждение? 

Впрочем, тут скорее эффект броского заголовка. "Сильные и независимые"

 всегда говорят "нет". Фильм с Джимом Керри ничему их не научил.  

Собственно, и все. Хочется вам эти рабочие подходы назвать анкапом, продолжайте играть словами. Но дополнить их может только отсутствие организации вообще, каждый сам себе начальник. И вот это неявное допущение -"ни Бога, ни Властелина", продолжает оставаться сутью анархии в массовом сознании. Как коммунизм для толпы это :"отнять и поделить".

Нельзя в рамках более простой системы(организации или отдельного индивида с определенным багажем знаний), обьяснить поведение более сложной. Собственно, делать вывод, что может представитель более высокоразвитого общества или не может, несколько самонадеянно, мягко говоря.

Отрицание - очень мощный инструмент в логике. Им надо уметь правильно пользоваться. В частных приложениях, отрицая общее(нет иерархии), необходимо предлагать, соответственно,  частное решение, и пока таким решением является только сетевая организация. Все прочее, лишь декларации(общие слова) без реально работающих способов организации. Вобщем, анархия пока  ни в чем себя не проявила. А множить сущности без необходимости, нам не рекомендовал старик Оккам. Болтология пока наблюдается. Возможно и из благих намерений.

Проблема в том, что воспроизводство  индивидов- база для воспроизводства любой организации. И всё по классике-низы не хотят, верхи не могут. Иерархия в семье себя изжила. А другой скрепы нет. Вернуть усе назад, получите домострой и откат в средние века по технологиям чуть позже. 

Сетевая структура и анархия не одно и тоже, мягко говоря.Согласование совместный действий  происходит на уровне постановки общей цели,координатороми выполняемых задач выступают выбранные специалисты в конкретной области.

Не дождетесь, на провокации анархисты не поддаются.Настоящие. 

Знать надо, что государственные крестьяне могли сменить место жительства по своей инициативе. 

Мамой клянусь(с)  Заключенный тоже может сбежать по своей инициативе. Вы демагогию тут это прекратите.  Вам это известно от рождения?   Я, кстати, ссылку привел.
Читайте внимательно, и текст и пруф, соответственно. Если умеете.

Дурака включать поздно. Свободные крестьяне, не имеющие право уйти..

Мир изменился.(С)

Роботы в пром.производстве, ИИ в управлении , логистике , вектор задан и плакать  о семье глупо. Вторая природа может обеспечить все биологические потребности и не биологические уже во многом сегодня. Дело времени. Когда "другой" вообще не нужен.И вечный вопрос: кто Я и что здесь делаю, уже встанет перед каждым..

И предьявить свою справку..

Прелесть какая. Переписали крепостных и их  оказалось всего треть от общего числа населения. А вот государевы крестьяне это не крепостные, они, типа -"лично свободные."

Кто такие государственные крестьяне 

В XVIII –XIX веках категория государственных крестьян иногда  составляла до 50% земледельческого населения России. От помещичьих  крестьян представители этого сословия отличались личной свободой,  несмотря на прикрепление к земле.(С) Государственные крестьяне

Велик и могуч русский язык!

Примерно как  у Жванецкого: -Я имею право?-

-Имеете-

-так я могу-

-нет, не можете.

И где пруф?

Вопрос в масштабе погибших госслужащих.

Вот-вот. Отцов и матерей , работников просто выполнявших свои должностные  инструкции. За что с ними так? Они никому не желали зла..честные тихие люди.Прослезился.

Так, примерно, надо давить на жалость, ничего сами не можете.

Неспортивно. 

Ужос. Че творят либерасты. А еще был помнится, фильм про тетку в подвале, ее там прятали честные люди от злых фашистов. С начала 2й мировой и до 70х годов 20 века. Она им написала дарственную на имущество, что бы фашистам не досталось..вот и пришлось так долго ее спасать от нехороших людей там на воле.Рассказывая о кошмаре там, за крепкими стенами подвала.