Leev

Надо видеть лес за деревьями. Ахиллесова пята любой иерархической системы управления это контроль.Власть держится на контроле. Любая. Но, есть нюанс. Контроль предполагает знание предмета контроля. Иначе контролер, как школьник младших классов в кабине истребителя. Приборы перед глазами, а что делать -непонятно. То есть понятно что, не пытаться взлетать! Ни в коем случае.

 Что  происходит? Власть просто начинает отключать все сложные системы жизнедеятельности общества, которые не понимает. Зачем и что там они пишут или делают, непонятно, сложно, и потому опасно! А упрощение сложной системы приводит к ее распаду.Она и держалась за счет множества связей, самых разных. Убери часть и все начинает рушиться. И что кажется укреплением управляемости под более жестким контролем,  приведет к совершенно нежелательному результату для контролеров. Сами система управления тихо или не очень, рассыпается.Потому что исчезает управляемая база,  за счет которой эта система только и может существовать.

В ресторане, ага, затем и пришли..

Вот именно. Само согласие на ужин в ресторане, уже как бы предполагает продолжение банкета..предложи прогуляться  кавалеру , дай понять, что ты нетакуся.. 

А ее только цветы, это непремлимо.Я прекрасен и без цветов,был. 

А вот такой случай. Девушку я заинтересовывал собой 2 месяца в сети. Намекал, что надо понимаешь переходить к реалу.И, вот. Девушка прямым текстом говорит, что хочет увидеть меня с цветами. Ну я как то был не готов. Свидание не состоялось, о чем совершенно не жалею.Требовать с незнакомца цветы просто так, это надо сразу прекращать. 

Впереди много работы! 

Ирония в том, что автор наносит идеям либерализма и демократии больше вреда,чем стандартный православный коммунист-имперец.Тот просто хитрый дурак и это видно.Такой вот парадокс.Антикоммунист не всегда либерал или демократ. 

P.S. ребенок не успокоился. Он даже не понимает что реплика и слово не одно и тоже. Было сказано более 50 слов в общем. Пауза на прием-передачу. Дитя думает это 5 сек.Ужос.

Это фраза из классики нашего кинематографа.Вас там конечно и рядом не стояло..но вы пишите, это отвлекает от грустных мыслей. 

Следующий лишний элемент- генералы. И это правильно.

Бег по пересеченной местности ни как не мог быть ни 10м.с. ни 20м.с.

 То есть текст вы читаете через пальцы. 

Движется на сверхчеловеческой скорости.

 Для какого тормоза сверхчеловеческая скорость  менее 10 м.с.? Вопрос риторический. Остальные "аргументы" снова уровня "может быть". Разговор состоял из 5 реплик. 2 с одной стороны, 3 с другой по очереди. Какие нахрен 5 секунд. Это  потолок  детсада, капризный ребенок некогда не признает свою тупость. Всё, свободны.

понятия не имеете ни о скорости перемещения маленького вампира ни о ландшафте ни о препятствиях ни о возможностях снайпера.

Специалист?    Что сказать то хотите?  Исходя из текста, вампир двигался с нечеловеческой скоростью. Скорость спринтера на короткой дистанции около 10 м.с. Пусть в данном случае это  хотя бы 20 м.с.  Если разговор камандира и снайпера  длился хотя бы 30-40 сек.  вампир мог удалится, минимум  на 600-800 м. Ваше  "может не мог"- мнение глупого дилетанта, который вообще не способен думать о последствиях задержки в принятии важных решений. Мы исходим из текста. Не надо свои фантазии выдавать за аргументы. Ландшафт у вас не той системы, ага. Думайте, прежде чем высказываться. Думать вообще полезно.

Классика:

Если бы я была вашей женой..

Если бы вы были моей женой, я бы повесился (С)

Ага, куда ему торопиться.. 

Да пусть хоть с ветряными мельницами борется. Ирония в том,что либералы-рыночники и имперцы-державники тут птицы  одного полета, и те и другие почти ничем не брезгуют в желании доказать свою правоту. Одни проклинают продажную демократию, другие, невписавшихся в рынок.."чума на оба ваших дома".

Если кто сбежал через вентшахту и может передвигаться очень быстро, снайпер должен стрелять сразу. Судя по диалогу, с группой поддержки на поверхности, вампиреныш мог за это время удалиться на пару километров. 

Все должно быть натурально.(С) 

Вы хоть пишите "мамой клянусь"..

   Прогеры, ну да это же костяк всего инженерного корпуса. Инженеры ПТО, электрики, теплотехники, химики, это  стат. погрешность.. хватит изворачиваться, а?

 и вишенка

Средняя зарплата системного администратора в Пскове составляет около 55 000 — 65 000 рублей в месяц. Доход специалиста напрямую зависит от опыта, навыков и масштабов компании. [1, 2] обзор от ИИ

Раздел показывает ориентиры по оплате труда в  Пскове: средние и медианные значения, распределение доходов и данные по  профессиям. Цифры стоит воспринимать как справочную оценку, а не как  точную сумму для конкретной вакансии.

      

На 1 июня 2026 средний доход в Пскове составляет 65 550 ₽, а медианное значение — 41 300 ₽.

Не инженеры наверное.

 Да ну?  Общая статистика - ошибка, ваш личный пример- истина! Я ж и говорю, не считайте оппонентов за дураков..

В Советском Союзе инженер получал МЕНЬШЕ рабочего. После кончины СССР  инженер получает значительно больше, иногда в десятки раз. 

Ну-ну. Зайдите на HH или любой другой ресурс для поиска работы. Разница минимальна по большинству позиций. Это даже не считая сколько получают курьеры. Тщательней надо..и как инженеры  с преподователями университетов стояли на рынке в 90-х я прекрасно помню, сам видел.

 Мир-зеркало для героя. Автор продолжает борьбу с СССР.   И ладно бы. Но. Сам он  точно такой же  "совок", по манере вести дискуссию  в большинстве случаев, как не грустно это замечать. Передергивание, умолчание, иногда прямая ложь, привычный шаблон тех же имперцев, сталинистов и любителей СССР.. ведь все средства хороши когда уверен в своей правоте, начинать надо с себя. Убить  привычку рассматривать оппонентов как врагов или дураков,полезно и для здоровья. 

Для чего и кому нужна власть? Это первично. Решите, дальше следуют простые выводы..

Так смысл жизни-Борьба! С чем,вопрос вторичный. Скучно героям без движухи, надо могучим ударом и решительными бросками решать все насущные проблемы. Нерешаемых проблем нет! Это враги все портят и нагло лгут про порядок и законы, которые надо соблюдать при движении куда-либо.Чего тут думать, прыгать надо! Большевики прыгнули, молодцы.Но,враги подсуетились и все испортили.Посадка вышла жесткой.Но это все происки запада и пятой колонны.Сегодня Держава снова в полете, куда надо и  как всегда..

От пожаров, будут гореть, а уж атаки с воздуха ну очень дорого страховать будет, я думаю.Неоднозначная перспектива..

Это мейстрим. Запретить поражения нельзя.Но герои не могут проигрывать по определению! Что тогда делать? Правильно, запретить обсуждать поражения, неприятные явления и пр.

Герой подчиняет себе обстоятельства, он выше любых правил, он ГЕРОЙ! Надо будет, герои себе пространство-время подчинят.Рулят так, будто никогда не умрут.А уж плевать на слова, менять их смысл, и вообще запрещать где и что попало, это раз плюнуть. Иначе какой же я герой(начальник)?

Вы не путайте  цивилизацию с этимвот..

Цитаты все таки лучше оформлять, это попаданцы любят ВСВ перепеть туземцам, от своего имени..

И стихи Симонова читали..вы меня удивляете все больше. 

Привыкайте к равноправию, вас за турецких жен султана никто жалеть не будет.И это правильно.

Есть  маркеры принадлежности к группе. К ним относится и сленг. Я современная сильная, независимая фемина и просто обязана называть несогласных с моим мнением токсичными мужланами. Тогда свои сразу подтягиваются, опознав принадлежность к стае и мое мнение поддерживается, каким бы тупым оно не выглядело..было бы смешно, если не было бы печально. 

Крестьяне и дворяне , одни не могут без других. Единство противоположностей, оно самое. Должон быть барин, НО, правильный! С другой стороны, ну одичаю же совсем мужики без барского пригляда, как дети несмышленные ведь. Жиды всякие с поляками вмиг их охмурят и по миру пустят.

Товарищ Ленин правильно на крестьян не рассчитывал, бестолку им свобода, им хороший барин нужен, и пусть идёт как идёт.Сегодня не то, как бы не хотели любители державности и вотэтоговсего простой и доступной схемы государства с великим вождём и восторженной толпой у пьедестала, она не воспроизводится. Что и наблюдаем.Крестьян, увы, уже нет. А без них  не будет и нового дворянства , с пером и шпагой, ой, гранатомётом и смартфоном..но попытка не могла не состояться, и финал ещё не сыгран..герои не сдаются!

Вот и вы уже слышали(С). 

Восстановление Державы идет полным ходом.. и все знают куда.

Ое, как понеслось то.. кто куда кому брызнул?Вопрос не поняла, но обида с фекалиями на рефлексах уже.Рядовой случай, впрочем.

Почему я не удивлен?Способна понять, что мужчина не может понять, на этом и  все. 

Все романы на свадьбах кончают обычно.

Потому что не знают, что делать с героем потом(С).

В шахту..ага, служба на АПЛ тоже в тему. Вы правда феминист или как? 

Цитату из Охоты..Бушкова, лучше оформить. 

Так  это вопрос решается целеполаганием. Пока в  массовом сознании властвует архетип Героя, титана,богоборца, который "хрясь и пополам", исповедует как единственно верный метод решения любой задачи, а в любую конфликтную ситуацию влазит со словами "война план покажет",  будет в державе  вечный бой с врагами. Смысл жизни героя - борьба, зачем и с кем, вопрос вторичный. И тут все нормально  идет,как и должно при таком мировоззрении..лечится кстати известным способом, активностью религиозных институтов. Как известно, Бог выше любого героя. На первое место выходят его заповеди, а следом верховенство правил и законов, как таковых.Но пока тут все глухо как в танке.

Сколько можно до АБС докапываться?  Проблемы одной бывшей империи  тоже они придумали? Вы   псевдологическую цепочку построили: социализм не выжил-мир полдня невозможен-АВС поздно спохватились..какие нехорошие. За это вам и прилетает.

Так это что архетипы все? КАРЛ, наш ЮНГ, курит в сторонке..

 Все уже давно просчитано.  Ядерное сдерживание  с концепцией неотвратимости ответного удара самая эффективная стратегия выживания.  Да, без гарантии, но остальные еще хуже.  В множестве игроков кооперация побеждает  только если игрок не нападает первым, но обязательно наносит ответный удар. Агрессия  неизбежно приводит к уничтожению всего множества, как и  неспособность  отвечать на таковую. Просчитано не раз на вирт. моделях.  ОМП лишь выводит противостояние  на уровень тотальной гибели. Кандидаты в завоеватели вселенной не создадут звездных империй, но погибнут  вместе со своими жертвами..

Неспособные к мирному решению проблем не выживают, иронично, но факт. 

Великий  русский "писатель " Крылов, да.  Долго паразитировал на  творчестве АБС. Ни разу не нацик, как можно..а вот АБС подозрительны. Сова на глобусе против.

Патриотизм придумали буржуи! При старом прижиме надо было любить Государя и Бога.Хранить верность императору, понимаешь. Этого хватало..но мир изменился . Но не везде. Так что в одной скрепной державе  до сих пор начальство верит, что оно  и есть Родина..но вслух говорить уже стесняется.

Вы, расплодившийся член родоплеменного общества? Меня терзают смутные сомнения.. 

Квадратный километр саванны на пару аборигенов,  судя по  истории африканских племен, не очень способствовал комфортному проживанию и процветанию.Нет чтобы по двое  бродить, видимо не понимают негры своей выгоды.

Как счастливы были члены первобытного родоплеменного общества! Примерно как негры в Африке до прихода проклятых капиталистов. Как они страдают сегодня в  США. Их не пускают обратно на историческую родину! Или нет? Не понимают эти бедолаги, как они "просели" по сравнению с их дедами, вольно бегающим по саванне в набедренных повязках.. 

Быстро сдох бобик..

Если  для организации людей,при любой поставленной задаче, субьект не видит иной формы кроме иерархической,  организация   будет эффективна только для решения простейших проблем типа выживания,  без повышения уровня жизни в принципе. Но как угодно долго, в силу простоты непосредственного контроля, который  в массе  только и возможен, в данной структуре. Вобщем  цель "бери больше, кидай дальше", достигаться будет легко и просто. Гребля на галерах тоже вполне эффективно организуется.