2 359
8 412
133 583
304 529

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Развод по драконьим традициям. Жена золотого лорда

А зачем Лиле обращаться к мужу по поводу яда, который ещё даже не выявлен? Она получила на руки возможный компромат, который обезопасти её в будущем в случае развода, и отправила его на экспертизу. А мужу она не доверяет, не уверена, что он что-то предпримет. Это прописано в тексте.

Если Лиля укусила кота, значит, Гай дрался так, что такое было возможно, не использовал весь свой потенциал, не дрался в полную силу, просто оценивал. Дружился таким образом.

Гай - хранитель клана, его не станут изолировать. Про "боевого зверя" предупредил Джонас, но чтобы она не стала его дразнить и провоцировать. Случаев нападения не было, а "ссора" с Лилей незначительная.

Влажная ткань липнет к коже, приобретает прозрачность, обретает большую эластичность. Если ткань серая, ещё и проявляются разводы. Сухая ткань ведёт себя иначе. Это видно невооружённым взглядом.

Я посмотрю по тексту. 

Написалa комментарий к произведению (Не) разведись со мной!

Добрый день!
Вы, видимо, говорите о работе моей подруги Дианы Маш. Я читала обе книги Дианы и черновик Насти, и там нет ничего близкого, кроме классических тропов, свойственных жанру "исекай". Я про: умерла от предательства/узнала о предательстве от кого-то близкого в момент смерти/пробуждение в своей комнате/плохие отношения с родными/решение не повторять судьбу и отомстить/ любовный интерес в высоком статусе.
 
Кроме того вы очень невнимательно читали произведение Насти и Франциски, видимо, прошлись по диагонали, за незнанием вех жанра пошли писать про общее, которого нет. Впрочем, и работу Дианы вы явно читали не очень внимательно.

Про "полностью такое начало" уж вообще возмущение берёт, учитывая, что подача, формат, последовательность сюжетных действий полностью различны. И эти различия набирают большие обороты с первой же главы. У Дианы начало на пиру, здесь официальная казнь с подставой. Родственные связи в двух книгах тоже различны. Шрама на лице в данной книге нет.

Возможно, вы незнакомы с жанром, ведь буквально тыкнули пальцем на классические тропы. Как если бы вы обвинили автора в том, что он вор, у него тоже попаданка и академия. 

Написалa комментарий к произведению Усмирение по драконьим традициям. Злодейка для эбонитового лорда

Слушайте, я очень вам благодарна, я искренне посмеялась над вашими попытками в троллинг❤
Но для начала надо было прочитать книгу, чтобы не выглядеть глупым. Ассоциации здесь не имеют значения, потому что это название кланов. То есть эбонитовые драконы состоят не из эбонита. Вот открытие, да?😂
По факту вышло так, вы просто проходили мимо и решили поддеть незнакомую женщину, блеснув своим умом. Очень достойный мужчины поступок, браво.
Но такое бывает у некоторых представителей мужского пола, я не сержусь и прощаю ваше невежство, потому что искренне повеселилась❤
Прошу вас проявить хоть немного воспитания и больше мне не писать😁 Хватить уже навязываться незнакомке😁 Шепну по секрету, ваше мнение может быть больше интересно любящим вас знакомым❤️ Я к таким не отношусь, я даже ваш ник ни разу не прочитала😁 

Написалa комментарий к произведению Усмирение по драконьим традициям. Злодейка для эбонитового лорда

Тогда и Скайрим не для нордов😂
Напоминает мне претензию о том, что клирики это про церковь, а не про игры😂 
Это фэнтези, в моём фэнтези мире эбонит это руда. В вашем может быть иначе. Я не собираюсь покушаться на ваши фантазии. Вы тоже на мои не покушайтесь. 

Наверх Вниз