Шёлкова Шерстинка

Очень жаль. Я помню из детства, как у меня умирал котёнок, страшно мучаясь, а я не могла ничем помочь. Вы дали своему котёнку столько любви, сколько успели, всё равно это было не зря.

Про причины вероятного счастья Лейлы с Тэрлом у меня другая версия.

Как-то я высказала мысль, что Тэрл даже трезвый не подходит Лане уже тем, что не умеет вести с ней приятные разговоры. А Килиан умеет. И тогда же задумалась про Лейлу (она ж тоже женщина, с ней тоже нужно приятно говорить!). Дело в том, что Тэрлу и Лейле, вероятно, приятны одни и те же разговоры: о долге, о государстве и т.д. Тогда как Лане с Килианом приятно заниматься взаимным психоанализом.

И, кстати, Тэрл Лейле ничего не "уготовал", это Килиан с Ланой уготовали им роль мужа и жены. 

Ну вот не удивительно ли, Лану он хотел переделать (как бойца, чтоб эффективно воевала и выжила), а Леинару просто защищать, воевать за неё, чтоб ей не пришлось. Лану он с горечью, но записывал в потери, когда её казнить хотели или когда она в рабстве была, а за Лейлу прямо порвать руками всех готов был. Мораль: не надо жениться на своём  бойце. Откуда вообще мысль такая взялась, надо его спросить.

Я понимаю, если бы отношение к магии таковым и осталось, но Мишелю он как-то сразу дал с собой поколдовать, да и потом не терзался, что Лана его исцелила (как??? Как, если эжен может исцелить только "сотрудничающего" пациента?)

Насчёт его реакции на беспомощность, она явно заметна, конечно, хотя я бы не стала формулировать это так презрительно. Например, вспомнить сцену с Теодором... Это как у Кошки Сашки: "Ты знаешь боль на вкус, Допивай до дна, будь жаден, Чтобы тому, кто придёт после нас, Не досталось ни капли".

То есть желание защищать невинное и прекрасное существо, чтобы оно дальше оставалось невинным и прекрасным.

Но Лану он вообще-то знал как боевого товарища, хм... Да и недосягаемость Лейлы не значит, что надо срочно на ком-то другом жениться. Жил же он до этого.

Щетина же, отрастая, вообще-то перестаёт колоться.

С Тэрлом фигня какая-то получилась, по моим впечатлениям. (Начиная с того, зачем ему был брак с Ланой, если он явно всю дорогу любил Леинару больше. И заканчивая большой непоследовательностью в вопросе магии.)

Про второго я не читала.

Но сама логика "мужчина небрит, значит, ему наплевать на ощущения девушки" (если я правильно поняла вашу позицию) немного надуманная.

Вот честно говоря, насчёт небритости вы слишком заморачиваетесь.

Интересно, что "ветхозаветный" левират, о котором говорит Фирс, тут как раз и не подходит. Потому что у Леинары остался сын от Амброуса.

Никогда не влюблялась в артистов. Но красоту ценила. Самым красивым из советских считаю Олега Янковского.

Вам спасибо за отзыв.

Недооценённая фраза в сказке: "Сказал и ушёл по своим делам".

На склонах сопок видела невозможно много костяники. 

Очень интересная заметка. Я не жила в горах, поэтому никогда о таких вещах не задумывалась. Спасибо!

Мне, наоборот, сейчас классика нравится больше, чем в школьные годы. И "Преступление и наказание" перечитать было вполне интересно. А "сжимающийся спиралью сюжет" сам по себе меня не интересует, впрочем, я даже не знаю, что эта фраза означает. :-)

Тоже задумывалась о том, что злодей своим злодейством всегда уничтожает больше благ, чем присваивает.

Я тоже не верю, что мои мысли поймут (захотят понимать, вместо того чтобы затриггериться на что-нибудь). Пишу мало и медленно. И для одного человека, именно потому что он знает и понимает всё, что там будет. Просто хочет увидеть это воплощённым в тексте.

Пушкин и Павловск — этакие города-парки, для отдыха души. ) Как, собственно, и Гатчина, и Сестрорецк, и Петергоф... А Кронштадт с его фортами, с его бурной историей — совсем другое впечатление оставляет.

Да, на Северо-Западе невероятно красиво. Бывала во всех названных, могу добавить к ним Изборск. Его сейчас и городом не назовёшь, но местность идиллическая.

Кронштадт, обязательно Кронштадт посетите!

Тоже люблю дендропарк в Переславле.

А какой-нибудь из Новгородов в вашем сборнике будет?

Совершенно согласна. К 18+ должны прилагаться обозначения причин.

Мне кажется, тут вместо фильтров по полу вполне сгодятся теги: ехидный персонаж, беременность,  прогрессор, гарем, нагибатор и т.д. Они не стопроцентно соответствуют полу автора, но зато ожидания читателя учтены.

Пассаж про то, что порядка в области отродясь не бывало, я считаю, великолепен!

Очень постмодерново, притом и весело весьма.

Так она и себя не. Мы здесь имеем в виду "знал" или "познал" в древнем смысле? 

Так же хорошо, как он знает своих бывших жён и любовниц, она может знать кучу своих подруг. Она же не единственная женщина в своём кругу общения, наверное.

Ну и, конечно, лучше или хуже знают те, кто наблюдает со стороны, это большой вопрос. В чём-то обязательно лучше, в чём-то обязательно хуже.

Кого можно напугать трупами в книгах, если это фантастика/фэнтези?

Не думала, что напишу такой коммент, но... Образ дверей сортира реально понравился.

Интересно.

Когда я публикую бложик, я рада отклику. :-) Как иначе-то?

Скажем прямо, если человек, например, специально покупает себе автомобильный номер с тремя шестёрками, это некоторое заявление о себе, и мне этот человек заранее несимпатичен.

Для меня триггер — только агрессия и переход на личности. Тогда действительно пытаюсь с человеком больше не иметь дела. Потому что, обсуждая политику/искусство/любую отвлечённую тему, я исхожу из того, что у нас тут свободный академический диалог, никто никого не стремится обидеть, разве что переубедить своими доводами. 

Я вообще никого никогда в ЧС не заносила. И в своей жизни нормально дискутировала и с либеральными либералами, и с коммунистами, и со скинхедами.

Судя по прошедшему времени...

Стихи могу, музыку нет. Иногда пытаюсь сделать музыку в Суно, хорошо получается редко.

Один мой товарищ сгенерировал прекраснейшую песню на английском о дворцовых интригах против Байдена, в духе старинных баллад. Это было очень круто. Но вообще я поэзию предпочитаю человеческую.

Тексты она тоже генерирует сама?

Почему бы и нет?

(Даже если это неправильный ответ, хуже не будет.)

АТ в принципе не может заменить разговоров с мужем.

Да и в интернете от них ничего хорошего нет.

Семья - это экипаж космического корабля или подводной лодки. Надо беречь друг друга.

Мы с мужем на первом свидании чуть не поругались из-за Октябрьской революции. И ничего, продолжили встречаться. Правда, я сама уже не знаю, как охарактеризовать свою позицию по Октябрьской. Вообще, знаний за годы стало больше, а мнений меньше.

Для меня приятные разговоры - вот примерно так, как вы описали, только ругаться не обязательно.

Хотела сказать, что не могу за мужчин писать. Потом подумала: "А почему нет? Я же тут всех женщин обобщить не постеснялась". 

Короче.

Мужчине нужно уважение. 

Женщине в каком-то смысле разговоры нужны тоже для чувства "он меня уважает как личность, он признаёт, что моё мнение важно". Мужчине, возможно, оказывать уважение надо по-другому. Ну, тут уже сфера догадок...

"Поддерживал морально" - это как, если не словами и присутствием рядом?

Сударь, с какой целью рекомендуете?

1) Большая проблема в том, что "на свиданках" люди пытаются казаться не тем, чем являются. Отсюда всякие непонимания, разумеется. Разногласия и разница во вкусах неизбежны. Но нужно иметь что-то фундаментально общее, причём лично для них двоих, потому что разговор на приятную и значимую для обоих тему - это тоже тоже близость, это, скажем так, танец. Если этого нет... Ну, это очень печально. Как брак Дюймовочки с Кротом.

2) Над настроением надо работать. Правда. Надо уметь настраивать себя ради другого. Без усилий невозможно сохранять ни брак, ни дружбу, ни деловые связи.

Ха! Мне кажется, у разных пар это должны быть разные темы.

Люди должны уметь разделить друг с другом красоту. Музыки, природы, города и т.д. Если они друг с другом этого разделить неспособны, значит, им не следует сходиться. Если способны и сошлись, должны делить до конца жизни. Причём именно должны, это тоже супружеский долг.

. И даже если исходить из того, что изначально муж с женой имели о чём приятно поговорить, всё равно при создании семьи может случиться это самое разделение обязанностей. Например, если в семье есть тот самый автомобиль, который надо чинить. Но эксплуатирует его и жена в том числе.

Как это мешает найти десять минут перед сном, или за завтраком, или за ужином, чтобы приятно поговорить? Возможно, те женщины, которые довольны жизнью при описанном вами раскладе, просто как-то успевают получить от мужей приятный разговор.

Сейчас в тренде гендерсрачи. Которые отчасти объясняются незнанием того, что сказано в моём блоге.:)

Ну, давайте ещё воздух и воду вспомним. :-)

О том, что с женщиной надо говорить, многие мужчины в принципе не думают или забывают. Потому что это не считается жизненно важным.

Но тем, кто умеет и не забывает, скорее простят разбросанные носки и прочие недостатки.

"Мало" - это вопрос количественный, а принципиальный вопрос - само наличие хорошего общения.