773
57 437
144
13 213

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту "Место встречи изменить нельзя"_ч5

Да, совершенно. Посмотрите на биографию Жеглова. И посмотрите, как он относится к "мещанству". На примере Соловьёва очень хорошо видно, кстати. Жеглов живёт своими идеалами, он сам готов ничего не иметь, а что имеет — отдать. Как свои продуктовые карточки — ограбленной соседке. Соловьёв, решивший свой выигрыш потратить не на что-то общее (да вон хоть машину новую для управления приобресть, или ещё что-нибудь), а на домик с кабанчиками, на сытый быт, действительно вызывал у него осуждение. Ну и, конечно, в глазах Жеглова Соловьёв именно от этого стяжательства — мелкая трусливая душонка, потому и поверил он Верке Модистке, а не ему (готов был считать его подлецом, что в данном случае правильно). Груздев в его глазах — привыкший к комфорту зажиточный человек, который ради материальных благ, ради жилплощади убил жену. Как сложилась у него эта картинка, так и легла удобно в голове. Груздев ещё собственным (классово окрашенным тоже) высокомерием и недружелюбием всё усугублял. Из-за этого быстро с Жеглова вежливость сошла (а поначалу держался профессионально вежливо).

Написал(-a) комментарий к посту "Место встречи изменить нельзя"_ч5

Совершенно логично Жеглов ведёт себя с Груздевым. И когда подозревает до последнего, и когда извиняться не хочет. Это сквозит на протяжении всего фильма: их конфликт носит классовую окраску. Жеглов хочет верить, что Груздев виновен.

Написал(-a) комментарий к посту Страдания богатенького красавчика

Читала то ли в школе, то ли в универе. В рамках познания английского литературного языка. Мне тогда, в целом, понравилось произведение, его идея и всё такое. Только фирменные Уайльдовские описания всякой роскоши утомляли.

С тех пор не перечитывала.

Но, мне кажется, это произведение как раз для юного читателя. В отличие, скажем, от Толстого и Достоевского, которые сильно выигрывают от перечитывания во взрослом состоянии.

Написал(-a) комментарий к посту Всё это быссмысленно 2 (нытьё)

Даже чтение про всякие ужасы, подлости и т.д. может вообще не доставлять боли, если это не документалистика. В каждый момент ты понимаешь, что это в вымышленном пространстве, поэтому всякое сопереживание, возмущение, сожаление по поводу событий сюжета — лишь игра разума. Некоторым хочется больше надрыва, некоторым меньше — это всё равно что предпочтения по поводу громкости музыки. Наверное, чем громче, тем лучше заглушает житейские тревоги. Но это не точно.

Написал(-a) комментарий к посту Хотели бы такой короткоствол?

😅 Перед походом в лицензионно-разрешительный отдел всем приходится проходить психиатра и нарколога. И психиатр, наверное, каждому задаёт вопросы: "А зачем вам оружие? А вы кого-то опасаетесь? От кого вы собираетесь защищаться? Вас что, кто-то хочет убить?" - в разных вариациях. Вот вы мне того психиатра напомнили.

А руководствовалась я мнением мужа, если вас интересует.

Написал(-a) комментарий к посту Любовь или не любовь?

И одною пулей он убил обоих
И бродил по берегу в тоске.

Там, где любовь,
Там, где любовь,
Там, где любовь,
Завсегда проливается кровь!

Любили же такое романтизировать.

Королева правильно делала, что не смотрела на капитана дальнего плавания - с потенциальными сюрпризами из Нового света.


А если не ёрничать, то, конечно, советскому человеку хотелось чувственных страстей. Это такие же фантазии, как у многих читательниц ЛР про властных абьюзеров: в жизни они ничего такого не хотят, в жизни они всё это осуждают, просто хочется поиграть со своими эмоциями в вымышленном пространстве.

Написал(-a) комментарий к посту Хотели бы такой короткоствол?

Я и ответила: с геолокацией, например, при нынешних правилах гражданское оружие становится бессмысленным. Потому что школы и магазины. И прочее, что они могут придумать.

Носить оружие с собой для самообороны — право гражданина (после соответствующих проверок). Я получала разрешение довольно давно, и тогда правила были менее абсурдными.

Написал(-a) комментарий к посту Хотели бы такой короткоствол?

Честно говоря, пистолет с геолокацией, видеорегистрацией и прочей мутнотой в жизни не купила бы. На лекции перед переоформлением своих оружейных прав узнала, что даже в магазин или торговый центр нельзя ходить, имея при себе ствол. Потому что в магазинах... продаётся алкоголь. И неважно, что я этот алкоголь не покупаю и не употребляю, — так велико его оскверняющее действие!

И к территории школ ближе 100 м приближаться нельзя. А ведь ты можешь и жить ближе 100 м.

В общем, выходить из дома при гражданском оружии можно, только заранее выстроив заковыристый маршрут и никуда не заходя. Какая-то ерунда получается.

Написал(-a) комментарий к посту Притча про Сократа, дежурная уловка и опять ИИ

С одной стороны, согласна.

С другой стороны, искусственный интеллект, не живя в нашей реальности и не имея представлений даже об истине и лжи (разве что о доминирующих представлениях об истине и лжи), даже и не лжёт, когда льстит. Он просто пытается сделать взаимодействие комфортным для пользователя.

Написал(-a) комментарий к произведению Умница моя

Когда она его взяла, она его толком и не видела под столом. Не как источник магии, а как что-то явно заколдованное или значимое для какого-нибудь квеста. Реалии РПГ накладывают отпечаток на персонажа...

Вообще же, в тексте так мало всего, потому что он был написан на конкурс со строгим ограничением числа знаков.

Написал(-a) комментарий к посту Вот о такой вот ерунде как...

Я не знаю, меня не коробит. Иногда в разговоре (но тут смотря с кем) использую иностранные обороты. Типа для придания фразам более неформального тона. Примерно как сленг используют. Разумеется, в разговоре с незнакомцем, или, скажем, начальником, или с тем, кому это заведомо не близко, я на такой уровень неформальности не перехожу.

И, кстати, отношение к иностранным языкам неравнозначно отношению к этим странам и — тем более — политике их правительств.

Написал(-a) комментарий к посту Хочется "Вархаммера"

Нет.) Просто подглядела у мужа в ленте мемы про Империум — и понеслось. Немного лора узнала от него, немного из статеек.

Видео по ссылке посмотрю, когда зайду с другого девайса через три волшебные буквы. Заранее спасибо!

Написал(-a) комментарий к посту ...

Открыть их правильное решение. Только я их почему-то в профиле не вижу... 🙁 

Вижу, что у вас был день рождения. Примите мои искренние поздравления и пожелания здоровья, радости и сил! 🌹

Написал(-a) комментарий к посту Флешмоб: Мои литературные предпочтения

Ох... Как же без героев-головорезов?..

Про "пропаганду" с вами согласна: мне тоже нравится чувствовать, как автор несёт свои идеи через текст. Ну, не любых идей это касается, но широкого спектра.

Могу предложить свой рассказ "Древние и новейшие..." — он как раз карикатурный. Хотя не факт, что язык зайдёт: он сухой, под документалку.

Написал(-a) комментарий к посту ИИ-шечка и прочие

В веках не останется, славы не принесёт. Но кто-то может прочесть.

Я часто слушаю песни групп, которых давно уже нет и которые никогда не получат большую известность. А для меня эти песни ценны, потому что с чем-то резонируют... И с текстами так тоже бывает.

Вон новгородские берестяные грамоты - описаны в них совершеннейшие бытовые мелочи и самые обычные переживания - но их авторов (какой-то мальчик, какая-то женщина) мы можем воспринять как личностей, тогда как воины, купцы и т.д. того времени остаются абстрактными "слоями общества".   

Написал(-a) комментарий к посту Сколько ресурса у мозгофф?

Моя свекровь (65+) буквально у меня на глазах научилась рисовать так, что просто взгляд не оторвать. Висят на стене у нас картины гуашью: хорошо прослеживается прогресс. Говорят, что выстраивать новые нейронные связи (изучать языки, например) очень полезно для сохранения ума и памяти после определённого возраста. Думаю, в нашем среднем тоже полезно.

Конечно, другое дело, когда просто сил нет. Но тут, возможно, помогут витамины группы B, Q10, Omega-3... Надеюсь. Меня тоже низкий жизненный тонус деморализует.    

Написал(-a) комментарий к посту ...

Я знаю, что от моих слов легче и светлее не станет. Поэтому есть ли смысл их говорить? Скажу только, что вы напрасно закрываете ваши тексты, они объективно хороши.

Написал(-a) комментарий к посту ИИ-шечка и прочие

Прямо скажу, что нейронки пишут очень клишированно, и вы им не подходите ни стилистически, ни сюжетно.

В принципе, лучше написать своё, чем не написать. Потому что мы все умрём. Постоянно себе об этом напоминаю — и всё равно не пишу.

Написал(-a) комментарий к посту Лучший пост - ненаписанный пост?

У меня сейчас очень трудный момент жизни, но писать об этом в блоге не могу, потому что личное очень, а кто-нибудь обязательно поумничает с целью довести до моего сведения, какая я дура (потому что можно же и так посмотреть, а из своего комфорта так особенно). Если высказывать что-то личное, то только тем, чью систему ценностей я знаю точно. Советоваться, кстати, действительно удобно с ии.

Но, конечно, отказ от глубоко личных блогов означает, что многое забудется и не попадёт ни в какие книги.

Написал(-a) комментарий к посту Алёна

Очень страшно это. 

Я всегда очень тревожусь, когда у кого-то из дорогих мне людей операция под наркозом. Да и сама каждый раз думала о том, что могу не проснуться. Очень запала в память история четырёхлетней малышки в Техасе, кажется, которую повели к стоматологу лечить кариес, а наркоз её убил. 

Но вот так — не просто быстро умереть, а сначала потерять функции мозга... Нейродегенеративные состояния трагичнее почти всего, что может произойти с человеком...

Наверх Вниз