Шёлкова Шерстинка

Стиль такая штука, он может быть несовременным и немодным, например. Есть люди, которые к этому очень чувствительны и воспринимают очередную моду как истину в последней инстанции. 

Мне конкретно очень нравится "Не время для чудес", хотя признаю, что чтение тяжёлое, напоминает Кафку. Очень жаль, что вы его не дописали, хотя бы открытый финал, но хочется увидеть. "Исключительность" у меня не пошла, потому что при чтении постоянно сравниваю её с "Не время для чудес" и скучаю по Золе, которая вызывала у меня сопереживание.

Другие произведения хотелось посмотреть, но, видимо, я слишком долго собиралась и не успела. :-(

Мои самые боевые персонажи как раз больше всех обнимаются. :-) Не романтически, а так, от радости быть живыми.

В одном блоге тут автор пожаловался, что в книге пропустили сцену битвы и сразу дали обнимашки вернувшихся с битвы (романтичные или товарищеские обнимашки, непонятно из отзыва). Он, мол, бросил книгу после этого. И мне удивительно. Боевые сцены никогда не воспринимала как самоценные.

Да, мне тоже там нужен в основном контент на иностранных языках, и Рутуб с ВК тут не помощники.

Ну, просто забейте название в поисковик. :-)

Ссылку другую поставила сейчас.

Враг не ведал, дурачина:
Тот, кому всё поручил он,
Был чекист, майор разведки
И прекрасный семьянин! 

Пэн такой озорник.

Если есть такие второстепенные персонажи, то прочитать стоит. :-) Есть кому сопереживать.

Не поняла, что вообще случилось.

В отзыве пишут, что родители её не понимают. С первой страницы складывается впечатление, что боятся.

Яна всегда разбрасывала одежду. Хорошо, что какая-то блондинка при этом знала, что делает.

А потом вторая прилетела. Как раз когда спасатели на место прибыли. Так, кстати, и в Газе делалось.

К нему Израиль относится так же. Вон уже высказывания звучат, что следующей угрозой для Израиля (после Ирана) будет Турция.

Отписалась. Всегда пожалуйста.

Ненависти иранцев им чем больше, тем лучше. Америка же рядом, которая не бросит.

Мне кажется, эта цель была сознательно выбрана. Но не США, а Израилем. 

У меня никогда нет проблем с тем, что почитать: я читаю несовременное, оно обычно в открытом доступе.

С телефона не могу отправить фото, но такое не отреставрировать! Молотили по этой крепости изрядно.

Недавно бывала в крепости "Орешек". Состояние её стен само по себе опровержение тезиса о том, что на Ладоге было безопасно.

Ну вот ртуть опасна. Её ж пока не надо маркировать?

Лекарства упоминать можно. Яды тоже. 

Конечно, измениться может всё, но всего не предугадать.

Антидепрессанты это медицинские препараты, а не наркотики и не психотропные. Тоник вот "Швепс" есть. Всё норм!

Очень милая игра с читателем.

Ничего роскомнадзорного.

Зависимость от сладкого реально бывает, но что-то оно в свободном обороте. Так что, думаю, не стоит тут галочки ставить.

У меня в произведении есть наркота, но употребляют только непривлекательные персонажи (маг-киллер перед акцией обдалбывается каким-то зельем, а мелкопреступные маргиналы курят косячки, чтобы "разговаривать с духами"). Крупным планом не показывается, просто известно. Вот думаю, этого достаточно для "негативного света'?

Я бы хотела, умирая, видеть красоту людей и радоваться этой красоте.

Не могу знать. Но ведь воскрешает не человек, а Бог, а Он может всё.

Всё хорошее должно остаться. То есть вы в раю, как я понимаю, будете со всей любовью и памятью, какие были в жизни. При этом скорби там не будет. Можно предположить, что всё, что любимо и достойно любви, там будет присутствовать. Возможно, не само по себе, а по Божьей милости к вам.

Последние две строки третьей строфы самые сильные, а вот первые две строки того же четверостишия для меня не складываются в стройный образ, связанный с лором.

Меня после посещения цирка (была недавно в Костромском) постигло недоумение, почему "звёздами" являются певцы и актёры, которые в лучшем случае хорошо поют и играют, а не циркачи, глядя на которых поражаешься возможностям человека.

Идея прикольная. 

Сегодня я в последний раз побрился

Хочу увидеть текст песни полностью, но нигде не нахожу.

Нравится жанр жалостливой песни перед казнью, ещё со школы запомнилась "Не шуми, мати зелёная дубравушка"...

Пишу такую. Но допишу и начну выкладывать нескоро.

Так ведь это не поток сознания. У Вайнеров в "Эре милосердия", написанной от лица Шарапова, и рефлексии немало, и обороты литературные. Потому что не поток сознания и не прямая речь, а изложение уже совершившегося.

А фантазия история поможет.

Криминалистика, по-вашему, ограничивается трасологией?

Криминалистика тоже.

Смотря как далеко нам надо.

Всё, что вы описали, прекрасно вписывается в методы криминалистики.

Я полагаю, что научна история именно там, где археология, то есть где анализируется вещественное.

Оттого что история о прошлом, она ещё в большей степени подвержена пропаганде. Потому что многое уже крайне трудно опровергнуть, даже если это неправда, а мёртвые сами за себя не постоят. Заинтересованность в том, чтобы переврать прошлое, находится всегда.

Прослеживаться может многое, но, скажем, народные приметы от этого наукой не становятся. Не всякое знание научно.

Эх, ваша правда.

Ну, монолог адвоката и прокурора - это уже не криминалистика, а риторика)

Но без криминалистики это всё риторика на пустом месте, как история без археологии.

Вы меня, кажется, превратно поняли. Я считаю, что наука предметна и доказательна. Когда мы имеем дело с предметами, записями, применяются научные методы. Всё остальное — про линейный прогресс, смену формаций и т.д. — это уже философия. Конкретно — марксизм. Одна из самых проработанных философских концепций, конечно, этого не отнять.

Когда мы не опираемся на вещественное, никакой опоры, кроме философии и политики, просто не остаётся.

Если бы одно)

Археология — историческая дисциплина, имеющая дело с вещественными доказательствами. Чем дальше от вещественного, тем меньше в истории собственно науки и больше, скажем так, философии. И незамутнённой политики.

 П. С.: минус не от меня.

Я к пропаганде как к явлению отношусь примерно как к государству. Как к необходимому злу.