Шёлкова Шерстинка

У Джейн Эйр распущенные волосы? Так бывает?

Смотря кого вообще считать тарелочницами. Думается мне, что некоторые называют так девушек, не готовых после кафе в койку. Меня в своё время шокировало, когда парень в конце первого свидания рассчитывал на поцелуй (нет, мы не в кафе ходили, а по городу гуляли, но без разницы). Свидание, по-моему, это не собеседование на секс, а часть процесса ухаживания.

Очень красиво и нежно!

Прежде чем говорить о женщинах вообще, следует представить себе свою дочь. Прежде чем говорить о мужчинах вообще, следует представить своего сына. Тогда и женоненавистничество, и мужененавистничество будут вызывать сильнейшее отторжение.

Очень просто! Попробуйте!  

Я не выворачиваю, я просто хорошо знаю текст и не понимаю, где оно, это смущающее морализаторство. И да, я считаю, многое "показано как есть" (например, как люди подлые рядятся на словах в благородных и непонятых — прекрасно, одновременно и контрастом и сходством, показано через Эндрю и Ядис). Насколько вообще можно показать как есть те события и тех людей, которых нет.

Прививать любовь к неким книгам насильно я никогда и не предлагала. Я просто сказала, что именно эта книга мне очень-очень нравилась в детстве, значит, она может нравиться некоторым детям, почему бы не попробовать.

Я о том, что ходить по сырости — это по сырой земле, по сырому песку, по сырой траве, по лужицам. Это не то же, что ходить вброд, например.

Я читала в варианте Перро, там никакой мести.

Есть и среди народных и классических сказок те, которые конкретно про любовь и отношения ("Красавица и чудовище"/"Аленький цветочек ", "Руслан и Людмила"), но мне лично кажется, что первые представления о любовных отношениях я получала из дурацких сериалов. И зря. Потом, когда встретила своего мужа, очень напрягало подозрительное отсутствие склок, ревности, претензий и прочей гадостной фигни, которая казалась непременным атрибутом отношений. Прямо ненастоящим всё выглядело, когнитивный диссонанс.

Перечисленные сказки — не про любовь. Они про посрамлённое коварство (мачехи) и про то, что добродетель круче (ну, потому Золушка и очаровала всех на балу, что была среди них как солнышко, и вообще как-то избегать этого эффекта удавалось, лишь пряча её образ в лохмотьях и золе). Белоснежка тоже страдала из-за того, что была прекраснее (прикольно, что при этом по сказочной традиции обязательно добрее и незлобивее).

Сказки Андерсона тоже не про любовь между полами, а про чистые души.

оно не в лоб, но чувствуется.

Хм, то есть чувствуется, что автор за хорошее и против плохого? Это... плохо?

Старшая школа и универ — это совсем не то, что 11 лет. :) И не то, что было бы сейчас. Помню, кстати, как раздражал меня образ рассказчика в "Евгении Онегине", когда мы его проходили. Потом, под 30, перечитала — и именно образ рассказчика понравился больше всего.

А у меня только "Племянник чародея" и "Последняя битва" в детстве были, читано-перечитано было много раз, всё детство искала остальные книги цикла, тогда это сложнее было.

"Морализаторство" в первой книге я не замечала. Да, персонажи иногда дают чему-то оценки, моральные в том числе, но вообще это нормально.

"Хроники Нарнии".

К сведению приняла, что вы меня не любите.

Наоборот. Это ведь вы меня обвинили на ровном месте, а не я вас.

Ну да. Сырая земля, сырой песок.

На вопрос номер два не ответили.

Почему ваше мнение направлено на то, чтобы меня уязвить? За какие мои преступления?

В определении из словаря даны примеры (в воздухе, помещении). Когда вы находитесь прямо в воде, это не сыро, это вы в воде. Когда вы промочили ноги — ноги сырые, вам сыро. Потому что вы не в воде, а просто с ней соприкасаетесь.

Ну не употребляется это слово так. Есть сложившаяся практика, как говорят и как не говорят.

Спасибо! Так мало написано по причине нехватки времени и энергии.

Вам в тёплом море сыро? Это слово так не употребляется.

Прикольно, за меня решают, чего мне хочется.

Я даже не знаю, кто автор и чего он автор.

Не помню, но они трое в походе были.

Да, это "оборзел" было одним из факторов, из-за которых у меня сложилась неприязнь к Лане. Типа благородная девица, а выражается как хабалка. Ещё очень покоробил момент, когда Килиан предложил её сопроводить, а она с презрением отметила, что он хочет её защищать.

Знала эти стихи, но не знала имени автора. Спасибо!

Не знаю, какой это текст. Но в утробе не сыро, в утробе полная погруженность в жидкую среду комфортной температуры. Насчёт запахов сложно, но явно не запахи сырости и плесени, например.

А я практически не могу читать в переводе. Ещё со студенческих времён такие тараканы в голове завелись, когда почитала Голдинга "Повелитель мух" в оригинале, потом стала искать хороший перевод и не нашла для себя.

Последнее, что читала в русском переводе, это "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда", вечная классика, такая же ламповая, как советский фильм о Шерлоке Холмсе. А так предпочитаю оригинал, и пока читаю, то и дело думаю, как бы я перевела то или иное выражение.

Озон при входе спрашивает подтверждение того, что зашедшему на сайт есть 18 лет? По-моему, нет.

Книги с непристойным содержанием вроде бы даже запечатанными в магазинах стоят, чтоб дети чего худого не прочли и не увидели. А тут прямо в глаза тычут. Наверное, правильно пригрозить Озону стукнуть в прокуратуру. Скорее всего, убрали бы превентивно, не дожидаясь решений суда.

Имхо, можно возбудить прокуратуру. Это не норм. Нарисовать такое и выложить в сеть — могут привлечь за порнографию. Так что онлайн-магазины, выходит, тоже распространяют порно.

Интересные мысли.

Я вообще обычно читаю не ради приключений, поэтому мне описания быта, местности, культурных реалий и т.д. очень нужны, мне без них пусто. Мне важно чувствовать достоверность персонажей, видеть, как они живут, что думают и как дошли до жизни такой. Описания внешности причём вообще почти не важны, можете мне скупо сообщить, что перс невзрачный/красивый, если это важно, я хочу отличать его от остальных по другим характеристикам: по поведению, по ценностям, по образу мысли. А события сюжета мне нужны, чтоб я видела мысли, чувства, моральный выбор. Больше ни для чего.

Умный был человек Аристотель.

Воистину воскрес!

Замечательные строки!

Крайне редко используемое слово. :-) Встречала его ровно один раз, и то в качестве имени женского персонажа.

А мне Золя из прошлой версии больше нравилась, я за неё болела, а за Долли не могу.

Иногда счастливый — это happy (например, "счастливый конец" у сказки, или "они жили долго и счастливо"), иногда вообще lucky (ну, это понятно когда), иногда thrilled или delighted — когда про сиюминутную эмоцию посильнее, чем просто "рад". Но вообще счастье по-русски это хорошо в высшей степени, а по-английски просто получше, чем норм. Поэтому передавать русскую идею счастья, наверное, надо превосходной степенью, хотя так никто не делает, конечно.

Чтобы адекватно задать русским тот же вопрос, что и англоговорящим, надо спрашивать: "Довольны ли вы своей жизнью?" или "Хорошо ли вы живёте?".

И не только satisfied, ещё content, например.:) Близкие по значению слова.

В большинстве случаев happy не следует переводить как "счастливый". "Рад", "доволен", "ему хорошо", "его устраивает". 

Разница ещё и языковая. Счастье и happiness это не одно и то же. Грубо говоря, happy — это просто довольный. А счастливый — это ж прямо кайф.

Очень хорошо написано!

Монурал однократно, и проблема исчезнет.

Разумеется, он плохо закончил.

В ком её нет?

Ну, много не надо. Вы же совсем ничего не сказали.

А народная мудрость эта позволяет осуждать, не разбираясь, и чувствовать своё превосходство. (И я говорю не об осуждении преступников, их-то судить полагается, и наказывать, я говорю о "ну ясно всё, мама с папой алкаши/наркоманы/сами такие же/им было плевать на детей и т.д".)

На самом же деле, можно только молиться о том, чтоб с твоими детьми такого зла не случилось. Никаких гарантий нет.

Вспомните царя Давида. Героя, пророка. Пример. 

Один из сыновей царя Давида изнасиловал одну из его дочерей. А впоследствии брат этой девушки, Авессалом, тоже много чего наделал.

К сожалению, подавляющее большинство людей не святее царя Давида. Ваша уверенность в силе правильного воспитания очень сильна.

Есть у человека свободная воля. Можно воспитывать по своему (скудному, человеческому) разумению, пытаясь учить хорошему, и может не получиться. Особенно учитывая, что с определённого возраста авторитет родителей меркнет перед авторитетом сверстников и других "крутых" людей. Сделать человека устойчивым к влиянию среды... Мало у кого это получалось.

По поводу лавочки — возможно, всё вполне невинно. Скорее всего, у ребёнка упала половина мороженого, он попытался стереть обёрткой, вышло только хуже, ребёнок не сообразил, что делать дальше, и просто ушёл.

Честно говоря, сомневаюсь, что чьи-то родители прямо учили своих детей  так поступать. А ответственность по типу "не предотвратили" — так вряд ли кто-то хоть мысль допускает, что придётся такое предотвращать. Смотреть на своих детей как на потенциальных уголовников... Это ж тоже непонятно к чему приведёт.

Разумеется, за участие в таком преступлении подросток должен сидеть, как взрослый. И потом всю жизнь компенсировать ущерб пострадавшему. 

Брюки имеют очень много плюсов. И женщина в брюках сегодня совершенно не воспринимается как переодевшаяся мужчиной. Поэтому, наверное, не должны они быть проблемой.

Я не знаю, что птицам вредно, а что полезно. Вот тоже решила бы покормить — кинула бы что-нибудь не то...