Шёлкова Шерстинка

Спасибо!

Спасибо!

Я не очень поняла ваш аргумент.

Мне кажется, я тебе её на телефон присылала. Давно это было, впрочем.

Совершенно согласна, что в приоритете должны быть люди, а не животные. Потому что человек - образ Божий. Просто в людях зачастую трудно этот образ разглядеть.

Там ведь мать отказалась от себя, сделала аборт, чтобы её дочь малолетка могла родить.

По фильму, насколько я помню, на момент аборта она ничего не знала о беременности дочери. А аборт сделала просто под давлением своей несентиментальной мамы "старой закалки".

На этом фоне предложено снизить пенсионный возраст родившим. Вот просто по факту " у них дети".

Государству нужны люди. Люди в государстве появляются двумя способами: в виде детей и в виде мигрантов.

Я сопереживаю тем персонажам, у которых чувствую внутреннюю логику. Но опять же не всем, а только тем, чья мотивация не полностью эгоистична. Тотальные эгоисты настолько поверхностны, что мне ну совсем плевать, что им на долю выпадет.

Очень жаль. Я помню из детства, как у меня умирал котёнок, страшно мучаясь, а я не могла ничем помочь. Вы дали своему котёнку столько любви, сколько успели, всё равно это было не зря.

Про причины вероятного счастья Лейлы с Тэрлом у меня другая версия.

Как-то я высказала мысль, что Тэрл даже трезвый не подходит Лане уже тем, что не умеет вести с ней приятные разговоры. А Килиан умеет. И тогда же задумалась про Лейлу (она ж тоже женщина, с ней тоже нужно приятно говорить!). Дело в том, что Тэрлу и Лейле, вероятно, приятны одни и те же разговоры: о долге, о государстве и т.д. Тогда как Лане с Килианом приятно заниматься взаимным психоанализом.

И, кстати, Тэрл Лейле ничего не "уготовал", это Килиан с Ланой уготовали им роль мужа и жены. 

Ну вот не удивительно ли, Лану он хотел переделать (как бойца, чтоб эффективно воевала и выжила), а Леинару просто защищать, воевать за неё, чтоб ей не пришлось. Лану он с горечью, но записывал в потери, когда её казнить хотели или когда она в рабстве была, а за Лейлу прямо порвать руками всех готов был. Мораль: не надо жениться на своём  бойце. Откуда вообще мысль такая взялась, надо его спросить.

Я понимаю, если бы отношение к магии таковым и осталось, но Мишелю он как-то сразу дал с собой поколдовать, да и потом не терзался, что Лана его исцелила (как??? Как, если эжен может исцелить только "сотрудничающего" пациента?)

Насчёт его реакции на беспомощность, она явно заметна, конечно, хотя я бы не стала формулировать это так презрительно. Например, вспомнить сцену с Теодором... Это как у Кошки Сашки: "Ты знаешь боль на вкус, Допивай до дна, будь жаден, Чтобы тому, кто придёт после нас, Не досталось ни капли".

То есть желание защищать невинное и прекрасное существо, чтобы оно дальше оставалось невинным и прекрасным.

Но Лану он вообще-то знал как боевого товарища, хм... Да и недосягаемость Лейлы не значит, что надо срочно на ком-то другом жениться. Жил же он до этого.

Щетина же, отрастая, вообще-то перестаёт колоться.

С Тэрлом фигня какая-то получилась, по моим впечатлениям. (Начиная с того, зачем ему был брак с Ланой, если он явно всю дорогу любил Леинару больше. И заканчивая большой непоследовательностью в вопросе магии.)

Про второго я не читала.

Но сама логика "мужчина небрит, значит, ему наплевать на ощущения девушки" (если я правильно поняла вашу позицию) немного надуманная.

Вот честно говоря, насчёт небритости вы слишком заморачиваетесь.

Интересно, что "ветхозаветный" левират, о котором говорит Фирс, тут как раз и не подходит. Потому что у Леинары остался сын от Амброуса.

Никогда не влюблялась в артистов. Но красоту ценила. Самым красивым из советских считаю Олега Янковского.

Вам спасибо за отзыв.

Недооценённая фраза в сказке: "Сказал и ушёл по своим делам".

На склонах сопок видела невозможно много костяники. 

Очень интересная заметка. Я не жила в горах, поэтому никогда о таких вещах не задумывалась. Спасибо!

Мне, наоборот, сейчас классика нравится больше, чем в школьные годы. И "Преступление и наказание" перечитать было вполне интересно. А "сжимающийся спиралью сюжет" сам по себе меня не интересует, впрочем, я даже не знаю, что эта фраза означает. :-)

Тоже задумывалась о том, что злодей своим злодейством всегда уничтожает больше благ, чем присваивает.

Я тоже не верю, что мои мысли поймут (захотят понимать, вместо того чтобы затриггериться на что-нибудь). Пишу мало и медленно. И для одного человека, именно потому что он знает и понимает всё, что там будет. Просто хочет увидеть это воплощённым в тексте.

Пушкин и Павловск — этакие города-парки, для отдыха души. ) Как, собственно, и Гатчина, и Сестрорецк, и Петергоф... А Кронштадт с его фортами, с его бурной историей — совсем другое впечатление оставляет.

Да, на Северо-Западе невероятно красиво. Бывала во всех названных, могу добавить к ним Изборск. Его сейчас и городом не назовёшь, но местность идиллическая.

Кронштадт, обязательно Кронштадт посетите!

Тоже люблю дендропарк в Переславле.

А какой-нибудь из Новгородов в вашем сборнике будет?

Совершенно согласна. К 18+ должны прилагаться обозначения причин.

Мне кажется, тут вместо фильтров по полу вполне сгодятся теги: ехидный персонаж, беременность,  прогрессор, гарем, нагибатор и т.д. Они не стопроцентно соответствуют полу автора, но зато ожидания читателя учтены.

Пассаж про то, что порядка в области отродясь не бывало, я считаю, великолепен!

Очень постмодерново, притом и весело весьма.

Так она и себя не. Мы здесь имеем в виду "знал" или "познал" в древнем смысле? 

Так же хорошо, как он знает своих бывших жён и любовниц, она может знать кучу своих подруг. Она же не единственная женщина в своём кругу общения, наверное.

Ну и, конечно, лучше или хуже знают те, кто наблюдает со стороны, это большой вопрос. В чём-то обязательно лучше, в чём-то обязательно хуже.

Кого можно напугать трупами в книгах, если это фантастика/фэнтези?

Не думала, что напишу такой коммент, но... Образ дверей сортира реально понравился.

Интересно.

Когда я публикую бложик, я рада отклику. :-) Как иначе-то?

Скажем прямо, если человек, например, специально покупает себе автомобильный номер с тремя шестёрками, это некоторое заявление о себе, и мне этот человек заранее несимпатичен.

Для меня триггер — только агрессия и переход на личности. Тогда действительно пытаюсь с человеком больше не иметь дела. Потому что, обсуждая политику/искусство/любую отвлечённую тему, я исхожу из того, что у нас тут свободный академический диалог, никто никого не стремится обидеть, разве что переубедить своими доводами. 

Я вообще никого никогда в ЧС не заносила. И в своей жизни нормально дискутировала и с либеральными либералами, и с коммунистами, и со скинхедами.

Судя по прошедшему времени...

Стихи могу, музыку нет. Иногда пытаюсь сделать музыку в Суно, хорошо получается редко.

Один мой товарищ сгенерировал прекраснейшую песню на английском о дворцовых интригах против Байдена, в духе старинных баллад. Это было очень круто. Но вообще я поэзию предпочитаю человеческую.

Тексты она тоже генерирует сама?

Почему бы и нет?

(Даже если это неправильный ответ, хуже не будет.)

АТ в принципе не может заменить разговоров с мужем.

Да и в интернете от них ничего хорошего нет.

Семья - это экипаж космического корабля или подводной лодки. Надо беречь друг друга.

Мы с мужем на первом свидании чуть не поругались из-за Октябрьской революции. И ничего, продолжили встречаться. Правда, я сама уже не знаю, как охарактеризовать свою позицию по Октябрьской. Вообще, знаний за годы стало больше, а мнений меньше.

Для меня приятные разговоры - вот примерно так, как вы описали, только ругаться не обязательно.

Хотела сказать, что не могу за мужчин писать. Потом подумала: "А почему нет? Я же тут всех женщин обобщить не постеснялась". 

Короче.

Мужчине нужно уважение. 

Женщине в каком-то смысле разговоры нужны тоже для чувства "он меня уважает как личность, он признаёт, что моё мнение важно". Мужчине, возможно, оказывать уважение надо по-другому. Ну, тут уже сфера догадок...

"Поддерживал морально" - это как, если не словами и присутствием рядом?