3 271
55 115
391
13 264

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не очень люблю читать классику

Мне, наоборот, сейчас классика нравится больше, чем в школьные годы. И "Преступление и наказание" перечитать было вполне интересно. А "сжимающийся спиралью сюжет" сам по себе меня не интересует, впрочем, я даже не знаю, что эта фраза означает. :-)

Написал(-a) комментарий к посту Без понимания...

Я тоже не верю, что мои мысли поймут (захотят понимать, вместо того чтобы затриггериться на что-нибудь). Пишу мало и медленно. И для одного человека, именно потому что он знает и понимает всё, что там будет. Просто хочет увидеть это воплощённым в тексте.

Написал(-a) комментарий к произведению Точки на карте

Пушкин и Павловск — этакие города-парки, для отдыха души. ) Как, собственно, и Гатчина, и Сестрорецк, и Петергоф... А Кронштадт с его фортами, с его бурной историей — совсем другое впечатление оставляет.

Написал(-a) комментарий к произведению Точки на карте

Да, на Северо-Западе невероятно красиво. Бывала во всех названных, могу добавить к ним Изборск. Его сейчас и городом не назовёшь, но местность идиллическая.

Кронштадт, обязательно Кронштадт посетите!

Написал(-a) комментарий к посту Фильтр по полу автора

Мне кажется, тут вместо фильтров по полу вполне сгодятся теги: ехидный персонаж, беременность,  прогрессор, гарем, нагибатор и т.д. Они не стопроцентно соответствуют полу автора, но зато ожидания читателя учтены.

Написал(-a) комментарий к посту Межполовой диалог

Так же хорошо, как он знает своих бывших жён и любовниц, она может знать кучу своих подруг. Она же не единственная женщина в своём кругу общения, наверное.

Ну и, конечно, лучше или хуже знают те, кто наблюдает со стороны, это большой вопрос. В чём-то обязательно лучше, в чём-то обязательно хуже.

Написал(-a) комментарий к посту "Число зверя"

Скажем прямо, если человек, например, специально покупает себе автомобильный номер с тремя шестёрками, это некоторое заявление о себе, и мне этот человек заранее несимпатичен.

Написал(-a) комментарий к посту Наглое гендерное обобщение

Для меня триггер — только агрессия и переход на личности. Тогда действительно пытаюсь с человеком больше не иметь дела. Потому что, обсуждая политику/искусство/любую отвлечённую тему, я исхожу из того, что у нас тут свободный академический диалог, никто никого не стремится обидеть, разве что переубедить своими доводами. 

Написал(-a) комментарий к посту Наглое гендерное обобщение

Мы с мужем на первом свидании чуть не поругались из-за Октябрьской революции. И ничего, продолжили встречаться. Правда, я сама уже не знаю, как охарактеризовать свою позицию по Октябрьской. Вообще, знаний за годы стало больше, а мнений меньше.

😺 

Для меня приятные разговоры - вот примерно так, как вы описали, только ругаться не обязательно.

Написал(-a) комментарий к посту Наглое гендерное обобщение

Хотела сказать, что не могу за мужчин писать. Потом подумала: "А почему нет? Я же тут всех женщин обобщить не постеснялась". 

Короче.

Мужчине нужно уважение. 

Женщине в каком-то смысле разговоры нужны тоже для чувства "он меня уважает как личность, он признаёт, что моё мнение важно". Мужчине, возможно, оказывать уважение надо по-другому. Ну, тут уже сфера догадок...

Написал(-a) комментарий к посту Наглое гендерное обобщение

1) Большая проблема в том, что "на свиданках" люди пытаются казаться не тем, чем являются. Отсюда всякие непонимания, разумеется. Разногласия и разница во вкусах неизбежны. Но нужно иметь что-то фундаментально общее, причём лично для них двоих, потому что разговор на приятную и значимую для обоих тему - это тоже тоже близость, это, скажем так, танец. Если этого нет... Ну, это очень печально. Как брак Дюймовочки с Кротом.

2) Над настроением надо работать. Правда. Надо уметь настраивать себя ради другого. Без усилий невозможно сохранять ни брак, ни дружбу, ни деловые связи.

Написал(-a) комментарий к посту Наглое гендерное обобщение

Люди должны уметь разделить друг с другом красоту. Музыки, природы, города и т.д. Если они друг с другом этого разделить неспособны, значит, им не следует сходиться. Если способны и сошлись, должны делить до конца жизни. Причём именно должны, это тоже супружеский долг.

Написал(-a) комментарий к посту Наглое гендерное обобщение

. И даже если исходить из того, что изначально муж с женой имели о чём приятно поговорить, всё равно при создании семьи может случиться это самое разделение обязанностей. Например, если в семье есть тот самый автомобиль, который надо чинить. Но эксплуатирует его и жена в том числе.

Как это мешает найти десять минут перед сном, или за завтраком, или за ужином, чтобы приятно поговорить? Возможно, те женщины, которые довольны жизнью при описанном вами раскладе, просто как-то успевают получить от мужей приятный разговор.

Написал(-a) комментарий к посту Наглое гендерное обобщение

Ну, давайте ещё воздух и воду вспомним. :-)

О том, что с женщиной надо говорить, многие мужчины в принципе не думают или забывают. Потому что это не считается жизненно важным.

Но тем, кто умеет и не забывает, скорее простят разбросанные носки и прочие недостатки.

Написал(-a) комментарий к посту Наглое гендерное обобщение

В прошлые эпохи брак скрепляло то, что шансы на выживание пары выше, чем шансы на выживание одиночки. "Мужчина в доме" был нужен уже потому, что надо пахать землю. Сейчас же единственный смысл человеку состоять в браке заключается в том, что в браке ему лучше, чем без брака.

Мужчины и женщины по инерции продолжают жить так, как вы описали: жена проводит свободное время с подругами, муж с друзьями. Разумеется, это приводит к глубокой неудовлетворённости жён, от чего в конечном итоге страдают и мужья.

Наверх Вниз