Дмитрий Меньшиков

Зато и никакого адмирала не расстреляли впоследствии
Хотя скандал был масштабнее, это да

И Лестоку, что характерно, на пользу это не пошло.

А крутость там была в споре "дух" против "буквы". "Буква" выиграла, а потом на нее напоролся Бинг

Известная история.
Но дело Мэтьюза-Лестока круче

Лорд Рич в Норе

многостволка это ненастоящий пулемет!  

Вроде автор где то писал про неприязнь гномов к бесхозяйственному расходу цветмета на гильзы к унитарам.

Поэтому это автор строчит текст, как из пулемета, а вот аборигены не могут

Кажется в Арании таки изобрели пулемет...

Уильям Хогарт зашел в чат

Грустное, да.

И опять на полуслове

Это если кейворит есть в доступе

Кейворита на всех не хватит производить его дорого и трудно.
Наверняка кто-то захочет это компенсировать обходным путем. Вон, профессор у них явно с планерами ставил опыты

ААааа. Теперь снова боюсь. 

Вспомнил про коллекцию Кааппе, стало боязно за Шотана, потом вспомнил про битву в тростниках и успокоился.
Кому суждено быть повешенным, не утонет (с)

Ну вот человек с воздушного корабля и упал, долго ждать не пришлось

https://author.today/work/386166

Кобольд в эполетах

Это что же получается - наши бравые герои распилили баллон/цилиндр с условным водородом?

Додумались, во вбоквеле про кобольдов это есть

Конечно оптимисты, ведь они считают, что у них все схвачено.

1. Поджариться током высокого напряжения - есть
2. Взорваться вместе с паровым котлом гигантского шагающего робота - есть
3. Упасть с воздушного корабля - пока ждем

И из того самого "рейл-гана", судя по всему

Но хотя бы упомянуть/сослаться стоило бы

Судя по намекам Николаева, там будет интереснее

Как сказать - у Клекена же не сказано про организацию и методы сокращения населения.
Тем более, что ИГ тоже будет это делать не своими руками, а создавая условия и подливая масла

Кстати, интересно, что у Николаева отвергнутый Четверкой план Монвузена явно создан под влиянием Клекена (автор, наверняка его читал, раз экземпляр был в библиотеке Хайберта), однако никаких ссылок на это нет. Плюс Биэль с ее библиотечной (и не только) страстью как будто не в курсе (старший Вартенслебен точно про 4 том не знает).

Устойчивое, так его, развитие и "Железная Пята".
Актуальненько, но логично.

Четверка (Тройка) хороша.

Прекрасная 30я глава.

Единственное - я пропустил, видимо, а что там было за предсказание, на которое они ссылаются в главе 31

Это что же они гонку выиграют таким макаром?

Не верю. Одно из двух, либо они выигрывают, либо ловят главгада, ну или какой то полный провал с хеппи эндом

Вроде "общий враг" это "истинное государство" с его планом "золотой десятины", нет?

Название главы "Террариум без клеток" более чем отвечает содержанию.

А вообще символично - был милый добродушный толстячок, жил себе, не зная особых хлопот, и все его использовали. А тут съел конфетку, похудел, преобразился и стал опасной тварью в мире большой политики

Я же сказал - бегло просмотрел (нет у меня сейчас времени вдумчиво читать 60 страниц английского текста)

Буду признателен за конкретные цитаты или места оттуда, которые мое мнение опровергнут.

Проблема в том, что значимость этого фактора можно вывести только на сравнении примерно одинаковых судов на одинаковых маршрутах и в одинаковых условиях где один с часами, а другой без. Причем на статистическом материале. У них этого нет.

Тем более, если проводить связь в духе "изобрели часы - прибрежные города стали развиваться быстрее и население расти"

Так что все же именно, что "огурцы".

Тем не менее, они натягивают сову на глобус, выпячивая только один фактор, когда их было несколько и в комплексе.
Я же говорю - "человек ел огурцы"

Бегло посмотрел и создалось впечатление "человек умер от того, что ел огурцы"
Не бесспорная - это очень мягко сказано

Опять подмена понятий - здесь речь идет очевидно о средней скорости на маршруте, а не о пиковых значениях максимальной скорости, каковая у парусников достигается в очень конкретных условиях.

Впрочем, указанная книжка, она больше про кораблестроение, по скоростям лучше смотреть вот это: Kelly M., O'Grada C. Speed under Sail 1750-1850
И они там четко говорят, что скорость выросла в 1.5 раза, причем треть прироста дала медная обшивка в 1780-е (второй скачок был как раз после 1815)

шипение намекает на утечку газа и/или проблемы с котлом/горелкой.
И пахнет взрывом, а не пожаром

Подмена понятий - ученые про прирост населения говорят, а не про сроки плавания.

Это, кстати, не Карло Чиппола имеется в виду?

Порше тут очень даже причем, ибо он разработчик "серебряных стрел" от Аутоунион (без электротрансмиссии, правда, зато с нестандартным расположением мотора)

Волк с крылышками, "Турбиния" и изделие Порше. Кто же из них останется в живых и дойдет до финиша...

гэльский это вроде бы язык старой империи, а не текущий разговорный

Так, а вот Последний привал, Старое пришлое и Новое пришлое - это откуда? Или это деревеньки, где Весмон шастал в первой книге?
Круглый камень это вроде там, где Весмон вел агрессивные переговоры с местными бандитами

Тема сисек раскрыта и не раскрыта одновременно

Нет.
Правильное читерство, это как с гонками на кубок Америки, когда американцы заранее подбирают трассу, изучают ее условия и строят под них специализированную яхту, на которой затем разделывают приехавших англичан с их корабликом

попал подозреваемому в голову из 12-го калибра и тут же прекратил насилие.

Прямо великолепно

Думаю, что они обязательно это сделают, как и другие спортивные пакости - разве что за допинг не предъявят (но это не точно)

Автор просто обязан показать нам картинку и чертежи этого катера!
(без нейросети)

Но при этом у него есть дома крупные модели парусников, так что профессор должен быть в курсе

Ну, вот Порфирус в героя юмористической трагикомедии уже почти превратился

Вот поэтому не на 100%

Порфирус ожидаемо залажал и тут.
Но хотя бы не на все 100%

В общем пока все будут гонять вот на таком:

Эти товарищи построят что-то вот такое:

А потом общественность скажет, что во всем виноваты эльфы!