Дмитрий Меньшиков

Все основные герои собираются в одном месте, где грядет кровавая развязка

Да, как и обещали, закончили на полуслове, подвесив всех в ожидании

Ну и еще у автора что-то не везет юным девушкам со счастливой жизнью с возлюбленным, в первых "Волках" Тисса, тут Миррина и Фидан.
Да и в "Дезертире" тоже грустно вышло.

Это на что она намекала?

Книжки жалко

Только не говорите, что Алатрион в итоге ломанется за всей этой компанией в Дакию

А почему, кстати, покровительница Счастливого Косоглазая?

Диоген, судя по всему, тоже попал под "обаяние" Нигидия...

P.S. И кажется, становится ясно в чем будет второй выбор Дардиолая

Страшное надвигается...

Очепятка: -тся/-ться там, где Софроника советует принести жертвы Афине

Это ж как охренеет Калвентий, когда получит ответное письмо от коллеги из Фессалоник...

"Мусор сам себя не уберет" (с)

Хорошо сказано!

В целом да, угадал.
Да и христиане теперь пригодятся. Очень.

Я в итоге догадался, конечно, хоть и обходным путем, поразившись затем, насколько все открыто лежало на поверхности. Но спойлерить не хотел, а тут авторы сами вывалили этот твист, который до фига всего ставит на свои места.

Да, я в итоге через этого товарища и вышел на искомый ответ.
Всего-то надо было погуглить Павлин и шумеры

Ладно, будем продолжать наблюдение

Глава сразу с тремя (один, правда, заочно) римскими императорами  
И я же правильно догадался, что Павлин это старина Джуп?

P.S. Водитель караванов это зачет.

Очепятка главе 10 - у клеящегося к саге Антиноя все хорошо не с деньками, а с деньгами все же

Как же Фредерику повезло с практичной и красивой женой, однако

Так, кажется все основные персонажи событий в Филиппах и окрестностях представлены, да и разминулись они забавно.
И кроссовер хорошо вписан (хотя зачем Алатриону рукопись пока непонятно)

P.S. А амулет Дарсы, который Бергей в первой книге подобрал, он ведь потерялся, да?

Что то я запутался - а когда это Фредерик успел вызвать на поединок Пичокки?

Хвост правки - в главе 7 Марта и Со аж три раза идет на кладбище и/или слушает нотацию от Шарлотты

Отсылка к "in Muscovite Russia" в 5 главе, кстати ой как хороша.

Если только потом в рамках сюжета. А просто так не стоит - умные и без этого догадаются

Кажется мы знаем, кто был в маске Льва

Книге все же очень не хватает иллюстраций

Тут вопросов нет, но когда читаешь про то как Устин собирается в Турин после того как рассказано про некоторые его похождения в Турине, это несколько озадачивает поначалу

Из-за паралеллизма событий и прочих временных скачков при чтении первых глав второй части поначалу не понял что к чему.
Когда первая часть заканчивается 26 декабря, а вторая начинается 15 числа это немудрено

Что и даже интерлюдии никакой не будет в завершении части?

Здесь не подробностях речь, а о "легализации" персонажа
Хотя, автору, конечно, видней что с ним делать.

Так тут и Франциск мог сам спросить, да и Устин в разговоре с представителями Империи мог об этом упомянуть (или они его об этом спросить)

Кстати еще раз по поводу Устина - если он столичный дворянин, да еще знает немецкий, то весьма вероятно, что его привлекали к встрече/обеспечению посольства Герберштейна в 1517 (а уж про само это посольство Устин точно должен знать). Плюс Герберштейн свою книжку еще не написал, но вполне мог уже что то про Московию рассказывать (тем более, что в 1520 он был во Франции).
Однакож нигде о том не упомянуто и не обыграно.

тем не менее, проблема языковой и культурной совместимости должна быть поставлена и м.б. даже обыграна (если уже не)
Пока Устин уж очень ренессансно выглядит, не совсем как представитель "дикой Московии" со своей атмосферой. У него причастия х/з сколько времени не было, а он уже налево собрался

А как Устин так складно общался на приеме у короля с медведем и львом?
Если у него с итальянским и французским не очень, да и с немецким, надо полагать, так себе

Это то понятно.
Но для читателей (да и м.б. для Устина) они внезапные

Оу, внезапные Палеологи.
Чую устроят они Устину допрос как у них родственнички в Москве живут

В таком случае скорее в изгнании (добровольно-принудительном)
Я все же ставлю на темницу.

Хотя то, что обороты/словечки языка Хель закрепились, внушает осторожный оптимизм

Начало жизнеутверждающее

После прочтения последней главы очень актуальная м.б. картинка...

А ведь про Куликовскую битву есть эпичнейший рекламный ролик банка Империал

Кризис XVII века как он есть

А как же упоминавшиеся ранее многомачтовые корабли, на которых прапрадед Курцио отправил свою экспедицию?

Потребность в более наглядном представлении географии Ойкумены растет
"Где карта, Билли?" (с)

P.S. Кстати, а что у них с мореплаванием? То есть понятно, что боевые корабли длинные и гребные, но торговые, очевидно, круглые и парусные. Вопрос в том какие?

Картошку надо откуда то привезти (т.е. таки экспансия)
Порох сам по себе не съедобен
Свиньи тоже кушать хотят

Тут скорее аграрная революцию нужна (Джетро Талл и вот это вот все) и прочий капитализм

Пороховая империя в ней тоже очень хорошо сидит при отсутствии экспансии

И их там как минимум три!

Как обычно читатели и критики видят куда больше того, что реально имел в виду автор

Отлично.
Континенты пронумерованы какими-то семитскими торгашами, название гор явно арабское, а в Ойкумене все разговаривают на кельтском.
А то, что исследование написано действительно в современном духе, что с учетом намеков на тотальность Катастрофы, заставляет задаться тонной вопросов.

P.S. Похоже, что цитируемые исследователи с другого континента, но по происхождению связаны с пресловутым Гимелем в то время как наименование континентов по номерам заставляет думать о полных чужаках-попаданцах.
Автор молодец.

Штыковая атака действительно была суровой правдой жизни, но вот до штыкового боя там доходило нечасто - одна из сторон в итоге не выдерживала и откатывалась.