Гаврилов Максим Викторович

Мне кажется, что ГГ херней занимается. Проще проработать план как "случайно" умрут Медведевы. Как говорится : Нет человека - нет проблем. А так это борьба с ветрянными мельницами. Можно победить с помощю ума, но тогда будут потери друзей или их искалеченные судьбы. 

Типа я только на полшишечки. Я не в затяг. Проходили это в школьные годы. Все кто так говорил в итоге курят. Из них только 10 процентов потом по показаниям (болезнь, для женщин - беременность) бросили курить. Остальные до сих пор курят. 

До какой столичной вы дочитали? Столичной особой емкостью 0,5 -1 литр? Уточните пожалуйста на каком объеме вы отрубились и перестали читать? 

Уважаемый Эдуард. Вполне предполагаю, что по сюжетной линии Вам необходим такой поступок главного героя. Но читателей возмутило то, что в этой главе не описана мотивация глав. героя. То он выступает в роли такого рыцаря без страха и упрека (плюс опыт прошлой жизни), а тут сорвася как малолетний задрот у которого гормоны играют в крови, и который готов засадить куда угодно, хоть в дырку в заборе. А арест он тоже непонятен. Как сосулька по башке. И с чем он связан? Судя по тому как вы написали - только за любовь-морковь с Княгиней. А может быть и за его ночные похождения или левые трофеи, или крышевание Ашота в контрабанде... Вариантов много. Поэтому народу все нравится кроме этого нелогичного поведения с Княгиней. Надо как то замотивировать сексуальный срыв - типа недавний бой и отходняк плюс долгое отсутствие женщины. Не секрет, что в момент смертельной опасности обостряются сексуальные инстинкты. Отсюда очень часто после боя солдаты насилуют женщин во взятых городах. А обижаться на читателей не стоит. Раз такая бурная реакция, то значит они переживают за главного героя. Ждем следующую 6 книгу. В которой в первой главе можно раскрыть мотивацию поступка Петра Алексеевича, в его размышлениях пока он сидит в КПЗ, перебирая варианты за, что могли его прихватить. Продолжайте писать. У вас очень хорошо получается. Я понимаю как тяжело писать уже 6 книгу держа читателей в напряжении, но у Вас получается. С наилушими пожеланиями. 

Вот, вот. Ждем когда жена ему отрежет яйца. Ведь она ему это обещала. С Адой она смирилась, в связи с тем, что он ее поимел раньше чем женился на ней и у Ады не может быть детей. Понимаю, что долгое воздержание на Кавказе вдали от жены и Ады вызывает спермотоксикоз и так далее, но будучи опытным мужиком, проживающим вторую жизнь, так загреметь под статью об изнасиловании!!! Достаточно княгине заявить, что ее изнасиловали и придется графу Иванову-Васильеву отвечать по "дырявой" статье (либо плясать под дудку Констанции, за которой может стоять определенная группа царедворцев). Мне кажется Эдуард хотел заплести интригу и этим на самом интресном закончить пятый том, но мне кажется, что не учел время 1840 год. Это сейчас женщины слабы на передок и даже бравируют тем, что им не нужен муж и им нужен только ребенок, которого они в состоянии воспитать, а тогда - не то, что трахнуть женщину, но и остаться с ней на едине без дуэньи или статс дамы было проблематично. Потому и валяли на сеновале крепостных девок, потому как их за людей не считали (даже подушевой налог брали только по количеству мужчин в семье).  Мне кажется эту линию надо доработать. Лучше сделать так, что Констанция пыталась соблазнить графа, но он вырвался из этой ловушки, но в последствии был обвинен в изнасиловании. И на этом раскрутить интригу как он оправдался. Ну примерно как Штирлиц в тюрьме Гестапо, когда его отпечатки пальцев нашли на чемодане радистки Кэт.  

Не помню. Вдовствующая была их мамаман (бывшая англичанка) которая тоже потом померла, а они были внебрачными детьми князя Юсупова, который взял над ними шефство. По моему так. Поэтому и просил уточнить в тексте их фамилии брата и сестры. 

Разве фамилия княгини Оболенская? Я имею ввиду сестру Константина. Получается, что она то Муравина, то Оболенская. Либо она замужем Оболенская. Наверное надо это в тексте как то прояснить. 

Поправьте пожалуйста: Манлихер, а не Монлихер

Если цитируете то будте точны. (Я понимаю, что после полковника идет генерал, но тут важен первоисточник. Слова Императора надо приводить в точности и не искажать ) А история такова:

Забавный случай произошел на афганской границе, когда у руля Российской империи стоял Александр III: эскадрон казаков захватил отряд контрабандистов, в котором оказались двое офицеров-англичан.

Как поступить с пойманными афганцами есаулу в принципе было понятно, а вот что делать с подданными туманного Альбиона он не знал.
Получить на сей счет распоряжений начальства есаул так и не смог и тогда он принял, как ему показалось, самое лучшее решение: подвергнуть англичан порке, а после сей экзекуции отпустить их с миром домой. Кстати, порка довольно распространённый способ поддержания дисциплины в казачьем войске. 

Доблестные казачки приказ есаула исполнили в точности и, вероятно не без удовольствия и весёлых смешков. Спустя некоторое время выпоротые англичане вернулись к себе на Альбион. Им бы о таком унижении со стороны безродного есаула смолчать, а они доложили обо всем командованию. Вскоре об инциденте узнала и сама королева Виктория. 

Российской империи была отправлена нота с требованием официальных извинений и сурового наказания есаула. Александр III отреагировал на ноту англичан абсолютно противоположным образом. Он распорядился: извинений послу Великобритании не приносить, а смельчаку-есаулу направить за своей подписью телеграмму следующего содержания:

Поздравляю вас полковником.
Если бы повесили, были бы генералом.
Александр III.
Текст данной телеграммы согласно приказу императора был опубликован в большинстве российских газет.

Наших было около 600 человек. Одна обойма патронов в 5 штук (при новых скорострельных винтовках) , и это уже 3 тысячи трупов. Когда стреляешь по толпе одна пуля может убить двоих, а то и троих сразу. Поэтому как правило бои скоротечны. 

Ну во первых, исходя из 34 главы. Константин получил ранение, а раньше это приравнивалось к подвигу. Да и сейчас если раненый продолжает бой это подвиг. Поэтому вполне можно дать унтер-офцера. И чтобы верхи не дразнить (Императора), учитывая статус Константина как бывшего бунтовщика, и можно потом назначить сначала десятником и посмотреть как он справляется с командной должностью... 

Прям от Вашего коментария повеяло фильмом Три мушкетера и песней де Артаньяна (Боярского) когда ее отравила Миледи - Констанция..Констанция 

А так и должно. Все подвиги совершаются моментально. Если начинаешь "жевать сопли" прибьют. Не даром Суворов в Науке побеждать ценил быстроту и натиск. Петр Алексеевич так и действует, с поправкой на опыт будущих поколений. А насчет грамотности.... Вы хотите и рыбку съесть.... То все кричат Проду давай... То грамотность подавай. Раньше в редакциях сидели корректоры... Вот они и правили. Отстань от автора. Я и сам мысленно поправлю опечатки. Важен сюжет... Итрига! 

Прекрасное произведение. Продолжайте писать. Постоянно книга держит в напряжении. 

Херню не мети. Так ты потихонечку и до рассово неполноценных от рождения доберешся. Преступником человека делает среда обитания и жизненные обстоятельства. Не для кого не секрет, что преступные сообщества существуют и это их средство существования, как грабеж и воровство, а убийство это просто для них убирание свидетеля. И тех, кто попал туда не выпускают. Всë это хорошо описал Василий Макарыч Шукшин в своей книге Калина красная. 

Это наверное просто эхо проживания в СССР   Жили же мы с членами КПСС (24 миллиона в СССР). Вот до сих пор эти слова на автомате выскакивают.  КПСС исчезла. Остался только член. А  в сегодняшних реалиях это другой смысл. Так же как и слово урод. Раньше это имело значение красивый, сейчас врядли красивого человека назовут уродом. Хотя спокойно говорят урожай, картошка уродилась, был сегодня у родни.... 

Вы видно невнимательно читаете. У него и так есть доля в оружейном деле, там муж его сестры заправляет. Петру Алексеевичу некогда этим заниматься. Он генератор идей. 

Ну и нахера мне тут Ваша реклама чужой книги!!! Начал читать этого Ревизора и понял, что книгу пишет человек не живший в СССР (бросил читать эту хрень) , либо жил, но уже на момент издыхания СССР (вернее на момент добивания его партийной элитой). Потому как СССР свернул не туда, когда отказался добивать США экономически в 1974 году при отказе США обеспечиаать свой доллар золотом, тем самым дав им огромный козырь в безконтрольном выпуске долларов для порабощения Мира. 

«Чёрный ворон» — народная переработка стихотворения-песни унтер-офицера Невского пехотного полка Николая Верёвкина «Под ракитою зелёной», впервые опубликованного газетой «Русский инвалид» 8 сентября 1831 года

А в книге идет 1840 год. Не хватало бы, чтобы главного героя в плагиате обвинили

Я не автор, но по работе много печатать приходится. Попробуйте набейте 20 тысяч знаков за один день, при этом, чтобы это было интересно читателю. И потом. У людей разная скорость печати. Попробуй сам и охренеешь от 40 тыс. знаков. 

Потому, что тогда вы их будете читать через день, а не каждый день 

В песне у вас  "сплошной бурьян" В оригнале Эх, дороги… Пыль да туман; Холода, тревоги, Да степной бурьян.. Если, что поправьте. И хотелось, что бы не пропали бы такие романсы как "Очарована, околдована..". и "У беды глаза зеленые"... 

А совесть пусть у Петра Алексеевича не трепыхается ,  ведь с его помщью история меняется и эти песни могут быть и не написаны... И он как бы спасает их от непоявления... Тем более они могут прозвучать где нибудь на балу в честь его любимой жены. 

Согласен

Эдуард поправьте пожалуйста.  "Меня пригласили в кунакскую"... У вас опечатка "кунацкую". Проверочное слово "кунак".

А также: Вскопать огород, починить крышу.... (окончание " а" в слове огород лишнее). 

Ура!!!!!! Дождались!!!!! 

Уж скоро пять утра, а Германа... Ой простите... Эдуарда всë нет!  

Зачем так далеко глядеть. Достаточно посмотреть на парадный мундир Брежнева

Благодарю. Как пахлавы поел. А уж сразу 2 главы -это просто праздник какой то!!!!!! И ещë. Эдуард, будьте добры, поставьте стоимость книги, чтобы оплатить. Я очень часто выезжаю по работе в места где нет интернета. Мобильная связь есть, а вот интернета нет. И из-за этого не могу оплатить книгу. Поэтому стараюсь оплатить сразу, чтобы потом голова не болела как оплатить? 

Вы случаем не поклонник Собчак?  Вы в армии служили? Приказы не обсуждаются. Их выполняют, потом после выполнения приказов их опротестовывают.

Почему три дня? Один день!!!! Завтра. А вы пишете в 22-54 13 числа и говорите о трех днях! Я надеюсь на завтра, а вы ждите еще почти 2 дня:)) .... Нет ничего хуже в жизни чем ждать.... А ОЧЕНЬ ждать это вообще песец... 

Автор обещает 15 июня. Я попытался выклянчтть 1 главу в честь дня России, но не судьба. Автор кремень 

Да. Потери надо минимизировать. Но вообще то Россия (моя Родина) цены не имеет. И как правильно сказал как то Путин по поводу применения ядерного оружия если на нас нападут все разом и мы не будем справляться: Я применю ядерное оружие. На что ему задали ещë вопрос, но типа тогда весь Мир в труху!!!! На что он ответил: А на что мне весь Мир если в ней не будет России. Потому как вся жизнь это есть борьба. Народ не борющийся за свою будущее и не знающий свою историю привращается в навоз на котором произрастают новые народы. (П.А. Столыпин). 

И еще Вадим. Если ты хочешь таким образом узнать мои взгляды, то я просто русский и свою страну я никогда не предам. Я не из тех людей, которые в трудную годину для страны уезжают в Израиль или США, а потом как только оставшиеся люди все приводят в стране порядок возвращаются. Потому у меня не очень хорошее отношение к фигуристке Родниной или артитсту Казакову... Ну ты понял если, что... И запомни. Самое главное для народа это государство, что одно и то же что и страна. Не будет государства или страны будет просто гонимый народ, как в своë время были евреи (поэтому они так и рьяно защищают свою страну) , теперь курды и индейцы. И не ведись на развод врагов, типа страна у нас хорошая, а государство плохое. Это шизофрения. И ничего кроме разрушения страны собственным народом не несет. 

Мой социальный оптимизм в том, что Россия всегда рано или поздно возрождается. Сейчас началось время возрождения. И это радует:) 

Ну по книге Александр застолбил за собой право забрать себе в ближний круг Петра Алексеевича. Это схоже с сегодняшним временем, когда Путин потихоньку меняет во власти выходцев из 90-х на наших ребят прошедших СВО. Кстати и СССР держался на плаву пока во власти были ветераны ВОВ, а как пришло поколение не нюхавших порох как Горбачев (1931 года рождения), все пошло под откос. 

Эдуард, а может быть 1 главу 5 книги выложите в честь праздника Дня России? В качестве подарка? Заодно и можно будет сразу оплатить и поставить на отслеживание продолжений. 

Даже если начало книги сегодня не выложите, то все равно поздравляю вас с Праздником! 

Вадим. Я согласен с Вами, но с одной поправкой. Отстреливать надо маньяков и сумашедших. Как показывает практика это не лечится. Этих людей помещают в психболницу или тюрьму, купируют рецидив, а по выходу на свободу они через какое то время продолжают свое черное дело. С князьями все просто. Если не исполняешь свои обязанности князя (многие забыли, что раньше князь это как сейчас губернатор или глава района с правом вершить суд), то понижаешься до графа, потом до барона, потом просто подданый. Сразу начинут шевелить булками. Кстати одной из причин недовольства Павлом 1 был Указ о реальной службе дворян, а не почесывания яиц и потрахивания крепостных в имении с присвоением чинов за количество прожитых в имении лет. 

Вся гниль пошла от того, что начались потакания порокам без их наказания. Ну как же!!!! Это же брат или дядя Императора. Ну подумаешь пропил и спустил на подарки балеринам (читай проституткам по тем временам) два броненосса! Это же дядя!!! 

Не надо забывать, что все князья получали великолепное образование, при этом в стране было 85 % крестьян поголовно неграмотных.

Я бы отправлял их руководить новыми территориями Сибири, Аляски и так далее. В суровых условиях дураки долго не живут. Либо становятся людьми, либо ими случано может пообедать местный прокурор - медведь. 

Кстати. Даже сейчас нелегко найти хорошего чиновника управленца, при поголовной грамотности населения. Только губернаторов надо найти более 80 штук, а сколько мэров городов? . А тогда Россия была еще больше, в нее входила Польша, Финляндия, Аляска, форт Росс (Калифорния) и даже Гавайи (любимые нашими теперишними нуворишами) просились в наше подданство. 

Во первых непонятно о чем вы пишете. Крымская война это 1853-55 годы. Сейчас 1840-1841. Возглавлял переговоры от России граф Орлов. 

 В дипломатии это Парижский мир, которым завершилась не только Крымская война 1853-1856 годов, но и целая эпоха в истории Европы. Причем эта эпоха во многом перекликается со второй половиной ХХ века, когда после Второй мировой войны в мире возникли две сверхдержавы, а международные отношения определялись стремлением не допустить большого военного конфликта и глобальные противоречия трансформировались в малые локальные войны.
Между двумя Наполеонами
Похожие процессы развивались и по завершении наполеоновских войн. Попытки Франции установить мировую гегемонию провалились, в мире установилась власть стран-победительниц, среди которых первенствовали Российская империя и Великобритания. С 1815 по 1853 год в Европе не было больших войн, непрерывно сотрясавших континент два предыдущих столетия. Большая часть вопросов решалась или Россией с Англией, или на международных конгрессах.
Русской дипломатии удалось сформировать устойчивый и обладающий подавляющей военной силой в тогдашнем мире «Союз трех черных орлов» — России, Австрии и Пруссии, сложившийся еще со времен разделов Польши и продолживший существование после 1815 года в виде Священного союза. Безусловное лидерство в альянсе принадлежало России, поэтому русских императоров Александра I и Николая I нередко называют гегемонами Европы. 

Но этот стабильный мир рухнул из-за стремления Великобритании к ослаблению своего самого сильного противника — России, с которой все эти мирные годы на Востоке уже велась «Большая игра» за господство в Азии. Как правило, на связь Крымской войны и «Большой игры» обращают мало внимания, но надо помнить, что в 30-40-е годы XIX века Россия добилась серьезных успехов на Востоке и все активнее теснила Англию, усиливая свое влияние в регионе. В британских правящих кругах это вызвало панику, англичане боялись, что Россия установит контроль над Азией, и с 1840-х постоянно искали повод для большой войны, способной остановить русское наступление на Восток.
Повод представился после того, как 1852 году в Париже на трон взошел Наполеон III, для которого вопросом личного и государственного престижа стало восстановление мощи Франции после поражения в наполеоновских войнах. Было ясно, что при умелой манипуляции этого правителя можно обратить протиРоссии.
Именно так и вышло. Большая часть французского общества поддерживали идеи реванша, отношения России с Францией были испорчены тем, что в Петербурге выражали сомнения в легитимности Бонапарта, пришедшего к власти в результате революции. Конфликт усугублялся проблемой святых мест в Иерусалиме, за контроль над которыми спорили православные и католики. Дипломатические усилия Великобритании принесли свои плоды. Оформился антирусский союз. Помимо Франции и Англии в него вовлекли Турцию, и уже в самом конце войны — Сардинское королевство, нацелившееся на объединение Италии под властью савойской династии и нуждавшееся в повышении своего международного престижа.
В 1853 году началась война, которая в Европе называется Восточной, а в России — Крымской. Эта война оказалась скорее неудачной, чем успешной, для обеих сторон. Россия, несмотря на победы на Кавказе и Дунае, не смогла разбить основные силы союзников в Крыму. Союзники же за долгое время не достигли в Крыму существенных успехов, морские операции против России ни к чему не привели, страны-участники коалиции лишились способности продолжать войну, истощив свои силы.
Разделяй и властвуй
В результате в конце 1855 года военные действия фактически прекратились. По инициативе Наполеона III 25 февраля 1856 года в Париже начались мирные переговоры. Наполеон III считал необходимым побыстрее завершить давно уже непопулярную войну и фактически поставил Англию перед фактом необходимости договариваться с Россией. Это вызвало ярость главы правительства Британии лорда Пальмерстона, ненавидевшего Россию и собиравшегося перенести военные действия на Кавказ. Он рассчитывал поднять против русских мятежи горцев, превратив Шамиля в вассала Турции и союзника Англии.
Однако европейское общественное мнение склонялось к миру, в Британии войну считали неудачной, убыточной и требовали ее прекращения. Во Франции были удовлетворены достигнутыми победами и символическим отмщением России за прежние поражения и покорение Парижа. Военные силы и Англии, и Франции были истощены, финансы расстроены огромными расходами на войну, которая, как предполагалось, должна была закончиться за несколько месяцев, но тянулась уже больше двух лет и не принесла никаких результатов.
Российскую делегацию возглавлял генерал граф Орлов — ветеран наполеоновских войн, участник Аустерлицкого и Бородинского сражений, шеф корпуса жандармов, опытнейший дипломат, еще в 1829 году принесший России Адрианопольский мир, подписанный буквально у стен Константинополя. Францию представлял (он же председательствовал на конгрессе) министр иностранных дел граф Валевский, внебрачный сын Наполеона I, Британию — лорд Кларендон. Прибыли также делегации Австрии, Пруссии, Сардинии и Османской империи.
Граф Орлов с начала работы конгресса старался внести раскол в уже непрочный союз Англии и Франции, демонстрируя Франции русское дружелюбие и всячески подчеркивая тот факт, что после ослабления России противником Британии окажется именно Франция (надо сказать, именно так и получилось, и вся история Второй империи во Франции прошла под знаком непрерывного военного соперничества с Великобританией. Две страны постоянно находились на грани войны).
Этому способствовало и то, что граф Валевский не желал быть пешкой в английской игре, и то, что граф Орлов смог наладить теплые отношения с Наполеоном III, который хорошо понимал опасность излишнего усиления Британии и был готов договариваться с Россией. Как отмечают французские исследователи, во Франции (да и во всей Европе) Россия имела огромное число агентов влияния, которые делали все, чтобы улучшить позиции империи и усилить ее положение. Большая часть независимых немецких государств оказалась на стороне русских, а саксонский министр иностранных дел фон Бейст открыто защищал Россию в Париже и всячески рекомендовал прислушиваться к ее мнению.
Так что вместо дипломатической изоляции «побежденной» России, на что очень рассчитывала Англия, оказалось, что в изоляции оказалась британская политика, а все остальные страны Европы были склонны завершить конфликт с наименьшим ущербом для сторон. Так Российская империя в очередной раз доказала, что ее дипломатическая служба не зря считалась одной из самых сильных в мире. Россия не только не допустила складывания общеевропейской антирусской коалиции, но и расколола ряды союзников Великобритании и привлекла на свою сторону многие государства, а также одного из лидеров альянса — Наполеона III.
В числе безусловных сторонников Англии остались лишь Турция, которая только выигрывала от продолжения войны, и Сардиния, которая рассчитывала извлечь пользу из того, как внезапно усилилось международное значение этого еще недавно незначительного государства. Впрочем, ни та, ни другая страна не была достаточно сильной, чтобы навязывать свое мнение союзникам, и обе оказались для Англии почти бесполезны.
Получилось, что вместо избиения «побежденной» России на Парижском конгрессе состоялась изящная дипломатическая игра сторон, каждая из которых преследовала свои интересы. Балансируя между этими интересами и пользуясь фактическим покровительством Франции и ее императора, русская делегация смогла свести ущерб своему государству до совершенно незначительного уровня. Вот как остроумно описывает события конгресса известная работа «История дипломатии»:
«Лорд Кларендон требует срытия русских укреплений по Черноморскому побережью. Орлов отказывает наотрез. Англичане грозят. Орлов снова отказывает. Австрийский делегат Буоль всецело присоединяется к англичанам. Орлов в третий раз отказывает. Председатель граф Валевский говорит, что поддерживает англичан и австрийцев. Но не только Валевский знал, какова позиция Наполеона III в этом вопросе, — это знал Орлов. Поэтому Орлов снова отказывает, а Валевский беспомощно разводит руками. В конце концов Орлов побеждает».

Англичане и австрийцы настаивали на фактической оккупации Молдавии и Валахии Австрийской империей. Русские считали эти территории своими, хотя и ушли оттуда к началу переговоров. Австрийцы были почти уверены, что оба княжества достанутся им, но Валевский поставил их перед фактом, что им придется отвести войска и освободить Молдавию и Валахию. Об уступке Россией Бессарабии уже даже и не заводили разговор, настолько абсурдным было это первоначальное требование Англии.
В итоге решения конгресса обошли Великобританию, которая чувствовала себя обманутой, так как в результате тяжелой войны не добилась почти никаких результатов.
Французский историк дипломатии Антонен Дебидур подчеркивает, что одним из важнейших результатов Парижского мира стало признание Турции полноправным участником «европейского концерта» держав. Это фактически защищало слабеющую Османскую империю от территориальных притязаний и продлило ее существование более чем на полвека.

Черное море объявлялось нейтральным, что не было исключительно антирусской мерой, так как касалось всех держав. Все страны Черноморского побережья лишались права иметь там военный флот. Проливы Босфор и Дарданеллы в мирное время закрывались для военных судов всех держав. Из этого Россия даже извлекла выгоду, так как, лишившись военного флота в Черном море, она одновременно оказалась защищена международным трактатом от военной угрозы с этого направления: корабли недружественных стран (прежде всего, конечно, Англии) не могли входить в Черное море.
Судоходство на Дунае объявлялось свободным, что ущемляло прежде всего интересы Турции как государства, контролирующего выход в море. Молдавия и Валахия сохранили свою автономию и собственное национальное правительство, формально оставаясь под суверенитетом Османов. Им обеспечивались свобода экономики, торговли, законов и вероисповедания, а власть Турции над княжествами, и так бывшая почти формальной, ограничивалась международными гарантиями. Княжества получили возможность иметь собственную армию. Эти меры привели к тому, что было создано ядро для скорого появления независимой Румынии. Сербия получила защиту европейских стран от вооруженного вмешательства турок, но в остальных вопросах сербская проблема не рассматривалась. Тем самым Россия — фактически руками противников — помогла своим будущим союзникам Румынии и Сербии.
В популярной литературе распространено мнение, что одним из итогов Парижского мира было уничтожение русских укреплений на Черном море, но в действительности это не так. Статья XIII мирного договора запрещала на Черном море лишь военные арсеналы (d'arsenaux militaires). Этот исторический миф основывается на судьбе Измаила и Черноморской береговой линии, которая действительно была уничтожена, но самими же русскими в ходе войны, в 1854 году, после того как создалась угроза захвата фортов мятежными горцами. Измаил тоже оказался разрушен, но совсем не по требованиям Парижского мира, а потому, что Россия отдавала его Турции, но не принимала обязательств передать крепость в сохранности. Измаил был снова взят русскими войсками в 1877 году. А укрепления Крыма остались во владении России, и снесены не были. В частности, жители и гости Севастополя и сейчас могут видеть Константиновскую и Михайловскую батареи, построенные на Северной стороне города в 1840 и 1846 году соответственно, и пережившие войну.
Россия обязалась вернуть Турции город Карс, занятый в ходе войны, и демилитаризировать Аландские острова. Никаких территориальных потерь Российская империя не понесла, все захваченные союзниками крымские города были ей возвращены. Франция же после 1856 года отдалилась от Великобритании и стала искать дружбы с Россией. Итоги Парижского мира рассматривались всеми как безусловный успех русской дипломатии.
В России, впрочем, и Крымская война, и Парижский мир были восприняты общественностью довольно болезненно: как же так — Россия воевала со всем миром и не смогла победить! После полутора столетий блестящих успехов империи сведенная вничью война воспринималась почти как поражение. Однако сейчас полтора столетия спустя в совсем иной международной ситуации итоги Крымской войны и результаты Парижского мира убедительно демонстрируют роль дипломатии и наглядно показывают, как именно дипломатический успех может изменить ход и последствия любой войны.

Извините за такой длинный пост, но где тут Нессельроде? 

То, что Нессельроде жополиз Европы это да. 

Бляха муха... Вы когда нибудь довольны бываете? И четче формулируйте свой вопрос. Что мама? Что Саша? И что не хорошо? 

Заметил расхождение. В разговоре с Алесандром Император говорит о пожизненной пенсии для Иванова в 25 тыс. рублей, а при награждении озвучивается 20 тыс. руб. 

Настоящий полковник...  

Был подполковник. В Российской Империи приставка "штабс" и "под" опускалась в разговоре, если подполковник или штабс капитан беседовал во время отдыха или один на один. При официальных беседах, награждениях и. д. приставка звучала. 

Так как Петр Алексеевич был войсковой старшина (подполковником) , то смотря от ситуации его и называли по разному. 

На награждении он стал и графом, и полковником. 

А сейчас он где? Казаки это служилое сословие, стоящее одельно от армии, несущие воинскую службу, приравненые к дворянству. И в чем его позор? Все прекрасно знают за что. За дуэль, намеренно подстроенную, а не за воровство или урон чести. Просто есть такое понятие - закон и он не всегда равен справедливости. Вы можете защищать семью от подонков, а сядите за превышение самообороны. А можно как у нас украсть дохрена и получить 9 лет условно, хотя больше 3 лет условно давать нельзя. 

Есть люди которые нормального языка не понимают. Они вежливость восприеимают как слабость. Вы же заметили, что я перед этим извинился за мой "французцкий".  Но пусть будет так. Может быть таким способом дойдет. Жаль, что так много развелось людей, которые пакостят в коментариях, зная, что им за это ничего не будет. В реальной жизни, они бы получили бы в табло (для культурных в лицо). 

Автор просил не выражаться, но придется. Послушай, ты мудила юморная (в соответствии с ником), я внизу одному уже оставил комментарий о его коментах. Но помоему, любители обосрать всех вокруг, тем самым утвердится в собствннных глазах, не убывает. 

Я просто удивляюсь ангельскому терпению Эдуарда. Я бы банил. И ведь ты тут шаришся по сайту не у одного автора. Мой тебе совет. Напиши сам что нибудь хорошее, а мы тебя покритикуем. 

Полностью согласен с вашим коментарием, за исключением одного. Старайтесь писать без англицизмов. Слово хейтер у меня как то созвучно со словом хер. Пишите по русски - пустобрëхи. 

Ну правда задолбал своим занудством. Вы, что думаете, что автор тупой и у него нет под рукой интернета? Вот нахрена писать альтернативную историю если всë как в реальной? 

Поехали дальше. Как я заметил, что реальной, нужной, но очень занудливой работой, а именно вылавливанию опечаток, грамматических ошибок заниматься никто не хочет. Потому, что для этого тоже нужно иметь талант и хорошо знать русский язык, а вот постебаться и показать какой я умный - тут хлебом не корми. Слетелись как пчелы на сладкое (не буду писать про мух). 

И потом. Вы знаете, что такое попасть под судебное преследование за искажение фактов и действий реальных исторических персонажей? Очень легко. Так как для того, чтобы это не произошло необходимы реальные исторические документы на руках. Для этого многие авторы прямо на первой странице пишут, что события описываются в альтернативной реальности или  в другом измерении и с реальной историей не имеют никакой связи, а имена героев и персонажей это просто совпадение. 

Поэтому давайте реально помогать автору и прежде, чем писать комментарий посмотрите другие. Может кто то об этом уже писал., чтобы не получилось так, что об какой то одной ошибке в написании текста отписалось штук 10 комментаторов. Цените время автора. Чем меньше словоблудия в коментариях тем больше времени у автора на написание книги. Потому как, он эти комментарии читает. 

В последней главе граф Васильев говорит о награждении Анной 2 степени, а шеф жандармов о Владимире. Может быть тогда там (при разговоре с шефом жандармов) сделать уточнение, что вместо Анны Император наградил орденом Владимира? Типа представляли к Анне, но Император решил по своему. Типа кто мы такие, чтобы обсуждать волю Его Императорского Величества? 

Все это как? Все в положении, а внук один!  Я понимаю когда все в положении, то появляется много детей 

Поправьте пожалуйста: Баня уже топится (надо убрать мягкий знак) 

Как раньше говорили. "Ударно встретим Первомай!!!! Ура товарищи!!!!". Если бы не разрушился СССР, сейчас я шел бы по главной улице города Балашихи и из репродуктора неслось бы: А сейчас мимо нас проходят трудящиеся Балашихинского литейно-механического завода!!!! Следом идут трудящиеся завода Криогенмаш...

За ними  - наше подрастающее поколение - ущащиеся Балашихинской средней школы №3 имени  И. А. Флерова (1 командир эксперементального отряда ракет "Катюша" герой России жил в Балашихе, теперь там улица Флерова).... 

Ладно... Хорош настальгировать. Поддержу Автора! Урааааа!