2 877
20 317

Заходил

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 6.

Прекрасное окончание книги. Даже представил себе обложку следущей. Петр Алексеевич в черкеске стоит на вершине горы и на плече у него ствол от миномета, а его пластуны рядом занимаются его сборкой и подтаскивают мины (бомбы) 🙂 

Написал комментарий к произведению Старуха 5

Сколько лет было Вам? 1985-86 это уже начало развала. Приход Горбачева и его подельников. Самый лучший период СССР это 1974-1980. К сожалению после мы влезли в наш Вьетнам -это Афганистан. Главная ошибка Брежнева, что когда рухнул доллар в 1974 (отказ от золотого содержания его) мы их не добили и согласились принимать их пустую резанную бумагу к оплате. Тут они и развернулись, включив печатный станок. 

Написал комментарий к произведению Старуха

Тем, что это те же глобалисты только под красным знаменем. Троцкий говорил, что Россия должна была стать вязанкой хвороста в мировом пожаре Революции. Так, что этому еврею и родственничку американского банкира русский народ было не жалко. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 6.

Ну что могу сказать... Отличная глава и неожиданный поворот сюжета. Поначалу я думал, что это только зарвавшиеся в своей безнаказанности интенданты, но тут оказался еще и предатель из генштабистов...

Тут промелькнула мысль. А не будет ли это началом истории создания Службы  Имперской Безопасности во главе с графом Ивановым - Васильевым? Предпосылки все для этого есть. Начальники департаментов уже для этого уже есть. Куликов, Шувалов, кто то из жандармов с Кавказа на выбор и как силовая поддержка Служба специальных операций во главе с ротмистром. 

Благодарю всех кто прочитал этот пост и не послал меня нахрен с моими заумствованиями. 😀 

И да... Последнее. Эдуард. Напишите уже в следующей главе вскользь как поживает раненая конечность графа. Народ беспокоится о его здоровье😉 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 6.

Спасибо за еще один кусочек пахлавы! Читаешь и смакуешь каждое слово. Редко встретишь такое произведение, которое хочется читать и перечитывать. Вроде бы все просто, но повествование льется как ручеек, цеплясь словами за слово из которого хочется пить. Тут на Автор Тудей много произведений. Вроде и сюжет есть и слова написаны правильно, а не цепляет. Это как со стихами. Стихов много, но не все они становятся песнями. Да и песни. Их тоже много, но не все они уходят в народ и становятся народными. Так вот Ваше произведение Эдуард, я считаю, уже стало народным. По количеству отзывов, переживаний и споров в комметариях читателей это видно. Пишу этот коментарий, чтобы во первых поблагодарить Вас за Ваше творчество и чтобы Вам было лече было дальше писать, зная, что мы Вас очень ценим. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 6.

Эдуард. Мы же друзья. А друзья должны понимать друг друга с полуслова. Успехов Вам😉 А то, что касается Российской элиты тогдашнего времени, то ничего удивительного. Практически вся элита была воспитана иностранными гувернерами и гувернантками. Даже классика русской литературы - Война и Мир Л. Н. Толстым писалась на французком и только потом был перевод на русском. Писатель Достоевский был человеком Мира. Мотался по Европе, просаживая деньги в казино. И только отсидев на каторге (за долги в казино) на Сахалине стал знатоком русской души и патриотом своей страны. (Кстати очень нелюбим Чубайсом как писатель, а это знак качества русского патриота). И спасибо Эдуард, что вы это показываете на примере общения Константина и Констанции. 

Показан перелом мировозрения Константина, когда он попал в истинную народную среду (боевое братство) . Такая же метаморфоза произошла с князем Андреем и Михаилом Лермонтовым. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 6.

Это бесспорно. Как показывает практика, казнокрады как правило это среда в которой с удовольствием работают иностранные разведки. Как правило такие люди, совершив должностное преступление, легко вербуются. Совершив одно преступление они легко идут на следующее - предательство Родины. Ещё в 2009 году в одном из интервью американский политолог Збигнев Бжезинский(1928-2017), который долгое время являлся одним из ведущих идеологов внешней политики США, сказал следующие слова:  ....поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? .....“

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 6.

Затем, что неявка в суд по неуважительной причине является признанием вины и человек объявляется в розыск. Это было тогда и сейчас. Можете провести эксперимент в наше время. 🙂 

Написал комментарий к произведению Я великий друид которому 400 лет! Том 1

Да не сноб я. Просто задолбали эти англофилы. Включишь ТВ там более 50 % песен на английском, что в шоу Голос, то других. Идешь по улице - сплошь надписи на английском, даже адреса улиц и остановок метро на английском. Находишь авторов пишущих о Российской имарии и Руси. Думаю, ну славу Богу, хоть тут отдохну и тут люди которым хорошо среди русского языка. А нет. И тут эти английские комиксы, которые воспринимаются нормально. И тут я вспомнил хорошую поговорку. Хочешь победить врага - воспитай его детей. К сожалению вижу, что многое удалось при Ельцине нашим геополитическим врагам....

Написал комментарий к произведению Я великий друид которому 400 лет! Том 1

Я думал Вы умнее. Я не оскорбоял автора поста. И не надо мне тут врать. Где я сказал фразу - "Недостаток ума". Я сказал, что комиксы это для малограмотных. Кстати. Такое клиповое мышление отупляет. Или вы считаете, что это для гениев?  А насчет вежливости это как? Как в Бароне Мюнхаузене: Многоуважаемый Джин!  Не отдадите ли вы мне птицу, именуемую Павлин!  А насчет лубочного ура патриотизма это лучше, чем стереть язык, воспевая чужую культуру. Знать это одно, а вот пихать ее всюду это другое. И последнее. Я закрываю эту ненужную дискуссию. Нравится быть англофилом. Будь им. 

Написал комментарий к произведению Я великий друид которому 400 лет! Том 1

Вы англичанин? Судя даже по вашему аватару написаному латинским шрифтом-да! И мне похер сколько минусов я получу за свой пост от любителей англосаксонщины. Мы живем в России. Уважайте русский язык. Мне уже по жизни надоели всякие бутики, шопы и надписи на английском наших городов как в колонии Англии. Теперь понятен мотив моего поста любитель английских комиксов? Мне его не надо переводить. И в чем моя невежливость? Я вам хамил? Обзывал? Я назвал этот комикс так как он этого заслуживает. Даже ваш перевод на русский мне ни о чем не говорит. Для того, чтобы понимать надо этим жить и читать полностью. 

Как напрмир фраза - 330 - каждому. Будет понятна только тем, кто смотрел фильм "Операция Ы или новые приключения Шурика"

Написал комментарий к произведению Я великий друид которому 400 лет! Том 1

И что это за поебень на английском? В свое время на Руси были свои "комиксы" называемые лубок. Эти картинки использовались для "агитации и пропаганды" малограмотных слоев населения. Так вот ваше использование "комикса" говорит только о том, что вы не можете грамотно изложить свою мысль словами. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 6.

Потому и не вмешались, чтобы доказательства были. Жандарм который Лох (почти как Президент Зеленский😉 , который на каждом углу орет, что он не ЛОХ), которого вполне могут использовать в темную, имеет на руках бумагу с подписью, по нему и по фигурантам учавствующим в аресте графа Иванова-Васильева отследят всю цепочку нечистых на руку чиновников и царедворцев. Слова ведь к делу не пришьешь. А тут все документально будет оформлено. 

Написал комментарий к произведению Я великий друид которому 400 лет! Том 1

Голосую за Друда. Монстры задолбали. А эта книжка читается на одном дыхании. Только единстаенное, что не нравится, что Друида вообще на женщин не тянет. Готов трахать, что угодно, только не женщин своего вида. Гомосятинкой или зоофилией попахивает. Надеюсь в будущем он исправится. Гаремные крайности тоже не желательны. Надоели. 

Написал комментарий к произведению Боярин-Кузнец: Грозовой камень

Мне кажется, что ГГ херней занимается. Проще проработать план как "случайно" умрут Медведевы. Как говорится : Нет человека - нет проблем. А так это борьба с ветрянными мельницами. Можно победить с помощю ума, но тогда будут потери друзей или их искалеченные судьбы. 

Написал комментарий к иллюстрации Уличный продавец сигарет. Польша, 1945 г.

Типа я только на полшишечки. Я не в затяг. Проходили это в школьные годы. Все кто так говорил в итоге курят. Из них только 10 процентов потом по показаниям (болезнь, для женщин - беременность) бросили курить. Остальные до сих пор курят. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

До какой столичной вы дочитали? Столичной особой емкостью 0,5 -1 литр? Уточните пожалуйста на каком объеме вы отрубились и перестали читать? 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Уважаемый Эдуард. Вполне предполагаю, что по сюжетной линии Вам необходим такой поступок главного героя. Но читателей возмутило то, что в этой главе не описана мотивация глав. героя. То он выступает в роли такого рыцаря без страха и упрека (плюс опыт прошлой жизни), а тут сорвася как малолетний задрот у которого гормоны играют в крови, и который готов засадить куда угодно, хоть в дырку в заборе. А арест он тоже непонятен. Как сосулька по башке. И с чем он связан? Судя по тому как вы написали - только за любовь-морковь с Княгиней. А может быть и за его ночные похождения или левые трофеи, или крышевание Ашота в контрабанде... Вариантов много. Поэтому народу все нравится кроме этого нелогичного поведения с Княгиней. Надо как то замотивировать сексуальный срыв - типа недавний бой и отходняк плюс долгое отсутствие женщины. Не секрет, что в момент смертельной опасности обостряются сексуальные инстинкты. Отсюда очень часто после боя солдаты насилуют женщин во взятых городах. А обижаться на читателей не стоит. Раз такая бурная реакция, то значит они переживают за главного героя. Ждем следующую 6 книгу. В которой в первой главе можно раскрыть мотивацию поступка Петра Алексеевича, в его размышлениях пока он сидит в КПЗ, перебирая варианты за, что могли его прихватить. Продолжайте писать. У вас очень хорошо получается. Я понимаю как тяжело писать уже 6 книгу держа читателей в напряжении, но у Вас получается. С наилушими пожеланиями. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Вот, вот. Ждем когда жена ему отрежет яйца. Ведь она ему это обещала. С Адой она смирилась, в связи с тем, что он ее поимел раньше чем женился на ней и у Ады не может быть детей. Понимаю, что долгое воздержание на Кавказе вдали от жены и Ады вызывает спермотоксикоз и так далее, но будучи опытным мужиком, проживающим вторую жизнь, так загреметь под статью об изнасиловании!!! Достаточно княгине заявить, что ее изнасиловали и придется графу Иванову-Васильеву отвечать по "дырявой" статье (либо плясать под дудку Констанции, за которой может стоять определенная группа царедворцев). Мне кажется Эдуард хотел заплести интригу и этим на самом интресном закончить пятый том, но мне кажется, что не учел время 1840 год. Это сейчас женщины слабы на передок и даже бравируют тем, что им не нужен муж и им нужен только ребенок, которого они в состоянии воспитать, а тогда - не то, что трахнуть женщину, но и остаться с ней на едине без дуэньи или статс дамы было проблематично. Потому и валяли на сеновале крепостных девок, потому как их за людей не считали (даже подушевой налог брали только по количеству мужчин в семье).  Мне кажется эту линию надо доработать. Лучше сделать так, что Констанция пыталась соблазнить графа, но он вырвался из этой ловушки, но в последствии был обвинен в изнасиловании. И на этом раскрутить интригу как он оправдался. Ну примерно как Штирлиц в тюрьме Гестапо, когда его отпечатки пальцев нашли на чемодане радистки Кэт. 🙂 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Не помню. Вдовствующая была их мамаман (бывшая англичанка) которая тоже потом померла, а они были внебрачными детьми князя Юсупова, который взял над ними шефство. По моему так. Поэтому и просил уточнить в тексте их фамилии брата и сестры. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Разве фамилия княгини Оболенская? Я имею ввиду сестру Константина. Получается, что она то Муравина, то Оболенская. Либо она замужем Оболенская. Наверное надо это в тексте как то прояснить. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Если цитируете то будте точны. (Я понимаю, что после полковника идет генерал, но тут важен первоисточник. Слова Императора надо приводить в точности и не искажать😉 ) А история такова:

Забавный случай произошел на афганской границе, когда у руля Российской империи стоял Александр III: эскадрон казаков захватил отряд контрабандистов, в котором оказались двое офицеров-англичан.

Как поступить с пойманными афганцами есаулу в принципе было понятно, а вот что делать с подданными туманного Альбиона он не знал.
Получить на сей счет распоряжений начальства есаул так и не смог и тогда он принял, как ему показалось, самое лучшее решение: подвергнуть англичан порке, а после сей экзекуции отпустить их с миром домой. Кстати, порка довольно распространённый способ поддержания дисциплины в казачьем войске. 

Доблестные казачки приказ есаула исполнили в точности и, вероятно не без удовольствия и весёлых смешков. Спустя некоторое время выпоротые англичане вернулись к себе на Альбион. Им бы о таком унижении со стороны безродного есаула смолчать, а они доложили обо всем командованию. Вскоре об инциденте узнала и сама королева Виктория. 

Российской империи была отправлена нота с требованием официальных извинений и сурового наказания есаула. Александр III отреагировал на ноту англичан абсолютно противоположным образом. Он распорядился: извинений послу Великобритании не приносить, а смельчаку-есаулу направить за своей подписью телеграмму следующего содержания:

Поздравляю вас полковником.
Если бы повесили, были бы генералом.
Александр III.
Текст данной телеграммы согласно приказу императора был опубликован в большинстве российских газет.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Наших было около 600 человек. Одна обойма патронов в 5 штук (при новых скорострельных винтовках) , и это уже 3 тысячи трупов. Когда стреляешь по толпе одна пуля может убить двоих, а то и троих сразу. Поэтому как правило бои скоротечны. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Ну во первых, исходя из 34 главы. Константин получил ранение, а раньше это приравнивалось к подвигу. Да и сейчас если раненый продолжает бой это подвиг. Поэтому вполне можно дать унтер-офцера. И чтобы верхи не дразнить (Императора), учитывая статус Константина как бывшего бунтовщика, и можно потом назначить сначала десятником и посмотреть как он справляется с командной должностью... 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Прям от Вашего коментария повеяло фильмом Три мушкетера и песней де Артаньяна (Боярского) когда ее отравила Миледи - Констанция..Констанция😀 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

А так и должно. Все подвиги совершаются моментально. Если начинаешь "жевать сопли" прибьют. Не даром Суворов в Науке побеждать ценил быстроту и натиск. Петр Алексеевич так и действует, с поправкой на опыт будущих поколений. А насчет грамотности.... Вы хотите и рыбку съесть.... То все кричат Проду давай... То грамотность подавай. Раньше в редакциях сидели корректоры... Вот они и правили. Отстань от автора. Я и сам мысленно поправлю опечатки. Важен сюжет... Итрига! 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Херню не мети. Так ты потихонечку и до рассово неполноценных от рождения доберешся. Преступником человека делает среда обитания и жизненные обстоятельства. Не для кого не секрет, что преступные сообщества существуют и это их средство существования, как грабеж и воровство, а убийство это просто для них убирание свидетеля. И тех, кто попал туда не выпускают. Всë это хорошо описал Василий Макарыч Шукшин в своей книге Калина красная. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Это наверное просто эхо проживания в СССР 🙂  Жили же мы с членами КПСС (24 миллиона в СССР). Вот до сих пор эти слова на автомате выскакивают. 😉 КПСС исчезла. Остался только член. А  в сегодняшних реалиях это другой смысл. Так же как и слово урод. Раньше это имело значение красивый, сейчас врядли красивого человека назовут уродом. Хотя спокойно говорят урожай, картошка уродилась, был сегодня у родни.... 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Вы видно невнимательно читаете. У него и так есть доля в оружейном деле, там муж его сестры заправляет. Петру Алексеевичу некогда этим заниматься. Он генератор идей. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Ну и нахера мне тут Ваша реклама чужой книги!!! Начал читать этого Ревизора и понял, что книгу пишет человек не живший в СССР (бросил читать эту хрень) , либо жил, но уже на момент издыхания СССР (вернее на момент добивания его партийной элитой). Потому как СССР свернул не туда, когда отказался добивать США экономически в 1974 году при отказе США обеспечиаать свой доллар золотом, тем самым дав им огромный козырь в безконтрольном выпуске долларов для порабощения Мира. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

«Чёрный ворон» — народная переработка стихотворения-песни унтер-офицера Невского пехотного полка Николая Верёвкина «Под ракитою зелёной», впервые опубликованного газетой «Русский инвалид» 8 сентября 1831 года

А в книге идет 1840 год. Не хватало бы, чтобы главного героя в плагиате обвинили

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Я не автор, но по работе много печатать приходится. Попробуйте набейте 20 тысяч знаков за один день, при этом, чтобы это было интересно читателю. И потом. У людей разная скорость печати. Попробуй сам и охренеешь от 40 тыс. знаков. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

В песне у вас  "сплошной бурьян" В оригнале Эх, дороги… Пыль да туман; Холода, тревоги, Да степной бурьян.. Если, что поправьте. И хотелось, что бы не пропали бы такие романсы как "Очарована, околдована..". и "У беды глаза зеленые"... 

А совесть пусть у Петра Алексеевича не трепыхается🙂 ,  ведь с его помщью история меняется и эти песни могут быть и не написаны... И он как бы спасает их от непоявления... Тем более они могут прозвучать где нибудь на балу в честь его любимой жены. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Эдуард поправьте пожалуйста.  "Меня пригласили в кунакскую"... У вас опечатка "кунацкую". Проверочное слово "кунак".

А также: Вскопать огород, починить крышу.... (окончание " а" в слове огород лишнее). 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

Благодарю. Как пахлавы поел. А уж сразу 2 главы -это просто праздник какой то!!!!!! И ещë. Эдуард, будьте добры, поставьте стоимость книги, чтобы оплатить. Я очень часто выезжаю по работе в места где нет интернета. Мобильная связь есть, а вот интернета нет. И из-за этого не могу оплатить книгу. Поэтому стараюсь оплатить сразу, чтобы потом голова не болела как оплатить? 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 4

Вы случаем не поклонник Собчак?  Вы в армии служили? Приказы не обсуждаются. Их выполняют, потом после выполнения приказов их опротестовывают.

Наверх Вниз