90
2 016
827
11 924

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвые пионеры

К сожалению, нет. Книги я могу писать только летом и, честно говоря, сейчас думаю, продолжать ли историю Михаила или написать другое произведение.
Спасибо за внимание!

Написал(-a) комментарий к посту Догадались, кто убийца?

Камера не двигается следом за мыслью режиссёра,

Не совсем понимаю данную мысль.

выхватывая яркие моменты - камера показывает статичный слайд, затем на фоне слайда происходит диалог, смена слайда, повторить.

Так происходит действие типичного детектива, как мне кажется.

Может быть, стоит убрать пока текст в черновики, и переработать его? Порезать душноту диалогов, убрать ляпы навроде "в ответ ему ничего не ответили", и так далее.

Не вижу смысла перерабатывать. Лучше книге не стать. Диалоги подразумевались душными.

Написал(-a) комментарий к произведению Самосбор. Солнце гигахруща (Том 1. Том 2)

Я рад, что вам понравилось! Спасибо за комментарий!
Фрактальная установка захватила научный городок и бесповоротно преобразовала все здания, помещения и людей фрактальным пространством. Выключив установку, ГГ уничтожил весь мир гигахруща за пределами экспериментальной камеры, потому что существование вселенной было завязано на работе ФУПа.
Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Самосбор. Солнце гигахруща (Том 1. Том 2)

Ладно, я понял, что вы очень заряженный читатель и не отступите от своей точки зрения. Тогда задам вам вопрос: что мне надо было написать, чтобы вам не казалось, будто Андрей искал силы? Ведь он - слабый персонаж, хоть и главный.

Написал(-a) комментарий к произведению Самосбор. Солнце гигахруща (Том 1. Том 2)

Ваши комментарии у меня вызывают двойственное чувство. С одной стороны я даже рад, что получается неоднозначное восприятие, а с другой...

Я, вероятнее всего, задену ваши чувства, сказав, что роман вы не поняли, потому что не заметили очевидных вещей. У Андрея не были никаких поисков силы и желания изменить мир. Не было совсем. Вообще. Для него главной задачей было найти сына. "Солнце гигахруща" - это Коля, а не желтый круг на стене.

Вы пишите, что Андрей действует самостоятельно, но после 42 главы вдруг становится безвольным и картонным. Скажите мне, а кто вел его с самого начала, после пропажи сына? Кто определял его действия? Кто провожал его сквозь лабиринты гигахруща? Кто позволял ему действовать? Кто проводил экскурсии по темному миру прошлого? Андрей с самого начала шел по указке сверху, хоть сам того не понимал. И впереди него всегда шел сначала Михаил, затем Звездин и его ликвидаторы. 

Я спросил, понимаете ли вы, в какое время происходили события книги, потому что началось все в 87 году, за которой следовала перестройка и лихолетие 90-ых. Погуглите сверхсекретные объекты из СССР, которые сейчас стали достоянием зевак и всевозможных гидов. Пустой бетонный куб в чистом поле стал бы максимум пристанищем для заскучавших горожан, а по совместительству туалетом и местом употребления всевозможных веществ.

Как мне кажется, смысл выражения deus ex machina вы тоже не до конца понимаете. Оно уместно, когда внезапно разрешаются все самые запутанные конфликты и это совершенно неожидаемо. А что было таким невероятным в истории Андрея? Почему вдруг должен был исчезнуть ФУП? Почему должны были выйти люди? 

У меня возникает стойкое ощущение, что вы имели какие-то очень сильные ожидания от книги и теперь находите нелогичным все, что отклоняется от этих ожиданий. 

Ну и напоследок хочу сказать о самом главном, что опять же подчеркивает мою мысль о том, что книгу вы совершенно не поняли. Вы говорите про то, что Андрей мог пережить искупление, перерождение, перестать быть эгоистом. Но позвольте! В самом конце книги он пережил искупление, принял факт того, что именно на нем лежит ответственность за все творящееся в гигахруще. Андрею в самом конце предстояло сделать невероятный шаг - уничтожить мир, в котором существовало его солнце - Коля. Он бы мог и не выключать ФУП, чтобы сын остался жить в лучшем мире. Однако он последовал линии Звездина, который не раз объяснял и указывал на то, что Андрей должен был подумать о миллионах других людей, а не собственном сыне.

Наконец, ваше непонимание смысла романа приводит к непониманию концовки. Да, Андрей остался совершенно один. Да, он может и застрелиться, хотя с такой же вероятностью он может принести портфель куда надо. Смысл в том, что он сам себя наказал и его желание увидеть небо и солнце обернулись страданием, а не счастьем. В бетонной клетке жилячейки с картиной на стене он был более счастлив, чем в нормальном мире с голубым небом и ярким теплым солнцем.

В любом случае я благодарен вам за обратную связь!

Написал(-a) комментарий к произведению Самосбор. Солнце гигахруща (Том 1. Том 2)

Все же решил ответить вам развернуто, хоть я и не до конца уверен в правильности этого решения.

Моя книга об отце, который потерял сына в бесконечном враждебном мире гигахруща. Роман в первую очередь о поисках и переживаниях мужчины, а не о гигахруще и, тем более, второстепенных персонажах. История главного героя, как мне кажется, завершилась логично и в полном соответствии с канвой повествования. Зачем было развивать истории людей, жизни которых по сюжету зашли в тупик?

Макар - безумец, который решил покинуть НИИ. Он не живет, а существует. На историю он бы никак не повлиял, даже если б вычислил месторасположение ФУПа. Кроме партии и ликвидаторов никто не был способен на то, чтобы добраться до нулевого уровня.

Чернобог - еще один безумец, который собрал вокруг себя слабых и зависимых людей. Он свою роль сыграл и в истории Андрея, и в целом для гигахруща. Что он мог сделать, кроме попыток убить Андрея и помешать ликвидаторам, послав на нижние этажи грешников?

Затем, произведение относится к жанру фантастики. В нем есть определенное фантастическое допущение и надо просто принять некоторые моменты как данность литературного произведения. ФУП сгенерировал бесконечное пространство и свернулся сам в себе. Может быть, в нормальном мире от целого города остался только бетонный куб в поле, а может вообще ничего не было. (Вы поняли, в какое время происходили события книги?) Я бы мог это описать, но зачем отвлекать читателя от второстепенного момента? А когда Андрей отключил установку, то все исчезло. Как могло быть по-другому - мне непонятно. Я указывал в монологе одного персонажа, что всё находящееся внутри гигахруща так или иначе было продуктом ФУПа. Нет фрактального пространства - нет гигахруща. 

Наконец, мне интересно, почему вы считаете необходимым переработку последних 8 глав, которые составляют 20% произведения. То есть, я понимаю, что ваши ожидания нарушились и вы бы желали видеть нечто, более отвечающее им. Но у меня сразу возникает вопрос, настолько ли вы литературно подкованы, чтобы заявлять, что пятая часть книги должна быть переписана?

И напоследок еще несколько вопросов:

Почему люди должны были вернуться? 

Вы говорите, герои - картонные, действие - прямое и недостоверное. В чем выражается картонность? В чем прямота и недостоверность сюжета?

Наверх Вниз