Дмитрий Иванов

Спасибо за Ваш комментарий и высокую оценку! К сожалению, не могу Вам сказать ничего конкретного о сроках - это будет скорее никогда, чем когда-либо. Как я уже указал выше, читательский интерес невысокий и третья (заключительная) часть мало кого заинтересует. Хотя возможно, в будущем меня ударит молния и я завершу-таки историю про Айу. Желание в целом есть, но времени ни на что не хватает.
Вопрос про помощь в завершении/ускорении процесса интересный. Что может сделать читатель, дабы помочь писателю?  

Рад, что Вам понравилось!

Благодарю за комментарий!

Это мой любимый комментарий!

Кстати, показанное ощущение полёта в конце Ф1 - один из ярких моментов, когда прямо чувствуется ощущение пилота.

Ох, продолжение Пионеров ещё кто-то ждёт?.. Приятно такое читать. План на вторую часть полностью расписан, найти бы время. 

Большие спасибо за такой развёрнутый комментарий! Он очень мотивирует продолжать писательскую деятельность! Особенно понравилось обращение к критикам.

Рабкору написал, мое имя добавили к публикации.

Мне очень интересно, в чем я "получше приспособился"? И в чем я "умелый"?

Ничего страшного! Не к спеху. 

К сожалению, я не пользуюсь приложением. В обычной версии в компьютерном браузере, если навести на сообщение, то снизу сообщения появится красное слово "удалить". В мобильной версии браузера есть три точки сверху сообщения, нажимаете на них и снизу сообщения появляется возможность удалить.

Рад, что вам понравилось! И спасибо, за развёрнутый комментарий - вы высказали интересные предположения! 

Но большую его часть следовало бы поместить под спойлер!

Хорошего чтения!

Не понимаю, о каком Ершове идет речь.
Работаю над продолжением Пионеров.

Я думаю, вам понравится!

Первое предложение я не понял - что такое Аля?

Рад, что вам понравилось!

Спасибо!

Я немного другой смысл закладывал, но у вас своя читательская трактовка.

Вы правда считаете, что главный герой победил?

Спасибо за оценку!

Я, конечно, не специалист, но не думаю, что с такой узкой темой наберется много конкурсных работ, если они вообще будут.

С русской грамматикой подчас разобраться сложнее, чем с бесконечным миром Гигахруща. Рад, что вам понравилось!

Рад, что понравилось!

Читайте в удовольствие!

Спасибо за комментарий! Очень мотивирует!

Рад, что вам понравилось! Спасибо за комментарий! 

Благодарю за отзыв и донат! Рад, что понравилось!

К сожалению, нет. Книги я могу писать только летом и, честно говоря, сейчас думаю, продолжать ли историю Михаила или написать другое произведение.
Спасибо за внимание!

"Все, кто со мной не согласен - безумные глупцы".

Рад, что вам понравилось! Благодарю за пожелания! 

Мат-перемат помогает создать определенные образы. А насчет легкодоступности его дам можно поспорить.  

Спасибо за поддержку! Ваш комментарий мотивирует на написание второй части.

В классическом детективе - пожалуй, так. Нуар более кинематографичен.

Нуар подразумевает не динамику, а определенные образы и атмосферу.

А зачем?

Раскрытие персонажей.

Камера не двигается следом за мыслью режиссёра,

Не совсем понимаю данную мысль.

выхватывая яркие моменты - камера показывает статичный слайд, затем на фоне слайда происходит диалог, смена слайда, повторить.

Так происходит действие типичного детектива, как мне кажется.

Может быть, стоит убрать пока текст в черновики, и переработать его? Порезать душноту диалогов, убрать ляпы навроде "в ответ ему ничего не ответили", и так далее.

Не вижу смысла перерабатывать. Лучше книге не стать. Диалоги подразумевались душными.

Жаль, что не оправдал ожиданий. Даже не знаю, есть ли смысл спрашивать, что стоить улучшить. Книга получилась именно такой, какой я и планировал. 

Неприятно ваш комментарий читать - одни маты.

Спасибо!

Спасибо за донат, читатель! 

Ничего страшного!

Вы меня с кем-то перепутали. Я такого не писал.

"Перестройки"? Или "Корпорации"?  

Надеюсь, вам понравится!

Я понял вашу точку зрения. Еще раз спасибо за то, что не поленились изложить ее в таких многочисленных и больших сообщениях!  

Ладно, я понял, что вы очень заряженный читатель и не отступите от своей точки зрения. Тогда задам вам вопрос: что мне надо было написать, чтобы вам не казалось, будто Андрей искал силы? Ведь он - слабый персонаж, хоть и главный.