Fratwort

Из недавних отсылок могу вспомнить : Пёструю ленту сэра Артура Конан Дойля. Упоминание о убийстве с помощью змеи. Хочу отметить, что спустя книгу, не приципилось ни одной местной фразочки из разряда уйти на звезду, вернуть в пыль ,ну и Слава Агате!Повспоминаю отсылки  и отпишусь, когда с женой послушаю в озвучке

Первая Зима была Настала очередь Последней Тяжело видимо двух писателей в голове держать

Зато качество будет на высоте Не скажу ,что у меня прям огромная библиотека, но цикл Полари явно выделяется по оформлению,бумаге, иллюстрациям. Похожее качество разве что у переизданий Пехова( его циклов про Гаррета,Стража и Ветра), но там и книги в объёме в 2- 3 раза меньше,соотвественно  было меньше технических проблем.

Смотрел как- то Головина, он говорил,что ему можно прислать своё произведение на почту.Это для начинающих,ещё не известных авторов. Небольшой кусочек, аннотацию,что-то в этом духе. И если ему понравится он может озвучить в свободном окне. Как я понял, это действо проходит по- более льготному тарифу. В случае Романа не уверен,что были льготы, потому что книги по объёму монтструозные. В аудиоварианте 38- 40 часов книга

У меня другой вопрос. Уже почти май. А на фанлабе нет никакой информации по изданию Фантазий. Между тем, Роман, помню ваши слова: сначала Фантазии, потом Следы в печатном виде. Что- то изменилось? Я тогда прикидывал,что книгу в лучшем случае к зиме 26 ждать стоит.

Неожиданная глава. Ожидаемая,но очень могущественная фигура. Из головы совсем вылетело, и поэтому не могу понять почему Дитриха знают по 2ум фамилиям? Он же Отто. Эйринг вроде его кузина, или я совсем запутался... Перечитаю обязательно, когда книга полностью выйдет. 

Раскусили, это немного неверное слово. Я как читатель к примеру, читал линию Рэда со скукой, ждал больше раскрытия тайн из ветки Альваро. Да и обсуждений здесь было не так много. По сути теорий я видел 3 или 4 это из 200 читающих на этом сайте, многие вообще теорий не строят. А календарь бы здесь был неплох , когда введут новых персонажей , я бы хотел гадать их мотивы, а не время когда эти события с ними происходили. Сама идея с пазлом истории, 2 части настоящее и поясняющее, пускай и в последствие прошлое, хорошая. Но её никак бы не испортило наличие ( 1775 от сошествия) . Ну и да мой косяк, не сильно увлекаясь историей Рэда , я не сильно запомнил неприметного охотника , который оказался под своим же именем в другой ветви. С другой стороны отмечу что в СМИ образы у всех героев, получились более яркие и запоминающиеся, немец с плохим русским в этой книге их успеха не повторил.

Видимо, это может ломать весь замысел, но мне так тяжеловато с такого ракурса понимать происходящее. В фильмах допустим отмечают это прошлое: прям пишут 10 лет назад или черно- белым. В Полари было общее время и разные куски континента, и что мне особенно нравилось: с определённого момента читатель становился самым всезнающим лицом, потому что персонажи могли ждать или идти к месту пересечения месяцами. Календарь в начале нам был в помощь. Книгу обязательно дочитаю, но к циклу вернусь видимо когда будет 3- 4 завершенных. Пока что сравню со СМИ( тоже достаточно долго набирает обороты). Из персонажей очень понравился Альваро, о Дитрихе мнения не сложил ( ни рыба ни мясо на данный момент), у Рэда будет видимо самая трагичная история, но пока что он мне вообще не зашёл,его приключения в землянках были самыми тягомотными. Очень надеюсь, что в последствии все персонажи оставят яркий след после прочитанного( как например Джоакин, в 1ой книге его ведь не так много, но как он успел выморозить своими амбициями, планами и прочей юношеской ерундой))).

Роман, раз выкладка закончится в апреле. Подскажите, вы договаривались или обозначали сроки и даты на озвучку? Переговоры со звукозаписью, Головиным были?

Расписано классно, но не пойму ,что вы имеете ввиду говоря, про параллельные линии? Ведь главная версия это Дитрих и Альваро скажем так настоящее, а Рэд прошлое? Спойлерами писать не умею️

Это или женский взгляд, или мы по разному воспринимаем написанное. Я больше смотрю на мотивы, выводы и следствия, душевные подоплёки могу и упустить‍️Меня Полари чем и зацепило, всё очень логично одно из другого вытекало. Прошу вновь пояснительную бригаду, к своему комментарию... Фатима- дама,которая в своё время плавала с покойным Доком и возможно точила на него зуб, потому что у последнего был язык без костей. Имеет ли она отношение к его гибели? Возможно косвенное, меня смущают белые земли.Вроде Альваро доказали ,что гастролёра быть не может. Но тогда кто? Ничего себе поворот будет, если им окажется наш Рэд, которому по причине болезни было нечего терять.

Откуда такие идеи?  И рассуждения про левшу не понял, поясни пожалуйста.

Видимо это та самая одна из трёх романтических линий. Живее от этого становятся все персонажи. Тем временем у меня возникли дивные шизотеории по мироустройству🧐 Сеятель, 1Судья и Дамы,отвечающие за эсферы в Каталии( назову их Музами) это реально существовавшие люди или их праобразы. Сеятель, тот кто подарил простому люду Колодцы( потому что хотел),а Судья,человек первым прикоснувшийся к Колодцу и пожелавший порядка в Каталии, а также либо наделивший или назначивший эсферам своих покровительниц. Богами сеи достойные господа и дамы не были. И остаются Древние из морей... Для себя провожу аналогию либо с Атлантидой, либо если вспоминать свихнувшегося писателя с подводным миром Лавкрафта. Древние или даже не они сами, а останки и виды их творений могут влиять на психические и умственные возможности людей. Вероятно писатель и сошёл с ума ,потому что писатель- слишкой большой полёт фантазии. И з этого последняя теория: люди не вылавливают физические объекты из колодцев, потому что видят ,что то вроде проекции или ментальной защиты. Ведь нигде не указано, что люди на рыбалке видят в колодце одно и тоже, они обсуждают эмоции и ощущения. Возможно в  Колодце каждый видит ,что то своё и для себя.🧐

Как человек, прочитавший и прослушавший Полари скажу, доволен финалом всех героев, а особенно намёками на их судьбу в Фантазиях. Хоть и не выступаю за излишнюю кровожадность, был очень удивлён, что на фоне событий, развернувшихся в книге,смерть обошла стороной ПОВы. 

Мои ставки: 1-Лопата- вырывает Прекрасный Колодец,2-к Штыку приходит решение военной коммисии, либо тоже финал с Колодцем. 3- Перо, с ним труднее, любая драматическая развязка его поисков: тайна смерти Доктора,тайна свихнувшегося художника,либо вступление к бунтарям во главе с Мором, в качестве например грамотного Голоса. Интересно, хоть что нибудь угадаю

Тем временем наступила весна, и нам как читателям осталось увидеть в лучшем случае глав 10. Можно потихоньку начинать делать ставки, на каком из героев прервётся повествование на невыносимо интересном месте?

Неожиданно, я просто этот момент понимал по другому. Решил,что все камни ,которые смотрели в этот колодец получили свободу сознания и выбора. Даже не задумывался,что это может быть желание одного человека

Перечитал 3тью главу. Впечатление от колодцев двоякое...Главному герою пришла спасительная проницательность Агаты, а вот с камнями накладка вышла, это ведь разрушение самого их устоя государства Зато пришла версия, что название книги как раз о деяниях людей в колодцах, оставляющих следы на воде

Атмосферы других персонажей пока маловато, а обложки Полари были стилистически привязаны к Империи, с центральной частью отведенной определенному событию. Так что никакой беды в этом нет Тем более это ещё не печатное издание, и финальной утверждённой обложки возможно ещё нет.

Отличное продолжение, пока что ещё рано строить теории. Но возможно тут замешаны люди фабрикантов или агенты Дангара и я упустил такой момент: а в чём ценность Великолепных Колодцев? Красивое и редкое зрелище для богатеньких? Когда объявили рыбалку, я был уверен, что что-то выловят и потом это разыграют меж зрителей, но оказался неправ

И так 2 героя погружаются в миры Колодцев,Альваро видимо со своими расследованиями будет политическим обозревателем Каталии. Заинтриговала судьба, а точнее сумашествие автора кошмаров( не заглянул ли он слишком глубоко в Колодцы  разума?)

За Альваро очень интересно читать Но 2 главы подряд? Снова?

Благославенная Каталия на пороге революции🫣 Сердца у автора нет, так главы заканчивать... Любопытство будет грызть меня минимум 2 недели. А ведь зная  творчество Романа, предположу,что со временем рассказчиков может стать больше трёх Книга, вызывает восторг. Самобытная система государства с браслетами и  цветными территориями, и неожиданный стимпанк.Жду всю книгу, с интересом послушаю в озвучке Головина и обязательно куплю печатное издание

Сложностей с именами героев не было. Просто почему то никто не обратил внимание на то что, я сказал ЛОР книги на мой взгляд запутан. Сарказм Алексея я тоже не понял.... У него множество книг и все они разные: Крадущийся как 1ая книга- самая незамысловатая, без особых интриг, но отличная как книга- приключение, прочитанное наверно в году 2010, и потом перечитанное.Искры были великолепны сюжетом,1ым появлением Гаррета,как создателя. Киндрет были шагом в сторону, с переносом в современность. И там тоже множество лиц, кланов,сил( великопнейший цикл,спустя годы Миклош Бальза- 1 из самых харизматичных героев). При всей любви к творчеству считаю неверным превозносить все книги писателя. В частности здесь, просто высказался, что на мой взгляд есть перегруз с терминами.

Так аутентичность пропадает Двойные обозначения героев у вас уже были, и мне всё нравилось (Искра и Ветер).Дождусь всей книги целиком и попробую перечитать залпом,чтоб история шла потоком. По одной главе,к сожалению не могу осилить,очень уж сильно путаюсь

Мир,безусловно очень интересный, но боже как же я устаю от этих индейских имён и терминов. Главные злодеи- Птицы, а потом для меня начинается мракобесие: Светозарные ,они же я храбрые люди, их имена, их прозвища... Обожаю творчество Алексея, но данный цикл идёт тяжело, не говорю про то как бы сюжет угадать, какие то теории строить, в целом предистория в голове мешается. В своё время не смог по похожей причине насладится циклом про сновидения,оставил на 2ом томе.

Великолепно! Детективная часть Альваро на высоте! Вопрос Роману: книга по обьёму будет меньше чем книги Полари? Бумажный вариант от фанлаба ждать не раньше осени 2026?

Повествование от нескольких лиц и появление общих направлений очень сильная сторона автора. Но думаю как и у многих порой возникает ощущение,что события у одних героев более яркие, а других провисают. Меня очень заинтересовала ветка" Чернил" писателя- детектива, а вот последнюю главу Рэда-Лопаты прочёл через силу( странный побег,который стал отправной точкой для написания письма на родину,коверканные диалоги,через языковой барьер- всё это было для меня очень нудно, хоть и понимаю что у него будет другой путь к тайнам Колодцев.Камнями не кидайтесь.

Так необычно, по сравнению с Полари, детективная арка начинается буквально сразу. Ну и с толку сбило название глав почему то ожидал, не знаю:Чернила,Штык и Лопата, а теперь уж смотря оглавление не узнаешь, кто там дальше. 

Замечательное продолжение. Жаль, что главный герой всего лишь 1, и поэтому события развиваются порой весьма стремительно. Читать приятно, автор задумайтесь о чем то более глобальном в другой книге,с несколькими переплетающимися сюжетами и героями,думаю у вас получится.