1 157
14 125

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Следы на воде

Видимо это та самая одна из трёх романтических линий😊. Живее от этого становятся все персонажи🙂. Тем временем у меня возникли дивные шизотеории по мироустройству🧐🤓 Сеятель, 1Судья и Дамы,отвечающие за эсферы в Каталии( назову их Музами) это реально существовавшие люди или их праобразы. Сеятель, тот кто подарил простому люду Колодцы( потому что хотел),а Судья,человек первым прикоснувшийся к Колодцу и пожелавший порядка в Каталии, а также либо наделивший или назначивший эсферам своих покровительниц. Богами сеи достойные господа и дамы не были. И остаются Древние из морей... Для себя провожу аналогию либо с Атлантидой, либо если вспоминать свихнувшегося писателя с подводным миром Лавкрафта. Древние или даже не они сами, а останки и виды их творений могут влиять на психические и умственные возможности людей. Вероятно писатель и сошёл с ума ,потому что писатель- слишкой большой полёт фантазии. И з этого последняя теория: люди не вылавливают физические объекты из колодцев, потому что видят ,что то вроде проекции или ментальной защиты. Ведь нигде не указано, что люди на рыбалке видят в колодце одно и тоже, они обсуждают эмоции и ощущения. Возможно в  Колодце каждый видит ,что то своё и для себя.🧐

Написал(-a) комментарий к произведению Следы на воде

Как человек, прочитавший и прослушавший Полари скажу, доволен финалом всех героев, а особенно намёками на их судьбу в Фантазиях. Хоть и не выступаю за излишнюю кровожадность, был очень удивлён, что на фоне событий, развернувшихся в книге,смерть обошла стороной ПОВы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следы на воде

Мои ставки: 1-Лопата- вырывает Прекрасный Колодец,2-к Штыку приходит решение военной коммисии, либо тоже финал с Колодцем. 3- Перо, с ним труднее, любая драматическая развязка его поисков: тайна смерти Доктора,тайна свихнувшегося художника,либо вступление к бунтарям во главе с Мором, в качестве например грамотного Голоса. Интересно, хоть что нибудь угадаю🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Следы на воде

Тем временем наступила весна, и нам как читателям осталось увидеть в лучшем случае глав 10. Можно потихоньку начинать делать ставки, на каком из героев прервётся повествование на невыносимо интересном месте?😆

Написал(-a) комментарий к произведению Следы на воде

Неожиданно😅, я просто этот момент понимал по другому. Решил,что все камни ,которые смотрели в этот колодец получили свободу сознания и выбора. Даже не задумывался,что это может быть желание одного человека🤔

Написал(-a) комментарий к произведению Следы на воде

Перечитал 3тью главу. Впечатление от колодцев двоякое...Главному герою пришла спасительная проницательность Агаты😉, а вот с камнями накладка вышла, это ведь разрушение самого их устоя государства😱 Зато пришла версия, что название книги как раз о деяниях людей в колодцах, оставляющих следы на воде😎

Написал(-a) комментарий к произведению Следы на воде

Атмосферы других персонажей пока маловато, а обложки Полари были стилистически привязаны к Империи, с центральной частью отведенной определенному событию. Так что никакой беды в этом нет😊 Тем более это ещё не печатное издание, и финальной утверждённой обложки возможно ещё нет.🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Следы на воде

Отличное продолжение🙂, пока что ещё рано строить теории. Но возможно тут замешаны люди фабрикантов или агенты Дангара🤔 и я упустил такой момент: а в чём ценность Великолепных Колодцев? Красивое и редкое зрелище для богатеньких? Когда объявили рыбалку, я был уверен, что что-то выловят и потом это разыграют меж зрителей, но оказался неправ😐

Написал(-a) комментарий к произведению Следы на воде

И так 2 героя погружаются в миры Колодцев,Альваро видимо со своими расследованиями будет политическим обозревателем Каталии. Заинтриговала судьба, а точнее сумашествие автора кошмаров( не заглянул ли он слишком глубоко в Колодцы  разума🤔?)

Написал(-a) комментарий к произведению Следы на воде

Благославенная Каталия на пороге революции🫣 Сердца у автора нет, так главы заканчивать...🙂 Любопытство будет грызть меня минимум 2 недели. А ведь зная  творчество Романа, предположу,что со временем рассказчиков может стать больше трёх😎 Книга, вызывает восторг. Самобытная система государства с браслетами и  цветными территориями, и неожиданный стимпанк.Жду всю книгу, с интересом послушаю в озвучке Головина и обязательно куплю печатное издание😎

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Сложностей с именами героев не было. Просто почему то никто не обратил внимание на то что, я сказал ЛОР книги на мой взгляд запутан. Сарказм Алексея я тоже не понял.... У него множество книг и все они разные: Крадущийся как 1ая книга- самая незамысловатая, без особых интриг, но отличная как книга- приключение, прочитанное наверно в году 2010, и потом перечитанное.Искры были великолепны сюжетом,1ым появлением Гаррета,как создателя. Киндрет были шагом в сторону, с переносом в современность. И там тоже множество лиц, кланов,сил( великопнейший цикл,спустя годы Миклош Бальза- 1 из самых харизматичных героев). При всей любви к творчеству считаю неверным превозносить все книги писателя. В частности здесь, просто высказался, что на мой взгляд есть перегруз с терминами.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Так аутентичность пропадает🙂 Двойные обозначения героев у вас уже были, и мне всё нравилось (Искра и Ветер).Дождусь всей книги целиком и попробую перечитать залпом,чтоб история шла потоком. По одной главе,к сожалению не могу осилить,очень уж сильно путаюсь😔

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Мир,безусловно очень интересный, но боже как же я устаю от этих индейских имён и терминов. Главные злодеи- Птицы, а потом для меня начинается мракобесие: Светозарные ,они же я храбрые люди, их имена, их прозвища... Обожаю творчество Алексея, но данный цикл идёт тяжело, не говорю про то как бы сюжет угадать, какие то теории строить, в целом предистория в голове мешается. В своё время не смог по похожей причине насладится циклом про сновидения,оставил на 2ом томе.

Написал(-a) комментарий к произведению Следы на воде

Великолепно! Детективная часть Альваро на высоте! Вопрос Роману: книга по обьёму будет меньше чем книги Полари? Бумажный вариант от фанлаба ждать не раньше осени 2026?

Написал(-a) комментарий к произведению Следы на воде

Повествование от нескольких лиц и появление общих направлений очень сильная сторона автора. Но думаю как и у многих порой возникает ощущение,что события у одних героев более яркие, а других провисают. Меня очень заинтересовала ветка" Чернил" писателя- детектива, а вот последнюю главу Рэда-Лопаты прочёл через силу( странный побег,который стал отправной точкой для написания письма на родину,коверканные диалоги,через языковой барьер- всё это было для меня очень нудно, хоть и понимаю что у него будет другой путь к тайнам Колодцев.Камнями не кидайтесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Следы на воде

Так необычно, по сравнению с Полари, детективная арка начинается буквально сразу😎. Ну и с толку сбило название глав😆 почему то ожидал, не знаю:Чернила,Штык и Лопата😆, а теперь уж смотря оглавление не узнаешь, кто там дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не время для героев. Том 3

Замечательное продолжение. Жаль, что главный герой всего лишь 1, и поэтому события развиваются порой весьма стремительно. Читать приятно, автор задумайтесь о чем то более глобальном в другой книге,с несколькими переплетающимися сюжетами и героями,думаю у вас получится.

Наверх Вниз