Написал(-a) комментарий к посту Каток Гуманизма
Был у нас когда-то вариант приехать в "Туманность Андромеды", а подъезжаем мы к Тормансу из "Часа быка".
Заходил(-a)
Был у нас когда-то вариант приехать в "Туманность Андромеды", а подъезжаем мы к Тормансу из "Часа быка".
Движущая сила в ромфанте: "Украсить собой жизнь мужчины". Это "украшение" часто больше похоже на лиану...
Читала зарубежную фантастику, где книги писал комп, а автор давал идею. Там еще были робот и роботесса, законсервированные в серебристых "яйцах" таланты, погони и пр. Один из "законсервированных", пережив массу приключений, начал вдохновенно сочинять книгу...
Нормально, если больше не с кем поговорить...
От поколения зависит. Пенсионеры - можно за них не волноваться: СССР готовил к попаданству на 5 с +. Исключая любителей в пивнушках жаловаться друг другу на жизнь.
Те, что "вышли на большую дорогу жизни" в 90-е и позже, но до ЕГЭ и с непостоянным доступом к компьютерам, - с ними по-разному. Могут обрадоваться возможности наконец-то развернуться.
Поколению ЕГЭ и повсеместной компьютеризации и смартфонизации лучше в РПГ, где заданность параметров и ограниченность вариантов...
Именно. Не с бухты-барахты.
Давным-давно, чуть ли не в детстве, узнала об одном из экспериментов, проведенном в США. Университетский профессор выдвинул теорию, что опустившиеся на социальное дно люди не смогли реализовать свой потенциал. Успех был частичным: только двое действительно подтвердили это. Один в кратчайшие сроки стал профессором математики, а про второго не помню, но тоже что-то выдающееся.
Что-то в этом есть...
Это, прям, про "кухарку" и "управление государством". Малый бизнес и империя - разные величины, уровни взаимодействия и разные требования к знаниям и умениям. На одном характере не вывезти.
Зависит.
Все державы передрались в переделе Мира, потеряв значительные ресурсы. Им стало не до того, чтобы давить нашу революцию, как они давили другие революции до того и после. Напомню, что революция планировалась очень нескоро, но момент выдался удачный. Капитал финансировал революционеров? Так спасибо, было кстати.
Вот то безграмотное, приведенное в ссылке, точно принадлежит Пушкину? А можно фото именно источника?
Вопрос стоит только в том, НАСКОЛЬКО можно доверять тому или иному человеку. И в чём.
3 пачки любимого корма в день, лоток, лежанка, несколько игрушек. Выгуливать не нужно, можно надолго оставить дома, ущерб наносит небольшой, даже если все органы на месте, орет редко. Согласны? Перевоплощайтесь.
Навешали ярлыков...
Что это за зверь такой: экономическая свобода населения?
Что меня всегда удивляло у американских авторов, так это ситуация, когда человек выходит из длительной комы, а его спрашивают, какое сегодня число (год, месяц, день). Попробуй не ответить - и усомнятся в твоей адекватности. До психушки. (Желязны. Амбер. Корвин)
Тема для смеха, потому что в СССР во всех местах, где надо было ставить на бумажках дату, висели не просто календари, а большие плакаты "Сегодня =такая-то= дата". Стоило тебе поднять взгляд на этот плакат, как кассир, почтмейстер, чиновник и т.п. тут же подсказывал. И никого это не удивляло и не раздражало. Календарь наших людей часто выглядел так: Сколько дней до выходных? Сколько до зарплаты, сколько до отпуска, каникул, экзаменов... Вот это была важная информация, в отличие от просто дат. Даже для школьников дневник был нужен в средних и старших классах, чтобы расписание не перепутать и взять нужные учебники. И то случались накладки. Вот поэтому носили с собой все учебники в раздутых портфелях или договаривались с соседями по разделению ноши.
Так много чего "уже было" у Древних греков, у Шекспира, у Шоу, По, О Генри, наших классиков, современных писателей... Все книги о людях в обстоятельствах. О разных людях в как бы одинаковых обстоятельствах (люди и меняют эти обстоятельства).
Тоже интересный зачин! Автор! Вы превращаете читателей в "Буридановых ослов", которые не знают, что же выбрать! И то интересно, и это дочитать хочется...
Женский вариант "Оцифрованного"? Интересно!
Странные представления о географии и народонаселении...
Выживалки у Вас классные тоже получаются!
Инженер - это очень интересно!
А наш Владивосток - это Япония, Китай или Корея? А Чукотка, наверное, в Америке... Уточните у отца.
"Учить" и "учиться" - очень разные вещи...
Лорд Дарси: "Красота - в глазах смотрящего." (Рэндал Гаррет)
"Порой на полотне дракон иль мерзкий гад
Живыми красками приковывает взгляд.
И то, что в жизни нам казалось бы ужасным,
Под кистью мастера становится прекрасным." (Буало "Поэтическое искусство)
"...Что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?" ("Некрасивая девочка" Заболоцкого)
В фильме "Моя мачеха - инопланетянка" брат ГГ влюблен в "принцессу Стефанию", собирал журналы с ее портретами, не мог налюбоваться... В конце фильма прилетает целый корабль инопланетянок разного роста и внешности, но одинаково отмакияженных. И этот человечек в восторге захлебывается: "Эта - принцесса Стефания, и эта - принцесса Стефания, и эта..." В общем, человек был влюблен в макияж...
Давно было, не запомнила. Если бы не медоед - вообще мимо пропустила.
Фильм "Боги, наверное, сошли с ума"-2. Там медоедик во всей своей красе и вредности.
У Удовиченко великолепное описание этих тварюшек.
Медоеды входят в десятку самых отмороженных животных.
Интересная книга!
Вот как-то так, да. Хорошо получилось.
Талант, правильное обучение, постоянная практика, сильные соперники.
Давно размышляю на эту тему. Пришла к выводу, что преимущество в обучении попаданца фехтованию (бою с холодным оружием) будет у теннисистов, бадминтонщиков и пианистов. Даже настольный теннис пойдет в плюс. Крепкие, сильные и гибкие запястья и сильные пальцы. Меч в кулаке хорош в строю, когда надо ткнуть вперед или рубануть из строя. В индивидуальных боях оружие в кулаке проигрывает.
Впечатления и общение - очень важная составляющая творчества!
Там мама растет и младенцы растут.
Очень даже стоит продолжать!
Не так: "Вась, у меня чайник сломался. Ты ж мужчина..."
Вы про самого Форда???
Если про конвейер, то там уровень насекомого достаточен.
Повесить объявление, что даже глазными зубами занимается стоматолог. (Это верхние клыки, если не в курсе.) А вообще - это к кузнецу.
А насчет техподдержки от сисадмина: это не умеет, не хочет или занят чем-то "левым"? И если фирма может себе позволить содержать отделы и СА, и ТП, то всем сотрудникам должны быть розданы памятки, к кому обращаться с конкретными проблемами. А еще - диагностировать проблему, потом - решать самостоятельно, а потом гнать ненужных...
"Книга - учебник жизни" - помните? Поэтому так люблю "выживалки". Очень актуальные книги, когда все время что-нибудь отключают...
Кстати, замечания по книге несущественные, можно и не обращать внимания. Читателю, похоже, за что-то обидно стало, решил прикопаться. Еще по школьным годам помню: стоит сделать или написать что-либо умное, как начинается бурление гуано. Поэтому Пушкин - наше всё: "Хулу иль похвалу..."
"Узкая специализация - удел насекомых." (Если правильно помню, Хайнлайн.)
???
Ну очень глубокая мысль. Недонырнула.
А пользователь - это бесплатник, что ли? Или кто платит - уже не пользователь?
А поддержке разгребать за сисадмином...
Система работает не на саму себя, а на пользователя.
Если пользователи перестанут тупить, то зачем тогда сисадмин с немалой зарплатой?Это - раз. А второе: в каких-то других делах сисадмин тот еще тупица.
Так Дерево всю его ману и кушает. Иногда, когда припрёт, Дерево делится маной с ним, ограничиваясь в развитии. В первых книгах было.
Когда-то пришлось много читать и конспектировать Ленина на 1 курсе ИстФака Университета. Великолепный юмор, умение разделать оппонента, убедительный анализ... И ещё: требовалось читать 3-е издание сочинений, как наиболее полное и наименее искаженное. 4 и 5 издания не читать. Может, Вы номера "Искры" штудировали - за их содержание не поручусь.
Наблюдаю, слушаю, читаю - прихожу к выводу, что Мир сейчас живет под лозунгом "И так сойдет!". Это и "благословенной" Японии касается. Если строгого надсмотрщика рядом нет. Можно возмущаться, что пороли крепостных, что ссылали за опоздания и наказывали "за три колоска", что судили за открученную гайку ("Злоумышленник" Чехова)...
Человек - птица гордая: без пинка и принуждения лишний раз не шевельнется.
Не теряйте волю к победе! Сил! Удачи!
В фильмах Тарковского мне удобно. (Не видела "Иваново детство" и "Зеркало".) Он дает паузы, когда можешь осмыслить увиденное и подготовиться к продолжению. Смотреть его фильмы надо в кинозале, на компе теряется нечто очень важное. Даже один раз увиденный "Андрей Рублев" помнится сценами. Как и "Солярис" (4 раза, последний - на мониторе. Не то.). Книга же, прочитанная и стоящая на полке, служит лишь добавлением и сама по себе "забита" фильмом.
Вы не последовательны: к Тарковскому нужен такой же подход, как Вы описали к индийцам...
Что сказать по первому пункту? И не было бы у нас Семена Афанасьева, пишущего интересно и со знанием дела, а был бы некто убогий, неинтересный эгоист, занимающийся исключительно своими хотелками на минималках.
Написал(-a) комментарий к посту Каток Гуманизма
Найти подходящую группу и обучить и воспитать из них учителей для будущих учителей и воспитателей. Повторить процесс для расширения охвата. Не жалеть средств для подрастающего поколения. Изолировать его от больного общества, постепенно формируя новое. Немного кривенько, но это уже делалось, так что - не утопия.